Tema: Textos (ocultados) guerracivilistas, comunistas y prosoviéticos del Frente Popular

21. Telegrama de Juventudes Socialistas y Comunistas españolas al Congreso de la Juventud Leninista de Moscú

Telegrama al Congreso de la Juventud Leninista. Moscú.

Comité Nacional Enlace Juventudes Socialistas Comunistas, saludamos fervorosamente magnífico Congreso Juventudes Comunistas Soviéticas, representación genial de primera generación socialista de la Humanidad.

Nosotros, jóvenes socialistas y comunistas españoles, unidos férreamente por lazos irrompibles, hemos luchado con decisión y coraje en heroica insurrección octubre; luchamos con igual fe en época del terror bajo látigo fascismo vaticanista, y hoy, dieciséis meses después insurrección asturiana, acabamos librar victoriosamente solemne combate antifascista elecciones 16 febrero. Triunfo grandioso Bloque Popular es consecuencia lucha abnegada pueblo trabajador con la participación de jóvenes socialistas comunistas unidos. Triunfo afirma virilmente que ¡el fascismo en España no pasará!

Bajo signo simbólico nuestra unidad juvenil armados y orgullosos experiencia feliz Unión Soviética y Juventud Leninista, forjamos en la lucha bienestar juventud trabajadora, educamos juventud combatiente en grande y bella doctrina marxismoleninismo.

Nosotros esperamos que vuestro magno Congreso constituirá una ayuda valiosísima para forjar rápidamente unidad internacional sobre las bases de vuestra gran revolución, de la Juventud Socialista y Comunista.
Prometemos fidelidad inconmovible internacionalismo proletario y defensa ardiente frente a todos los peligros, del gran país de la Humanidad libre, la Unión Soviética.

¡Viva Congreso Juventud Comunista-Leninista Unión Soviética!
¡Viva la primera generación socialista, hija de la primera gran revolución proletaria liberadora!
¡Viva partido bolchevique, forjador gran victoria revolución!
¡Viva Internacional Comunista!
¡Viva unidad Juventud Socialista y Comunista española y unidad de toda juventud trabajadora!

— Comité Nacional Enlace de Unión de Juventudes Comunistas y Federación de Juventudes Socialistas.

Todas las organizaciones juveniles socialistas, comunistas, republicanas y antifascistas que sienten simpatía por las luchas de la Unión Soviética y la vida de su juventud, pueden enviar directamente por correo sus saludos al Congreso de la Juventud Comunista-Leninista de la U. R. S. S. a la dirección del camarada corresponsal de Mundo Obrero en Moscú, el cual se encargará de hacerlos llegar rápidamente al Congreso.
La dirección es: Irene de Falcón, Vliksa Gozkowa, Hotel Sojusnaza, Komn, 72, Moscú.

“Mundo Obrero”, 18 marzo 1936

22. Anarquistas, C. N. T. : “España va directamente a una revolución de tipo libertario”

“Lenin no conocía a España. La revolución será libertaria. Lo afirmamos resueltamente”.

Estos días se ha venido repitiendo la frase de Lenin en distintos periódicos marxistas y de izquierda. Lenin dijo en un discurso que la segunda nación de Europa que utilizaría la dictadura del proletariado sería España.

Lenin hablaba desde un punto puramente subjetivo, global, de los movimientos obreros del mundo. Hombre inteligente, estaba al aviso de todas aquellas corrientes societarias que se desarrollan en el mundo. Pero Lenin no conocía ni el estado temperamental de España, ni siquiera el complejo de la nacionalidad, que influye sobre el individuo de una manera fatal y directa. (…)

Es España el único país donde el anarquismo se levanta como una bella promesa de prontas realizaciones. La Confederación se presenta a los ojos de todos los antiautoritarios como el último baluarte que resiste las embestidas de la reacción, como último foco que alumbra y señala el camino de la libertad de los pueblos. (…)

Si España cayera también bajo los golpes implacables del estatutismo en auge, el cinturón reaccionario se habría cerrado completamente, aprisionando al mundo.

Pese a Lenin y a todos sus panegiristas, España va directamente hacia una revolución de tipo libertario; es estatal. (…)

La revolución en España llamaría la atención del mundo hacia formas de convivencia despreciadas o incomprendidas. Demostraría que la libertad es posible, que la autoridad no es necesaria, que la dictadura es siempre perniciosa y que, al margen del control estatal, la ordenación solidaria de las relaciones humanas alcanzará toda su fuerza y esplendor.

Al compás de estas afirmaciones nuestras, los militantes tenemos la obligación, el deber de intervenir sobre los pensamientos de ciertos trabajadores que aún creen, de buena fe tal vez, que los pueblos no pueden seguir su marcha ascendente sin estar sujetos a la férula autoritaria de un Estado cualquiera.

No es necesario en España pasar por la experiencia rusa. Los hechos nos han demostrado que el proletariado de aquella nación está controlado, dirigido y, por qué no decirlo, tiranizado por un Gobierno dictatorial que responde a la concepción férrea, esclavizadora del Estado, llámese burgués o proletario.

Volvemos a repetir que Lenin no conocía ni el temperamento ni la psicología de las multitudes de España. La revolución en España será de tipo libertario. Lo afirmamos resueltamente.

“Solidaridad Obrera”, 26 marzo 1936

23. Socialistas de Largo Caballero: “Al pueblo hay que organizarlo militarmente; urge formar milicias hasta en la última aldea"

Queremos reiterar a todos nuestros camaradas socialistas, comunistas y sindicalistas la necesidad, imprescindible y urgente, de constituir en todas partes, conjuntamente y a cara descubierta, las milicias del pueblo. Todas las conquistas que va obteniendo la clase trabajadora peligran en tanto que ella no tenga una fuerza propia que las respalde. (…)

Sólo si nos ven fuertes y resueltos nos respetarán. Sólo si devolvemos golpe por golpe dejarán de asesinarnos. Sólo si ven en cada pueblo un centenar de milicianos valientes y bien disciplinados, y si este centenar forma hermandad con los de los pueblos vecinos, y los milicianos de todos los partidos de una provincia se mantienen en contacto, dispuestos a concentrarse rápidamente en lugar donde nuestros camaradas estén en peligro, sólo entonces, repetimos, podremos considerar aseguradas nuestras conquistas. No basta tomar la tierra. Hay que estar dispuestos a defenderla. No es suficiente dominar un Ayuntamiento. Hay que hacerlo respetar. Para ello, precisamos contar con fuerza propia. Esa fuerza debe estar bien organizada; disponer de elementos, obedecer a una disciplina y a mandos responsables. (…)

¿Que cómo se forman las milicias? ¡Formándolas! Primero, se encuadra el personal con camaradas enérgicos y bien probados. Después se arbitran elementos. ¿Por qué no han de colaborar en la tarea los Ayuntamientos y las Comisiones gestoras? En último caso, hágase firme presión sobre los organismos provinciales y nacionales de nuestro partido y de nuestros Sindicatos. Y sobre el Gobierno ¿por qué no? En el asunto de las milicias, como en de la amnistía, como en el de la Reforma Agraria, acabará por inclinarse ante el certero instinto de las masas proletarias y campesinas. Sabe perfectamente el señor Azaña que las notas del Ministro del Ejército, las seguridades del Ministro de la Gobernación y el llevarse la mano al corazón de los jefes supremos de las fuerzas que garantizan el orden público son pura literatura. La República no tiene más defensa real que el pueblo, los obreros organizados de la ciudad y de la tierra. Y a ese pueblo hay que organizarlo militarmente. Formando, o ayudando a que se formen las milicias del pueblo.

“Claridad”, 2 abril 1936

24. “Mundo Obrero”: ahorcamiento de “Gil Robles y sus amigotes”

“Gil Robles dijo en Toledo antes de las elecciones que si lograban “los trescientos” lo primero que harían sería exigir responsabilidades al presidente de la República. Ahora quieren confabularse todos los jesuitas para ver si pueden disolver las actuales Cortes.

Pero el pueblo dice a Gil Robles y a todos sus amigotes

“COGIDOS JUNTOS, AHORCADOS JUNTOS”

“Mundo Obrero”, 6 abril 1936

25. Delegados obreros españoles a las fiestas del Primero de Mayo de la U. R. S. S.

Delegados obreros españoles a las fiestas del Primero de Mayo de la U. R. S. S.

La Delegación Obrera organizada por la Asociación de Amigos de la Unión Soviética adquiere este año mayores proporciones que nunca. La invitación dirigida a los trabajadores españoles, en nombre de los Sindicatos soviéticos, para que envíen sus delegados a la U. R. S. S. , el próximo mayo, ha despertado un amplísimo movimiento de simpatía e interés, expresándose en el nombramiento de numerosos delegados obreros que, en representación de sus Sindicatos, compañeros de trabajo o barriadas irán a la Unión Soviética a saludar a sus hermanos de clase.

Trabajadores de todas las tendencias y de todas las regiones de España marcharán a la U. R. S. S. a informarse de cómo viven y cómo trabajan los obreros y campesinos rusos; estudiarán sobre el propio terreno la situación del país del segundo plan quinquenal en la actual etapa de la edificación socialista ; tendrán ocasión de conocer cuál es el verdadero significado del Ejército Rojo de los obreros y campesinos. Podrán apreciar la existencia de una democracia de trabajadores que no tiene igual en el mundo. (…)

Cuando tantos peligros acechan a la Unión Soviética, los miles de obreros que han tomado y toman parte en las asambleas que han elegido y eligen delegados a la U. R. S. S., los miles de hombres y mujeres, trabajadores y campesinos, que han contribuido con sus aportaciones al envío de los delegados, han manifestado con esos actos su interés y simpatía por la U. R. S. S., que al regreso de los delegados, cuando éstos informen ante sus Sindicatos, barriadas, o en sus fábricas de las magníficas condiciones de vida que disfrutan los obreros y campesinos de aquel gran país, se afirmarán fuertemente. (…)

Para informes, dirigirse: Amigos de la Unión Soviética, Flor Baja, 5. Madrid.

“Claridad”, 11 abril 1936

26. “Mundo Obrero” contra Indalecio Prieto, por rechazar la lucha violenta y no creer posible para España un régimen comunista


Unas declaraciones de Indalecio Prieto

L’Intransigeant, de París, ha publicado unas declaraciones del dirigente socialista que no podemos dejar escurrir sin el oportuno comentario. En otro lugar de este número va un extracto de ellas. Ahora, porque su simple lectura servirá para que nuestros camaradas comenten por su cuenta, procede decir que un político que tales declaraciones presta y avala, cuando se halla encajado en un partido obrero, siquiera sea en el socialista, donde las apreciaciones teóricas y tácticas tienen amplio y extremoso campo para producirse, está obligado por disciplina mental —ya que no lo sea por la otra— a desencajarse de él. Indalecio Prieto manifiesta, pública y ostensiblemente, al redactor francés, que no cree posible para España un régimen comunista porque el individualismo peculiar del español no permite tales transformaciones. (…)

Se desprende una sola afirmación: Indalecio Prieto debe abandonar el partido socialista voluntariamente para encajarse en cualquiera de los partidos republicanos. La tremenda responsabilidad de esas declaraciones, donde se abomina, no ya de la lucha violenta por el Poder, sino de la esencia del marxismo, y se solicita una colaboración obrera —a la antigua usanza— con la República burguesa, incapacita a su autor para permanecer al frente de un organismo proletario. Indalecio Prieto tiene todas las dotes necesarias y precisas... para no estar en un partido de clase.

“Mundo Obrero”, 15 abril 1936

27. El objetivo final del comunismo español es el régimen soviético mediante “los métodos de Moscú”

Prieto, Ossorio y Gallardo, y el “individualismo”.

Al referirse a los recientes actos del Gobierno español en defensa de la República, algún periódico extranjero alude a las recientes declaraciones de Prieto a un redactor de L’Intransigeant. Destaca, naturalmente, la conocida afirmación del Diputado socialista sobre el “individualismo español”, que, según Prieto, no podría adaptarse a los métodos de Moscú.

El comentarista que le ha salido a Prieto más allá de las fronteras ibéricas, y otros muchos de aquí y de fuera, suelen dar por bien conocidos “los métodos de Moscú”, que ignoran o, cuando menos, silencian prudentemente. No sabemos si en ello coinciden también con Indalecio Prieto. Es de suponer que sí.

¿Cuáles son esos métodos de Moscú? Cuando afirma Indalecio Prieto que no son aplicables a España, incurre en una contradicción —más aparente que real, conocido su pensamiento político—, en una contradicción notable.

Los métodos de Moscú, y no decimos nada inédito, no son más ni menos que los métodos marxistas-leninistas. Son los métodos socialistas, a los que las gentes ingenuas supondrán se mantiene fiel Prieto. (…)

Ahora bien; para nosotros el objetivo final es el socialismo, el régimen soviético. No lo ocultamos jamás, de igual manera que tampoco ocultamos que para realizar nuestros propósitos actuamos con las armas doctrinales y tácticas de “los métodos de Moscú”, de los métodos marxistas-leninistas. Métodos que, por otra parte, han llevado al triunfo a los trabajadores de una sexta parte del mundo, casi en coincidencia cronológica con la derrota a que han conducido otros métodos que no son de Moscú precisamente: los social-demócratas. (…)

Pero es subrayable que los señores Ossorio y Prieto sostengan la misma afirmación. El primero porque, suponemos que la buena fe, confunde las dictaduras capitalistas y la democracia soviética de la U. R. S. S. como una misma cosa. El segundo, porque no siempre se puede mantener una posición nada marxista —la posición socialdemócrata, reformista, colaboracionista— apoyándose en principios aparentemente marxistas. (…)

“Mundo Obrero”, 20 abril 1936

28. La C.N.T. (anarquistas) propone pacto revolucionario para “destruir completamente el régimen político y social del país”

La segunda gran jornada del histórico Congreso de la C. N. T.
De la unidad confederal a la alianza revolucionaria. El Congreso, en su sesión de ayer tarde, resuelve proponer a la U. G. T. un pacto revolucionario que, facilitando la unidad de lucha, dé la victoria al proletariado.
Dictamen aprobado por el Congreso de la C. N. T. sobre alianzas revolucionarias

Al Congreso

(…) Analizado, pues, todo el período revolucionario que ha vivido y está viviendo España, esta Ponencia ve la ineludible necesidad de unificar, en el hecho revolucionario, a las dos organizaciones: Unión General de Trabajadores y Confederación Nacional del Trabajo.

Por lo expuesto, recogiendo el sentir de los acuerdos generales de los Sindicatos afectos a la Confederación, hemos acordado someter al Congreso el siguiente dictamen:

Considerando que es ferviente deseo de las clases obreras españolas el derrocamiento político y social existente, y considerando que la U. G. T. y C. N. T. aglutinan y controlan en su seno a la totalidad de los trabajadores organizados en España, esta Ponencia entiende:

Que la Confederación Nacional del Trabajo de España debe dirigirse oficial y públicamente a la U. G. T., emplazándola para la aceptación de un pacto revolucionario, bajo las siguientes bases fundamentales:

Primero.—-La U. G. T., al afirmar el pacto de alianza revolucionaria, reconoce explícitamente el fracaso del sistema de colaboración política y parlamentaria. Como consecuencia lógica de dicho reconocimiento dejará de prestar toda clase de colaboración al actual régimen imperante.

Segundo.—Para que sea una realidad efectiva la revolución social hay que destruir completamente el régimen político y social que regula la vida del país. (…)

Artículo adicional.—Estas bases representan el sentido mayoritario de la C. N. T., y tienen un carácter provisional, y deberán servir para que pueda tener lugar una entente con la U. G. T., cuando este organismo, reunido en Congreso Nacional de Sindicatos, formule por su parte las bases que crea conveniente para la realización obrera revolucionaria. Al efecto, se nombrarán dos Comités Nacionales de enlace, los cuales, procurando concretar los puntos de vista de ambas centrales sindicales, elaborarán una Ponencia de conjunto que será sometida a la discusión y referéndum de los Sindicatos de ambas centrales. (…)

—Zaragoza, 7 de mayo de 1936

“Solidaridad Obrera”, 9 mayo 1936

29. Refugiados españoles en la URSS prometen a Dimitrov, secretario de la III Internacional, derrocar el régimen capitalista y conquistar revolucionariamente el Poder en España.

Mensaje a Dimitrov de los refugiados españoles en la U. R. S. S.

Los revolucionarios españoles de 1934 refugiados en Rusia enviaron el siguiente mensaje a Jorge Dimitrov, Secretario General de la III Internacional, en vísperas de repatriarse a España

“Querido camarada Dimitrov:

Nuestro periodo de refugiados revolucionarios españoles en la U. R. S. S. —período lleno de enseñanzas, en que la hospitalidad fraternal del proletariado soviético nos libró de las amarguras de la emigración—toca a su fin. Ya muy pronto volveremos a ocupar nuestros puestos de lucha en la gran causa de la revolución popular de España. Y si esta etapa de alejamiento nuestro de la lucha revolucionaria activa ha sido tan breve, ello no se debe solamente al magnífico espíritu combativo de los obreros y los campesinos de España, al heroísmo revolucionario del pueblo español; se debe también, en una parte no pequeña, al formidable impulso que ha dado a nuestra lucha victoriosa la política de unidad de la clase obrera contra el fascismo y la reacción y la política del Frente Popular antifascista. Sin esta política, cuyo camino ha trazado tenaz y abnegadamente la Internacional Comunista bajo tu firme dirección, no habría sido posible la gran victoria del Bloque Popular en España, que pone en nuestras manos los medios para dar la batalla al fascismo y a la reacción en nuestro país y nos permite hoy retornar a él como luchadores dispuestos a consolidar la victoria y llevarla hasta el triunfo final.

Entre los combatientes de las jornadas gloriosas de octubre del 34 alejados de España por la bestial represión y acogidos al asilo fraternal del hogar de todos los trabajadores del mundo, de la U. R. S. S., están representadas todas las tendencias del movimiento obrero español. Pero por encima de todas estas tendencias hay algo que a todos nosotros, socialistas, comunistas, anarcosindicalistas y sin partido, lo mismo que a nuestros hermanos de clase y a las grandes masas populares de España, nos suelda en una unidad combativa ya indestructible: el odio contra el fascismo bajo todas sus formas y la voluntad inquebrantable de luchar contra él hasta aplastarlo, preparando con ello las condiciones para derrocar el régimen capitalista que lo engendra y lo mantiene y para conquistar revolucionariamente el Poder de los obreros y los campesinos. (…)

En España el programa de unidad trazado por ti en el VII Congreso es ya en gran parte una magnífica realidad, garantía de nuevos triunfos. El partido comunista de España ha servido lealmente al anhelo de unión de los trabajadores españoles, y las extensas masas de obreros socialistas han encontrado en el gran revolucionario Largo Caballero un propulsor decidido de la unidad y un dique contra los saboteadores del Frente Único en el campo reformista y centrista del socialismo español. Un sector importantísimo de las masas anarcosindicalistas marcha también con todo entusiasmo por la senda de la unidad, y lo mismo en los combates gloriosos de Asturias, en la gran batalla electoral del 16 de febrero contra el fascismo y la reacción, ha patentizado su voluntad inquebrantable de unión, por encima de todos los sectarismos de una gran parte de sus dirigentes. Los socialistas y los comunistas de España tenemos ahora ante nosotros, para seguir cumpliendo consecuentemente su trayectoria de unidad, camarada Dimitrov, el problema de la formación del gran partido único del proletariado, que, fiel a las cinco condiciones de eficacia revolucionaria señaladas por ti, pueda ser coherente y compacta del gran movimiento de unidad, el baluarte inexpugnable de la revolución popular y la fuerza de choque para conquistar muy pronto el Poder de los obreros y los campesinos. El proletariado español cumplirá también con honor esta tarea para ser digno de sus grandes maestros internacionales Marx, Engels, Lenin y Stalin, y del abanderado mundial de la unidad, camarada Jorge Dimitrov. (…)

¡Salud, camarada Dimitrov, timonel de la Internacional Comunista, discípulo glorioso del gran Stalin y paladín del movimiento antifascista mundial y de la unidad mundial del proletariado!

¡Viva la Internacional Comunista! ¡Vivan el Frente Unico Obrero y el Frente Popular antifascista de España! ¡Viva la revolución española!

Moscú, 10 de abril de 1936.

“Claridad”, 13 mayo 1936

30. Critica comunista al profesor Besteiro, que negaba haber en España condiciones para implantar los soviets

Unas declaraciones nuevas del señor Besteiro.

El Catedrático de Lógica de la Universidad Central ha contestado a una interviú de La Petite Gironde, de Burdeos, en la que expone donosamente sus conocidas teorías acerca del marxismo; las condiciones políticas y sociales de España, inadecuadas a un régimen soviético; la necesidad de una Cámara corporativa, y algunas cosas más, no por sabidas menos impertinentes y menos necias.

Lo que destaca más luminosamente en la citada conversación —en lo que hemos de hacer algún hincapié, no por la autoridad a este respecto del señor Besteiro, sino por la ocasión que nos brinda para demostrar su alejamiento de los trabajadores— es la siguiente declaración respondiendo a la pregunta “¿Va España hacia el comunismo?”

El ex Presidente de las Cortes ha dicho:

“Yo creo que no. Creo que hay una gran diferencia entre España y Rusia. No nos encontramos en una situación tan difícil como la de Rusia en 1917. Además, los bolcheviques representaban entonces en su país una selección intelectual formada en Europa en años de sufrimientos y privaciones. El comunismo, en España, no tiene jefes como aquellos... Yo no creo que España esté hecha para los Soviets. Esta avalancha es en España una enfermedad pasajera del proletariado…”

Nos interesa consignar al Profesor Besteiro que no es precisa una igualdad absoluta de condiciones entre Rusia en 1917 y España contemporáneamente para que el comunismo se halle en el auge de su lucha por el Poder. Extraño resulta que un Profesor como el señor Besteiro, que bebe las fuentes más puras del marxismo —según él—, caiga en un error semejante, cuyo carácter antidialéctico se demuestra en el simple hecho de estimar la evolución histórica con un carácter fatalista. Con haber ojeado las tesis fundamentales de Marx hubiera podido apreciar que el auge del comunismo va en razón directa al desarrollo del conflicto entre las fuerzas productivas de un país y su sistema de producción.

Y vea si aquí, en España, las fuerzas productivas: abundante mano de obra, campesinado pobre, crisis industrial nacional como consecuencia de la crisis universal y la mala política de Tratados, unida a la desvalorización de moneda; en definitiva, el fortalecimiento del proletariado y las clases campesinas pobres no se hallan en contradicción flagrante y palmaria con un sistema de producción que no es burgués ni siquiera en algunos de sus aspectos; que es feudal, oligárquico, retrasado en sus formas evolutivas y con unas características de violencia inusitada que anticiparon el pacto histórico que el Profesor Besteiro teme. (…)

“Mundo Obrero”, 15 Mayo 1936

31. “Mundo Obrero” insulta y sentencia a muerte a Calvo Sotelo

Sin careta. Calvo Sotelo y el pistolerismo fascista

La defensa —ardorosa, provocativa, cínica— que ayer hizo Calvo Sotelo en la Diputación Permanente de los crímenes fascistas es toda una caracterización política de ese lacayo de dictadores, incubado bajo la bota del General majo y chulón que tiranizó al país durante siete años, que sueña con el solio dictatorial.

Exaltó y justificó el terrorismo como instrumento de lucha. Y esta defensa del fascista Sotelo, de sus pistoleros, tuvo como trampolín la derogación del estado de alarma. Como pocas veces, representó su papel de cínico primero. Protestó de todo. Protestó de las detenciones de asesinos. Estos miserables, además de una buena pistola y un buen salario, cuentan en la Cámara con un buen abogado.

La organización es perfecta: cuentas corrientes en los Bancos, cotizaciones en organismos de contratación, como Renovación, JAP y ese Bloque Nacional, cómplices en la Administración de Justicia, el Cuerpo de Vigilancia y en las cárceles. Y hasta un caudillo con investidura parlamentaria para agitar un espantajo de martirologio con las actividades de unos asesinos.

La destrucción de todo esto es tarea inmediata del Frente Popular. Con ese miserable Calvo Sotelo a la cabeza.

“Mundo Obrero”, 15 mayo 1936

32. El comunista Antonio Mije, tras desfilar miles de obreros: “Ellos serán el futuro Ejército Rojo”

Discurso de Mitje

El camarada Mitje, Diputado comunista, que es ovacionado, seguidamente dijo:

“Es de un sentido emocional extraordinario, obreros y campesinos de Badajoz, el acto que estamos celebrando aquí hoy. Yo supongo que el corazón de la burguesía de Badajoz no palpitará normalmente desde esta mañana al ver cómo desfilaban por las calles con el puño en alto las milicias uniformadas; al ver cómo desfilaban esta mañana millares y millares de jóvenes obreros y campesinos, que son los hombres del futuro ejército rojo obrero y campesino de España. (…)

Queremos también llamar la atención muy seriamente de los elementos republicanos, porque España carece de los recursos democráticos que Francia o que Bélgica, puesto que en España muy pronto las dos clases antagónicas de la sociedad han de encontrarse en el vértice definitivo en un choque violento, porque la Historia lo determina así para cumplir el fin que tenemos determinado. Y si ésta es la perspectiva que tenemos, es honrado y leal que hoy digamos con claridad ante multitudes enormes, a los republicanos de izquierda, que la Historia les depara un papel en este instante que ni lo saben aprovechar ni están demostrando saberlo cumplir, y que si no lo saben cumplir, que no se llamen a engaño, que nosotros no estamos dispuestos a hacernos de nuevo cómplices de una mascarada de la cual pagamos después... (Los aplausos cortan el párrafo.) (…)

Para terminar, camaradas de Badajoz, pensemos un poco y miremos el horizonte, y veremos hacia dónde marcha la Unión Soviética. Allí tenemos la atalaya luminosa que nos alumbra el camino; allí hay un pueblo orgulloso, un pueblo libre, que no sufre ni explotación ni hambre, que se ha libertado por completo y que marcha a la cabeza de las muchedumbres de trabajadores del mundo entero. Camaradas de Badajoz, miremos el camino de la Unión Soviética, y tendamos a impulsar pronto el Frente Popular. Y unámonos en un solo partido para que España, por encima de los fascistas, le tienda la mano y diga: “Igual que tú, he hecho mi revolución; hermana soy en el concierto de los países soviéticos del mundo.” (Gran ovación.)

“Claridad”, 19 mayo 1936

33. El presidente Casares Quiroga declara al su Gobierno “beligerante contra el fascismo”

Sesión de Cortes de 19 de mayo de 1936

El señor Casares Quiroga comienza diciendo que se presenta a la Cámara abrumado bajo el peso de una gran responsabilidad: la de sustituir en la cabecera del banco azul a una figura de las dotes personales y de hombre de Estado del que ha salido de este puesto para ocupar otro más alto de la República. (…)

Continúa el señor Casares: “Se venía diciendo que a la República se la respeta o se la teme, y que ha llegado el momento de poner esto en práctica. Se observa que hay gentes que no respetan a la República, y por tanto, hay que hacerles que la teman. Ha terminado el período de defensa de la República y hay que empezar ya con el ataque. Mi espíritu republicano se encrespa y se irrita al ver que en las últimas covachuelas de organismos del Estado hay funcionarios que boicotean a la República. Igualmente me siento irritado al ver que cuando se coge a un enemigo de la República y se le entrega a los tribunales, éstos declaran la inculpabilidad del acusado.
Los esfuerzos de los republicanos y de las masas populares son esterilizados por los de aquellos que tratan de combatir y boicotear a la República”.

“Hace algún tiempo yo dije que no estaba dispuesto a tolerar una guerra civil. Pues bien; cuando se trata de un movimiento fascista —digo fascista sin determinar esta o aquella organización, pues todos sabemos qué es el fascismo y cuáles son las organizaciones fascistas—, cuando se trata de atacar a la República democrática y las conquistas que hemos logrado junto al proletariado, entonces el Gobierno es beligerante”. (Grandes aplausos.)

“Mundo Obrero”, 20 mayo 1936

34. Los comunistas piden al Gobierno del Frente Popular “pasar al ataque y aniquilar el fascismo”

“No es hora de vacilaciones. La actitud del enemigo exige un ataque a fondo”.

Ante los ojos de todos los ciudadanos de buena intención aparecen hoy con gran precisión los manejos de los enemigos del régimen. Desde el día 16 de febrero, los desahuciados del Poder por enemigos del pueblo y culpables del hambre y de la miseria de las masas, vienen trabajando con empeño digno de mejor causa por subvertir el orden de cosas establecido con la victoria legal, legítima del Frente Popular. (…)

Estamos convencidos de que los propósitos de la reacción no prosperarán. Confiamos en la magnífica resistencia y en la acometividad insuperable de las masas populares. El Frente Popular es invencible cuando, situado ante la realidad que sus enemigos le crean, se revuelve con violencia contra los que tratan de aniquilarle.

Es hora ya de dejar a un lado las contemplaciones. Está decidido que el fascismo sea destruido, pues hay que destruirle, buscándole en todas sus madrigueras. Y destruir todos los focos de apoyo al fascio que éste tiene en la Magistratura, en el Ejército, en los Cuerpos armados. Castigar los intentos reaccionarios de la Patronal, que se mueve a inspiración de los enemigos de la República. Imponer la solución a los conflictos por ella provocados. Con estas medidas de urgencia renacerá la tranquilidad y estará asegurada la victoria lograda el 16 de febrero.

Sabe el Gobierno que para esta obra de depuración de los organismos ministeriales y Cuerpos armados, que para el aniquilamiento del fascismo, que para reducir a todos los enemigos de la República cuenta con el apoyo firme y seguro, de todos, absolutamente todos los partidos y organizaciones del Frente Popular, que es, en definitiva, la inmensa mayoría del país.

Como don Alvaro de Albornoz, nosotros le decimos al Gobierno que ha llegado, para la República, la hora de pasar al ataque.

“Mundo Obrero”, 10 junio 1936

35. Ossorio y Gallardo (político moderado de la República): “Ni Gobierno, ni Parlamento, ni Frente Popular; mandan los inspiradores de huelgas inconcebibles; los asesinos a sueldo…”

El Frente Popular, visto por Ossorio y Gallardo

... ¿Qué viento de locura ataca a los hombres en cuanto se posesionan del Poder? ¿Será verdad que, como decía Tirso de Molina, “no hay hombre cuerdo a caballo”? Lo digo porque estamos presenciando cosas que sólo en la patología mental pueden hallar explicación.

A estas horas —hablemos claro, aunque nos duela—, ni el Gobierno, ni el Parlamento, ni el Frente Popular significan en España nada. No mandan ellos. Mandan los inspiradores de huelgas inconcebibles; los asesinos a sueldo y los que pagan el sueldo a los asesinos; los mozallones que saquean los automóviles en las carreteras; los que tienen la pistola como razonamiento...

¿Hay alguien contento, o siquiera conforme, con tal estado de cosas? Nadie. Ninguno sabe lo que va a pasar aquí, ni presume quién sacará el fruto de la anárquica siembra.

“El Pueblo Vasco”, 23 junio 1936

“Dictamen sobre ilegitimidad de Poderes actuantes el 18 de julio…” n. 7. apéndice I; p. 145.

36. La Ejecutiva socialista, rumbo a la revolución: “Frente al fascismo, guerra continuada”

Partido Socialista Obrero. Manifiesto de la Ejecutiva.

(… ) Frente a todo intento

Sin entrar en el examen detallado de la situación política, la Ejecutiva considera indispensable una declaración terminante en torno a ciertas eventualidades, presuntas o reales, que se anuncian verdaderamente. Todo intento de retroceso en la política republicana nos encontrará en guardia cerrada para hacerle frente, tanto más si se trata de un ensayo fascista, con el cual no habríamos de transigir. Radicalmente distintas las circunstancias políticas, a cubierto hoy de que los poderes constitucionales incurran en complicidades parejas a las de entonces, la actitud del partido socialista es, en lo fundamental, exactamente la misma que en otoño de 1934. Contra el fascismo, toda nuestra capacidad combativa se pondrá en juego. Nadie nos pida tolerancias —que no caben— ni blanduras frente a un ensayo semejante. Nuestra posición frente al fascismo es una posición de guerra continuada. Para evitar, primero, que prospere el intento, y para combatirlo por la fuerza si el intento llegara a vías de realización. Ni contribuiremos a que la revolución democrática fracase por nuestra culpa, ni hemos hecho voto de resignación ante la amenaza de quienes quieren acogotarla por la violencia. Si las querellas políticas han de dirimirse por la dialéctica de la inteligencia, la inteligencia y la razón serán nuestras armas. Si se nos invita a combates, la violencia será nuestro sistema. Lo que nadie puede esperar es que nos avengamos a contemplar impasibles o desmayados cómo los vencidos de febrero siegan en flor nuestra victoria. La ganamos para hacerla fructificar, no para dejárnosla arrancar de entre las manos. Tan resuelta es esa actitud, que nuestras palabras tienen, en cierto modo, el valor de un aviso. Mañana mismo que surgiera la coyuntura, nuestra voz se alzaría para pedir al proletariado que se pusiera en pie de guerra. (…)

Por la Comisión Ejecutiva: Ramón Lamoneda, secretario; Ramón González Peña, presidente.

“El Socialista”, 2 julio 1936