-
¡Esto no hay quien lo aguante!
En Granada un fulano salido sólo Dios sabe de qué alcantarilla, ha montado una exposición, por llamarla de algún modo, cuyo título es ya expresivo de por sí: Circus Christi y que se ¿inspira? (yo no sabía que los alacranes puedan tener inspiración alguna) en los pasajes del Vía Crucis.
Este sub-humano se llama Fernando Bayona, y presenta a Nuestra Señora La Virgen María como una prostituta que en la carretera de Jaén conoce a un desgraciado camello que es San José. Como consecuencia de sus encuentros nace un Jesucristo gay, el cual antes no lo era pero como se acuesta con María Magdalena y no le gusta el asunto sale del armario. Antes ya su madre se había encargado de presentarlo en el Templo que, por supuesto no podía ser otro que un prostíbulo. La exposición finaliza con un Santo Tomás en un "after".
El esperpento sacrílego está instalado en una residencia universitaria de Granada en la que hay un sitio conocido como Corrala de Santiago, y está subvencionada por la propia Universidad.
Mientras escribo me estoy controlando, controlando las ganas de decirle a este ÍNCUBO lo que pienso de él. Pero también me estoy controlando para no tomar un tren e ir a ese AVERNO y abrir en canal al estilo porcino al sujeto en cuestión.
Pero lo que si voy a recordar a todos es esto otro, se encuentra en el CÓDIGO PENAL vigente y dice así:
Art. 525.1
"Incurrirán en la pena de multa de 8 a 12 meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente a quienes los profesen o practican."
CUESTIONES:
1.- ¿No habría modo de realizar una colecta entre todos para pagar un abogado y demandar a esta hiena, y a los degenerados de la citada universidad que lo han financiado?
2.- ¿Existe alguna forma de organizar una recogida de firmas para protestar públicamente y exigir responsabilidades y sus correspondientes depuraciones? Supongo que sí, yo he firmado informáticamente cosas como la defensa del lobo ibérico o sobre la prohibición total de caza del oso en la Cornisa Cantábrica, y hay gente que se ocupa de esas cosas.
3.- ¿Existe alguna posibilidad de que se cuelgue en el Foro la foto de este íncubo?
P.D. La noticia se puede seguir completa en LD.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Creo que para presentar una denuncia de flagrante infracción de la Ley como es el caso, no hace falta ningún abogado. Se denuncia en el juzgado ante la Fiscalía para que actúe de oficio ya que una cosa es denunciar un hecho delictivo y punible como ciudadano normal y otra muy distina interponer una demanda para lo cual sí hace falta abogado y procurador. Por ejemplo si te consta que en el bar de la esquina están vendiendo droga o prosituyendo menores lo puedes (y debes) denunciar y punto. Es solo eso: una denuncia. Yo mismo, aunque vivo muy lejos del lugar donde se ha prepetrado el sacrílego desafuero, voy a escribir a la Audiencia de Granada poniendo en su conocimiento estos hechos. Por otra parte sería también conveniente que algún granadino informara al obispado para que tome cartas en el sunto, que puede y debe.
Lo malo (o bueno según se mire) de todo esto es que a lo mejor este infernal engendro sea retirado antes de que prospere cualquier denuncia.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Una cosa más: Habría que saber a ciencia cierta si el lugar de la blasfemia es público o no, ya que aquí radica la posibilidad de obtener éxito con la denuncia. Es importante atar todos los cabos.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Desgraciadamente, hace ya mucho tiempo que el artículo 525.1 del Código Penal es letra muerta. Pero por intentar que no quede.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
El lugar de la atrocidad al parecer es un colegio mayor en cuyo interior se encuentra esa sala conocida como Corral de Santiago. Por tanto, no sé cual sea su condición legal, pero la aberración está subvencionada por la Universidad de Granada, y supongo que será pública.
A ver si puedo localizar a alguno de los abogados tradicionalistas para saber qué opciones hay. Y quiero suponer que el Obispado de Granada algo hará.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Si esta basura se expusiera en un lugar publico, con una denuncia en cualquier comisaria de CNP o cuartel de G.C. valdria, a titulo personal, a la mañana siguiente se remitiria a su juzgado correspondiente y este , en su obligacion, tomaria las medidas pertinentes (cuales fueran) , puesto que seria publico e incluso un juez, un letrado o un agente de la autoridad podrian (y deberian...desde luego yo no dudaria ni un segundo) actuar de oficio, denunciar al responsable de la instalacion publica correspondientes y al autor de dicha "obra" si este hubiese actuado en connivencia (cosa mas que logica en una exposicion), ademas de cerrar el complejo hasta la retirada de semejante basura.
Desgraciadamente un Colegio Mayor no es un edificio ni un espacio publico (otra cosa hubiese sido en el campus de la universidad , en la via publica o en un centro cultural) y pese a que esta desfachatez esta subvencionada con dinero publico , la iniciativa es privada.
Dejando a parte lo ofendido que me siento por esto, que se subvencione y se promueva esta clase de fenomenos dice mucho de la deriva moral de quienes lo subvencionan, lo realizan y lo promueven (con su presencia) , sin olvidar que es la provocacion por la provocacion, sin ninguna clase de ironia, mordacidad ni subversion (por no decir la pusilanime palabra "kitsch" que emplea el autor) , puesto que no revoluciona nada, no es ironico por que la ironia implica el logico seguimiento de una realidad empirica, no es mordaz es de mal gusto y no implica ninguna subversion puesto que en este pais, desgraciadamente, esta clase de miserias son legales y permitidas. ¿Quiere usted realizar un acto subversivo? proponga una exposicion con las ultimos grandes casos de corrupcion del gobierno estatal o autonomico andaluz, ¿quiere usted realizar una obra ironica? le propongo cotejar los discursos de sus politicos con su modo de vida habitual.... pero deje de tocarnos la entrepierna con el insulto facil, yo podria hacer lo mismo sin ser "artista", podria hacer una exposicion con lideres del movimiento feminista y homosexual con brazaletes de la esvastica y capirotes del Ku klux klan, luderados por un Zerolo con bigote...seguramente me lo prohibirian y las asociaciones de esa clase de gente, la prensa, la administracion... me atacarian por todos los lados, pero si yo fuese subversivo, lo seguiria haciendo.
A veces pienso que la culpa la tenemos nosotros que no salimos a la calle ni ejercemos medidas de presion cuando nos pisotean. Me resulta hasta gracioso pensar que esto se hubiese hecho con relacion al Islam...la que se habria montado hubiese sido monumental y , me juego un sueldo, a escala internacional, por no hablar del peligro fisico del autor o de quien lo hubiese promovido...y es que es lo unico que me parece respetable de los musulmanes , su capacidad de entrega por su herejia, mientras que nosotros somos unos pisa verdes.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Hyeronimus
Desgraciadamente, hace ya mucho tiempo que el artículo 525.1 del Código Penal es letra muerta. Pero por intentar que no quede.
En el Código Penal que poseo (acutalizado a 31 de Diciembre de 2007) el artº. 525.1 sigue vigente. Ignoro si en estos dos últimos años ha sido modificado o suprimido.
De todas formas hay que hacer algo por parte de todos. Ya dije que mañana pongo en el correo un escrito a la Fiscalía de Granada. También lo haré al Obispado. Si a otros se les ocurren otras medidas, que las pongan en marcha. Cosas como esta no pueden tolerarse. También puede mandarse un escrito a la Dirección del Colegio Mayor y a la prensa granadina.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Estos lo tienen más claro:
Interstitial - Noticia
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Valmadian
¿Existe alguna posibilidad de que se cuelgue en el Foro la foto de este íncubo?
Aquí lo tienes:
Su compinche argentino el iconoclasta León Ferrari:
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Acá a Ferrari se le malogró la exposición por la decidida acción del padre Rykboer y la gente de la Asociación Cristo Sacerdote, hubo presentaciones en la justicia; lo mismo ocurrió con Fraticelli en Córdoba, un sacerdote que intervino en este último caso decía que a las pinturas de este tipo habría que quemarlas en la plaza pública pero antes embadurnarlas con brea para que la gente no las pueda ver.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Erasmus
Aquí lo tienes:
Su compinche argentino el iconoclasta León Ferrari:
http://i207.photobucket.com/albums/b...on_ferrari.jpg
Muchas gracias
Erasmus. Puesto que en este país
NO SE APLICA LA LEY y puesto que todo son derechos:
derecho a la ofensa permanente, derecho al insulto; derecho al ASESINATO LIBRE; etc... Voy a ejercer mi constitucional derecho a opinar: ¡¡¡ HIJOS DE PUTAAAAA !!! los dos. Vaya dos mamarrachos.
-
¡Esto no hay quien lo aguante!
¡Hay que señalar a los culpables de que semejante botarate este suelto y haciendo atropellos de esta líd, con el beneplacito de de anormales como él!.
¡Me gustaría saber si alguien se le ocurre hacer por su cuenta una exposición de cuadros, haciendo lo mismo que este anormal con Mahoma ó la madre que pario a paneque, ya veríais como se rasgarían las vestiduras toda la prensa y el gobierno en pleno con Garzón a la cabeza, y digo hacer la exposición por su cuenta porque a bien seguro no encontraría un sponsor para llevarla a cabo!.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
He encontrado esta referencia de la exposición blasfema en la página de la Universidad de Granada.
Cita:
10/02/2010 - Exposición de fotografías de Fernando Bayona en la UGR
Puede visitarse del 11 de febrero al 5 de marzo, en la Sala de Exposiciones de la Corrala de Santiago
Noticias UGR Con el título “Circus Christi”, se presenta en la Sala de Exposiciones de la Corrala de Santiago (C/ Santiago, 5), una exposición del fotógrafo jiennense Fernando Bayona, organizada por el Centro de Cultura Contemporánea de la UGR.
La exposición puede visitarse del 11 de febrero al 5 de marzo de 2010, en horario de visitas de 17:30 a 20:30 horas, de lunes a viernes
Actividad
Exposición: “Circus Christi”
Autor: Fernando Bayona
Lugar: Sala de Exposiciones de la Corrala de Santiago (C/ Santiago, 5)
Fechas de la exposición: Del 11 de febrero al 5 de marzo de 2010
Horario de visitas: De lunes a viernes de 17:30 a 20:30 horas
Contacto:
Profesora Inmaculada López Vílchez, directora de Exposiciones de la Universidad de Granada, Vicerrectorado de Extensión Universitaria y Cooperación al Desarrollo. Tel.: 655993785. Correo electrónico:
inlopez@ugr.es
He enviado este e-mail al rector de la Universiad rector@ugr.es y a la profersora contacto de la exposición Doña Inmaculada Lopez inlopez@ugr.es con copia a la Delegación Episcopal de Liturgia
liturgia@diocesisgranada.es, que es el único correo de la Archidiocesis que he encontrado
Cita:
Magnifico y Excelentísimo Señor Rector de la Universidad de Granada
Me parece vergonzoso y doloroso que la Universidad de Granada promocione una exposición blasfema como la Corpus Christi de Fernando Bayona.
Exposición de*fotografías de Fernando Bayona en la UGR
El Nuevo Testamento, según Bayona. Ideal
En el blog del artista (
FERNANDO BAYONA GONZÁLEZ) se puede leer, entre otras muchas obscenidades y blasfemias:
"Fernando Bayona no duda en transitar por las regiones de lo obsceno al convertir a Jesús y Maria Magdalena en una pareja follando en un colchón..."
o
"Los deseos homosexuales van tomando cada vez más importancia, desde la Santa Cena en la que una mujer está tumbada sobre la mesa precaria en un espacio abandonado y lleno de graffitis, con brindis y alcohol derramándose por el suelo, hasta el Beso de Judas con una felación en un túnel marginal."
Esta exposición es un insulto para todos los cristianos. Espero le retiren su apoyo lo antes posible.
Atentamente
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Queridos amigos esto ocurre, porque no hay miedo, hoy dia y para desgracia nuestra, un católico post conciliar es una chochona ,pues caña al mono hasta que cante pues duro con el.
Solo nos tantean y ¿no notais que es más intenso y más amplio el tanteo? en fin, se dice por ahí que el miedo guarda la viña. En mi tierra Aragón se dice no hay pitera ,perdón por el costumbrismo en el que también me incluyo, aunque solo sea por intendencia.
¿Se podría reconducir la inercia?
Saludos en Cristo
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Para los que piensan en posibles medidas legales contra esta blasfemia les sugiero que no abriguen muchas esperanzas puesto que la misma Satanocracia que permite este escarnio no va a salir fiadora de los ofendidos.
Por otra parte, ¿qué hace el clero y el episcopado ante estos oprobios? Una de las características de la iglesia postconciliar es que los curas ya no lanzan invectivas en sus sermones ni se anatematizan personas ni acciones. ¿No debería dar ejemplo la clase sacerdotal? Pero en lugar de eso, los fieles no encuentran el aliento y soporte espiritual para enfrentarse al mundo sino plácemes y parabienes y no una actitud apologética.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Copio un email de protesta que se ha mandado a estas direcciones:
rector@ugr.es,
inlopez@ugr.es
liturgia@diocesisgranada.es
Cita:
Magnifico y Excelentísimo Señor Rector de la Universidad de Granada
Me parece vergonzoso y doloroso que la Universidad de Granada promocione una exposición blasfema como la Corpus Christi de Fernando Bayona.
Exposición de*fotografías de Fernando Bayona en la UGR
El Nuevo Testamento, según Bayona. Ideal
En el blog del artista (
FERNANDO BAYONA GONZÁLEZ) se puede leer, entre otras muchas obscenidades y blasfemias:
"
Fernando Bayona no duda en transitar por las regiones de lo obsceno al convertir a Jesús y Maria Magdalena en una pareja follando en un colchón..."
o
"
Los deseos homosexuales van tomando cada vez más importancia, desde la Santa Cena en la que una mujer está tumbada sobre la mesa precaria en un espacio abandonado y lleno de graffitis, con brindis y alcohol derramándose por el suelo, hasta el Beso de Judas con una felación en un túnel marginal."
Esta exposición es un insulto para todos los cristianos. Espero le retiren su apoyo lo antes posible.
Atentamente
XXX
-
¡Esto no hay quien lo aguante!
¡Yo he enviado nueve cartas de protesta como esta, con mis distintos correos electronicos, que tengo!.
¡Ojalá se les sature los servidores de sus correos y no puedan abrirlos durante años para escarnio de su pasividad ante esta maldad!.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Que mal que andamos los Católicos Tradicionalistas...
Se blafema públicamente y alevosamente contra Nuestro Señor y solo pensamos en recurrir a algun letrado (que para peor no se lo encuentra,al menos hasta esta este momento ), o en escribir cartas a un "magnífico y excelentísimo rector" que permitio y tolero semejante felonía...
Mientras tanto la inmunda exposición sigue tan campante como si nada...
El forista Astrágalo tiene razón, al igual que Tradición.
Esto no es cuestión de leguleyos ni de papeles o trámites burocráticos!!!
Esto es cuestión de riñones!!!
Cuando va a tronar el escarmiento?...
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
juan vergara
Que mal que andamos los Católicos Tradicionalistas...
Se blafema públicamente y alevosamente contra Nuestro Señor y solo pensamos en recurrir a algun letrado (que para peor no se lo encuentra,al menos hasta esta este momento ), o en escribir cartas a un "magnífico y excelentísimo rector" que permitio y tolero semejante felonía...
Mientras tanto la inmunda exposición sigue tan campante como si nada...
El forista Astrágalo tiene razón, al igual que Tradición.
Esto no es cuestión de leguleyos ni de papeles o trámites burocráticos!!!
Esto es cuestión de riñones!!!
Cuando va a tronar el escarmiento?...
Algo se está moviendo ya, he visto publicadas repulsas hasta de gentes que se proclaman ateas. El fulano ya empieza a no entender :tonto2: el porqué del escándalo, pero también le han recordado los motivos: es un artistilla de tres al cuarto, peor que mediocre, es decir de los malos, que si no se sirve de lo mezquino y miserable nadie hablaría de él.
Lo de recurrir a un abogado obedece a la doble intención de no convertir a este íncubo en un mártir, tal como sucedería si se le aplicase una justicia expeditiva, "la de los riñones". Por otro lado, y sin que nadie se tenga que rebajar a su mentalidad de esclavo manumitido, por muchas ganas que haya de rebanarle las ideas, demostrar que sí hay reacción, aunque la acción del sistema judicial sea más miserable todavía.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cuántas blasfemias más tendremos que soportar?
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Estimado Valmadian.
Aclaro que cuando hable de "escarmiento" no me refería a emprenderlas contra el fisico del blasfemo sino contra su obra.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Empieza a hacerse la victima
Fernando Bayona denuncia ante la Policía amenazas de muerte por su exposición
El artista, que presenta estos días una muestra fotográfica sobre la vida de Jesús, recibe correos de grupos 'skinhead'
B. Rico / Granada | Actualizado 14.02.2010 - 01:00
http://media.grupojoly.com/imagen.ph...448.jpg&an=230 http://www.granadahoy.com/img/site/icon_zoom.gif
Parece mentira que a estas alturas de la película una obra artística que utiliza el tema de la vida de Jesucristo de forma que puede resultar provocativa siga generando reacciones fanáticas. La del artista jienense Fernando Bayona, que lo presenta como un gay hijo de una prostituta y un camello que acaba convertido en líder de un grupo de rock, ha sido la última en sumarse a la larga lista de creaciones polémicas. Lo que no esperaba Bayona es que las catorce fotografías que componen la muestra Circus Christi, que se inauguró el jueves en la Corrala de Santiago, iba a generarle hasta amenazas de muerte. Las advertencias han tomado tal carácter que ayer por la tarde decidió presentar una denuncia ante la Policía.
"Sabía que este tema podía tener su repercusión pero no esperaba que hasta este extremo", reconoce un asustado Bayona, quien ha recibido todo tipo de insultos por teléfono y correo electrónico.
Las amenazas han llegado a tal punto que en uno de los correos que ayer presentó a la Policía y que tiene como asunto "skinhead de Granada" se le llega a decir: "Lo vas a lamentar. Mira a un lado y otro cuando vayas por la calle porque te vamos a reventar la cabeza".
Aunque ayer había descendido el número de llamadas a su teléfono móvil, el correo de su página web e incluso el suyo personal seguía recibiendo todo tipo de intimidaciones sobre su integridad física, algunas anónimas y otras con nombre, apellido y DNI. "Sólo he recibido una llamada desde número oculto, la de Radio María para que interviniese en directo, pero no he querido echar más leña al fuego", explica el creador, quien insiste en que él no obliga a nadie a que vaya a ver su muestra, en la que sólo realiza "una interpretación de podría ser su vida si naciese ahora".
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
muñoz
....
Parece mentira que a estas alturas de la película una obra artística que utiliza el tema de la vida de Jesucristo de forma que puede resultar provocativa siga generando reacciones fanáticas.
......
¿De qué película?
Él puede poner de p... a nuestra Madre María, pero no deberíamos tomárnoslo a mal. Vaya por Dios....
Pero ya tiene lo que quería. Publicidad gratuita y pose de víctima... Vale
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
juan vergara
Estimado Valmadian.
Aclaro que cuando hable de "escarmiento" no me refería a emprenderlas contra el fisico del blasfemo sino contra su obra.
No pasa nada, si a mi también me han entrado muchas ganas, muchas, muchas y yo lo tengo más cerca, más al alcance de la mano. Lo que encuentro esencial es dar respuesta, alguna, pero darla.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
muñoz
Empieza a hacerse la victima
Fernando Bayona denuncia ante la Policía amenazas de muerte por su exposición
El artista, que presenta estos días una muestra fotográfica sobre la vida de Jesús, recibe correos de grupos 'skinhead'
B. Rico / Granada | Actualizado 14.02.2010 - 01:00
http://media.grupojoly.com/imagen.ph...448.jpg&an=230 http://www.granadahoy.com/img/site/icon_zoom.gif
Parece mentira que a estas alturas de la película una obra artística que utiliza el tema de la vida de Jesucristo de forma que puede resultar provocativa siga generando reacciones fanáticas. La del artista jienense Fernando Bayona, que lo presenta como un gay hijo de una prostituta y un camello que acaba convertido en líder de un grupo de rock, ha sido la última en sumarse a la larga lista de creaciones polémicas. Lo que no esperaba Bayona es que las catorce fotografías que componen la muestra
Circus Christi, que se inauguró el jueves en la Corrala de Santiago, iba a generarle hasta amenazas de muerte. Las advertencias han tomado tal carácter que ayer por la tarde decidió presentar una denuncia ante la Policía.
"Sabía que este tema podía tener su repercusión pero no esperaba que hasta este extremo", reconoce un asustado Bayona, quien ha recibido todo tipo de insultos por teléfono y correo electrónico.
Las amenazas han llegado a tal punto que en uno de los correos que ayer presentó a la Policía y que tiene como asunto "skinhead de Granada" se le llega a decir: "Lo vas a lamentar. Mira a un lado y otro cuando vayas por la calle porque te vamos a reventar la cabeza".
Aunque ayer había descendido el número de llamadas a su teléfono móvil, el correo de su página web e incluso el suyo personal seguía recibiendo todo tipo de intimidaciones sobre su integridad física, algunas anónimas y otras con nombre, apellido y DNI. "Sólo he recibido una llamada desde número oculto, la de Radio María para que interviniese en directo, pero no he querido echar más leña al fuego", explica el creador, quien insiste en que él no obliga a nadie a que vaya a ver su muestra, en la que sólo realiza "una interpretación de podría ser su vida si naciese ahora".
Él -este engendro- sabe que no le va a pasar nada, por eso habla. Pero, desde luego que, si le pasara algo quiero estar enterado: claro está que para celebrarlo.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Después de lo leído nada se me ocurre agregar. Me siento avergonzado de ser español, de nuestro gobierno y de nuestra justicia.
Pero como católico me siento amparado por el mismo Jesucristo que nos dijo:
11 Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan y digan
con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa.
12 Alegráos y regocijaos, porque vuestra recompensa será grande en
los cielos; pues de la misma manera persiguieron a los profetas anteriores a vosotros.
(Mateo 5, 11-12)
-
¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Anorgi
Me siento avergonzado de ser español.......
Apreciado camarada camisa azul, nunca diga que se siente avergonzado de ser español, entiendo su repulsa contra este anormal , pero el ser español no es un gentilicio como creen la inmensa mayoría de los naturales de la península Ibérica, el ser español es un derecho inalienable de todos los nacidos de españoles y, por ello y por nuestros antepasados hay que tener orgullo patrio de ser español.
Quien a elaborado estos insultos a nuestras creencias, por desgracia también es español, pero no por ello me da vergüenza de ser ó tener el mismo derecho que él, si no que él es el que a faltado y él es quién debería de estar avergonzado. ¡Pero sabe que ocurre mi apreciado camarada que él no tiene aprecio a ser español ni le importa!
Apreciado camarada entiendo que fue un momento de ofuscación por su parte, y si le digo que mi explicación a hacia Ud., no fue una reprimenda ni nada por el estilo, si no una palmada en la espalda de aliento a un camarada que sintió vergüenza en ese momento para que siga adelante con el morral colgado en ella, haciendo rutas imperiales como decía la canción.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Este individuo -presunto artistazo- no tendría protagonismo de no ser por la complicidad de la institución que lo cobija. Ha sido amparado y patrocinado por un ente -la universidad- que muestra una vez más su degeneración. Un supuesto ámbito docente que da de comer a un montón de zánganos (enchufados y puestos a dedo), que viven y se jactan de intelectuales a costa de nuestros impuestos -y chupando de las altas tasas que cobran a los estudiantes, con el agravante de ser universidad "pública".
¿No existen asociaciones católicas en las universidades que sirvan para algo más que tocar la guitarra y la pandereta?
En mi humilde opinión aquí habría que ir derechos a la raíz del problema. Y el problema es que el Rector tendría que dimitir y para eso hay que presionarlo socialmente a través de la opinión pública. Pues lo que ha consentido es muy grave. Si este Rector queda impune de esto, volverán a hacérnoslo en Salamanca, en Alcalá de Henares o en cualquier otro sitio; y si no es este tipejo, será otro. Hay que lograr que su "arte" lo exponga, si quieren, en las casas de okupas o en una herrikotaberna; pero no en un espacio social como es la Universidad.
Toda Granada y España tendría que saber que Granada tiene una universidad que, después de tan gloriosa Historia y con tantas eminencias como ha dado a lo largo de los siglos, ha devenido a este degradante antro de basura. Una universidad así se desacredita. Quien ama a la Universidad, en su sentido más noble, no puede ver esto sin sentir náuseas.
Los primeros que tendrían que defender su puesto y su prestigio son los profesores universitarios (en primer lugar, claro: los católicos; estos tendrían que tomar el liderazgo y no permanecer por más tiempo calladitos. Tendrían que protestar y exigir que el Rector se vaya con su artista de gira)
A los profesores católicos (y, aunque no sean católicos, sensatos) que protesten, tendría que secundarlos los alumnos católicos. Y al alumnado católico, las familias de esos alumnos que son las que pagan las tasas.
Pues si esto se queda así, la Universidad de Granada quedará desprestigiada y gravemente herida.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
muñoz
Empieza a hacerse la victima
Fernando Bayona denuncia ante la Policía amenazas de muerte por su exposición
El artista, que presenta estos días una muestra fotográfica sobre la vida de Jesús, recibe correos de grupos 'skinhead'
B. Rico / Granada | Actualizado 14.02.2010 - 01:00
http://media.grupojoly.com/imagen.ph...448.jpg&an=230 http://www.granadahoy.com/img/site/icon_zoom.gif
Parece mentira que a estas alturas de la película una obra artística que utiliza el tema de la vida de Jesucristo de forma que puede resultar provocativa siga generando reacciones fanáticas. La del artista jienense Fernando Bayona, que lo presenta como un gay hijo de una prostituta y un camello que acaba convertido en líder de un grupo de rock, ha sido la última en sumarse a la larga lista de creaciones polémicas. Lo que no esperaba Bayona es que las catorce fotografías que componen la muestra
Circus Christi, que se inauguró el jueves en la Corrala de Santiago, iba a generarle hasta amenazas de muerte. Las advertencias han tomado tal carácter que ayer por la tarde decidió presentar una denuncia ante la Policía.
"Sabía que este tema podía tener su repercusión pero no esperaba que hasta este extremo", reconoce un asustado Bayona, quien ha recibido todo tipo de insultos por teléfono y correo electrónico.
Las amenazas han llegado a tal punto que en uno de los correos que ayer presentó a la Policía y que tiene como asunto "skinhead de Granada" se le llega a decir: "Lo vas a lamentar. Mira a un lado y otro cuando vayas por la calle porque te vamos a reventar la cabeza".
Aunque ayer había descendido el número de llamadas a su teléfono móvil, el correo de su página web e incluso el suyo personal seguía recibiendo todo tipo de intimidaciones sobre su integridad física, algunas anónimas y otras con nombre, apellido y DNI. "Sólo he recibido una llamada desde número oculto, la de Radio María para que interviniese en directo, pero no he querido echar más leña al fuego", explica el creador, quien insiste en que él no obliga a nadie a que vaya a ver su muestra, en la que sólo realiza "una interpretación de podría ser su vida si naciese ahora".
¿De dónde ha salido este vómito de Satanás? Ya hay que ser mierda, serlo y mucho, ya hay que tener cara dura, desfachatez y ser un perfecto hijo de barragana, para escribir esto que he destacado, todo el bodrio, pero hasta eso niegan estos esclavos morales, hasta el derecho a la repulsa y la indignación de quienes han sido heridos gratuita e innecesariamente por este degenerado maricón hijo de ramera.
Esta escoria no puede ofender a Dios, son como virus que chillando como cerdos nos insultasen por estarlos pisando. Pero esta escoria si nos ofende a nosotros en nuestro más profundo sentir y la pregunta es ¿qué les hemos hecho? Es una provocación absoluta, con absolutas ganas de herir sentimientos, así que vuelta a lo mismo ¿qué les hemos hecho?
¿Sabes una cosa Fernando Bayona? Se cree el ladrón que todos son de su condición: esa virgen que has imaginado es un reflejo subconsciente de tu madre; y ese desgraciado camello que se revuelca con ella, en realidad, es una imagen onírica de tu padre; y el resultado eres tú mismo, y es que seguro que eres maricón y eso te ha traído toda clase de complejos y rechazos. Así, pues, sólo has reflejado tu miserable y puerca realidad personal, pero has querido herir a otros mancillando lo único limpio, lo único verdadero, lo único sagrado que hay en este mundo y que merece la pena ser vivido y tú por ese mancillamiento de enano moral ¡eres un malnacido!
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
El felón blasfemo ha sido advertido y se dice "asustado" pero la exposición sigue en pie como si nada...
para cuando "la acción directa"?
Primero contra su inmunda obra que no debe quedar más que cenizas, después algún "correctivo" contra su persona haber si se "despabila" para que su agravio no quede impune.
En fin solo dos o tres sopapos...
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Valmadian
¿Sabes una cosa Fernando Bayona? Se cree el ladrón que todos son de su condición: esa virgen que has imaginado es un reflejo subconsciente de tu madre; y ese desgraciado camello que se revuelca con ella, en realidad, es una imagen onírica de tu padre; y el resultado eres tú mismo, y es que seguro que eres maricón y eso te ha traído toda clase de complejos y rechazos. Así, pues, sólo has reflejado tu miserable y puerca realidad personal, pero has querido herir a otros mancillando lo único limpio, lo único verdadero, lo único sagrado que hay en este mundo y que merece la pena ser vivido y tú por ese mancillamiento de enano moral ¡eres un malnacido!
Enorme y seguramente acertada reflexion, un 10 amigo Valdamian.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
txapius
Pero ya tiene lo que quería. Publicidad gratuita y pose de víctima... Vale
este tipo de gente suelen ser artistas sin talento, que dependen de provocar y esperar las reacciones airadas para poder alcanzar un mínimo de notoriedad.
No se debería atacar a ese desgraciado sino a quienes les subvencionan con el dinero de nuestros impuestos.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
muñoz
Las amenazas han llegado a tal punto que en uno de los correos que ayer presentó a la Policía y que tiene como asunto "skinhead de Granada" se le llega a decir: "Lo vas a lamentar. Mira a un lado y otro cuando vayas por la calle porque te vamos a reventar la cabeza".
Aunque ayer había descendido el número de llamadas a su teléfono móvil, el correo de su página web e incluso el suyo personal seguía recibiendo todo tipo de intimidaciones sobre su integridad física, algunas anónimas y otras con nombre, apellido y DNI. "Sólo he recibido una llamada desde número oculto, la de Radio María para que interviniese en directo, pero no he querido echar más leña al fuego", explica el creador, quien insiste en que él no obliga a nadie a que vaya a ver su muestra, en la que sólo realiza "una interpretación de podría ser su vida si naciese ahora".
¡¡"Skinheads" le van a pegar!! Jajajaja... Ooooooooh, ¡qué barbaridad! El artista transgresor puede meterse con todo el mundo, pero cuando la cosa se pone fea quiere que todos lo amparemos y lo defendamos de los cabezas rapadas.
No puedo contenerme la risa. Este tío ha visto mucha RTVE y mucho Tele5. Y está ansioso por ser alguien. Verdad tendría que ser, que le dieran una manta de palos (pues ni con eso pagaba el atropello que ha perpetrado). La lástima de todo es que, si se lo hacen, pasará a ser una "víctima" y hasta un "mártir".
Es mejor que la gente normal -no los skinheads- le vean la cara, se le niegue la compra de cualquier artículo en todo comercio decente (...y otras cosas). Este tío tendría que ir de rodillas a Lourdes, para pedirle perdón a la Virgen María.
Y dice el mamarracho que no obliga a nadie a ir a su muestra... ¡Estaría bueno! Menos mal que, después de ofendernos a los católicos, el "artistazo" muestra tanta tolerancia que no nos obliga a ir a ver sus "merdosas creaciones".
¡Lo que faltaba es que nos obligaran a ir a ver sus blasfemias!
Con sus "creaciones" hacía yo una pira.
Que este tío no nos distraiga más: hay que ir a hacerle dimitir a la cabeza que ha permitido esto, al Rector. ¡DIMISIÓN YA!
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Granada reacciona.
Cita:
Granada Hoy - La Asociación de Vecinos del Realejo pide que se retire la polémica...
La Asociación de Vecinos del Realejo pide que se retire la polémica muestra de Bayona
La presidenta, Carmen Nestares, asegura que la agrupación vecinal ha recibido "numerosísimas" muestras de malestar
Redacción / Granada | Actualizado 15.02.2010 - 01:00
La Asociación de Vecinos del Realejo ha sido la última que se ha sumado a la lista de detractores de la muestra del artista jienense Fernando Bayona en la Corrala de Santiago. La Asociación ha enviado un comunicado en el que anuncia su petición a la Universidad de Granada para que retire la exposición Circus Christi, una colección de 14 fotografías en las que se muestra a un Jesucristo gay y roquero, hijo de una prostituta y un camello.
La presidenta, Carmen Nestares, ha enviado una solicitud dirigida directamente al rector de la Universidad de Granada, Francisco González Lodeiro, para que clausure la exposición "por entender que la misma no encaja con la actitud respetuosa de la Universidad con la ciudad de Granada y mucho menos con la de una institución (La Corrala), tan querida en este barrio".
En opinión de la presidenta, "por sus contenidos, la muestra actual está causando un profundo malestar según numerosísimas manifestaciones recibidas en la asociación".
Sólo un día después de que se inaugurara la muestra -el pasado jueves-, la Hermandad del Cristo de los Favores, enclavada también en el Realejo, un barrio que acoge a muchas cofradías, envió un comunicado en el expresaba "su profundo malestar" por lo que cree "un ataque directo a las creencias y tradiciones de una buena parte de la ciudadanía granadina".
Otra.
Cita:
De una página llamada Ibercampus. (de la que no os doy el enlace ya que mi antivirus me avisa que tiene un troyano)
Un Jesucristo rockero, una Virgen María en ropa interior y Santo Tomás en un ´after´ son algunos de los protagonistas de una exposición que está levantando ampollas en Granada. La muestra del fotógrafo español Fernando Bayona ha escandalizado a los más devotos, quiénes incluso han pedido al rector de la UGR que retire la exposición. El joven ha recibido incluso amenazas de muerte
....
Fernando Bayona ha asegurado que emprenderá acciones legales contra aquellos medios que afirmaron que la exposición ha sido subvencionada por la Universidad de Granada. Algo que, dice, es falso y que ha puesto en peligro, incluso, los puestos del rector y el decano de la Universidad granadina.
Hombre, puede que no esté subvencionada. pero la UGR dice "Con el título “Circus Christi”, se presenta en la Sala de Exposiciones de la Corrala de Santiago (C/ Santiago, 5), una exposición del fotógrafo jiennense Fernando Bayona, organizada por el Centro de Cultura Contemporánea de la UGR." (el enlace y el texto ya están en esta página)
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
¡¡¡Fin de la historia!!!
Parece que esta vez ganaron los buenos. Enhorabuena a los que habéis colaborado.
Cita:
La UGR clausura la exposición 'Circus Christi' al no poder asegurar su seguridad ni la de su autor. Ideal
La UGR clausura la exposición 'Circus Christi' al no poder asegurar su seguridad ni la de su autor
15.02.10 - 17:14 - ideal.es |
granada
Ante la polémica suscitada por la exposición “circus christi” y, dado que no es posible garantizar la seguridad de la misma, el autor de la muestra, fernando bayona, y el vicerrector de extensión universitaria de la UGR, Miguel Gómez Oliver, han acordado clausurar la citada exposición. De otro lado, la Universidad de Granada declara que no ha subvencionado, tal y como ya ha desmentido el propio autor, dicha exposición, ni a través de becas ni de ninguna otra forma.
La Universidad de Granada lamenta que, debido a las noticias aparecidas en algunos medios de comunicación,
se hayan sentido heridos los sentimientos y las conviccionesde un elevado número de personas.
La muestra, mientras ha permanecido abierta, sólo ha recibido la visita de 38 personas.
Otro enlace que dice lo mismo.
http://prensa.ugr.es/prensa/campus/prensa.php?nota=6057
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Bueno, se puede decir que es un primer paso. No ocultare que me ha alegrado la noticia, aunque nos queda mucho que pelear y mas en estos dias.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Aunque hayan reculado, no me quedo satisfecho: estas chusma la volverá a hacer.
Y sigo pensando que el Rector: a la calle... ¡¡¡No se pueden romper los platos y luego tender la alfombra para que no se vea el destrozo!!!
Dimisión. Un rector que da lugar a esto muestra su ineptitud para el cargo.
El pornógrafo degenerado: ¿habéis visto esa cara de niñato pijo que va de artista? Me da un asco terrible. Dan ganas de tirar de la cadena... Para que se vaya por el desagüe.
El problema que pueden tener estos tíos es que, una vez que la hacen, puede haber gente que no se conforme con su marcha atrás. Yo no me conformo y no olvido.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
tautalo
...
Y sigo pensando que el Rector: a la calle... ¡¡¡No se pueden romper los platos y luego tender la alfombra para que no se vea el destrozo!!!
Dimisión. Un rector que da lugar a esto muestra su ineptitud para el cargo.
...
Que yo sepa es la primera vez que una institución atiende a una demanda ciudadana en este sentido. Normalmente dejan pasar el tiempo para que el tema se olvide. En este caso, solo tenían que esperar al 5 de marzo para cerrar la exposición.
La excusa para cerrarla ha sido por temas de seguridad. Pero leo el párrafo final (La Universidad de Granada lamenta que se hayan sentido heridos los sentimientos y las convicciones de un elevado número de personas.) como una excusa en toda regla, que me dice la verdadera razón de la clausura.
Personalmente yo le agradezco al Rector el gesto. Creo que a cualquiera se la pueden colar, pero muy pocos son capaces de rectificar. Y, al menos para mí, esa rectificación le honra.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Me alegro mucho del "recule" de los "pseudo-artísta" éste.
Ya les van haciendo falta a más de uno del mundo del "Arte" que se vayan dando cuenta que la provocación, por el mero hecho de provocar, no es Arte ni es nada.
Se debería de volver a la normalización de los criterios y a la racionalización de los cánones estéticos.
Tanto "Reina Sofía", Tanto ARCO y tanta chufla, ha hecho que los individuos vean en la zafiedad y en la vulgaridad un nicho de negocio para lucro de sus bolsillos y cuentas corrientes.
Al próximo que diga, que cuatro brochazos mal dados sobre un lienzo "son Arte" y expresan "sentimientos íntimos del autor", habría que llenarle su casa de "grafitis" callejeros, para que aprenda.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
txapius
Que yo sepa es la primera vez que una institución atiende a una demanda ciudadana en este sentido. Normalmente dejan pasar el tiempo para que el tema se olvide. En este caso, solo tenían que esperar al 5 de marzo para cerrar la exposición.
La excusa para cerrarla ha sido por temas de seguridad. Pero leo el párrafo final (La Universidad de Granada lamenta que se hayan sentido heridos los sentimientos y las convicciones de un elevado número de personas.) como una excusa en toda regla, que me dice la verdadera razón de la clausura.
Personalmente yo le agradezco al Rector el gesto. Creo que a cualquiera se la pueden colar, pero muy pocos son capaces de rectificar. Y, al menos para mí, esa rectificación le honra.
Bien, Txapius: Me conformo con la dimisión de alguno de los que hayan organizado este follón. Si no es el Rector, será otro cargo: pero esto no está bien con la simple retirada de la exposición.
Creo que, como todas las cosas que hacen en este sentido, se trata de sondear a la opinión pública... Para luego redoblar la ofensiva.
El problema es que siempre son ellos los que llevan la iniciativa de la ofensiva. Ese es el problema.
-
¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
tautalo
Si no es el Rector, será otro cargo: pero esto no está bien con la simple retirada de la exposición.
En tiempos de mi abuelo a este mierdoso lo habrían corrido a gorrazos y depués lo tirarían a la fuente del pueblo para despejarle la cabeza, que es lo menos que se merece este anormal y, me gustaría saber quién es su santa madre, y si por un casual pudiera verla cara a cara a esa madre le haría una sola pregunta.........¿Cuando era pequeñito se le cayo de la cuna "er nene"?.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Bueno, una gran alegría esta noticia. También es verdad que algunos exigiríamos algo más. Pero el objetivo principal, que era el de retirar esta inmunda blasfemia, se ha conseguido. Por otra parte el rector, que ha obrado consecuentemente, ya ha sido avisado para otras ocasiones y estoy seguro de que el perpetrador del sacrilegio ya sabe que no va a quedar impune. Su persona ya es conocida, su cara también y los muladares que frecuenta son cosa pública. Así que le queda una buena temporada para no aparecer por la calle ni a comprar el pan.
Gracias sean dadas a Nuestro Señor y a María Santísima que, aunque ellos están muy lejos de ser salpicados por la ofensa, nos han inspirado para que reaccionemos como es debido como fieles hijos de la Iglesia Militante.
En fin... por una vez, hemos ganado una batalla y espero que con este ejemplo ganemos muchas más. Creo que estamos despertando y que quizá necesitemos de estas atrocidades para reaccionar.
En este hermoso día, queridos compañeros de este valiente Foro, un saludo en Jesucristo y Su Santísima Madre.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
! La han clausurado ¡:)
Los muy ladinos ,¡ parece que reculan ! ¿donde caeréis de nuevo? ¡ CABRONEEEEES !.:toynojado:
ruego perdonéis el exabrupto amigos. Y gracias a todos aquellos que hayan contribuido a ello.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Este fulano, Fernando Bayona, afirma que va a iniciar acciones legales porque hay medios que han destacado que su blasfemo bodrio ha recibido subvenciones de la UGR. Vaya rostro gasta el pájaro, a él sí que hay que llevarlo ante un tribunal, ¿la razón? se llama art. 525,1 del Código Penal y, en puridad, habría que aplicárselo a rajatabla.
Yo me felicito de que se haya cerrado esa Cueva del Averno, pero ¡vaya recua!. O sea, desde el Vicerrectorado se afirma que no hay subvención pero ¿quién pagaba el alquiler del localito, quién la publicidad, quién la luz, quién el agua y hasta los gastos de los conserjes? ¡Aaaahhhh! es que eso era gratis porque todo sea por la "kurthura".
En su justificación, e intento de descargo, afirman que "La Universidad de Granada lamenta que debido a las noticias aparecidas en algunos medios de comunicación, se hayan sentido heridos los sentimientos y las convicciones de un elevado número de personas".
Pero ¿cómo se puede ser tan cínico y sinvergüenza? O sea, va a resultar que La CULPA la tienen los medios de comunicación por informar del aquelarre que han montado estos golfos. ¿Por quiénes nos toman a todos? Tal y como ya se ha apuntado por Tautalo, NO ES SUFICIENTE. Hay que exigir DISCULPAS PÚBLICAS y DIMISÓN IRREVOCABLE de los responsables de la Universidad. En cuanto al "artista", debe pedir PERDÓN PÚBLICAMENTE en un acto de desagravio en cualquier parroquia.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Liga Santa
Apreciado camarada camisa azul, nunca diga que se siente avergonzado de ser español, entiendo su repulsa contra este anormal , pero el ser español no es un gentilicio como creen la inmensa mayoría de los naturales de la península Ibérica, el ser español es un derecho inalienable de todos los nacidos de españoles y, por ello y por nuestros antepasados hay que tener orgullo patrio de ser español.
Quien a elaborado estos insultos a nuestras creencias, por desgracia también es español, pero no por ello me da vergüenza de ser ó tener el mismo derecho que él, si no que él es el que a faltado y él es quién debería de estar avergonzado. ¡Pero sabe que ocurre mi apreciado camarada que él no tiene aprecio a ser español ni le importa!
Apreciado camarada entiendo que fue un momento de ofuscación por su parte, y si le digo que mi explicación a hacia Ud., no fue una reprimenda ni nada por el estilo, si no una palmada en la espalda de aliento a un camarada que sintió vergüenza en ese momento para que siga adelante con el morral colgado en ella, haciendo rutas imperiales como decía la canción.
Decir que me siento avergonzado de ser español es la majadería más grande que he dicho en mi vida. Por querer resumir en una frase cual es mi pensamiento he dicho algo que está muy lejos de mis sentimientos.
En esa expresión he querido sintetizar las muchas cosas que me avergüenzan en el orden político – histórico. Desde hace unas décadas estoy desmoralizado, a veces pienso sino no seré yo el equivocado. Pero no y mil veces no, ¡los que están equivocados son ellos!, aunque creo que soy demasiado benevolente al tildarlos de equivocados pues estoy seguro que saben muy bien lo que se hacen.
Acepto gustoso tu “reprimenda” y tu “palmada en la espalda”
"Por España".
"Todo por España".
"Viva España".
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Anorgi
Decir que me siento avergonzado de ser español es la majadería más grande que he dicho en mi vida. Por querer resumir en una frase cual es mi pensamiento he dicho algo que está muy lejos de mis sentimientos.
En esa expresión he querido sintetizar las muchas cosas que me avergüenzan en el orden político – histórico. Desde hace unas décadas estoy desmoralizado, a veces pienso sino no seré yo el equivocado. Pero no y mil veces no, ¡los que están equivocados son ellos!, aunque creo que soy demasiado benevolente al tildarlos de equivocados pues estoy seguro que saben muy bien lo que se hacen.
Acepto gustoso tu “reprimenda” y tu “palmada en la espalda”
"Por España".
"Todo por España".
"Viva España".
Di mejor "que te duele España", así aciertas a expresar lo que querías decir y, por cierto, ¿no era José Antonio quien decía esto o algo muy similar? ;)
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Si tuvieramos lo que hay que tener, en lugar de emprender "acciones legales", tendríamos que imitar a los moros e ir a por él. Tenemos hasta sus fotos... Lamentablemente somos unos pusilánimes...
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Valmadian
Di mejor "que te duele España", así aciertas a expresar lo que querías decir y, por cierto, ¿no era José Antonio quien decía esto o algo muy similar? ;)
:no1: "Me duele España, soy español, español de nacimiento, de educación, de cuerpo, de espíritu, de lengua y hasta de profesión y oficio; español sobre todo y ante todo". (Unamuno)
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Anorgi
:no1: "Me duele España, soy español, español de nacimiento, de educación, de cuerpo, de espíritu, de lengua y hasta de profesión y oficio; español sobre todo y ante todo". (Unamuno)
¿Por qué pones el e-moticon de enfado? La idea expresada en me duele España es mucho más perfecta como construcción lingüística y metafísica referida al sentimiento, que sentirse avergonzado de ser español, lo cual no es sino un reniego.
Que lo dijera Unamuno, que nunca ha sido santo de mi devoción, y que no saliera de los recursos retóricos que usaba José Antonio, es lo de menos. Lo que importa es el significado y sentido de lo que expresa dicha idea.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Valmadian
¿Por qué pones el e-moticon de enfado?
Mi distinguido camarada Valmadian el camarada Anorgi, entiendo quiso poner énfasis en su explicación al colocar la carita roja de enfadado, quizás cuando posea el número de pots. que Ud. lleva bajo su avatar, no cometa esa clase de errores de escritura, ahora creo que se debe de transigir con cuaquier desliz de ese tipo y me consta que Ud. asi lo hace. En fin como dirían en Cataluña tampoco se ha de ser tan "ti quis mi quis".
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Sólo estoy preguntando, no criticando, digamos que no acabo de ver la relación entre la expresión de "doler España" con la "carita".
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Valmadian
Sólo estoy preguntando, no criticando, digamos que no acabo de ver la relación entre la expresión de "doler España" con la "carita".
No domino esto de los emoticones.
Este :no1: para mi que dice: No!
Este :no3:dice: Noooo
El segundo hubiera sido el más apropiado.
Disculpa si te he molestado.
A mi me duele España, me da lo mismo sea la frase de José Antonio o de Unamuno.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Anorgi
A mi me duele España, me da lo mismo sea la frase de José Antonio o de Unamuno.
O de Sanchez Drago :)
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Lo mismo digo Mefisto. Y no te preocupes Anorgi, que te hemos entendido perfectamente. Un cordial saludo.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Anorgi
A mi me duele España, me da lo mismo sea la frase de José Antonio o de Unamuno.
Entre camaradas sobran las disculpas, y has sido suficientemente entendido. Mira creo que con este video que dejo aquí, sera más claro el tema que nos suscita, me duele que la gente no sienta a España como tú la sientes camarada.........
[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=Rh39NUYExek[/YOUTUBE]
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
No creo que una entrevista al blasfemo sea de especial interés.
La administración.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
A la administración:
Me gustaría comentar un par de respuestas que ha dado este individuo, ya que este foro lo lee muchisima gente y no sería darle publicidad, si no destaparle.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Mefistofeles
A la administración:
Me gustaría comentar un par de respuestas que ha dado este individuo, ya que este foro lo lee muchisima gente y no sería darle publicidad, si no destaparle.
Con comentario es diferente, pero la entrevista per se, no tiene valor. Comenta si quieres.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Muchísimas gracias Donoso.
Leí la entrevista de este señor , para ser más exactos en la versión digital de "Público" (no podía ser en otro lugar), y me impresionó bastante la falta de sentido común , tanto del periodista y sus preguntas como de señor Fernando Bayona y sus respuestas. Falta de sentido común , pues se escuda bajo el concepto del "respeto" , que en este caso queda completamente manipulado.
La cabeza de la entervista, el señor periodista opina y trata de hacernos creer que la obra de este señor es unicamente una visión critica de la Biblia <<(...)una serie de 14 fotografías que muestran a un Jesucristo gay, una Virgen prostituta y un San José camello a través de una visión crítica de la Biblia.>> y es que todavía no ha comenzado la entrevista y ya tenemos el primer despropósito de turno, la tergiversación del propio idioma, pues la visión crítica como concepto trata de elementos reales, contrapuestos, cotejados y racionales, no de puntos de vista propios de personas resentidas con quienes no comulgan con su utopía relativista del "todo vale". Y es que señores, no todo vale, y aparte de como me haya podido afectar a mi como católico la dichosa exposición, tratando temas puramente históricos y filosóficos, no hay nada de crítico en presentar a Jesús como estrella del rock homosexual, a María como prostituta y a José como camello...lo siento señor periodista, pero eso no se concibe como "crítica", si no como insulto y peor mal gusto. Lo que a ojos de un buen progresista como usted debía de ser (pues me imagino su opinión si en vez de tratarse de la figura de Jesús, hubiese sido , por ejemplo, de un Pablo Iglesias, un Ernesto Guevara o que se yo) es unicamente un insulto, una falta de respeto hacia millones de personas a lo largo y ancho del mundo, a sus creencias espirituales más íntimas, con lo que ello conlleva y representa. Señor periodista, no nos tome por tontos.
La entrevista comienza, se trata sobre las amenazas, sobre si sintió miedo y sobre el por que de la decisión de retirar su esperpéntica obra ( seguramente Valle-Inclán se retuerza en su tumba por haber utilizado por mi parte un concepto tan especial en referencia a esta majadería ), pero ya nos econtramos la siguiente pregunta << Cree que alguien tiene motivo para sentirse ofendido con su obra?
Basta con no asistir a mi exposición, yo no obligo a nadie a que lo haga. Yo, a diferencia de este sector radical, no pido que cierren las iglesias, que los párrocos se retracten de lo que dicen desde sus púlpitos (y que muchos de ellos no practican) o amenazo con incendiar los templos o agredirlos físicamente, simplemente no asisto y asunto resuelto. Yo he expuesto en un lugar al que hay que ir expresamente para poder ver mi obra, no ocupo el espacio público como hacen ellos, por ejemplo, con las procesiones, eso sí que es impuesto. Por otro lado, la figura histórica de Jesús no es monopolio de nadie, es de toda la humanidad.>> . Uno se queda perplejo, la "figura histórica" dice este mentecato, ¿donde está esa figura histórica señor Bayona? ¿Donde están esos indicios acerca de lo que usted a resuelto exponer en tan magna obra? no , usted ha intentado hacerse publicidad insultando y degradando, usted, como homosexual que es, ha utilizado lo que usted quiere considerar normal (ahí no pienso entrar por que sería otro debate) para insultar, a sabiandas que lo hacía, y es que me encuentro estupefacto por no ver como el resto de la comunidad homosexual de este país no se le ha tirado al cuello (debe ser que carecen de espíritu crítico) , por utilizar su condición como arma arrojadiza. Entiendame, es algo que a los católicos nos ofende, pero que , en pura abstracción lógica, debería ofender a los homosexuales (independientemente de su condición religiosa).
Antes de ello el señor Bayona riza el rizo, "las procesiones" dice , "la vía pública"...y luego habla de figuras históricas, pero vamos a ver, obstinado pisa verdes, las procesiones son una referencia cultural e histórica de las sociedades católicas (entre otras) , hablamos de tradiciones medievales, amigo "artista" de cámara y photoshop (y no de pincel y tableta) , por otro lado, supongo que dada su condición de rebelde militante, habrá acudido a sus manifestaciones del "Orgullo Gay" , las cuales en Madrid, por ejemplo, ocupan durante una semana la práctica totalidad del centro urbano, sin que les quemen los cachibaches, promovidos no solo por su comunidad sexual (déjeme que sonria, cuanto menos, al escribir este término) si no por grandes empresas multinacionales y el ayuntamiento...y por una simple regla de tres, esta usted tirando piedras contra su propio tejado. Vuelvo a reiterar mi asombro por la aparente incapacidad de su "comunidad" para no ponerle las cosas en su sitio.
La siguiente pregunta y respuesta es de órdago <<
¿Y usted se ha sentido ofendido por las críticas?
Ellos eso ni se lo han planteado, me han usado para expulsar demonios internos proyectando mucha rabia contra mí.>> ¿De verdad lo está diciendo en serio? ¿no será al revés amigo Bayona? ¿no será que hasta que usted se reconoció y se aceptó así mismo, fué arrastrando un verdadero complejo e inflando su gaznate de rencor y frustración? que a la vista está, es lo que usted ha vomitado en su peculiar "visión crítica de la Biblia".
No tiene desperdicio caballeros, sigue la entrevista preguntado si la Iglesia es intolerante con los homosexuales, a lo que el autor contesta, muy resabidillo él, que como ellos no les dan nuevos adeptos, pues la Iglesia se enfurece...¡toma ya! un auténtico ejemplo de locuacidad y análisis crítico en toda regla. Muy adulto por su parte señor homosexual, pero sobre todo, muy ignorante, no creo que tenga que explicarle que la Iglesia no odia a los homosexuales, creo que no debería explicarle que la Iglesia no odia , pero no seré yo quién le saque de su cuento de hadas en el que usted es un rebelde y un luchador por los derechos sociales (ya plenamente alcanzados) de su gremio sexual.
Bueno, sigue la cosa con la influencia de la Iglesia en España, su definición artística de la obra , por que decidió realizar esa exposición, etc... normalidad diríamos, pero aquí llega el quid de la cuestión , el autentico motivo y motivación del "artista" en cuestión, y es que hasta ahora podríamos haber pensado que este señor es unicamente un redomado imbécil, pues no, señores, no es así, no , es usted, muy señor mío (por favor, no se lo tome al pié de la letra), uno de esos mercenarios (uno más entre el montón) de "el fin justifica los medios", y aquí lo vemos perfectamente <<¿Le ha afectado esta polémica artísticamente?(...)tengo que darles las gracias por haber aumentado el valor de mis fotos, he de agradecerles que lo hayan hecho, no era en ningún momento mi deseo, y quien me conoce sabe que no soy un tío polémico, que nunca he buscado esto, pero gracias a ellos he saltado a la escena pública. A todos mis fans ultracatólicos, ¡gracias!>> No señor, no es usted un tipo polémico, es usted muy listo, si acaso su nombre nunca fué conocido lejos de su mundillo irreal de artistas de medio pelo, ahora ha conseguido saltar a la palestra, ¿que más da que solo fueran 38 personas a ver su obra? ha conseguido usted lo que deseaba, a la americana diríamos de usted que es un completo "halcón" (a la "española" diríamos de usted que es un completo mamarracho) , capaz de pisar y ofender gratuitamente los sentimientos más profundos de una gran mayoría en pos de su enriquecimiento personal y de su fama como artista.
Amigo Bayona, ya ha conseguido ser reconocido en su mundillo,una cabeza visible de su "subculturilla" contra cultural (y para ello unicamente ha tenido que ofender y menospreciar a millones de personas), ya puede usted ir a sus bares de culturetas a que le den palmaditas en la espalda ( aquí me venía un chiste fácil, pero me lo voy a guardar) y que grandes periódicos le concedan entrevistas, es usted un completo fenómeno señor Bayona, el número 1 ,aunque desgraciadamente...su capacidad como artista no haya tenido nada que ver.
-
Respuesta: ¡Esto no hay quien lo aguante!
Cita:
Iniciado por
Mefistofeles
Basta con no asistir a mi exposición, yo no obligo a nadie a que lo haga. Yo, a diferencia de este sector radical, no pido que cierren las iglesias, que los párrocos se retracten de lo que dicen desde sus púlpitos (y que muchos de ellos no practican) o amenazo con incendiar los templos o agredirlos físicamente, simplemente no asisto y asunto resuelto. Yo he expuesto en un lugar al que hay que ir expresamente para poder ver mi obra, no ocupo el espacio público como hacen ellos, por ejemplo, con las procesiones, eso sí que es impuesto.
Antes de ello el señor Bayona riza el rizo, "las procesiones" dice , "la vía pública"...y luego habla de figuras históricas, pero vamos a ver, obstinado pisa verdes, las procesiones son una referencia cultural e histórica de las sociedades católicas (entre otras) , hablamos de tradiciones medievales, amigo "artista" de cámara y photoshop (y no de pincel y tableta) , por otro lado, supongo que dada su condición de rebelde militante, habrá acudido a sus manifestaciones del "Orgullo Gay" , las cuales en Madrid, por ejemplo, ocupan durante una semana la práctica totalidad del centro urbano, sin que les quemen los cachibaches, promovidos no solo por su comunidad sexual (déjeme que sonria, cuanto menos, al escribir este término) si no por grandes empresas multinacionales y el ayuntamiento...y por una simple regla de tres, esta usted tirando piedras contra su propio tejado
Y por acá cada vez que hacen esa marcha u otras similares con apoyo de grupos trotskos, anarquistas y el INADI hay que soportar que nos pintarrajeen la catedral con pintadas como "CURAS TROLOS", "CURAS FACHOS", "IGLESIA BASURA VOTO LA DICTADURA" y otros disparates; ¿y éso no es intolerancia?:confused: Además de burlarse o decirles groserías a señoras mayores que entran o salen de la catedral.
