Tema: Fallece José Saramago

Ni muerto se deja de tonterías....
Saramago: fundação vai propor Baltazar Garzón para Nobel da Paz Anúncio foi feito no dia em que o juiz espanhol apresenta a biografia do escritor

Por: /SM | 01-07-2010 21: 13

• 1 comentário

Pilar del Rio, viúva de José Saramago, anunciou em Lanzarote que a Fundação com o nome do escritor vai propor o Prémio Nobel da Paz para o juiz espanhol Baltazar Garzón.
O anúncio foi feito no dia em que Baltazar Garzón apresenta a biografia de José Saramago, escrita por Fernando Gomez Aguilera, na Fundação César Manrique, em Lanzarote, numa entrevista que Pilar del Rio deu à rádio Cadena Ser, citada pela EFE.
Pilar del Rio justificou a proposta pelo facto de o juiz espanhol «estar envolvido na defesa dos direitos humanos e por nunca ter baixado a cabeça perante nenhuma obstáculo, nem nenhum poder, por ter seguido adiante e por se ter posto, em qualquer continente e em qualquer país, ao lado das vítimas».



Comentar este artig

Saramago: fundação vai propor Baltazar Garzón para Nobel da Paz > Sociedade > TVI24

Un Blasfemo menos, Gracias a Dios.

Según informa "LD", la edición portuguesa de "Play Boy" ha homenajeado a este tipejo con una portada en la que Jesucristo aparece en un prostíbulo junto a una tipa en cueros vivos. Pero, también informa la misma fuente, se ha producido un enorme escándalo no menor que cuando el finado publicó una reinterpretación blasfema de los Evangelios. la cosa es que ya está delante de la Justicia de Dios y allí ya habrá dado cuentas de sus actos y villanías.

Bem, por aqui estou em minoria. Eu li José Saramago, gostei bastante de vários livros, e achei aceitável que tivesse ganho o Nobel, que independentemente de tudo é um reconhecimento para as letras portuguesas.

A questão da blasfémia, devo confessar, não me causa espécie suficiente para achar que é mau escritor. Também "A Relíquia" de Eça de Queirós está pejada de blasfémias. Ao apreciar arte e literatura tento fazer aquilo que outros não fazem: há quem não consiga gostar de Ezra Pound porque "era fascista!". Eu, pessoalmente, conheço vários grandes escritores que foram comunistas.

Eu sei bem que neste fórum a minha posição é quase isolada, mas enfim. Também não vale a pena participar apenas para servir de caixa de repetição.

Soy católico. He leído todo de Saramago. Le tengo profunda admiración como escritor y como humanista. Para mí no es inconveniente libros como El evangelio según Jesucristo o Caín. No me ofenden, ni me producen menoscabo en mi fe, al igual que la Iglesia, que ha cometido errores, y no por ello considero que haya perdido su capacidad Evangélica. Saramago, interpreto yo, ha perdido (ha ocupado, quiero decir) demasiado tiempo estudiando y releyendo las tesis católicas, y creo yo que sus obras tocantes a este tema dejan entreveer el desasosiego interor por no llegar a comprender lo verdadero y fundamental de la figura de JesuCristo. Podría haber sido perfectamente un entregado misionero, preocupado como estaba por la bondad del alma, por los que sufren y padecen. No comprendía como puede haber tanta injusticia en el mundo si existe Dios. El Evangelio Según Jesucristo, para mí es una buena obra literaria pero muy inocente. Es más la rabieta de un niño pequeño que se agota en el esfuerzo de comprender sin conseguirlo.

En la nada, don José, uno no puede ni disolverse.
He ahí una traición más del inconstiente humano.
Bravo!! por la pillada Hyeronimus

Bueno, la verdad es que flaco favor estoy haciendo a la causa, dando publicidad a Saramago en fin yo ya expuse todo lo que tenía que decir de él. Pero es interesante destacar lo que ha comentrado nuestro amigo portugues. El hecho de que no nos guste Saramago no significa, que no nos guste Portugal. Esta nación (aunque no me precio mucho de conocer su literatura ha dado muy buenos escritores como Camoens y Castelo Blanco). Tampoco el hecho de que haya ganado el nobel es un savoconducto, para afearle su conducta. Ultimamente el nobel, como dijo Juan Manuel de Prada, lo ha ganado lo peorcito del panorama literario. Deseo recordar los casos de Dario Fo, Jelinek, Gao Xingjang y la famosa Herta Muller. Nombres, que a la gente de letras no le dicen nada. Quien no lo ha ganado Chesterton, Belloc, Graham Greene, Tolkien, Proust, Anthony Burgess, Maxence Van der Meersch, Evelyn Waugh, Paul Claudel, Peguy, Galdos, Peman, Papini, Shusaku Endo, Julien Green, Louis de Whol, Gertrude von Lefort,Orwell, Somerset Maugham, Henri Gheon, León Bloy, Mika Waltari, Hugh Ross Williamson,, C.S Lewis, Gene Wolf, Francis Scott Fitzgerald, P G Wodehouse, Castellani. Supongo, que para un servidor y para el señor Lundkervist estos caballeros no eran lo suficientemente afines a su ideario político y progresista. Él que no le dio e premio a Greene por ser católico, gracias a Dios, que para dignificar este premio si están Sienkewicz, Sigrid Undset y Francois Mauriac, que tienen quye compartir oropeles con gente mediocre. Digamoslo el nobel, como los Oscar es el premio de la mediocridad (por cierto, que vale la pena salvar de esta lista de inutiles a Solhenitsin, Henrich Böll, Churchill y siendo ultrageneroso a Pars Lagkervist). os demás, o medianías o unos auténticos sin vergüenzas. De los últimos premios sólo rescataría a Harold Pinter y a Naipaul.
Pero volviendo a Saramago, yo no dudo que tenga talento literario, pero es que se ha deshonrado sirviendo a las causas más nefandas y ruines. En cuanto a lo de los escritores que siviewron a causas desleales los hay y no quieren decir que no tengan talento, pero de elos, solo cojo lo mejor. En cuanto a mí es tan malo trabajar para el comunismo, como para el fascismo y el Nazismo. Tan malo como Saramago me parecen Scmitt, Sachs, Maurras, Louis Ferdinand Celine, Gotfried Benn, Knut Hamsun (este nobel), Ezra Pound, Oswald Spengler,Pirandello,Chateaubriant, D Anunzio y muchos otros. Pero tampoco hay que dramatizar en un principio sobre todo el fascismo atrajo a muchas personas buenas y no todas condenables Chesterton, Belloc, Waugh, Jones, Papini, Croce, Malaparte, Vernon Lee Max Beerbhom, T S Elliot (otro nobel del que me apiado, aunque su poesía sea ininteligible)incluso Churchill se sintieron fascinados por e fascismo, pero supieron ver la monstruosidad que había detras de él.
Pero seamos sinceros tan malo es el fascismo-nazismo como el comunismo, como el capitalismo salvaje, porque estos movimientos sólo tienen un amo el mal.
En fin que Dios guarde el alma de Saramago y que nosotros los católicos defendamos y combatamos contra las ideas y no contra las personas. Es normal que le respondamos al fin y al cabo Saramago nos atacó sin ningún motivo y nosotros debemos defendernos. No siempre lo supimos hacer, por ejemplo cuando Thomas Cromwell el verdugo de Tomas Moro y Fisher y de muchos otros y que alento junto a Cranmer y Ana Bolena la ambició y la codicia real. Cuando cayó en desgracia por aconsejar el matrimonio del rey con la fea, pero honesta Ana de Cleves. El Rey lo mando matar, finalmente Cromwell (descendiente de rufianes) abjuro de sus errores y volvió al catolicismo, pero los católicos a los que persiguió con crueldad no lo perdonaron y se burlaron de él y de su suplicio. Fue una gran falta de caridad cristiana, pero hay que comprender, que había sufrido tanto, que se les puede pasar lo que Juan XXIII denominó como debilidades humanas. Pero en este caso estamos siendo justos con Saramago y aunque luchamos contra sus errores. Todos lo perdonamos, a parte de que quien lo va a juzgar no somos nosotros, sino Dios. Termino que Dios le guarde.