Krugman: "Los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos".

Cita:

---

Krugman: "Los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos mientras que los salarios bajan"

El Premio Nobel de Economía y profesor de economía en Princeton, Paul Krugman, asegura que al factor capital le va muy bien y que se está llevando un pedazo de la tarta muy grande en los últimos tiempos "a expensas de los trabajadores".


El Nobel asegura, en artículo publicado por el suplemento Negocios, que "los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos mientras que los salarios están bajando". En la medición del PIB por la vía de la renta se ve como los beneficios de las empresas han crecido.

Krugman manifiesta que los beneficios de las empresas han ido aumentando a costa de los trabajadores en general, "incluidos lo que tienen unas cualificaciones que se supone deberían conducirles al éxito en la economía actual".

¿Por qué ocurre esto?

El profesor de Princeton da dos posibles respuestas a este avance feroz de los beneficios en detrimento de la remuneración de los asalariados: "la alta tecnología ha tomado un rumbo que hace que la mano de obra esté en desventaja". La otra razón sería a causa de "los efectos de un enorme aumento del poder de los monopolios". Estos monopolistas que tienen todo el poder y capacidad de influir en el mercado pueden elegir con qué salario remunerar a sus empleados, según Krugman.

Afirma que este cambio en la distribución de la renta está provocando algunos movimientos en las sociedades de hoy: "existe una gran presión para que se reduzcan los tipos de impuestos que pagan las empresas; ¿es esto lo que queremos hacer realmente en un momento en el que los beneficios se están disparando a costa de los trabajadores?

---

Krugman: "Los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos mientras que los salarios bajan" - elEconomista.es

Como dije en otro post, una vez más se demuestra que si al empresario le va bien al trabajador también.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Cita:

---

Iniciado por Alejandro Farnesio

Como dije en otro post, una vez más se demuestra que si al empresario le va bien al trabajador también.

---

¿De qué empresarios estás hablando?
La mayor parte de empresarios son trabajadores... y te aseguro que muchos no ganan más que sus empleados.

El artículo que has adjuntado no dice nada nuevo. No es noticia que los grandes monopolios y multinacionales se estén llevando todo el pastel... Además eso también ocurre a costa de los pequeños y medianos empresarios y comerciantes nacionales, no de los trabajadores.

Un saludo

Obviamente estoy hablando de las grandes empresas, puesto que las pymes no existen en España, ya se las cargaron. Los datos oficiales dicen que los empresarios están cobrando veinte veces el salario de sus trabajadores, cuando los expertos en ética empresarial dicen que en ningún caso deben cobrar más de seis o siete veces lo que cobra el trabajador menor asalariado.

Y como expuse en el post que escribí el otro día acerca de la situación de una amiga en su empresa. Como siempre, el libre mercado haciéndonos más ricos y mejorando nuestra calidad de vida.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Cita:

---

Iniciado por Alejandro Farnesio

Obviamente estoy hablando de las grandes empresas, puesto que las pymes no existen en España, ya se las cargaron. Los datos oficiales dicen que los empresarios están cobrando veinte veces el salario de sus trabajadores, cuando los expertos en ética empresarial dicen que en ningún caso deben cobrar más de seis o siete veces lo que cobra el trabajador menor asalariado.

Y como expuse en el post que escribí el otro día acerca de la situación de una amiga en su empresa. Como siempre, el libre mercado haciéndonos más ricos y mejorando nuestra calidad de vida.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

---

Creo que donde Vd dice "empresarios" realmente quiere decir "inversor capitalista" o "ejecutivo de multinacional" ¿no? Por que son esos los que se embolsan los escandalosos beneficios que el artículo menciona.

Mire, nadie se ha cargado las pymes porque las pymes nunca han recibido ayuda de NADIE.
Lo que se han cargado es la banca, y como consecuencia las pymes y no pymes.

De todas formas, el término "trabajador" tampoco es garantía de santidad. Muchos empresarios son trabajadores autónomos que realizan contratos a terceros. Pero, al igual que existen trabajadores inmorales que trabajan mal e intentan escaquearse lo mas posible, es decir... robar, en definitiva, también hay pequeños empresarios inmorales que, siendo también trabajadores, explotan por encima de las reglas que impone la moral y la sana conviviencia y cuando tienen una tienda, intentan sisar en el peso a sus clientes... Gracias a Dios, no es la regla común. He conocido muchísimos de estos pequeños empresarios que dan la vida por sus empresas con honradez y dignidad y luchan denodadamente por mantener los puestos de sus trabajadores a los que tratan casi como si fueran miembros de su propia familia. Creo que todos hemos conocido este tipo de hombres honestos y abnegados (tengan trabajadores a su cargo o no los tengan). La santidad no es patrimonio de ninguna "clase social". Entre los obreros también existe muchísimo sinvergüenza.

El problema es que el hombre (sea empresario o no lo sea...) no es un ser inmaculado por naturaleza. El mito rusoniano del buen salvaje es falso, ya que la unica persona sobre la tierra, nacida de varón y de hembra, que goza de ese don es Nuestra Señora la Santísima Virgen María. El resto somos buenos o malos, según toque. Alguien roba comida un día y después, otro día da la vida en un acto de heroísmo o de villanía pasajeros... Así es el hombre. No existen hombres inmaculados sobre esta tierra. Por lo tanto, cualquier tipo de legislación que permita abusos por cualquiera de las partes, sin ninguna duda les abrirá la puerta sin medida, así como cualquier legislación que permita el aborto, le abrirá la puerta al infanticidio de nonatos sin medida. Y en la actualidad, ese tipo de leyes que permiten el abuso contra los mas débiles están, también en el derecho laboral, están a la orden del día.

¿Quién puede creerse que dando facilidades para despedir a los trabajadores se va a fomentar la contratación sin fomentar el abuso?. ¡¡Leyes laborales como las que hicieron los ministros falangistas durante el régimen de Franco son las que necesitamos para evitar abusos empresariales (tanto de los pequeños como de los grandes). Y también leyes férreas que obliguen al trabajador a ser honrado y trabajador en la empresa, prohibiendo (por ejemplo, entre otras cosas...) el "derecho" de huelga!!. Hay que imponer la justicia e imponerla desde arriba.

JUSTICIA IMPUESTA DESDE ARRIBA en forma de ordenanzas laborales justas y menos reformas laborales liberales ni tantísimas posteriores negociaciones colectivas. ¿Es que acaso alguna vez el bien ha surgido desde abajo y ha ascendido hacia arriba?... Eso no es cristiano. Todos sabemos que el bien proviene únicamente de arriba... Y mucho menos ha surgido del consenso entre los de abajo y los de arriba, ni tampoco de la bobada esa que llaman "democracia participativa". ¡¡Qué tonteria es esa!!

PATRIA, PAN Y JUSTICIA

Cita:

---

LEYES COMO ÉSTA SON LAS QUE ESPAÑA NECESITA
http://pictures2.todocoleccion.net/t...3/14781086.jpg

---

Un abrazo en Cristo

Cita:

---

Iniciado por jasarhez

... también hay pequeños empresarios inmorales que, siendo también trabajadores, explotan por encima de las reglas que impone la moral y la sana conviviencia y cuando tienen una tienda, intentan sisar en el peso a sus clientes...

---

Buena observación
Pero cuando el pequeño empresario o trabajador inmoral se va "pal carajo" el estado no acude a rescatarle... Quizá esa sea la diferencia respecto al gran inversor capitalista... ¿no cree?

Cita:

---

Iniciado por VESPVTIVS

Buena observación
Pero cuando el pequeño empresario o trabajador inmoral se va "pal carajo" el estado no acude a rescatarle... Quizá esa sea la diferencia respecto al gran inversor capitalista... ¿no cree?

---

Sin duda alguna... porque son precisamente algunas instituciones financieras inmorales quienes llevan años financiando con muchísimo dinero a nuestros políticos. ¿Cuántos miles de millones les han sido condonados, legislatura tras legislatura, a todos los partidos políticos por parte de nuestros banqueros? (esos mismos banqueros que no te perdonan ni un día que dejes de pagarles la hipoteca).

Y luego están las Cajas de Ahorros, con políticos, sindicalistas y hasta obispos en comandita "subvencionando" inauguraciones electorales de nuestros políticos en sus respectivas autonosuyas... ¿Cómo van a dejar que caiga ahora BANKIA (por poner un ejemplo) y se descubra toda la mierda en la que han estado pringados nuestros políticos..?. Es mucho mejor "rescatarla" con dinero público y que así nada se sepa. Total, paga España ¿a quién le importa hoy "eso"?.

De todas formas, ¿de qué nos extrañamos?. ¿Acaso nuestra sociedad no va camino del suicidio colectivo?. Año tras año vemos como el ser humano parece estar puesto a la cola en la lista de prioridades en nuestra flamantísima actual sociedad pagana y liberal. ¿Por qué esperamos que los contratos que hayan de realizar los denominados "agentes sociales" (empresarios y trabajadores) hubieren de tener mayor estabilidad y justicia que los denominados "contratos matrimoniales"?. ¿Es que acaso los contratos basura no han inundado también los juzgados y las leyes de familia?. ¿Acaso pretendemos que un empresario se case con sus trabajadores de por vida en una sociedad en la que ya ni los esposos, ni las leyes que regulan sus matrimonios, lo hacen...?. Y por otra parte, ¿por qué pretendemos que un obrero hubiere de ser tratado con mayor respeto de lo que lo es un niño no nacido en el vientre de su madre?. Al obrero lo pueden despedir libremente, pero todavía no le meten en la trituradora de carne, como sí hacen las madres abortistas con sus hijos (con la ayuda de los médicos). ¿Por qué pensamos que un señor al que no conocemos de nada y que nos hace un contrato de trabajo, en el actual marco jurídico y moral que nos movemos, tenga el deber de tratarnos con mayor consideración al que permitimos que una madre abortista tenga por su propio hijo?. Sin ninguna duda vivimos en una sociedad enferma y yo no acierto a comprender por qué no pueden llegar a hacerse moneda común todos estos demanes si continuamos caminando por estos derroteros.

Y los enfermos crónicos, por continuar con los ejemplos, tampoco piensen que van a verse libres de esta mentalidad macabra. Es interesante a este respecto leer la siguiente noticia publicada en la web:

http://www.cruzdesanandres.org/argumentario.php?id=367). “¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del Sistema?”, nos recordaba el otro día la destacada miembro del PP, Patricia Flores, viceconsejera de la asistencia sanitaria de la Comunidad de Madrid... Los enfermos crónicos o cualquiera que deje de ser un elemento que genere riqueza, bien sea consumiendo o bien sea produciendo, van a poder verse libres de sospecha. Es un proceso inevitable, si no acertamos a parar ésto...

Ya la beata Madre Teresa de Calcuta nos lo advirtió cuando decía que “el aborto mata la paz del mundo. Es el peor enemigo de la paz, porque si una madre era capaz de destruir a su propio hijo, ¿qué me impide a mi matarte? ¿Qué te impide a ti matarme?" Ya no queda ningún impedimento...”. Es la culminación de toda falta de respeto por el otro.

Y no podemos olvidar que el hecho de haberse llegado a este nivel de impunidad, o de criminalidad, en nuestra sociedad no es, ni puede haber sido, una situación aislada a la que se hubiere llegado sin el suficiente nivel de entrenamiento social e individual previo, lo mismo que tampoco se puede llegar a pensar, sin caer en la estupidez intencionada, que una persona normal, sin entrenamiento, puede hacer el recorrido completo, y en tiempo record, de toda la San Silvestre Vallecana. No es posible hacer ésto sin habernos “esforzado” antes “aprendiendo” otras muchas y variadas formas de “ejercicio”. Todo es cuestión de mantener un riguroso programa de entrenamiento “físico”. El hombre se va olvidando de Dios y empieza a odiarse a sí mismo. Pretendiendo hacerse dios acaba matando niños. No olvidemos que el infanticidio es el último destino de todas aquellas sociedades que viven de espaldas a Dios. Es un hecho histórico, tal y como nos lo ha recordado Chesterton. Pero no voy a poner aquí la conocidísima cita de este escritor converso, sino esta otra extraída de un reciente documento pontificio:

“Sin Dios el hombre no sabe adonde ir, ni tampoco logra entender quién es. Ante los grandes problemas del desarrollo de los pueblos, que nos impulsan casi al desasosiego y al abatimiento, viene en nuestro auxilio la palabra de Jesucristo, que nos hace saber: «Sin mí no podéis hacer nada» (Jn 15,5)”.

El desarrollo del hombre es integral y no solo es económico, por lo que todo análisis habrá de ser contemplado teniendo en cuenta la totalidad del hombre, es decir, contemplando la realidad del hombre cara a Dios. Y esto nos liga de nuevo a otro mandamiento, el de “Amarás a Dios sobre todas las cosas”. Y amar a Dios sobre todas las cosas también es asumir el proyecto que Dios tiene sobre cada uno de nosotros. “Cada uno encuentra su propio bien asumiendo el proyecto que Dios tiene sobre él”. Y es aceptando esta verdad, como el hombre se hace enteramente libre y bueno. Andar fuera de esos derroteros es caminar directos hacia el abismo.

Sin Dios estamos perdidos... y quiera Dios que lo único malo que nos llegara a ocurrir, andando por donde andamos, fuera que muchos perdiéramos nuestros empleos o nuestra dignidad en los trabajos... Miles de niños cada año ya están perdiendo sus vidas por esta mentalidad pagana que tenemos. Y también comienza a ocurrirle lo mismo a los viejos... Y es que transgredir uno solo de los mandamientos de la Ley de Dios es dejar la puerta abierta para que, tarde o temprano, se acaben quebrantando todos al unísono.

Un abrazo en Cristo

Es cierto que las grandes empresas imponen condiciones de trabajo indignas y despiden a su antojo a sus empleados. Pero lamentablemente las pequeñas y medianas empresas no se salvan, incluso en muchas ocasiones es peor trabajar en ellas.

El trabajo no registrado(la peor situación en la que se puede encontrar un trabajador) tiene mayor incidencia en las pymes que en las grandes empresas, no se como será en otros países pero en el mio gran parte de los empleados de estas empresas están en esta situación, con las graves consecuencias que esto implica: Salarios por debajo del mínimo legal, horas extras impagas, carencia de obra social, etc. Lamentablemente conozco muchos casos de personas que sufrieron y están sufriendo esto.

Mas allá de la rentabilidad de una empresa hay reglas legales y éticas qué hay que cumplir.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Esteban

Es cierto que las grandes empresas imponen condiciones de trabajo indignas y despiden a su antojo a sus empleados. Pero lamentablemente las pequeñas y medianas empresas no se salvan, incluso en muchas ocasiones es peor trabajar en ellas.

---

El salario y condiciones de trabajo las dictan más la cualificación que el tamaño de la empresa... ¿Cuánto pagaría Vd a un barrendero o a un camarero?

En países como España, la cualificación en las empresas medianas no es muy alta, . En Alemania sí lo es, entre otras cosas porque la formación y el sistema educativo alemán es mucho mejor (basado en el sistema de los gremios medievales, donde el aprendiz se formaba en el taller trabajando con su maestro).

Por ahí habría que empezar a buscar culpables de la precariedad laboral... ¿qué tipo de formación tenemos?
En España todo lo relacionado con la educación es un D E S A S T R E... Y POR AHÍ HABRÍA QUE EMPEZAR, repito.

Cita:

---

Iniciado por VESPVTIVS

El salario y condiciones de trabajo las dictan más la cualificación que el tamaño de la empresa... ¿Cuánto pagaría Vd a un barrendero o a un camarero?

En países como España, la cualificación en las empresas medianas no es muy alta, . En Alemania sí lo es, entre otras cosas porque la formación y el sistema educativo alemán es mucho mejor (basado en el sistema de los gremios medievales, donde el aprendiz se formaba en el taller trabajando con su maestro).

Por ahí habría que empezar a buscar culpables de la precariedad laboral... ¿qué tipo de formación tenemos?
En España todo lo relacionado con la educación es un D E S A S T R E... Y POR AHÍ HABRÍA QUE EMPEZAR, repito.

---

A un barrendero o un camarero como usted dice, le daría un sueldo digno con el que poder llegar a fin de mes y mantener a su familia que, en términos actuales, no sería menos de 1400 netos al mes. Y no entiendo ese desprecio que se desprende de su pregunta por ser barrendero o camarero. El problema es que hay que empezar a considerar al trabajador como una persona humana con unas necesidades básicas, con una familia, etc...

Y este es el verdadero problema del capitalismo que no considera al trabajador como una persona humana, sino como un instrumento para generar riqueza como si se tratara de un martillo o una escoba.

En el tema de la educación estamos de acuerdo. Las Universidades españolas son máquinas de repartir títulos universitarios que, lógicamente, no sirven para nada porque hay demasiados. Y sí es verdad que en Alemania se potencia más la formación profesional y que aquí, si estudias formación profesional, eres poco menos que un parias.

Por mi experiencia, tengo que decir que los dos únicos familiares que tengo que no han estudiado carrera universitaria son los que mejor colocados están y los que sí la hemos estudiado o estamos en ello, no nos comemos nada.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Cita:

---

Iniciado por Alejandro Farnesio

A un barrendero o un camarero como usted dice, le daría un sueldo digno con el que poder llegar a fin de mes y mantener a su familia que, en términos actuales, no sería menos de 1400 netos al mes. ...

---

¿Sí? ¿Y cuánto estaría Vd dispuesto a pagar por un café?


O mejor todavía... quizá tomarse un café debería ser un lujo sólo accesible a unos cuantos pijos y que así el pobre camarero pueda cobrar sus 1400 netos...

Ah pues nada, según usted es mejor que las empresas ganen millones y los empresarios puedan comprarse ferraris, yates, etc... y los demás tengan que vivir con una economía de subsistencia.

El ejemplo del café para pijos que pone es una falacia. Como he dicho, el problema está en que empresarios ganan mucho y los trabajadores se quedan con lo justo y si las condiciones del mercado laboral lo permiten, pues les bajarán el salario, aunque hayan tenido un año con grandes ganancias. El problema está en lo mal repartido que está el dinero, no en que el café tenga que subir de precio para que el camarero pueda tener un sueldo digno.

En el sistema capitalista todo gira en torno al dinero y ese es la única patria y el único dios que tienen y el trabajador queda relegado a la categoría de instrumento de producción desligado de cualquier atributo o necesidad humana.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

La cualificación y el esfuerzo que una persona ha hecho a lo largo de su vida para formarse en una profesión ha de ser recompensado. Si alguien invierte 10 largos años de su juventud en estudiar medicina y prepararse un MIR para tener una especialidad, ese esfuerzo ha de ser posteriormente reconocido por parte de la sociedad. Pero el trabajo de todos es importante. Por seguir hablando de la sanidad, es importantísimo el trabajo que realiza cualquier especialista médico, sin ninguna duda, pero también lo es el del camillero que traslada a los enfermos hasta el quirófano, y también el del personal de limpieza que limpia las instalaciones. Solo habría que hacer el ejercicio mental de imaginarse un hospital con una huelga del personal de limpieza en donde no se pudieran realizar operaciones por falta de limpieza y asepsia en los quirófanos (y si uno vive en Madrid, ni eso, porque tenemos todos los centros sanitarios en huelga desde hace días...). O en una ciudad, solo tenemos que recordar el importantísimo problema sanitario que produce cualquier huelga de basureros (en Madrid, hasta hace unos días también lo sufrimos, y es que aquí no nos perdemos ni una). Las calles se convierten, como todos sabemos, en pocos días, en el paraíso de las ratas y las cucharachas... solo nos faltarían los políticos entrando y saliendo de las alcantarillas para que el asco y la podredumbre callejera estuviera del todo asegurada...

Es decir, todos somos necesarios, menos los políticos. Porque hasta las ratas cumplen la función sanitaria de limpiar las cañerías de los desagües urbanos. Ahora bien, vivimos en una cultura en la que la función social del trabajo ha sido recluída al mundo del mercado, y por lo tanto, se le aplican las reglas de la oferta y la demanda. Y como existe porcentualmente un número mayor de personas poco cualificadas susceptibles de ser contratadas como camilleros, limpiadoras o celadores, desgraciadamente, el sistema capitalista, por aplicación de esas mismas leyes económicas que le dan su consistencia, paga un salario de miseria a los que mas abundan. Ahora bien, ¿qué ocurriría si viniera un gran número de población inmigrante, bien preparada y con muchos títulos homologables a los nuestros...?. Pues podrían ir preparándose y atándose los machos los que hoy en día se sienten tan seguros en sus buenos sueldos. De hecho, ésto ya está un poco ocurriendo. La mentalidad igualitarista que hace que todo el mundo desee que sus hijos estudien carreras universitarias, está haciendo, que un título universitario tenga el mismo valor que un bonometro (porque casi todo el mundo tiene uno en su casa).

En realidad, no considero justo que sean los mercados los reguladores del deber social de trabajar. No quiero que me vuelvan a enviar otra vez a la Unión Soviética, por decir ésto.. pero creo que el trabajo de los hombres debería de estar regulado no solamente por las leyes del mercado (y ya me estoy viendo otra vez caminito de la ex-URSS por haber dicho lo que ahora mismo he dicho...).

Hay que recuperar la vieja idea que me enseñaba mi padre de niño (y que también me enseñaron en el colegio) de que el trabajo de un barrendero o un camarero es tan importante como el de un ingeniero. Solo hay una ocupación de la que yo prescindiría (y creo que ya lo he dicho antes): a la inmensa mayoría de nuestros políticos les mandaría al paro con el 75% del salario mínimo, durante un año. Y después a buscar un trabajo decente, como hacemos todo el mundo...

Un abrazo en Cristo


Y momentos antes de comprarme el billete pa siberia, pego esta canción
que siempre me gustó de Serrat (de perdidos, al río), y no se apure Vd.
sr. Vesputivs que ya estoy mirando el precio de los billetes en AEROFLOT
para viajar en clase turista que no están los tiempos pa lujos...........
http://www.youtube.com/watch?v=xztz2LdIgDo

Cita:

---

Iniciado por VESPVTIVS

El salario y condiciones de trabajo las dictan más la cualificación que el tamaño de la empresa... ¿Cuánto pagaría Vd a un barrendero o a un camarero?

En países como España, la cualificación en las empresas medianas no es muy alta, . En Alemania sí lo es, entre otras cosas porque la formación y el sistema educativo alemán es mucho mejor (basado en el sistema de los gremios medievales, donde el aprendiz se formaba en el taller trabajando con su maestro).

Por ahí habría que empezar a buscar culpables de la precariedad laboral... ¿qué tipo de formación tenemos?
En España todo lo relacionado con la educación es un D E S A S T R E... Y POR AHÍ HABRÍA QUE EMPEZAR, repito.

---

En cierto que en teoría debería ganar mas una persona capacitada profesionalmente que otra que no, pero en muchos casos el salario no es dictado por la capacitación profesional.De hecho en mi país obtiene un mejor salario un conductor de subtes que un profesor universitario.De hecho yo tengo un título universitario y no me sobra nada.


Tambíen creo que el principal problema actual no es la educación formal, sino la falta de educación en los valores, recuerdo que antes "ser educado" no era solo cuestión de saber mucho, sino de comportarse correctamente en la vida, de respetar a los otros. Esa es la principal tragedia educativa, y esa educación en los valores la brindaba y la debe seguir brindando la familia.
Saludos

Cita:

---

Iniciado por Esteban

...en muchos casos el salario no es dictado por la capacitación profesional.De hecho en mi país obtiene un mejor salario un conductor de subtes que un profesor universitario...

---

Pues claro que no... En el sistema capitalista los salarios, como cualquier otra cosa que se someta a la regulación de los mercados, viene determinada por la oferta y la demanda. ¿Qué hay muchos más médicos en paro, demandando un puesto de trabajo como médicos, que ofertas hay?, pues entonces, el precio de la mano de obra médica, desciende... Ahora bien, ésto no suele ocurrir tanto con la gente bien cualificada que con los que valemos tanto para un roto como para un descosido, pero siempre sin importancia. Pero tener una buena cualificación tampoco implica haber estudiado una, dos o tres carrera... En España, por ejemplo, un fontanero gana mas que un médico.

Es el mercado el que determina precios y salarios (y únicamente en algunos sectores, también puede ejercer una fuerte influencia el peso sindical, como ocurre con los conductores del metro, los pilotos o los controladores aéreos, pero esto, son excepciones, por eso todo el mundo hablamos de ello).

La solución del sistema para que bajen los sueldos: aumentar la oferta de profesionales en paro... cuantos mas, mejor. Por eso el paro jamás será eliminado de nuestro actual sistema. ¿Por qué sino pensamos que han puesto a trabajar a las féminas? (han introducido en el mercado de trabajo al 50% de la población antes dedicada a otras tareas muchísimo mas importantes socialmente). ¿Y por qué creéis que se está promoviendo la entrada tan masiva de inmigración?. Pues, exactamente por lo mismo. Lo próximo, sin duda, será enseñar a los chimpancés a conducir los vagones de metro... aunque para eso ya están trabajándose la tecnología.

ECOMOVILIDAD: Metros sin conductor en Madrid

Un abrazo en Xto

Cita:

---

Iniciado por Esteban

,,, en mi país obtiene un mejor salario un conductor de subtes que un profesor universitario.

---

Pues no me extraña que su formación universitaria no le valga para nada. Pero eso no es culpa de los empresarios argentinos, eso es culpa de los demagogos marxistas que gobiernan su país...

Cita:

---

Iniciado por Alejandro Farnesio

En el sistema capitalista todo gira en torno al dinero

---

En el comunismo todo gira en torno a la producción, y las cosas no son mejores para el trabajador.

Cita:

---

Iniciado por VESPVTIVS

En el comunismo todo gira en torno a la producción, y las cosas no son mejores para el trabajador.

---

Por eso no soy comunista. Tanto el liberalismo como el comunismo son inventos del demonio y además son profundamente anticristianos.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Cita:

---

Iniciado por Esteban

Tambíen creo que el principal problema actual no es la educación formal, sino la falta de educación en los valores,

---

Estoy de acuerdo con Vd. Las ideologías han sustituido a los valores tradicionales y ya vemos el resultado... marxismo, capitalismo, fascismo, ateísmo... y como consecuencia guerras, paro, ignorancia y sobre todo infelicidad generalizada.

Al final, dentro del sistema tecnocrático actual siempre nos encontramos con los mismos dilemas, en los que resulta imposible beneficiar financieramente a un sector de la población sin que al mismo tiempo se perdujique financieramente a otro sector de la población.

Efectivamente, el sistema actual está deliberadamente diseñado para que todos nos peleamos contra todos (utilizando cualquier medio) por conseguir una porción del pequeño monto de dinero que graciosamente el sistema bancario decide por su cuenta colocar en el país. Este racionamiento en el dinero provoca en la sociedad lo que C.H.Douglas denominaba sabotaje económico de todos contra todos para conseguir una pequeña parte de ese monto que el sistema bancario concede como una gracia (además de hacer imposible la tan cacareada competencia por los liberales, pues uno de los efectos sociales de ese manejo financiero es el de la creación de monopolios y oligopolios de grandes empresas multinacionales, destruyendo las pequeñas y medianas empresas de escala humana).

Santo Tomás en su Suma decía: "Puede haber peligro espiritual cuando la pobreza no es voluntaria, porque, como consecuencia del afán de juntar dinero que padecen quienes son pobres contra su voluntad, el hombre cae en muchos pecados". Y también en otra parte: "Nadie debería vivir indecorosamente".

Veo que hispanismo sigue siendo un foro muy fácil de trollear.

La única forma de arreglar esto va a ser empezar a expulsar tanto al troll como al que se deja trolear. A ver si así aprendemos.

Borradas todas las bobadas. La próxima bobada, expulsión, al que la ponga y los que la respondan.

Cita:

---

Iniciado por Esteban

De hecho en mi país obtiene un mejor salario un conductor de subtes que un profesor universitario.

---

Y te olvidaste de los basureros, aunque según éste no ganan $10.000 sino cerca de $6.000:

Cita:

---

Los barrenderos y sus sueldos: "Éramos negros basureros, ahora somos recolectores"

Omar Amarilla es delegado del sindicato. Niega que ganen 10 mil pesos, ve a Moyano, líder de la CGT, como a Lula y defiende su gestión. Fotos y video.

Por Patricio Caruso (*)

Trabajan los sábados pero "nunca hacen horas extras", dice Omar Amarilla quien fue barrendero durante 8 años, hasta el 2001 que se decidió por la actividad sindical. El delegado niega que ganen 10 mil pesos por mes: "es imposible", señala.

Es que el diario El Cronista publicó en octubre esa cifra. Y Amarilla descarta de plano que lleguen a esos números: "un barrendero gana alrededor de 6 mil pesos".

"En mi casa somos 4 los que estamos en recolección. Cualquiera puede pensar que tenemos un ingreso de 40 mil pesos mensuales y entrar a pedir plata que no tenemos", agrega escandalizado. “Hoy en una salidera bancaria te matan por la mitad. Vivimos en barrios jodidos", agrega este gremialista de La Matanza. De los 200 barrenderos que se ocupa Amarilla, sólo dos son de Ciudad de Buenos Aires; los demás viven en la Provincia.

En un mano a mano con Perfil.com, el barrendero mostró recibos de sueldo de este año. Según se desprende de los papeles, entre el pago de comida, la antigüedad y los feriados, los barrenderos llegan a alrededor de 6 mil pesos en mano.

“Cuando mi mujer vio en la tele que ganamos 10 mil pesos, casi me echa de casa. Se pensaba que tenía otra familia porque sólo veía la mitad del sueldo”, bromea un compañero de Amarilla.

"La gente no reconoce nuestro trabajo, porque cuando se levantan ven todo limpio", dice Amarilla. Y agrega que “cuando tomamos medidas de fuerza recién se dan cuenta del trabajo que hacemos". El sindicalista piensa que los barrenderos tienen que ser más respetados porque "limpiamos la mugre".

No guarda elogios para Hugo Moyano. "Siempre combate por el trabajador", lo defiende. "Antes éramos negros basureros, hoy somos recolectores. El trabajo dejó de ser indigno y todo es mérito de nuestro secretario general (de la CGT)”, agrega.

El sueldo y las posibilidades de estudio parecen la mejor parte del trabajo. “De acá salió el chico que se recibió de abogado” señala Amarilla. Se refiere a Marcelo Iriarte, quien se graduó en la carrera de derecho de la UBA mientras barría las calles porteñas. “Estudiaba en los ratos para comer”, dicen sus ex compañeros.

La comparación. Habiendo médicos y docentes que no alcanzan los 5 mil pesos, el sueldo que reciben los barrenderos se vuelve superlativo. Al respecto, Amarilla señala que “si no hay médicos que trabajen por 5 mil pesos, le van a tener que aumentar”.

Andrea trabaja en el hospital Vicente López, aunque no está contratada. Estudió medicina durante 7 años para graduarse con su residencia. Le contó a Perfil.com que cobra 700 pesos cada 24 horas de tiempo de guardia. “No está mal que los barrenderos ganen eso, pero debería estar equilibrado con otras profesiones” y deja en claro que “nuestros sueldos son un desastre”.

(*) especial para Perfil.com.

---

Los sueldos de los trabajadores del subte:

http://i207.photobucket.com/albums/b...ueldos2012.jpg

Cita:

---

Iniciado por Donoso

Veo que hispanismo sigue siendo un foro muy fácil de trollear.

La única forma de arreglar esto va a ser empezar a expulsar tanto al troll como al que se deja trolear. A ver si así aprendemos.

Borradas todas las bobadas. La próxima bobada, expulsión, al que la ponga y los que la respondan.

---

Casi caigo como un chorlito, al principio creí que el tío estaba viajando a Rusia:eek:, en el otro post ya me di cuenta que era una gilada. Particularmente no creo que el amigo sea un troll pero tiene costumbre de hacer posts demasiado largos que, en algunos casos como éste, desvían del tema del hilo o lo mezcla con huevadas como la del viaje:barretina:

P.D.: este hilo debería de estar en Economía.

Cita:

---

Iniciado por Martin Ant

... pues uno de los efectos sociales de ese manejo financiero es el de la creación de monopolios y oligopolios de grandes empresas multinacionales, destruyendo las pequeñas y medianas empresas de escala humana).

---

Gran verdad, a mi modo de entender. Las pequeñas y medianas empresas son, muchas veces, las grandes perjudicadas por el capitalismo exacerbado (y no el trabajador). Y son las pequeñas y medianas empresas, junto con el comercio, las que mantien vivas las ciudades y pueblos.

Un ejemplo lo vemos con las grandes superficies. Su proliferación está acabando con el pequeño comercio, conviertiendo el centro de las ciudades en puros parques temáticos, donde sólo hay locales nocturnos, bancos y escaparates de tiendas de lujo.

Pensemos que el comercio siempre ha sido la cuna de la clase media... si desparece éste, desparece la clase media.