Tema: Krugman: "Los beneficios empresariales alcanzan máximos históricos".

Iniciado por Alejandro Farnesio

Como dije en otro post, una vez más se demuestra que si al empresario le va bien al trabajador también.

¿De qué empresarios estás hablando?
La mayor parte de empresarios son trabajadores... y te aseguro que muchos no ganan más que sus empleados.

El artículo que has adjuntado no dice nada nuevo. No es noticia que los grandes monopolios y multinacionales se estén llevando todo el pastel... Además eso también ocurre a costa de los pequeños y medianos empresarios y comerciantes nacionales, no de los trabajadores.

Un saludo

Obviamente estoy hablando de las grandes empresas, puesto que las pymes no existen en España, ya se las cargaron. Los datos oficiales dicen que los empresarios están cobrando veinte veces el salario de sus trabajadores, cuando los expertos en ética empresarial dicen que en ningún caso deben cobrar más de seis o siete veces lo que cobra el trabajador menor asalariado.

Y como expuse en el post que escribí el otro día acerca de la situación de una amiga en su empresa. Como siempre, el libre mercado haciéndonos más ricos y mejorando nuestra calidad de vida.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Alejandro Farnesio

Obviamente estoy hablando de las grandes empresas, puesto que las pymes no existen en España, ya se las cargaron. Los datos oficiales dicen que los empresarios están cobrando veinte veces el salario de sus trabajadores, cuando los expertos en ética empresarial dicen que en ningún caso deben cobrar más de seis o siete veces lo que cobra el trabajador menor asalariado.

Y como expuse en el post que escribí el otro día acerca de la situación de una amiga en su empresa. Como siempre, el libre mercado haciéndonos más ricos y mejorando nuestra calidad de vida.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Creo que donde Vd dice "empresarios" realmente quiere decir "inversor capitalista" o "ejecutivo de multinacional" ¿no? Por que son esos los que se embolsan los escandalosos beneficios que el artículo menciona.

Mire, nadie se ha cargado las pymes porque las pymes nunca han recibido ayuda de NADIE.
Lo que se han cargado es la banca, y como consecuencia las pymes y no pymes.

De todas formas, el término "trabajador" tampoco es garantía de santidad. Muchos empresarios son trabajadores autónomos que realizan contratos a terceros. Pero, al igual que existen trabajadores inmorales que trabajan mal e intentan escaquearse lo mas posible, es decir... robar, en definitiva, también hay pequeños empresarios inmorales que, siendo también trabajadores, explotan por encima de las reglas que impone la moral y la sana conviviencia y cuando tienen una tienda, intentan sisar en el peso a sus clientes... Gracias a Dios, no es la regla común. He conocido muchísimos de estos pequeños empresarios que dan la vida por sus empresas con honradez y dignidad y luchan denodadamente por mantener los puestos de sus trabajadores a los que tratan casi como si fueran miembros de su propia familia. Creo que todos hemos conocido este tipo de hombres honestos y abnegados (tengan trabajadores a su cargo o no los tengan). La santidad no es patrimonio de ninguna "clase social". Entre los obreros también existe muchísimo sinvergüenza.

El problema es que el hombre (sea empresario o no lo sea...) no es un ser inmaculado por naturaleza. El mito rusoniano del buen salvaje es falso, ya que la unica persona sobre la tierra, nacida de varón y de hembra, que goza de ese don es Nuestra Señora la Santísima Virgen María. El resto somos buenos o malos, según toque. Alguien roba comida un día y después, otro día da la vida en un acto de heroísmo o de villanía pasajeros... Así es el hombre. No existen hombres inmaculados sobre esta tierra. Por lo tanto, cualquier tipo de legislación que permita abusos por cualquiera de las partes, sin ninguna duda les abrirá la puerta sin medida, así como cualquier legislación que permita el aborto, le abrirá la puerta al infanticidio de nonatos sin medida. Y en la actualidad, ese tipo de leyes que permiten el abuso contra los mas débiles están, también en el derecho laboral, están a la orden del día.

¿Quién puede creerse que dando facilidades para despedir a los trabajadores se va a fomentar la contratación sin fomentar el abuso?. ¡¡Leyes laborales como las que hicieron los ministros falangistas durante el régimen de Franco son las que necesitamos para evitar abusos empresariales (tanto de los pequeños como de los grandes). Y también leyes férreas que obliguen al trabajador a ser honrado y trabajador en la empresa, prohibiendo (por ejemplo, entre otras cosas...) el "derecho" de huelga!!. Hay que imponer la justicia e imponerla desde arriba.

JUSTICIA IMPUESTA DESDE ARRIBA en forma de ordenanzas laborales justas y menos reformas laborales liberales ni tantísimas posteriores negociaciones colectivas. ¿Es que acaso alguna vez el bien ha surgido desde abajo y ha ascendido hacia arriba?... Eso no es cristiano. Todos sabemos que el bien proviene únicamente de arriba... Y mucho menos ha surgido del consenso entre los de abajo y los de arriba, ni tampoco de la bobada esa que llaman "democracia participativa". ¡¡Qué tonteria es esa!!

PATRIA, PAN Y JUSTICIA

LEYES COMO ÉSTA SON LAS QUE ESPAÑA NECESITA

Un abrazo en Cristo

Iniciado por jasarhez

... también hay pequeños empresarios inmorales que, siendo también trabajadores, explotan por encima de las reglas que impone la moral y la sana conviviencia y cuando tienen una tienda, intentan sisar en el peso a sus clientes...

Buena observación
Pero cuando el pequeño empresario o trabajador inmoral se va "pal carajo" el estado no acude a rescatarle... Quizá esa sea la diferencia respecto al gran inversor capitalista... ¿no cree?

Iniciado por VESPVTIVS

Buena observación
Pero cuando el pequeño empresario o trabajador inmoral se va "pal carajo" el estado no acude a rescatarle... Quizá esa sea la diferencia respecto al gran inversor capitalista... ¿no cree?

Sin duda alguna... porque son precisamente algunas instituciones financieras inmorales quienes llevan años financiando con muchísimo dinero a nuestros políticos. ¿Cuántos miles de millones les han sido condonados, legislatura tras legislatura, a todos los partidos políticos por parte de nuestros banqueros? (esos mismos banqueros que no te perdonan ni un día que dejes de pagarles la hipoteca).

Y luego están las Cajas de Ahorros, con políticos, sindicalistas y hasta obispos en comandita "subvencionando" inauguraciones electorales de nuestros políticos en sus respectivas autonosuyas... ¿Cómo van a dejar que caiga ahora BANKIA (por poner un ejemplo) y se descubra toda la mierda en la que han estado pringados nuestros políticos..?. Es mucho mejor "rescatarla" con dinero público y que así nada se sepa. Total, paga España ¿a quién le importa hoy "eso"?.

De todas formas, ¿de qué nos extrañamos?. ¿Acaso nuestra sociedad no va camino del suicidio colectivo?. Año tras año vemos como el ser humano parece estar puesto a la cola en la lista de prioridades en nuestra flamantísima actual sociedad pagana y liberal. ¿Por qué esperamos que los contratos que hayan de realizar los denominados "agentes sociales" (empresarios y trabajadores) hubieren de tener mayor estabilidad y justicia que los denominados "contratos matrimoniales"?. ¿Es que acaso los contratos basura no han inundado también los juzgados y las leyes de familia?. ¿Acaso pretendemos que un empresario se case con sus trabajadores de por vida en una sociedad en la que ya ni los esposos, ni las leyes que regulan sus matrimonios, lo hacen...?. Y por otra parte, ¿por qué pretendemos que un obrero hubiere de ser tratado con mayor respeto de lo que lo es un niño no nacido en el vientre de su madre?. Al obrero lo pueden despedir libremente, pero todavía no le meten en la trituradora de carne, como sí hacen las madres abortistas con sus hijos (con la ayuda de los médicos). ¿Por qué pensamos que un señor al que no conocemos de nada y que nos hace un contrato de trabajo, en el actual marco jurídico y moral que nos movemos, tenga el deber de tratarnos con mayor consideración al que permitimos que una madre abortista tenga por su propio hijo?. Sin ninguna duda vivimos en una sociedad enferma y yo no acierto a comprender por qué no pueden llegar a hacerse moneda común todos estos demanes si continuamos caminando por estos derroteros.

Y los enfermos crónicos, por continuar con los ejemplos, tampoco piensen que van a verse libres de esta mentalidad macabra. Es interesante a este respecto leer la siguiente noticia publicada en la web:

http://www.cruzdesanandres.org/argumentario.php?id=367). “¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del Sistema?”, nos recordaba el otro día la destacada miembro del PP, Patricia Flores, viceconsejera de la asistencia sanitaria de la Comunidad de Madrid... Los enfermos crónicos o cualquiera que deje de ser un elemento que genere riqueza, bien sea consumiendo o bien sea produciendo, van a poder verse libres de sospecha. Es un proceso inevitable, si no acertamos a parar ésto...

Ya la beata Madre Teresa de Calcuta nos lo advirtió cuando decía que “el aborto mata la paz del mundo. Es el peor enemigo de la paz, porque si una madre era capaz de destruir a su propio hijo, ¿qué me impide a mi matarte? ¿Qué te impide a ti matarme?" Ya no queda ningún impedimento...”. Es la culminación de toda falta de respeto por el otro.

Y no podemos olvidar que el hecho de haberse llegado a este nivel de impunidad, o de criminalidad, en nuestra sociedad no es, ni puede haber sido, una situación aislada a la que se hubiere llegado sin el suficiente nivel de entrenamiento social e individual previo, lo mismo que tampoco se puede llegar a pensar, sin caer en la estupidez intencionada, que una persona normal, sin entrenamiento, puede hacer el recorrido completo, y en tiempo record, de toda la San Silvestre Vallecana. No es posible hacer ésto sin habernos “esforzado” antes “aprendiendo” otras muchas y variadas formas de “ejercicio”. Todo es cuestión de mantener un riguroso programa de entrenamiento “físico”. El hombre se va olvidando de Dios y empieza a odiarse a sí mismo. Pretendiendo hacerse dios acaba matando niños. No olvidemos que el infanticidio es el último destino de todas aquellas sociedades que viven de espaldas a Dios. Es un hecho histórico, tal y como nos lo ha recordado Chesterton. Pero no voy a poner aquí la conocidísima cita de este escritor converso, sino esta otra extraída de un reciente documento pontificio:

“Sin Dios el hombre no sabe adonde ir, ni tampoco logra entender quién es. Ante los grandes problemas del desarrollo de los pueblos, que nos impulsan casi al desasosiego y al abatimiento, viene en nuestro auxilio la palabra de Jesucristo, que nos hace saber: «Sin mí no podéis hacer nada» (Jn 15,5)”.

El desarrollo del hombre es integral y no solo es económico, por lo que todo análisis habrá de ser contemplado teniendo en cuenta la totalidad del hombre, es decir, contemplando la realidad del hombre cara a Dios. Y esto nos liga de nuevo a otro mandamiento, el de “Amarás a Dios sobre todas las cosas”. Y amar a Dios sobre todas las cosas también es asumir el proyecto que Dios tiene sobre cada uno de nosotros. “Cada uno encuentra su propio bien asumiendo el proyecto que Dios tiene sobre él”. Y es aceptando esta verdad, como el hombre se hace enteramente libre y bueno. Andar fuera de esos derroteros es caminar directos hacia el abismo.

Sin Dios estamos perdidos... y quiera Dios que lo único malo que nos llegara a ocurrir, andando por donde andamos, fuera que muchos perdiéramos nuestros empleos o nuestra dignidad en los trabajos... Miles de niños cada año ya están perdiendo sus vidas por esta mentalidad pagana que tenemos. Y también comienza a ocurrirle lo mismo a los viejos... Y es que transgredir uno solo de los mandamientos de la Ley de Dios es dejar la puerta abierta para que, tarde o temprano, se acaben quebrantando todos al unísono.

Un abrazo en Cristo

Es cierto que las grandes empresas imponen condiciones de trabajo indignas y despiden a su antojo a sus empleados. Pero lamentablemente las pequeñas y medianas empresas no se salvan, incluso en muchas ocasiones es peor trabajar en ellas.

El trabajo no registrado(la peor situación en la que se puede encontrar un trabajador) tiene mayor incidencia en las pymes que en las grandes empresas, no se como será en otros países pero en el mio gran parte de los empleados de estas empresas están en esta situación, con las graves consecuencias que esto implica: Salarios por debajo del mínimo legal, horas extras impagas, carencia de obra social, etc. Lamentablemente conozco muchos casos de personas que sufrieron y están sufriendo esto.

Mas allá de la rentabilidad de una empresa hay reglas legales y éticas qué hay que cumplir.

Saludos

Iniciado por Esteban

Es cierto que las grandes empresas imponen condiciones de trabajo indignas y despiden a su antojo a sus empleados. Pero lamentablemente las pequeñas y medianas empresas no se salvan, incluso en muchas ocasiones es peor trabajar en ellas.

El salario y condiciones de trabajo las dictan más la cualificación que el tamaño de la empresa... ¿Cuánto pagaría Vd a un barrendero o a un camarero?

En países como España, la cualificación en las empresas medianas no es muy alta, . En Alemania sí lo es, entre otras cosas porque la formación y el sistema educativo alemán es mucho mejor (basado en el sistema de los gremios medievales, donde el aprendiz se formaba en el taller trabajando con su maestro).

Por ahí habría que empezar a buscar culpables de la precariedad laboral... ¿qué tipo de formación tenemos?
En España todo lo relacionado con la educación es un D E S A S T R E... Y POR AHÍ HABRÍA QUE EMPEZAR, repito.

Iniciado por VESPVTIVS

El salario y condiciones de trabajo las dictan más la cualificación que el tamaño de la empresa... ¿Cuánto pagaría Vd a un barrendero o a un camarero?

En países como España, la cualificación en las empresas medianas no es muy alta, . En Alemania sí lo es, entre otras cosas porque la formación y el sistema educativo alemán es mucho mejor (basado en el sistema de los gremios medievales, donde el aprendiz se formaba en el taller trabajando con su maestro).

Por ahí habría que empezar a buscar culpables de la precariedad laboral... ¿qué tipo de formación tenemos?
En España todo lo relacionado con la educación es un D E S A S T R E... Y POR AHÍ HABRÍA QUE EMPEZAR, repito.

A un barrendero o un camarero como usted dice, le daría un sueldo digno con el que poder llegar a fin de mes y mantener a su familia que, en términos actuales, no sería menos de 1400 netos al mes. Y no entiendo ese desprecio que se desprende de su pregunta por ser barrendero o camarero. El problema es que hay que empezar a considerar al trabajador como una persona humana con unas necesidades básicas, con una familia, etc...

Y este es el verdadero problema del capitalismo que no considera al trabajador como una persona humana, sino como un instrumento para generar riqueza como si se tratara de un martillo o una escoba.

En el tema de la educación estamos de acuerdo. Las Universidades españolas son máquinas de repartir títulos universitarios que, lógicamente, no sirven para nada porque hay demasiados. Y sí es verdad que en Alemania se potencia más la formación profesional y que aquí, si estudias formación profesional, eres poco menos que un parias.

Por mi experiencia, tengo que decir que los dos únicos familiares que tengo que no han estudiado carrera universitaria son los que mejor colocados están y los que sí la hemos estudiado o estamos en ello, no nos comemos nada.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Alejandro Farnesio

A un barrendero o un camarero como usted dice, le daría un sueldo digno con el que poder llegar a fin de mes y mantener a su familia que, en términos actuales, no sería menos de 1400 netos al mes. ...

¿Sí? ¿Y cuánto estaría Vd dispuesto a pagar por un café?


O mejor todavía... quizá tomarse un café debería ser un lujo sólo accesible a unos cuantos pijos y que así el pobre camarero pueda cobrar sus 1400 netos...

Ah pues nada, según usted es mejor que las empresas ganen millones y los empresarios puedan comprarse ferraris, yates, etc... y los demás tengan que vivir con una economía de subsistencia.

El ejemplo del café para pijos que pone es una falacia. Como he dicho, el problema está en que empresarios ganan mucho y los trabajadores se quedan con lo justo y si las condiciones del mercado laboral lo permiten, pues les bajarán el salario, aunque hayan tenido un año con grandes ganancias. El problema está en lo mal repartido que está el dinero, no en que el café tenga que subir de precio para que el camarero pueda tener un sueldo digno.

En el sistema capitalista todo gira en torno al dinero y ese es la única patria y el único dios que tienen y el trabajador queda relegado a la categoría de instrumento de producción desligado de cualquier atributo o necesidad humana.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

La cualificación y el esfuerzo que una persona ha hecho a lo largo de su vida para formarse en una profesión ha de ser recompensado. Si alguien invierte 10 largos años de su juventud en estudiar medicina y prepararse un MIR para tener una especialidad, ese esfuerzo ha de ser posteriormente reconocido por parte de la sociedad. Pero el trabajo de todos es importante. Por seguir hablando de la sanidad, es importantísimo el trabajo que realiza cualquier especialista médico, sin ninguna duda, pero también lo es el del camillero que traslada a los enfermos hasta el quirófano, y también el del personal de limpieza que limpia las instalaciones. Solo habría que hacer el ejercicio mental de imaginarse un hospital con una huelga del personal de limpieza en donde no se pudieran realizar operaciones por falta de limpieza y asepsia en los quirófanos (y si uno vive en Madrid, ni eso, porque tenemos todos los centros sanitarios en huelga desde hace días...). O en una ciudad, solo tenemos que recordar el importantísimo problema sanitario que produce cualquier huelga de basureros (en Madrid, hasta hace unos días también lo sufrimos, y es que aquí no nos perdemos ni una). Las calles se convierten, como todos sabemos, en pocos días, en el paraíso de las ratas y las cucharachas... solo nos faltarían los políticos entrando y saliendo de las alcantarillas para que el asco y la podredumbre callejera estuviera del todo asegurada...

Es decir, todos somos necesarios, menos los políticos. Porque hasta las ratas cumplen la función sanitaria de limpiar las cañerías de los desagües urbanos. Ahora bien, vivimos en una cultura en la que la función social del trabajo ha sido recluída al mundo del mercado, y por lo tanto, se le aplican las reglas de la oferta y la demanda. Y como existe porcentualmente un número mayor de personas poco cualificadas susceptibles de ser contratadas como camilleros, limpiadoras o celadores, desgraciadamente, el sistema capitalista, por aplicación de esas mismas leyes económicas que le dan su consistencia, paga un salario de miseria a los que mas abundan. Ahora bien, ¿qué ocurriría si viniera un gran número de población inmigrante, bien preparada y con muchos títulos homologables a los nuestros...?. Pues podrían ir preparándose y atándose los machos los que hoy en día se sienten tan seguros en sus buenos sueldos. De hecho, ésto ya está un poco ocurriendo. La mentalidad igualitarista que hace que todo el mundo desee que sus hijos estudien carreras universitarias, está haciendo, que un título universitario tenga el mismo valor que un bonometro (porque casi todo el mundo tiene uno en su casa).

En realidad, no considero justo que sean los mercados los reguladores del deber social de trabajar. No quiero que me vuelvan a enviar otra vez a la Unión Soviética, por decir ésto.. pero creo que el trabajo de los hombres debería de estar regulado no solamente por las leyes del mercado (y ya me estoy viendo otra vez caminito de la ex-URSS por haber dicho lo que ahora mismo he dicho...).

Hay que recuperar la vieja idea que me enseñaba mi padre de niño (y que también me enseñaron en el colegio) de que el trabajo de un barrendero o un camarero es tan importante como el de un ingeniero. Solo hay una ocupación de la que yo prescindiría (y creo que ya lo he dicho antes): a la inmensa mayoría de nuestros políticos les mandaría al paro con el 75% del salario mínimo, durante un año. Y después a buscar un trabajo decente, como hacemos todo el mundo...

Un abrazo en Cristo


Y momentos antes de comprarme el billete pa siberia, pego esta canción
que siempre me gustó de Serrat (de perdidos, al río), y no se apure Vd.
sr. Vesputivs que ya estoy mirando el precio de los billetes en AEROFLOT
para viajar en clase turista que no están los tiempos pa lujos...........

Iniciado por VESPVTIVS

El salario y condiciones de trabajo las dictan más la cualificación que el tamaño de la empresa... ¿Cuánto pagaría Vd a un barrendero o a un camarero?

En países como España, la cualificación en las empresas medianas no es muy alta, . En Alemania sí lo es, entre otras cosas porque la formación y el sistema educativo alemán es mucho mejor (basado en el sistema de los gremios medievales, donde el aprendiz se formaba en el taller trabajando con su maestro).

Por ahí habría que empezar a buscar culpables de la precariedad laboral... ¿qué tipo de formación tenemos?
En España todo lo relacionado con la educación es un D E S A S T R E... Y POR AHÍ HABRÍA QUE EMPEZAR, repito.

En cierto que en teoría debería ganar mas una persona capacitada profesionalmente que otra que no, pero en muchos casos el salario no es dictado por la capacitación profesional.De hecho en mi país obtiene un mejor salario un conductor de subtes que un profesor universitario.De hecho yo tengo un título universitario y no me sobra nada.


Tambíen creo que el principal problema actual no es la educación formal, sino la falta de educación en los valores, recuerdo que antes "ser educado" no era solo cuestión de saber mucho, sino de comportarse correctamente en la vida, de respetar a los otros. Esa es la principal tragedia educativa, y esa educación en los valores la brindaba y la debe seguir brindando la familia.
Saludos

Iniciado por Esteban

...en muchos casos el salario no es dictado por la capacitación profesional.De hecho en mi país obtiene un mejor salario un conductor de subtes que un profesor universitario...

Pues claro que no... En el sistema capitalista los salarios, como cualquier otra cosa que se someta a la regulación de los mercados, viene determinada por la oferta y la demanda. ¿Qué hay muchos más médicos en paro, demandando un puesto de trabajo como médicos, que ofertas hay?, pues entonces, el precio de la mano de obra médica, desciende... Ahora bien, ésto no suele ocurrir tanto con la gente bien cualificada que con los que valemos tanto para un roto como para un descosido, pero siempre sin importancia. Pero tener una buena cualificación tampoco implica haber estudiado una, dos o tres carrera... En España, por ejemplo, un fontanero gana mas que un médico.

Es el mercado el que determina precios y salarios (y únicamente en algunos sectores, también puede ejercer una fuerte influencia el peso sindical, como ocurre con los conductores del metro, los pilotos o los controladores aéreos, pero esto, son excepciones, por eso todo el mundo hablamos de ello).

La solución del sistema para que bajen los sueldos: aumentar la oferta de profesionales en paro... cuantos mas, mejor. Por eso el paro jamás será eliminado de nuestro actual sistema. ¿Por qué sino pensamos que han puesto a trabajar a las féminas? (han introducido en el mercado de trabajo al 50% de la población antes dedicada a otras tareas muchísimo mas importantes socialmente). ¿Y por qué creéis que se está promoviendo la entrada tan masiva de inmigración?. Pues, exactamente por lo mismo. Lo próximo, sin duda, será enseñar a los chimpancés a conducir los vagones de metro... aunque para eso ya están trabajándose la tecnología.

ECOMOVILIDAD: Metros sin conductor en Madrid

Un abrazo en Xto

Iniciado por Esteban

,,, en mi país obtiene un mejor salario un conductor de subtes que un profesor universitario.

Pues no me extraña que su formación universitaria no le valga para nada. Pero eso no es culpa de los empresarios argentinos, eso es culpa de los demagogos marxistas que gobiernan su país...

Iniciado por Alejandro Farnesio

En el sistema capitalista todo gira en torno al dinero

En el comunismo todo gira en torno a la producción, y las cosas no son mejores para el trabajador.

Iniciado por VESPVTIVS

En el comunismo todo gira en torno a la producción, y las cosas no son mejores para el trabajador.

Por eso no soy comunista. Tanto el liberalismo como el comunismo son inventos del demonio y además son profundamente anticristianos.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!