Respuesta: Gibraltar nos invade
El Gobierno sólo se queja por el impacto ecológico de la expansión del Peñón
El megaproyecto «Eastside» incluye una nueva ciudad de 380.000 metros cuadrados brutos ganados al mar
http://www.abcdesevilla.es/nacional/...j--253x200.JPGLos hoteles y los edificios de apartamentos mirarán directamente a la Costa del Sol, con poderosos rompeolas como defensa
http://www.abcdesevilla.es/SysConfig..._apoyo_mas.gifHoteles de lujo, miles de apartamentos y otro puerto
http://www.abcdesevilla.es/SysConfig..._apoyo_mas.gif«España pone café, tostadas, leche y manteca; los gibraltareños, el apetito»
Editorial: Pasividad en Gibraltar
MARIANO CALLEJA | MADRID
Lunes, 19-01-09
La expansión de Gibraltar en aguas españolas sólo ha recibido hasta ahora una tímida contestación de rechazo por parte del Gobierno de la Nación. En una respuesta escrita parlamentaria, el Ejecutivo de Zapatero asegura que ha transmitido «repetidas veces» al Reino Unido su rechazo a las labores de relleno en el mar, en el lado Este del Peñón, por el impacto medioambiental que puede ocasionar en la zona.
En la respuesta, registrada en el Congreso el pasado 7 de enero, no se alude a la cuestión de la soberanía en ningún momento. La única preocupación del Ejecutivo socialista es, en este caso, la medioambiental. El diputado del Grupo Popular José Ignacio Landaluce envió una pregunta en mayo de 2008 al Gobierno sobre el conocimiento que tenía de la construcción de un nuevo puerto y del gran relleno que se está haciendo en la zona este de la colonia, la que mira a la Costa del Sol. Se trata del proyecto «Eastside», del que ayer informó ABC, y que incluye la construcción de rascacielos, hoteles de lujo, más de 2.000 apartamentos, plazas, jardines, piscinas y un puerto deportivo para 500 embarcaciones, donde podrán atracar los grandes transatlánticos, como el Queen Elizabeth II. Todo esto se construirá en terrenos ganados al mar mediante rellenos, donde se han utilizado incluso chatarra y viejos electrodómésticos, que contienen gases contaminantes, según denuncia el PP.
La expansión supone, además, una vulneración de lo acordado en artículo X del Tratado de Utrecht (13 de julio de 1713), por el que España sólo cedió a la Corona de la Gran Bretaña «la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen». En ningún caso la cesión incluyó otras aguas que no fueran las del recinto de su puerto original, en el lado oeste.
Investigación en 1998
En su respuesta parlamentaria, el Gobierno de España señala que tiene conocimiento de estas obras expansivas de Gibraltar «desde 1997», es decir, con José María Aznar como jefe del Ejecutivo. «Estas obras ya fueron objeto de una investigación de la Comisión Europea en 1998, por posible incumplimiento de la Directiva 85/337/CEE (relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente)», se añade en el escrito, firmado por el secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios.
En su respuesta parlamentaria, el Gobierno de España señala que tiene conocimiento de estas obras expansivas de Gibraltar «desde 1997», es decir, con José María Aznar como jefe del Ejecutivo
Tras endosar el origen del problema al Gobierno del PP, el Ejecutivo socialista se defiende y asegura que con José Luis Rodríguez Zapatero ya en el Palacio de La Moncloa, ha expresado su rechazo al proyecto en diversas ocasiones, aunque explica que sólo por las consecuencias medioambientales que puede tener. Ni una palabra sobre la soberanía, el incumplimiento del Tratado de Utrecht o la reclamación histórica que ha mantenido España durante tres siglos.
«Repetidas veces entre 2005 y 2008 -se dice en la respuesta-, el Gobierno español ha transmitido al Reino Unido su rechazo a las labores de relleno, manifestando la preocupación por las eventuales consecuencias medioambientales de este proyecto para toda la región».
Las tres últimas líneas de la escueta contestación parlamentaria que envía el Gobierno sobre este asunto se refiere al Foro de Diálogo: «Este proyecto ha sido suscitado también en diversas ocasiones en las reuniones del Foro de Diálogo sobre Gibraltar». No entra, sin embargo, en las conclusiones que sacó el Gobierno sobre esas reuniones, ni cómo piensa actuar ahora que el proyecto ha dado un paso de gigante y ya está a mitad de camino hasta su conclusión.
Hasta 2014
Como publicó ayer ABC, el proyecto «Eastside» de Gibraltar tiene un plazo previsto para realizar las obras de diez años, entre 2004 y 2014. Hasta ahora había salido muy poco a la luz, y las obras avanzaron sin ningún problema, ante la pasividad de las autoridades españolas (del Gobierno y de la Junta de Andalucía).
Después de tres años de relleno del litoral este del Peñón, las consecuencias comienzan a percibirse ya en las playas de La Línea de la Concepción, donde la dinámica de las mareas está cambiando.
En el proyecto «Eastside» de la colonia, se observa cómo está prevista la construcción de rascacielos de apartamentos, y cómo se levantará toda una ciudad turística sobre el mar, en una superficie total prevista de 380.000 metros cuadrados brutos, según el proyecto. La expansión en altura que había tenido Gibraltar en el lado oeste se hará ahora también en anchura por su otro lado.
El megaproyecto, de Norman Foster, tiene un presupuesto de casi dos mil millones de euros. Uno de los aspectos que más se cuidarán será el nuevo puerto, donde podrán atracar grandes cruceros, algo que no podían hacer en el otro puerto del lado oeste. No faltarán los centros comerciales, las piscinas, los aparcamientos y los paseos marítimos.
En los planes expansivos de los llanitos también se tienen en cuenta los temporales. Los rompeolas estarán preparados para resistir oleajes de seis metros de altura durante cien años de tormentas.
http://www.abcdesevilla.es/20090119/...-20090119.html