Endofobia en España

Endofobia en España |

El igual que ocurre en la isla de Cuba, en donde muchísimas cadenas hoteleras del país no dejan entrar a los propios cubanos y sólo admiten a extranjeros, hoy en España pasa exactamente lo mismo cuando se trata de donar alimentos. La “endofobia” es el rechazo, el odio o la hostilidad hacia los compatriotas, todo lo contrario a la “xenofobia”. Cuando un empresario de Lepe se dedica a dar cenas navideñas exclusivas para los inmigrantes, los medios y el gobierno actúan de una forma totalmente contraria a cuando una organización política se dedica a dar alimentos sólo a los españoles (negando la ayuda a los extranjeros). Incluso el “Banco de Alimentos” considera a lo primero un acto de buena Fe y a lo segundo lo tacha de “salvajismo”.

Como actúan los medios frente a la entrega de alimentos exclusiva para los inmigrantes:

Patrocinio da la cena de Nochebuena a los inmigrantes de Lepe.
Telecinco habla del empresario como alguien muy grande, con un corazón tremendo. Utilizan una música de fondo propicia para ofrecer al público la noticia como algo muy positivo y digno de admirar.
El motivo: Dar una cena sólo a los inmigrantes.

Un empresario de Lepe invita a cenar en Nochebuena a cientos de inmigrantes.
Antena 3 hace exactamente lo mismo.

Como actúa el gobierno frente a la entrega de alimentos exclusiva para los inmigrantes:

http://josuegonzalez.files.wordpress...pg?w=300&h=216
Patrocinio Mora recibe de Chaves la Medalla del Trabajo.

El Gobierno concede la medalla de Oro al Mérito al Trabajo al empresario lepero Patrocinio Mora.
Reconocimiento a la labor de Patrocinio Mora con la Medalla del Trabajo.

Un hombre reconocido por el gobierno. Alguien respetado por la clase política.

Podría poner muchos más enlaces, pero no creo que sea necesario, aun así los animo a que busquen información al respecto para que comprueben que no son noticias seleccionadas, sino que la totalidad de ellas son muy similares.
Aun así quiero añadir el siguiente dato:

El «Papa Noel» de Lepe vuelve a repartir comida.

Cita:

---

Durante todo el año recoge mantas que reparte por los asentamientos y su restaurante es proveedor habitual del banco de alimentos y del comedor social.

---

Como actúan los medios frente a la entrega de alimentos exclusiva para los españoles:

http://josuegonzalez.files.wordpress...pg?w=300&h=212
Polémico reparto de comida dirigido solo para españoles en paro.

De entrada el reparto es calificado de polémico. El acto no se muestra con una música de fondo, sino que se hacen comentarios repetitivos sobre la ultraderecha y se dan datos como que el 30% de la población es inmigrante, lo cual parece que supone un acto provocativo.

Resulta que si destinan alimentos para una parte del 70% de la población autóctona, es una provocación contra el 30% de los que no lo son. Pero si se dan alimentos para el 20% de la población extranjera (inmigrantes en Lepe), Telecinco no considera que eso provoque al 80% de la población autóctona a la que se le niegan los alimentos.
Podemos ver el doble rasero de los medios.

Un grupo ultra prepara un reparto de comida sólo para españoles.

Cita:

---

El problema es que no todos podrán participar de este reparto de comida de tintes xenófobos.

Ultras y xenofobia. Así califican a los repartos de alimentos sólo para españoles.

---

Pero cuando se trata de algo exclusivo para los que no son españoles, la persona que lo hace es tratada como una buena persona, un héroe nacional que ha excluido a los españoles de sus ayudas para sólo hacerlo con los extranjeros.
Reparto de comida sólo para españoles en un barrio de inmigrantes.

Que exista un 30% de inmigrantes ya hace que para “El Mundo”, el barrio sea un barrio de inmigrantes. El 70% de españoles no pintan nada en absoluto para este medio.

El resto de medios tratan de forma similar el asunto (lo pueden comprobar).

Como actúa el gobierno frente a la entrega de alimentos exclusiva para los españoles:

El PSPV pedirá a la Fiscalía que investigue el reparto de alimentos sólo para españoles en Valencia

Mientras el PSOE condecora a unos, a otros los condena y pide que sean investigados.

UPyD pide que se suspenda el reparto de alimentos de E-2000 “sólo para españoles”.

Cita:

---

Así, según el coordinador de UPyD en Valencia, Eduardo Gómez, “la Delegación del Gobierno debe valorar si la concentración prevista es tipificable como una de las conductas que sanciona el artículo 510 del Código Penal, como la de provocar a la discriminación, el odio o la violencia contra grupos por motivos como el del origen nacional.

---

Seguimos con el doble rasero, pero esta vez en los políticos. Ayudar sólo a españoles es algo escandaloso y provocativo. Ayudar sólo a inmigrantes en algo positivo y digno de admirar.

Y a todo esto ¿Qué piensa de esto el Banco de Alimentos al que el empresario Patricio Mora provee habitualmente?
El Banco de Alimentos califica de ´salvajismo´ el reparto de comida de España 2000.

Cita:

---

El presidente del Banco de Alimentos, Jaume Serra, calificó la acción de «racista», «vergonzante» y «salvajismo puro y duro».

---

Severas y grandes dosis de endofobia llegan desde el sistema.

Pues yo creo que el criterio para destinar las ayudas sociales debe ser que estas deban ser para los necesitados. Ahora bien, como no se le puede dar a todos, me parece justo, y aún obligatorio, que se dé prioridad siempre a los compatriotas frente a los extranjeros; así que esas ayudas solo para españoles en España me parecen de lo más normal, y hasta lo sensato (en cambio, las otras, que más bien excluyen a los españoles, me parecen un absurdo, una contradicción, por decir lo menos). Y, ojo, esto lo está diciendo alguien que no es español, porque lo mismo pienso que es válido aplicar en cualquier otro país (así, un peruano debe dar prioridad a los peruanos; un argentino, a los argentinos, etc.).

Una de las cosas que me parece más detestable en esta historia que cuenta Grandiosos es la actuación de las Administraciones Públicas.

En principio, según yo lo entiendo, el hecho de que un señor (empresario o no) decida dar sus limosnas (en forma de dinero o de especies) a quien le dé la real gana, no me parece incorrecto. Yo puedo tener fijación por los cojos y darle solamente limosna a los cojos, vaya usted a saber por qué motivo o por qué curiosa fijación que arrastre desde la infancia. Dios me pedirá cuentas de si hice bien o mal. Y lo mismo digo de cualquier grupo político que, a la hora de hacer donación de alimentos, decida hacerlo solamente a los nacionales o a los súbditos de la monarquía austrohúngara. Como digo, cada cual da las limosnas a quien le da la real gana... y punto.

Ahora bien, una vez dicho ésto, también me parece que debemos aprender a diferenciar qué limosna es solamente limosna (dada de corazón, 'sin que la mano de derecha sepa lo que ha hecho la mano izquierda', y sin más pretensiones que aliviar el sufrimiento ajeno) y qué aparentes 'limosnas' no son más que una forma de ejercer un acto político, realizado con intenciones básicamente políticas.

La verdadera limosna se dá tal y como nos ordenó hacer Nuestro Señor Jesucristo, y no saliendo en los medios de comunicación o colgando enormes cartelones publicitarios para que todo el mundo conozca nuestro 'tan benefactor' comportamiento. Comportamiento que, en el caso de ambos (empresario y partido politico), me parece quizás un poco interesado y hasta capcioso, no ya por lo que en sí son, sino por darse o aceptar una publicidad que jamás debería de ser admitida, salvo que quieran parecerse a los hipócritas fariseos.

Ahora bien, como dije al principio, repito que (...correcta o incorrectamente) uno tiene la libertad de darle limosna a quien quiera, o incluso no dársela a nadie. Eso solamente Dios habrá, en su día, de juzgarlo. Y nadie es quién para decirle a otro: "¿y tú, por qué siempre le das limosna solamente a los cojos?". Porque, la respuesta habrá de ser obvia: "pues, le doy solamente limosna a los cojos por que me da la real gana; y eso a ti qué te importa. Haz el favor de meterte en tus asuntos... ¡estúpido!". Y mucho más aún cuando son las Administraciones Públicas, o los medios de comunicación, los que se meten a elogiar o vilipendiar uno u otro comportamiento por razones políticas.

Cita:

---

"Cuidad de no practicar vuestra justicia delante de los hombres para ser vistos por ellos; de lo contrario no tendréis recompensa de vuestro Padre que está en los cielos. Por tanto, cuando hagas limosna, no lo vayas trompeteando por delante como hacen los hipócritas en las sinagogas y por las calles, con el fin de ser honrados por los hombres; en verdad os digo que ya reciben su paga. Tú, en cambio, cuando hagas limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha; así tu limosna quedará en secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará".

(Mateo 6, 1-5)

---

De todas maneras, el cristianismo siempre ha tenido respuesta a todas estas preguntas que se plantean a raíz de la noticia que nos ha brindado nuestro compañero Grandiosos:

Cita:

---

http://pictures2.todocoleccion.net/t...5/31921873.jpg

«Cuando el Hijo del hombre venga en su gloria acompañado de todos sus ángeles, entonces se sentará en su trono de gloria. Serán congregadas delante de él todas las naciones, y él separará a los unos de los otros, como el pastor separa las ovejas de los cabritos. Pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda.

Entonces dirá el Rey a los de su derecha: "Venid, benditos de mi Padre, recibid la herencia del Reino preparado para vosotros desde la creación del mundo. Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; era forastero, y me acogisteis; estaba desnudo, y me vestisteis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a verme."

Entonces los justos le responderán: "Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te dimos de comer; o sediento, y te dimos de beber? ¿Cuándo te vimos forastero, y te acogimos; o desnudo, y te vestimos? ¿Cuándo te vimos enfermo o en la cárcel, y fuimos a verte?". Y el Rey les dirá: "En verdad os digo que cuanto hicisteis a unos de estos hermanos míos más pequeños, a mí me lo hicisteis."

Entonces dirá también a los de su izquierda: "Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el Diablo y sus ángeles. Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; era forastero, y no me acogisteis; estaba desnudo, y no me vestisteis; enfermo y en la cárcel, y no me visitasteis."

Entonces dirán también éstos: "Señor, ¿cuándo te vimos hambriento o sediento o forastero o desnudo o enfermo o en la cárcel, y no te asistimos?" Y él entonces les responderá: "En verdad os digo que cuanto dejasteis de hacer con uno de estos más pequeños, también conmigo dejasteis de hacerlo." E irán éstos a un castigo eterno, y los justos a una vida eterna.»

(Mateo, 25, 31-46)

---

Quizás por eso, tantas gentes hoy en día detestan la Verdad y siguen estúpidas ideologías políticas que adoran deificaciones paganas, y crean falsas verdades y falsos mitos, que solamente se empeñan en ver y mostrar una parte interesada y falsaria de la única Verdad (es decir, que se afanan solamente en la mentira).

"¿Por qué nadas tú en la abundancia, mientras otros tienen que mendigar? ¿No es para que tú tengas el mérito del buen administrador y él la recompensa de su paciencia? El pan que tú conservas pertenece al hambriento; el manto que guardas en tu ropero, al desnudo; al que va con los pies descalzos, el calzado que se estropea en tu casa; al necesitado, el dinero que escondes en tus cofres. Cometes de esa suerte tantas injusticias cuantos donativos pudieras haber hecho". (S. Basilio, Homilía VI, Destruam horrea: PG 31,276).


_______________
Ahora bien, dicho ésto, nada de ésto es aplicable al Estado. El Estado no reparte limosnas... Las Administraciones Públicas de cada nación, habrán de velar primordialmente por satisfacer las necesidades de sus propios administrados en función de la legislación vigente que habrá de estar basada en la JUSTICA SOCIAL con un interés básicamente nacional. Y es a partir de ahí, a partir del momento en que el Estado no cumple correctamente con sus cometidos (y confunde de manera interesada la administración de la hacienda pública con la caridad cristiana), cuando surgen muchos de estos problemas. No ya el modo en que un particular (sea asociación privada o individuo) otorga sus donaciones a los necesitados tal y como le viene en gana...


Un saludo


.