Iniciado por
Rex-Bellator
Estimados,
Viendo como nuestra civilización se cae a pedazos por culpa del secularismo intencional que algunos gestan de hace años. He decidido acompañar al capitán (los verdaderos católicos y tradicionalistas) en el barco que se nos hunde, y no abandonarlos. Al momento de haber tomado esta decisión pensé que diciéndome ser Catolico y decir apoyar la tradición, seria suficiente para acompañar al Capital y al barco, pero me di cuenta que tanto el barco como el capitán luchan y se sostienen por la Religión Catolica, no como un medio ,como yo lo veía, si no como un Fin. Ella es el motivo, tanto de la existencia del barco como del capitán y la mía, en ese momento me di cuenta que no sacaba nada con apoyarlos a ellos, si no que debía apoyar el fin de ambos y este fin es la Religión misma, es Cristo, Es Dios.
Conozco personas que se hacen católicos por interés pero que en el fondo no lo son (no cumplen todos los puntos de la religión), con interés me refiero tanto económicos e ideológicos, he visto a algunos que se hacen Católicos para luego decirse ser tradicionalistas, pero en el fondo no creen en cosas fundamentales ni tampoco las practican, o sea ven a la religión como un medio y no un fin, entonces acompañar al Capitán y el barco, y ser católico sin aceptar todos sus puntos considero que es una falta de respeto hacia la misma persona, a su civilización y por supuesto a Dios, probablemente yo hubiese caído en este tipo de “interesados” si me hubiese hecho Católico sin aceptar nada, solo para acompañar al capitán y al barco y no para seguir, defender y apoyar a la Religión.
Yo soy de la idea de que las religiones son el origen de todo, dan origen a las civilizaciones, la cultura, la tradición, el orden de la sociedad y también el como esta se administra para sobrevivir. (Esta última considero que es la economía y el punto más bajo de la pirámide que hoy en día se ha tratado de llevar mas allá de la punta como una divinidad). Desgraciadamente no puedo aceptar unos puntos importantes, si me considerara Católico sin aceptarlos seria un engaño absoluto. Probablemente en estos puntos peco de ignorante por eso los compartiré con ustedes ya que puede ser posible de que se me aclaren.
Estos puntos son los siguientes:
1º A pesar de creer en Jesús, no lo puedo ver como el hijo de Dios
2º ¿Jesús era un socialista? ¿Un revolucionario? ¿Un Igualitarista? Puede que esas ideologías formalmente no existieran hasta hace unos siglos atrás pero ¿sus ideas ya no eran unas señales o dieron el origen a estas ideologías en el futuro, así como Ockham dio un origen remoto a la modernidad? Sé que estas preguntas pueden ser una falta de respeto pero es una duda que tengo y he sentido miedo el compartirla por eso ha perdurado.
3º ¿El tiempo del catolicismo es progresivo? Hasta hace poco pude aceptar un punto que era el tiempo lineal, pero con el tiempo progresivo me detengo ya que lo asimilo al concepto que usan los socialistas, liberales y la política moderna en general, en donde rechazan prácticamente todo lo “antiguo” he imponen lo nuevo de una forma “positiva” por el puro hecho de ser “nuevo”, entiéndase con el progresismo.
4º ¿El catolicismo es totalitario? ¿el catolicismo es capaz de eliminar la religión de toda una cultura para imponerse? ¿Es esto cierto o es una desinformación con la cual me fue educado?
5º Este punto lo expresare en un ejemplo: ¿Seria anticatólico que un “conquistador” con un sacerdote llegaran a un pueblo desconocido y en vez de rechazar por completo a los Dioses de ese pueblo los jerarquizara? Por ejemplo al Dios más importante lo deja como el Dios Católico (obviamente tendría que cumplir con características semejantes), y a los otros les quita las investidura de dioses y los convierte en seres de rango semejante a los “Ángeles”, convirtiendo así la religión politeísta en una monoteísta, también tomando sus rituales “paganos” y adaptarlos a los cristianos, pero no eliminarlos todos (obviamente sacar los que poseen sacrificios humanos, coser genitales y en general practicas de este tipo)? Y de esta forma no destruir una cultura sino más bien ordenarla jerarquizarla y hasta moralizarla. ¿O sería más conveniente eliminar a todos los dioses y rituales?
6º ¿Las religiones anteriores al cristianismo están completamente erradas o hay partes en donde alcanzan la verdad? Por ejemplo, el Zoroastrismo se aproximo en cosas como el monoteísmo, el bien y el mal, el tiempo lineal, el mesías, etc.) Otras religiones en cosas como el cielo y el infierno, y otras en conceptos aun más complejos como la moral.
¿Podría ser que algunas religiones anteriores, alcanzaban gotas de la verdad, que luego la iglesia pudo utilizar para bien, además de alcanzar de forma propia el resto de la verdad?
7º El Génesis tiene mucha semejanza con libros como el Enuma Elish o la Epopeya de Gilgamesh, el Catolicismo niega esto o puede ser considerada como la “presencia” de Dios en otras culturas, para explicarme mejor, la presencia de la verdad? (haciendo referencia al punto anterior).
Bueno, estos son mis puntos, creo haberlos puesto todos, quiero pedir disculpas por mi ignorancia o si con esto molesto a algún usuario, pero el fin de este post no es para mí molestarlos si no más bien como una ayuda que les pido ya que en gente como ustedes veo a los verdaderos católicos cosa que es muy difícil de encontrar hoy en día en donde te dan respuestas típicas post CVII, en donde responden más bien lo que uno quiere escuchar y no la verdad.
Por ejemplo hace poco fui a una catedral en mi ciudad y le pregunte a un sacerdote solo el primer punto, obviamente diciéndole que quisiera ser Católico pero serlo sin aceptar a Cristo como hijo de Dios seria un engaño. El sacerdote no mostró ningún interés, y me retire, no sé si lo que hice estuvo mal pero luego pensaba en los sacerdotes que daban la vida para convertir a los musulmanes o a los indígenas (puede ser exagerado esto ultimo pero creo que se entiende a lo que me refiero).
Muchas gracias de antemano
PD: no soy Ateo (nunca lo seria) ni agnóstico (creo en Dios y no dudo de su existencia)
