Tema: Los supuestos asesinados por el régimen Sirio están todos vivos

¿Aparte de este periodista francés y tele-Hugo Chavez se ha confirmado esta información por algún otro medio?

A Telesur (muy acertadamente llamada por Don Rodrigo "Tele-Hugo Chavez") no hay que creerle ni la hora. Es un burdo pasquín televisado que ya asquea a los 5 minutos de verlo. Defendieron descaradamente a Gadafi hasta el último minuto. En todo caso, me uno a la inquietud de Rodrigo sobre la necesidad de confirmar la veracidad de la información.

Está confirmada en Libertad Digital, La Razón, CNN, SkyNews y todos los medios controlados por EEUU e Israel que tan bien informados y fiables son, la información sobre Siria que dan es tan excelente como la que han dado sobre Libia.

¿Cuando la información viene de esos medios también sois tan escrupulosos? ¿O es unidireccional? ¿Dónde habéis confirmado que los muertos por el régimos sirio están realmente muertos?

Pues cuidado con Thierry Meyssan. Es uno de varios "teóricos de conspiraciones" que alegan que el 11 de septiembre de 2001 fue obra de la élite militar norteamericana para aumentar el gast militar.

Pues tal parece que ni la ONU ni la BBC se han hecho eco de la "comprobada" falsedad de los asesinados por el régimen criminal sirio.

*************************************************************************************


Syria 'violations' condemned by UN Human Rights Council



Advertisement


UN human rights chief Navi Pillay: "All acts of, torture and other violence must be stopped immediately"

Continue reading the main story Syria Crisis

• Inching towards civil war
• The view from next door
• Q&A: Syria sanctions
• Impact of sanctions

The UN Human Rights Council has strongly condemned the violence in Syria and is to appoint a special investigator on the crackdown on anti-government protesters.
A council report on the violence is to be sent to the UN Secretary General.
The UN estimates 4,000 people have been killed during a crackdown on anti-government protests.
The UK ambassador said it was the toughest resolution ever passed by the Geneva-based council.
Earlier, UN human rights chief Navi Pillay called for "urgent" action to protect civilians in Syria.
But Syria's ambassador in Geneva told the council a solution to his country's problems could not be found by the international community.
Any UN intervention would simply deepen the crisis, he warned.
'Crimes against humanity' The resolution was approved at an emergency meeting of the council by 37 votes in favour to four against, with six abstentions.
Those voting against included Russia and China, who have resisted moves for a UN Security Council resolution on Syria, for fear it could lead to a military intervention such as the one in Libya.
"The positions [adopted] in the document, which include the veiled hint of the possibility of foreign military intervention under the pretext of defending the Syrian people, are unacceptable to the Russian side," Russia's foreign ministry said in a statement, quoted by the AFP news agency.
The resolution demands the suspension of security forces suspected of violations and the release of prisoners of conscience.
However, some human rights groups are disappointed the council did not make a clearer call for referring Syria to the International Criminal Court (ICC), as Ms Pillay had wanted.
A report for the UN earlier this week said security forces had committed crimes against humanity in Syria.
"The Syrian authorities' continual ruthless repression, if not stopped now, can drive the country into a full-fledged civil war," Ms Pillay warned.
"In light of the manifest failure of the Syrian authorities to protect their citizens, the international community needs to take urgent and effective measures to protect the Syrian people," she told the council.
SMs Pillay said at least 4,000 people had been killed, including 307 children, and tens of thousands arrested in the unrest.
Correspondents say there is unusual unity among council member states, with Arab nations, Europe and the US all backing pressure on Mr Assad.
The US ambassador Eileen Chamberlain Donahoe told Reuters news agency the resolution "set the stage" for further action by the UN and other institutions.
Asked if this included the ICC, she replied: "Absolutely, including the ICC if the Security Council chooses to refer this matter."
Meanwhile, there has been no let-up in anti-government demonstrations in Syria, the BBC's Jim Muir reports from neighbouring Lebanon.
Protesters - who regularly take to the streets after Friday prayers - have dubbed the latest protest "the Friday of the no-fly zone", a reference to the safe haven they hope the outside world will impose. Activists say at least six people have died.
Heavy shooting was reported near the border with Lebanon in the town of Talkalakh. Activists said at least two people were wounded on the Lebanese side of the border, including an 11-year-old girl.
Seven soldiers were also killed, after army defectors attacked an intelligence base in Idlib, a spokesman for the group told the BBC.
In Damascus, meanwhile, thousands of loyalists held rallies in support of Mr Assad, our correspondent reports.
Impact on oil Continue reading the main story Human Rights Council findings

• Security forces guilty of systematic human rights violations
• Soldiers were ordered to "shoot to kill" unarmed demonstrators
• Pattern of summary killings, arbitrary arrests and enforced disappearances
• Extensive practice of torture indicates state-sanctioned policy
• Men and boys sexually abused at military facilities
• At least 250 children killed by security forces, at least two of them as a result of torture

Earlier, French Interior Minister Claude Gueant said the authorities were tightening security for Syrian opposition leaders based there, because of threats.
Members of the opposition Syrian National Council, including its leader, Burhan Ghalioun, are based in Paris.
On Thursday, the European Union tightened sanctions against Mr Assad's government, placing bans on exporting gas and oil industry equipment to Syria and trading in Syrian government bonds.
It also expanded a list of companies and individuals which face assets freezes and travel bans.
Royal Dutch Shell said it would stop its oil operations in Syria to comply with the EU sanctions. Shell is a minority partner in Syria's state-owned Al Furat Petroleum Company, which has been added to the sanctions list.
However, French oil company Total is to continue oil production in Syria for now, as its Syrian joint venture partner is not on the sanctions list.

¿La ONU y la BBC, que son parte de los que atacan a Siria, y que nos han engañado sistemáticamete sobre Libia, Irak, Irán, Serbia y todas sus guerras, son la fuente fiables que no es necesario comprobar? ¿Dónde has comprobado que los 4000 mencionado están realmente muertos? ¿Los que se inventaron las armas de destrucción masiva, las fosas comunes de kosovares y los bombardeos de Gadafi sobre "civiles" son más fiables que Thierry Meyssan? ¿Por qué?

Ya he pedido más arriba que se indique un criterio respecto a los escrúpulos sobre qué y quienes son fiables y donde hay que ir para confirmar información sobre Siria. Sigo esperando.

Cuando ya tengamos un criterio claro, entonces hablamos de confirmar información.

He leído el libro "La gran impostura" de Thierry Meyssan, me pareció bastante documentado.
Ademas pude corroborar mucho de sus informes atravez de otros libros.
Los que pretenden desmentirlos suelen ser imprecisos y divagantes.
Sus criticas se basan en que son; "delirantes", "psicópatas", "conspirativistas", "mentirosos", "fascistas", etc, etc.
En definitiva puro bla-bla-bla, pero ninguno fundamenta en forma precisa y concreta cuales son los yerros de los "conspirativistas".
Lo mismo ocurrió con el "informe" del asesinato de JFK, un enorme mamotreto que nadie se lo "traga"...

Como bien apunta Donoso, es asombrosa esa doble vara de medir según de donde provengan las informaciones. Ahora va a resultar que sólo la CNN y los periódicos de Murdock son de fiar, y si los obispos cristianos de la zona están con el régimen de Al-Assad será porque son chavistas disfrazados. La carga de la prueba debería recaer sobre aquellos que afirman los asesinatos, no sobre quienes dudamos de ellos aplicando el sentido común y lo que hemos venido observando en Irak y en Libia. De todas formas, si queréis ejemplos de manipulaciones con respecto a las revueltas sirias, aquí tenéis unas cuantas que han acabado publicando "respetables" medios occidentales:

Syrian lesbian blogger is revealed conclusively to be a married man | World news | The Guardian

Fake Syrian blogger: 'Everything blew out of control' - CNN

Fake video of Syrian army deserters is spreading online | The Observers

SIRIA, NADA ES LO QUE PARECE

Stefano Vernole es periodista publicista, redactor de la revista italiana de estudios geopolíticos “Eurasia”. Asimismo, es coautor de La lotta per il Kosovo, publicado por las Edizioni all’insegna del Veltro, y autor de La questione serba e la crisi del Kosovo, libro publicado por Noctua edizioni. Recientemente ha tenido la oportunidad de visitar Siria junto con una representación de la comunidad siria en Italia. Ha pasado algunos días en Damasco, donde ha podido encontrar a personalidades del Gobierno, pero también hablar con ciudadanos comunes (pueden verse algunas fotos de su viaje en
http://www.eurasia-rivista.org/stefano-vernole-reportage-da-damasco/11987/http://www.eurasia-rivista.org/stefano-vernole-reportage-da-damasco/11987/ ). Lo que sigue es su relato de esta experiencia.



Quien tuviese ocasión de dirigirse a Siria, debería, como primer acto, liberar su cerebro de la propaganda massmediática transmitida por Al Jazeera y afines.



Siguiendo el clásico estilo hollywoodiense, la televisión símbolo de la “democracia” de Oriente Medio, pero pagada por un autócrata, el Emir de Qatar, nos ha hablado durante meses de imponentes manifestaciones anti-régimen reprimidas sangrientamente por el presidente Bashar al-Assad, descrito por televisiones y periódicos alineados como un dictador despiadado.

Por eso, siento desengañar a los distintos apasionados de la prensa “alternativa”, estilo “Internazionale” o a todos los que han cedido al encanto de los lemas lanzados desde la Casa Blanca sobre “primaveras árabes” y “nueva caída del Muro de Berlín”, pero por lo que he podido ver durante mi estancia en Damasco, Siria y su guía gozan de óptima salud.



Ante todo, ya no hay rastro de las verdaderas o presuntas manifestaciones de masas antigubernamentales en la capital siria, donde reina la paz social y la vida discurre con la máxima tranquilidad, desde el centro hasta la periferia.



Los controles en el aeropuerto son blandos, hay posibilidad de moverse sin límites y de sacar fotos a voluntad.



Raramente al visitar ciudades por el mundo he conocido personas tan serenas, lugares donde no se da el más mínimo rastro de criminalidad y, por otra parte, sin ningún despliegue de fuerzas del orden.



Los primeros que se deberían haber percatado de la situación real son precisamente los delegados de la Liga Árabe, que piden la “retirada de los blindados de las calles” cuando ellos, en primer lugar, han salido del Palacio Presidencial después de las conversaciones riendo sin ningún tipo de escolta…



El Estado, de hecho, mantiene a sus militares en los cuarteles, y en las calles de Damasco se observan tan sólo los Guardias Urbanos encargados de dirigir el tráfico.

Tras el inicio hace algunos meses de modestas manifestaciones antigubernamentales, de hecho, ha sido precisamente el pueblo sirio el que ha bajado a la calle al lado de su Presidente, como atestiguan las imponentes manifestaciones, las fotos y los carteles colgados en todas las tiendas y en todas las calles principales de la capital, o la bandera que se encuentra en uno de los principales pasos a desnivel de la ciudad que recita “Thank You Russia” (en referencia al veto de Moscú a las sanciones de la ONU).



Si quizás algún exponente del establishment, imaginándose un escenario libio, inicialmente ha dudado a la hora de posicionarse, han sido precisamente los partidos menores, el comunista y el socialista-nacional los que han organizado la movilización pro-gubernamental, conscientes de que la alternativa a Assad sólo puede ser la ocupación del país por parte de la OTAN.

Porque hay que decir una cosa inmediatamente: la mayor parte del pueblo libio sigue compacta alrededor de su Presidente. Siria es un conjunto de etnias y culturas todas respetadas y bien representadas por las mezquitas, por las iglesias católicas y por las cristiano-ortodoxas, que conviven pacíficamente unas junto a otras.



Un mensaje opuesto al del “choque de civilizaciones” que el Pentágono quiere, que con la lógica del “divide et impera” trata de mantener el control sobre el vecino Irak.

Las palabras que hemos escuchado en la Gran Mezquita de los Omeyas del Gran Muftí de Siria, Ahmed Badr Al-Din Hasssun, no dejan dudas al respecto: “Cualquier vida humana es más importante que los símbolos religiosos. Una mezquita se puede reconstruir, una vida no se puede restituir”.



Este mensaje, sin embargo, no ha sido recibido en absoluto por todos los que trabajan para la desestabilización de la nación siria y, por tanto, por los grupos salafistas que desde hace tiempo desencadenan una durísima guerrilla en las zonas fronterizas con Líbano, Jordania, Irak y Turquía.



Después del presunto asesinato de Bin Laden, de hecho, los Estados Unidos no se preocupan ya ni siquiera de enmascarar su alianza con Al Qaeda, el heredero de aquel mercenariado islamista al servicio de Washington desde 1979 en Afganistán.

Hemos podido visitar en el hospital militar de Damasco los frutos de las “manifestaciones pacíficas” de las que nos hablan nuestros mass media en Hama y en otras partes: muchísimos los soldados sirios heridos en las zonas de frontera, que han perdido ojos y brazos pero no la voluntad de seguir sirviendo a su patria.



Exactamente como en Libia, financiados y protegidos por las centrales ocultas sauditas, israelíes y estadounidenses, estos grupos islamistas actúan sin la más mínima piedad contra todos aquellos que no aceptan pasar de su parte, y tienen como único objetivo el de devolver al país a la edad de piedra.



Los testimonios de un conflicto que con el llamamiento a una “mayor democracia” no tiene en realidad ninguna relación han sido unánimes: en Siria se habla de un complot urdido desde el exterior para consolidar la estrategia geopolítica atlantista, la del caos en Oriente Medio, único antídoto al inevitable crecimiento de la influencia de Rusia y de China en la región.

La crisis irreversible del capitalismo financiero occidental, como nos ha indicado el Viceministro de Exteriores del Gobierno de Damasco Abdel-Fattah Ammoura, sólo puede acelerar la tentativa desesperada de postergar el fin de la hegemonía de la City y de Wall Street.



Por otra parte, la serie de reformas concedida por Assad es impresionante pero, como ha afirmado la señora Clinton, si Siria quiere ver el fin de las revueltas debe “reconocer Israel, retirar su apoyo a Hamas y a Hezbollah y quizás poner a 3 ó 4 ministros de los Hermanos Musulmanes en su ejecutivo” (petición esta última particularmente agradecida en Ankara).

Así, han sido meses y meses de guerra oculta, que ha costado muy cara al ejército sirio (se habla de 1600 muertos), que, sin embargo, ha logrado al final prevalecer, con la única excepción todavía de la ciudad de Homs y de alguna pequeña localidad, donde los extremistas salafistas se mezclan con los civiles.



La capacidad económica y social del país, pese a algunos efectos visibles de las sanciones internacionales, permite a Assad tratar ahora desde una posición de fuerza y aceptar las peticiones de la Liga Árabe.

La bola pasa ahora a las manos de la Casa Blanca, que no oculta sus planes de ataque no sólo contra Damasco sino también contra Teherán, como revelan en estos días los periódicos británicos.


Siria, en cualquier caso, espera confiada lo que decidan en el Pentágono y en el Cuartel General de la Alianza Atlántica en Bruselas, segura de la capacidad de resistencia de su propio ejército y de la movilización popular que derivaría: en caso de guerra, dicen, todo Oriente Próximo se vería convulsionado y el primero que pagaría el precio sería precisamente Israel, el taciturno aliado regional de los Estados Unidos, que después de la dura lección recibida en el Líbano en 2006 correría el riesgo de una auténtica debacle

Antes de responder en el hilo principal, hago una pregunta al margen. Son también "supuestas asesinadas" las 60, léase bien, sesenta personas que mueren en promedio en Caracas semanalmente, víctimas de la delincuencia y del enfrentamiento entre bandas, y de las cuales no se menciona nada en TELESUR, ni en Venezolana de Televisión (canal personal de Chávez y su mafia), ni en ninguna otra televisora "estatal"? Una muestra de la "objetividad" de TELESUR.

Iniciado por Alvar de Torreazul

Antes de responder en el hilo principal, hago una pregunta al margen. Son también "supuestas asesinadas" las 60, léase bien, sesenta personas que mueren en promedio en Caracas semanalmente, víctimas de la delincuencia y del enfrentamiento entre bandas, y de las cuales no se menciona nada en TELESUR, ni en Venezolana de Televisión (canal personal de Chávez y su mafia), ni en ninguna otra televisora "estatal"? Una muestra de la "objetividad" de TELESUR.

Lamentablemente los muertos por baleceras y por la acción de los vulgarmente llamados malandros creo que es un mal tan endémico de Caracas que ya no es noticia, ni siquiera lo era para los medios de la oposición cuando efectivamente existían, y tampoco esa violencia es exclusiva del chavismo, si bien es cierto que algunas de estas bandas ahora son también de "guerrilleros bolivarianos" y en un determinado momento podrían ser manipuladas como fuerzas de choque del chavismo.

Se equivoca Vd. amigo Villores, son precisamente los "medios de la oposición", como Ud. los llama ( y que también le han hecho oposición a todos los gobiernos anteriores al chavismo) los que permiten conocer de manera más objetiva la cruda realidad de la inseguridad en Caracas, ya que ver alguna emisión de Venezolana de Televisión o TeleSUR podría llevarle a uno a pensar que Caracas es más plácida y pacífica que la campiña inglesa. El tema y la verdadera noticia con la violencia en Venezuela no es que ocurra, sino que se ha visto incrementada en varios cientos por ciento durante los años del nefasto régimen chavista, y esto es precisamente lo que los fascinerosos del gobierno no quieren que se vea afuera.

Bueno, no creo que entre los asiduos de este foro haya ningún chavista y todos coincidimos en que el gorila Chávez es un tirano despreciable. Este tema trata de dilucidar las supuestas atrocidades perpetradas por el régimen sirio. Coincido con Donoso en que tampoco podemos dar por sentada la información dada por medios en muchos casos anticatólicos y siempre pro-yankee o pro-Israel. De todas formas no veo yo un posible interés sionista en las revueltas y derrocamientos de la llamada "primavera árabe" sino más bien todo lo contrario.

Iniciado por Alvar de Torreazul

Antes de responder en el hilo principal, hago una pregunta al margen. Son también "supuestas asesinadas" las 60, léase bien, sesenta personas que mueren en promedio en Caracas semanalmente, víctimas de la delincuencia y del enfrentamiento entre bandas, y de las cuales no se menciona nada en TELESUR, ni en Venezolana de Televisión (canal personal de Chávez y su mafia), ni en ninguna otra televisora "estatal"? Una muestra de la "objetividad" de TELESUR.

Vale, cuando queramos saber de lo que pasa en Caracas no veremos TeleSur. Igual que si queremos saber del PSOE no leemos Público ni leemos La Gaceta para saber del PP.

¿Y con Siria qué hacemos? ¿Nos creemos a pies juntillas los partes de guerra de los voceros de la OTAN?

De todas formas no veo yo un posible interés sionista en las revueltas y derrocamientos de la llamada "primavera árabe" sino más bien todo lo contrario.

Es la misma razón por la que Israel quiere a Hamas en Palestina y no a la ANP. Gobiernos de pirados islámicos, inútiles, caóticos, sectarios y sobre todo facilmente criminalizables frente a la opinión pública lo que les permita darle un aire de justificación a todos sus desmanes y crímenes. No hay nada más favorable para el sionismo que el islamismo, antes del sionismo ni existía.

Reproduzco aquí las palabras de presentación del excelente blog brasileño Oitavo mandamento (http://oitavomandamento.blogspot.com/),algunas de cuyas entradas he posteado a veces por aquí, porque es importantes tenerlas presentes en estos tiempos de manipulación mediática generalizada:

Oitavo Mandamento


Não apresentarás um falso testemunho contra teu próximo (Ex 20,16)







Grande parte dos verdadeiros crimes contra a humanidade, guerras injustas, genocídios, massacres (muitos dos quais desconhecidos), tem como grande participante nos seus planos e preparativos uma mídia sem escrúpulos, que prepara o caminho, consegue apoio das massas e deixa escrita a “história”, para a posteridade. Pecam gravemente os jornalistas que escrevem as falsidades causadoras de massacres de civis, e os jornalistas que simplesmente passam adiante essas notícias, pois estes são cumplices.

“Os Mandamentos regulam toda a vida humana. Todos os nossos atos devem estar de acordo com a vontade divina. A Deus temos de prestar contas da nossa vida inteira. A Religião envolve, portanto, todas as nossas atividades. Nada temos que não tenha vindo das mãos de Deus e não lhe esteja sujeito.
O Decálogo providenciou as relações do homem em sociedade, porque Deus fez do homem um ser social. Ora, poucas coisas contribuem tanto para a vida social como a palavra. Não foi sem razão que Deus a concedeu exclusivamente ao homem. Mas, para realizar a sua finalidade, é necessário que a palavra corresponda à verdade. É isto o que estabelece o 8o mandamento.”
Padre Álvaro Negromonte – O Caminho da Vida

“§2476 Falso testemunho e perjúrio. Quando emitida publicamente, uma afirmação contrária à verdade assume uma gravidade particular. Diante de um tribunal, torna-se um falso testemunho. Quando está sob juramento, trata-se de perjúrio. Essas formas de agir contribuem para condenar um inocente, para inocentar um culpado ou para aumentar a sanção em que incorre o acusado.” OITAVO MANDAMENTO =>> CATECISMO DA IGREJA CATLICA

Temos, portanto, o dever de sempre questionar e investigar notícias (ou a falta delas) que levam às discórdias, às guerras, e que escondem os crimes, os massacres. Tenhamos em mente que o homem não mudou nada desde Átila, o Huno; somente tem mais progresso tecnológico para destruir e para enganar as pessoas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O objetivo deste blog é incentivar a investigação, mostrando, através de simples pesquisas na internet, as várias versões disponíveis dos fatos. Cabe aos leitores compará-las e, através de uma ulterior análise mais aprofundada, decidir quem mente, quem esconde, quem aumenta, quem revela apenas para demonizar, etc.