Tema: A la venta la revista Nihil Obstat número 5

Felicitaré previamente la respuesta coherente de augusto, amigo y compañero de militancia desde hace años. El problema que veo en algunas respuestas, es que se dice que es un revista de ideas, que no hace daño a nadie...etc se relativiza en plan posmoderno, como si ninguna idea sea mala, como si todo fuera bueno revatirlo, incluso las verdades absolutas. Para aquellos que amamos la tradición, estos movimientos revolucionarios, son totalmente opuestos a nuestra forma de ser, contra nuestra forma de entender la historia, la cultura y la vida natural de nuestro entorno, por lo tanto son pura contaminación ideológica sin ningún fundamento eterno. Igualmente tambíen me molesta que se ponga algo de estas personas cuando, se han recibido insultos personales, intentos de desprestigio, etc contra amigos míos en cataluña, y miembros de mi organización, temas que tampoco es conveniente airear, pero "los curitas" estamos orgullosos "de hacer de monaguillos" a nuestra causa.

pd. suerte que osama bin riesco (jose luís jerez riesco para todos(no se como es su nombre converso)) abogado de las asociaciones islámicas de españa, no ha escrito en ese número...aunque si edite libros, colaboré habitualmente, y etc...con está gente...

POR LOS FUEROS, POR DIOS, POR GALICIA, POR ESPAÑA, un poco de vista y dignidad.

Vaya, osea que ahora hablar de "trabajo" "sindicato" "estado" "revolucion" es utilizar el lenguaje del sistema. Lo que hay que oir...

Por si acaso recuerdo que sindicato es casi un sinónimo de gremio, ya que el sindicato que se suele proponer es el vertical, no el horizontal o de clase.

Aun así es un concepto propio del sistema y de su lucha, y de su paranoia.
Sindicarse implica girar en torno al Trabajo: no es lo mismo un gremio que gira en torno de la tradición, la familia, el legado y el oficio, la vocación, etc que un sindicato que gira en torno del demonismo del trabajo asalariado sin ni siquiera pretender trascenderlo a lo sumo pretender construir un estado totalitario socialista, que aun es peor.
Además sindicarse, ( girar en torno al Trabajo y a la idea de trabajo asalariado ) y aun peor enarbolar como base de un movimiento el sindicalismo ( autodenominandose sindicalista revolucionario o semejante ) es tomar la parte por el todo ( y aun la peor y más demonica parte ). Es echar por tierra al espíritu. Una subversión: la subversión de las castas bajas, no ya en lo económico, sino en lo espiritual, los carentes de espíritu.
Y en lo referente al estado y a la revolución te recuerdo que tales conceptos se imponen y s econvierten en mitos del lenguaje, en sacrosantas palabras alabadas por todos desde que triunfa la demonica revolucion francesa como colofón de un proceso de inversión y caída. Analiza qué es el Estado, en que se basa, cuál es su fundamento: la usurpación de la Tradición y de la vida por un poder abstracto, mecánico, uniformador y totalitario con cuatro ejes básicos: enseñanza obligatoria y universal, recaudación de impuestos obligatoria y universal, ejército obligatorio y universal, leyes obligatorias y universales. Si esto te parece bien piensa friamente a que conduce y a que plan corresponde: globalización, aculturización, modernismo, lobotomización. Y ahora el concepto de revolución: revolución es justamente imponer ese Estado ( en aras de la llamada soberanía o voluntad popular , es decir las visceras de lo más bajo de las castas ) a la fuerza y con sangre frente a la Tradición, el saber, las instituciones sagradas, la vida, la ley natural y la libertad de espíritu. Revolucionarios se llamaban los jacobinos, los bolcheviques y los socialfascistas cuando buscaban imponer su Estado.
Por lo tanto como Tradicionalistas y reaccionarios, como verdaderos anti sistema, desechemos de una vez estos tres conceptos: sindicalismo-socialismo, estado, revolución. Mucho mejor el trinomio: dios, patria, justicia.

Entonces no quieres Estado. ¿Eres anarquista pues?

Saludos:

Opino más o menos en la misma línea a lo comentado por el resto de foreros sobre esta revista. Realmente, no tiene mucha relación con la temática de esta comunidad de foros.

Sobre el tema del MSR, en fin, que podemos esperar de un partido que proviene de Alternativa Europea, autoproclamandos "Nacional Bolcheviques" !

Creo que la discursión se ha desviado totalmentemente, kontra solo haces matizar aspectos, peor bueno en el tradicionalismo el estado como tal no existe, como organización, es la sociedad la que organiza la vida social y jurídica bajo el principio se subsariedad. La palabra revolución aunque poéticamente queda cojundo, realmente nuestra lucha es una contrarevolución, contra la revolución que el sistema hace constantemente contra nosotros. De todoas formas te recuerdo por eso que hablas del estado, que aun hoy en día en el derecho español y europeo la cosumbre prevalece sobre la ley, eso bebe hasta que lo erradiquen de la tradición dónde se entiende la propia organización de la sociedad.

Bueno volvíendo al tema de la revista está, creo que esa revista tiene nada que ver (a no ser que venga de gente que ha pisado el mundillo), con nosotros, pero además es que la veo escasa de interés, y bueno con una altísima dosis de contaminación ideológica...no tiene más comentários.

p.d-- quién predica el paganismo, quién vota a favor de la constitución europea, quién va con islámistas, quién tiene complejos con españa, quién ... quién..tiene cabida aquí?