MONGOLIA vs. CHARLIE HEBDÓ

Pues si, resulta que tenemos una versión castiza y castuza de CHARLIE HEBDÓ y es que hasta en eso esta sociedad de nuestro país es copiona y sumisa. Yo no conocía el panfleto en cuestión, la verdad. No sé si es que como vivo en el medio rural no me entero de muchas cosas, la mayoría malas cuando no nefastas, pero también participo de las ventajas de la "vida modelna" porque el agro ya está muy "evolucionado". Todo es cuestión de volante y gasolina y ya está. Así que, ayer, me correspondía uno de esos días que hay que "ir de médicos". En mi caso el centro hospitalario con especialidades que me toca, es el Hospital Universitario PUERTA DE HIERRO en Majadahonda, a unos 20 km de Madrid y hago esta aclaración para quienes no conozcan esta parte de España. Para mi son 50 km de carreteo para ir y otros tantos de vuelta, que ayer recorrí rodeado de nieve y con una temperatura exterior que no superaba los cero grados, según me indicaba el ordenador del coche.

Uno sabe cuando llega al médico, pero no sabe cuando va a salir. Así que con tiempo suficiente me fui a la cafetería a tomar un café. Una vez acabado me di una vuelta por el recibidor central y allí hay un gran establecimiento de Prensa, libros, revistas, caramelos y "chuches". Me puse a mirar las portadas de algunas revistas que me interesaban más. Me apetecía comprar una de viajes o una de Astronomía, y andaba dudando. Así que opté por fijarme en otras cosas -en esos intervalos es como suelo acabar por decidirme cuando tengo dudas-, y fue en ese instante cuando la vi en el estante de la Prensa: Mongolia.

Un repelente panfleto en papel periódico de esos que manchan los dedos y cuya salubridad es dudosa, ya que la tinta suele proceder de los "tóneres" de las impresoras, y en este caso estoy convencido que no será de la mejor calidad. Pero si me entraron dudas acerca de la posible toxicidad de las tintas empeladas, ya no me cupo duda alguna al ver la portada. Mongolia Estoy totalmente convencido de que los fulanos que redactan son unos verdaderos "expertos" en soltar bilis, -por supuesto, que nadie espere encontrar artículos de fondo, ya sean científicos o de ensayo-, que hay que imaginar que acabarán el día cansados aunque satisfechos. Cansados de tanto giñar imbecilidades, blasfemias, disparates, absurdeces, injurias, y demás "astividades intelestuales", y satisfechos en plenitud de concordancia con el "conceto" que Ortega criticó con mordacidad sobre el "hombrecillo masa" tan común en esta sociedad de ígnaros. A esta tóxica especie de sujetos, e incluyo en dicha denominación a todos los especímenes que los siguen y aclaman como las focas en el circo, ¡oik, oik!, no debe sorprenderles que con humor e ironía, repito, dentro de la libertad para todo siempre que sea dicha con humor, uno acabe ciscándose en toda su parentela, la próxima y la lejana.

Por supuesto, me marché del puñetero kiosko sin comprar nada.

Y es que hay que ver que cantidad de sujetos se dedican a perder su estéril e inútil tiempo, en pretender demostrar los indemostrable. No les cabe en sus pequeñas, oscuras y estrechas mentes, que sus delirios materialistas no sirven para nada. Dicha convicción cuasi-religiosa no da resultados: sigue habiendo unas cuatro mil enfermedades que afectan al ser humano; seguimos asistiendo al espectáculo del hambre, la miseria, la degradación del ser humano y del medio ambiente. La prostitución y la drogadicción no se dan en los ámbitos religiosos, por más que haya cuatro curas -aunque el hábito no hace al monje-, mal contados entre el medio millón que dedican sus vidas a los demás. Que yo ignore y no escuche los sonidos de fuera de mi casa, no significa que no existan. Toda la colección de depravaciones, maldades y vicios, se dan fuera de los límites de la religión. Las bombas atómicas no las arrojaron personas consagradas, pero sí la mayor parte de los inventos que benefician al hombre, individual y colectivamente, han surgido de mentes profundamente creyentes en Dios. No resulta nada complicado preguntarse ¿por qué tengo que creer los desparrames mentales de un mamarracho que pintarrajea mamarrachos en lugar de en el Mensaje de alguien que nos habla de Redención y Salvación y hasta firmó con su propio sacrificio?

Y los hay que pretenden dar una imagen de seriedad, para eso escriben panfletos en forma de libros. Y es que esto de los libros tiene su miga, pues amparándose en la respetabilidad que nos inspira el formato que tienen, pueden contener las mayores barbaridades, los más grandes absurdos, encerrar toda la miseria moral de cualquier sujeto, de cualquier imbécil de baba. Volvemos a la afirmación de que el hábito no hace al monje. Un libro por el hecho de serlo no es necesariamente ni bueno, ni ciertos sus contenidos. En libros están encerradas todas las pérdidas de sus inútiles y estériles existencias de estos individuos dedicados a la más tonta y futil de las cuestiones que se plantean algunos que, o palpan, o se la pegan con la primera esquina de la mesa más próxima. Y es que yerran total y completamente en las únicas intenciones que tienen: primero, demostrar la imaginaria y delirante inexistencia de Dios, es decir, en un imposible metafísico -¿hasta cuándo habrá que recordarles la probatio diabolica? demasiadas veces, lo que es muestra de escasa inteligencia-, y, segundo, que no pueden convencernos a quienes si tenemos el tesoro de la fe. Es entonces cuando acuden al último de sus recursos, el más miserable y desgraciado de todos: la ofensa gratuita, el insulto, la pretensión de degradarnos hasta los mismos niveles animalescos de ellos.

Y ya que el asunto va sobre un panfletillo satírico, o sea graciosillo, y sobre el cual el cabecero ya nos indica como serán los que en él habitan, pues me acordé de que no hay chistes sobre ateos y el ateísmo. Es curioso, pero es así cuando debería ser todo lo contrario. Por tanto se me ocurre que "no hay chistes sobre ateos y es algo lógico, porque no tienen gracia.":muchagracia: No se si se pilla el sentido.