Creo que lo peor de todo lo que he leído aquí es la intención de las letras, de esta manera tan cutre pretendeís justificar una opción, que es la vuestra, la de no admitir nada más que el sexo entre hombre y mujer, por que? Porque todo lo demas es una enfermedad??(esto es de risa señores) o porque lo dice la religión cristiana???, de entre cuantas religiones??, claro las demás son todas falsas, la nuestra esta científicamente probada, jajajaajaj, como lo que es una enfermedad no??? o un defecto….





Son tan listos y tienen la boca tan grande o la mano tan suelta para descalificar…es como ver a crios de colegio diciendo “ ha entrado uno con ideas diferentes, vamos a por él, ala! ala! lo que le ha dicho, jijjiji, y mira lo que le ha contestado mi coleguita, jijiji”

Pero es que encima citan la fuente sres. www.epoca.es , página reconocida por sus noticias objetivas, sin tendencias políticas de ningún tipo, vamos rigurosas como pocas…es de vergüenza y ya no me da risa.



Otra es, que en un acto de buenas maneras Don Bruixot (es por poner un ej más gráfico) como es el mejor y el jefe le ha dicho que lo va a echar por escribir esa mentira, jijiji , que guay que es Bruixot, claro ahora lo banea y así ya no le tiene que insultar más.



Eso son argumentos si sr., el comparar la homosexualidad con la anorexia, el decir que esta científicamente probado que la homosexualidad es una enfermedad, el citar epoca.es, o el detestar todo lo que para algunos no es normal…. Justificándolo así…no les da que pensar que hay que leer más?, conocer más?, tolerar más? y así por lo menos podran pensar que alomejor NO son todos los demas los que estan equivocados???





Nada más que decir por esto lares, buenas tardes.