Yo suscribo lo que se dice del PP; es más seré claro : Prefiero el PSOE al PP. ¿ Qué por qué ? El PSOE al menos es claro.....A buen entendedor, pocas palabras bastan.
Versión para imprimir
Yo suscribo lo que se dice del PP; es más seré claro : Prefiero el PSOE al PP. ¿ Qué por qué ? El PSOE al menos es claro.....A buen entendedor, pocas palabras bastan.
PUES YO NO AMIGO RAMONET, YO CREO Q EL PARTIDO ES UNA ESTRUCTURA AL SERVICIO DEL INDIVIDUO Y DE SUS IDEAS... ES MÁS CREO Q ES UNA ESTRUCTURA AL SERVICIO DE LA PATRIA...Cita:
Iniciado por Ramonet
ES CIERTO AFILIADOS DEL PP LO SON, OTROS MUCHOS NO...Cita:
No soy nada de eso q de lo q el camarada Paco me acusa
Tú igual no, pero tu partido sí.
TE REPITO LO MISMO, EN EL PP NO TOD EL MUNDO ES LIBERAL...Cita:
tampoco soy liberal (tb dentro de un partido como el PP hay familias)
¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? :confused: Y el PP sí es liberal.
SINO LO TIENE ES NUESTRO DEBER INFUNDARSELO, LO MISMO Q NUESTRA SOCIEDAD TIENE OLVIDADA A LA PATRIA Y MUCHO MÁS A LA REVOLUCIÓN O INTEGRAL Q ESTA ESPERA, O EL MENSAJE CRISTIANO Q HA DE IMPREGNARLA... CREO Q PUEDE SER MÁS RECEPTIVA A ESTE MENSAJE UNA ESTRUCTURA COMO LA DEL PP QUE UN MEDIO MARCADAMENTE AHOGADO POR EL SISTEMA DE INVERSIÓN DE VALORES ACTUAL (CREO Q ME EXPLICO NO?)... AUNQUE EL PP ESTÉ INFECTO DE LA MIERDA DEL SISTEMA ACTUAL NO ESTÁ EN METÁSTASIS COMO LA INMENSA MAYORÍA Y AUN QUEDAN MIEMBROS MAS O MENOS SANOS, LO MISMO QUE EN LA IGLESIA, LO MISMO Q EN SECTORES TRADICIONLAES Y ES AHI DONDE HA DE PRENDER Y FORTALECERSE NUESTRO MENSAJE, EVIDENTEMENTE MÁS DIFICIL SERÁ PORTARLO A OTROS ENTORNOS QUE TODOS SABEMOS...Cita:
Esto sí que no tiene precio: 'Pq hay momentos en la Historia en los q hay q priorizar y saber desde donde se puede ser útil, moverse en la trinchera a una lado o a otro y llevar nuestro mensaje patriotico y revolucionario a sectores q le pueden conferir fuerza, credibilidad y utilidad'
¿Pero qué mensaje patriótico y revolucionario tiene el PP? ¡jajaja!. ¡Y pobre del que vaya con semejante mensaje!. El PP se limita a defender la unidad del Estado y la Constitución, y punto. Yo no quiero una Patria de degenerados aunque ondee la rojigualda en cada balcón, que parece que a algunos es lo único que les importa. Nacionalismo modernista jacobino puro y duro, idolatría del ente político.
SERÁ... Y ES UNA PENA PQ ELLOS YA TIENEN PODER NOMINAL Y ES AHI DONDE PUEDEN HACER COSAS ÚTILES PARA LA COMUNIDAD Y PARA SEMBRAR NUESTRO MENSAJE QUE ESTOY CONVENCIDO Q ES EL MISMO... AUNQUE LA ESTRATEGIA DIFIERA...Cita:
salir de la cueva, como decía Platón, abandonar esa pútrida carcundia y llevar el mensaje alli donde camaradas tienen parcelas de poder, donde nuestro mensaje puede calar y puede dar frutos
Será que no tenemos a los mismos por camaradas.
PS: Perdona Ramonet por el uso abusivo de mayúsculas pero he tenido un problemilla al escribir el post...
Pues yo creo que los partidos, fundamentalmente los grandes, están al servicio de, primero, intereses económicos, y luego al servicio del Estado, y de determinados lobbys.
Vamos a ver, en el PP igual no todos son liberales, pero es que da igual. El partido, en sí mismo, lo es.
No es que el PP esté impregnado de la mierda del sistema, es que sencillamente forma parte de ella. En fin, que te sea leve tu tarea de insuflar un mensaje "revolucionario" en el PP. Desde luego el éxito brilla por su ausencia.
Lo mismo q nuestro éxito en el país y la sociedad... por lo tanto se impone la autocrítica o el cambi de táctica... es una humilde opinión...Cita:
Iniciado por Ramonet
Y es que esto es cierto. Este es el punto de vista correcto creo yo. El PP es parte del sistema, el sistema no lucha contra si mismo (sería ridícula esta posibilidad), por eso el PP nunca será una solución, sino una distracción, la eterna distracción casi se podría decir.Cita:
Iniciado por Ramonet
Pero bueno, puedo entender la decisión costerode, dentro de las escasas cotas que deja el sistema para hacer algo, actualmente sólo militando en el PP se puede acceder a ellas. Pero no es ninguna solución, ni a corto ni medio ni largo plazo. ¿Puede cambiar esto? En fin, todos observamos la evolución de PxC y sus proyectos hermanos.
¿Nuestro?. No será si será nuestro... Mira, partes de un error de base: creer que te vas a aprovechar de un partido de ámbito estatal. Evidentemente no es cosa mía meterme en eso; cada uno pierde su tiempo como quiere. Yo mismo he perdido un montón.Cita:
Lo mismo q nuestro éxito en el país y la sociedad... por lo tanto se impone la autocrítica o el cambi de táctica... es una humilde opinión...
Y autocrítica siempre, está claro.
En fin, creo que mi postura está bastante clara, no veo la necesidad de seguir con lo que llegaría a ser un diálogo de besugos.
De acuerdo Ramonet, y la entiendo...
Yo por mi parte tb he perdido muchot tiempo en proyectos absurdos y fuerzas, dinero, etc en pantomimas más o menos elegantes... Quizás al final todo se reduzca a eso, a luchar...
Yo es que no sé cómo se puede luchar por la Patria en el PP, si alguien lo sabe, me encantaría que me instruyera. Por lo demás suscribo lo que dice Ramonet principalmente.
Bueno yo he intentado explicartelo de una manera aproximada...
Y digo, también se podría luchar por España desde dentro del PSOE, ¿no?
Si pero te arrinconarían antes y la "estrucutura" es menos receptiva a un mensaje nacional o tradicional...
Yo creo que a Carod Rovira no le iba a hacer eso demasiada gracia, eh! :D ...Cita:
Iniciado por Kontrapoder
Pero de qué se está hablando aquí, de quintacolumnismo?
De meterse en un partido del sistema (PPPSOE) para sabotearlo o qué?:D
Para salvar lo "sano" que pueda quedar en algunos de sus miembros, para aprovechar alguna estrcutura de poder aun no contaminada de una manera efectiva por el sistema...
Costerode igual a Arzalluz o a Pujol, aliados de Aznar en su día, tampoco....O igual a Bush o a Sharon no les gustaría que en el PP hubiera patriotas, quien sabe....Mira Bono, patriota, católico y sentimental....