Versión para imprimir
No sé cuáles serán vuestras primeras impresiones acerca del personaje, pero a mí no me inspira ni la más mínima confianza: demasiados entusiasmos y adhesiones, mucha cita de la Biblia, imagen de "buen rollito" y "buen talante" :no3:, imagen de líder que "salva" de todo mal... dime de qué presumes y te diré de lo que careces.
En fin, los acontecimientos ya nos irán informando pero en mi opinión algo huele a podrido en la Casa Blanca, y ese tufo no será a azufre ¿verdad?
Obama levanta el veto a la financiación de grupos pro aborto en el extranjero
Actualizado 24-01-2009 00:49 CET
Washington.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, continuó hoy su desmantelamiento de la "era Bush" al firmar una orden ejecutiva que levanta el veto a la financiación de los grupos que practican o informan sobre el aborto en el extranjero.
En este caso, sin embargo, estuvieron ausentes las convocatorias a la prensa y las cámaras para registrar el momento.
Obama firmó la orden sin ceremonia, un día después del aniversario de la sentencia en el caso Roe contra Wade, que legalizó el aborto en Estados Unidos en 1973, y la Casa Blanca informó del hecho a través de uno de sus portavoces, Bill Burton.
Con la firma de la orden ejecutiva, el presidente cumple una de las promesas de su campaña electoral, que también había formulado su rival en las primarias demócratas y actual secretaria de Estado, Hillary Clinton.
Pero también asesta un nuevo golpe al legado de su predecesor, después de que en días anteriores haya ordenado el cierre de la prisión de Guantánamo y de los centros de detención de la CIA, el fin de la práctica de la tortura en interrogatorios y haya paralizado las medidas aprobadas a última hora por George W. Bush.
La concesión o no de fondos gubernamentales a los grupos pro aborto en el exterior ha sido un asunto contencioso en las últimas administraciones, que los han autorizado durante mandatos demócratas y prohibido durante los republicanos.
Esta prohibición, que se conoce como "la política de la ciudad de México", porque se anunció en una conferencia de la ONU celebrada en esa ciudad en 1984, representó una de las piedras angulares de la política social de Ronald Reagan.
Bill Clinton la abolió durante su mandato (1993-2001) y fue abrazada de nuevo por George W. Bush, en una de sus primeras iniciativas como presidente.
La medida también se conoce entre sus críticos como "la regla de la callada" porque prohíbe la concesión de fondos a grupos que defiendan o ejerzan presión para liberalizar el aborto.
Los críticos consideran que esa prohibición infringe el derecho constitucional a la libertad de expresión.
Washington destina cerca de 400 millones de dólares en asistencia a la planificación familiar en 53 países, según los datos de la Agencia de Cooperación Internacional de Estados Unidos (USAID).
Los críticos de la "política de México" alegan que las restricciones han limitado sobremanera la financiación de grupos humanitarios que ofrecen servicios de planificación familiar y sanitarios y lo que acaban causando es que las mujeres tengan que recurrir a abortos ilegales y en condiciones poco seguras.
Los defensores de la medida niegan que haya causado un aumento de los abortos ilegales en el exterior.
El anuncio de la medida suscitó hoy numerosas reacciones, tanto a favor como en contra.
El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el demócrata John Kerry, apoyó la medida y afirmó que el anuncio de hoy representa que "la ideología ya no se interpone ante nuestra capacidad de salvar vidas en el mundo".
"Al atar las manos de los proveedores de servicios de salud, la ideología perjudicaba nuestra capacidad de aportar servicios de planificación familiar efectivos y limitaba la gama de socios con los que podíamos colaborar en la comunidad internacional", sostuvo Kerry.
Cecile Richards, presidenta de la organización "Planned Parenthood", también a favor, afirmó que "con una simple firma, el presidente Obama ha levantado la soga que pendía sobre la salud de las mujeres en todo el mundo".
"Su anulación de la regla de la callada pone fin a ocho años de políticas que han bloqueado el acceso de las mujeres al cuidado sanitario en todo el mundo", explicó Richards.
Por contra, los grupos en contra del aborto se mostraron muy críticos del decreto aprobado hoy por el nuevo presidente.
El director legislativo del Comité Nacional del Derecho a la Vida, Douglas Johnson, afirmó que el mandatario "no hace mucho les dijo a los estadounidenses que apoyaría políticas para recortar los abortos, pero hoy ha garantizado de hecho más abortos al financiar grupos que proponen el aborto como método para controlar la población".
Los falóforos de Obama
JUAN MANUEL DE PRADA
Sábado, 24-01-09
SI Clinton ha pasado a la historia como el presidente al que rindió pleitesía la becaria Lewinsky, Obama pasará sin duda como el presidente que congregó la pleitesía de todos los plumillas del universo mundo. La becaria Lewinsky se guardó en un cajón el testimonio de su pleitesía, aquel vestido donde Clinton derramó sus lamparones, para poder exhibirlo como prueba en el juicio donde se dirimían sus habilidades como falófora; y los falóforos de Obama se han guardado en la cartera el recorte de periódico donde derramaron sus epítetos laudatorios, para exhibirlo como credencial de progresismo. A Mónica Lewinsky, por ser falófora de Clinton, le pagaron una pasta gansa en las televisiones; a los plumillas del universo mundo, por ser falóforos de Obama, tal vez sólo les paguen una calderilla (son muchos para el reparto), pero tienen garantizado el salvoconducto en las aduanas del Matrix progre. Del mismo modo que hubo una época en que, para obtener credencial de izquierdismo fetén, había que afirmar que se había estado en París en mayo del 68, arrancando adoquines de la calle y descalabrando gendarmes, ingresamos en una época en la que, para que te perdonen la vida los repartidores de bulas del Matrix progre, habrá que exhibir en la cartera el consabido articulejo encomiástico de Obama.
Y, ¡madre mía, cómo escriben los falóforos de Obama! ¡Qué prosa mazorral, inepta y merengosa! ¡Qué hervidero de lugares comunes disfrazados de solemnidad! ¡Qué baboseos de pitiminí! Y, todo ello, con ese tufillo inconfundible de la beatería laica, que es un olor como de sucedáneo de incienso comprado en el chino de la esquina. Y con ese arrobo seudomístico que embarga a los falsos profetas ante la contemplación de su falso mesías. En la proclamación de Obama ha habido un componente de religiosidad falsificada -esto es, de idolatría- que los falóforos han celebrado con entusiasmo orgiástico; pero más triste que ese entusiasmo ha sido la credulidad de tanta buena gente que se ha dejado embaucar por la aparatosidad de esta parodia religiosa, contraponiéndola al laicismo hispánico: «¿Te fijaste que Obama juró sobre la Biblia de Lincoln? -nos dice la buena gente, ofuscada por el simulacro-. ¿Y no viste cómo invocaba a Dios?» La buena gente no repara en que esto es, precisamente, lo que las Escrituras llaman «fornicar con los reyes de la Tierra», que es la degeneración máxima de lo religioso: la religión puesta al servicio de la política, convertida en una Gran Ramera que legitima la adoración del hombre por el hombre y promete a las masas un reinado de felicidad perpetua y delicias universales. Y la mejor prueba de lo que digo nos la ofrecen los laicistas hispánicos, esos tipos que se ponen como la niña del exorcista cuando contemplan un crucifijo y que, sin embargo, han contemplado los juramentos, invocaciones y padrenuestros de la proclamación de Obama con complaciente regocijo.
Obama juró su cargo sobre la Biblia de Lincoln, el presidente republicano que combatió la esclavitud, por considerarla abominable, mientras el partido demócrata al que Obama pertenece la defendía. Ciento cincuenta años después, el partido demócrata defiende el aborto, que dentro de otros ciento cincuenta años nos parecerá igual de abominable que la esclavitud, porque se funda en la misma concepción utilitaria del ser humano; pero, entretanto, su defensa otorga salvoconducto en las aduanas del Matrix progre. A Obama le preguntaron un día su juicio sobre el aborto, a lo que respondió enojado: «No me pagan para contestar a esas preguntas». Y respondió bien, pues en efecto sabe perfectamente quiénes le pagan. Que no son, como nos han hecho creer con afectación lacrimógena los falóforos de Obama, una multitud de anónimos y modestos donantes -versión falsificada del óbolo de la viuda-, sino los magnates de la prensa, los caricatos de Hollywood y los plutócratas de Wall Street. O sea, los amos del cotarro, que a estas horas estarán diciendo socarronamente, como el príncipe Fabrizio de Lampedusa: «Algo debe cambiar para que todo siga igual». Y, entre las cosas que seguirán igual en los próximos años, se cuenta la tabarra de articulejos encomiásticos con que nos van a apedrear los falóforos de Obama.
http://www.abcdesevilla.es/20090124/...-20090124.html
Tanto Obama como Hillary Clinton, son partidarios del aborto. Cuanto juramento y utilización del nombre de Dios en vano. Y los borregos, que se lo creen todo...yo lo veo, si no como al Anticristo, sí como a uno de sus profetas.
A mi algo que me escuece mucho de este pive, es que todo el mundo afirma muy orgulloso: ''el primer presidente negro'' y se quedan tan anchos. ¿Africa está poblada por alienígenas o qué?
Seguramente el rollito pacifista no dura mucho, hasta que el lobby judio le pida una guerra para salvar su fortuna.
¡ OBAMA VA !
http://lasantaalianza.blogspot.com/2.../obama-va.html
Este año, quizá como hacía tiempo que no se recordaba, las " elecciones " gringas se van a convertir en un circo mediático donde los progres esperan sacar tajada. En especial, dentro del partido demócrata ( Como si fuera muy diferente de Bush...). La morbosa jugosidad progre se contradice entre apoyar a una mujer ( Cornuda en su día ) o a un hombre mulato. Sí, porque el señor Obama no es negro, sino mulato. Aquí vemos una vez más la hipocresía anglosajona que no reconoce la mezcla que sí ha habido y hay en su sociedad, y directamente hablan de " negro " a un señor que es de padre negro y madre blanca. Sigues siendo negro aunque tengas un 16% de sangre africana; esa es su tolerancia y buen rollo....Para ellos la mezcla ( Y eso que las razas puras no existen ni existieron ) sigue siendo algo satánico, como creía el puritanismo mucho antes del racismo pangermanista. En fin, el caso es que aquí no se nos informa de los supuestos méritos de la Clinton o de Barack, sino que se les estira al interés ( Como Boomer, el de los chicles ), por el hecho de ser mujer o por el hecho de ser pardo. Materialismo e interés de los progres y de muchos otros que en efecto, no se aleja del mismo tronco que ha fabricado a las ideologías racistoides y compañía, herederas todas de la " ilustración " y la revolución.
El caso es que el otro día leí a Daniel Pipes, de cuño sionista. No me gusta nada como escribe este tipo, suele hacerlo en " La Razón ". Pero sí reconozco que escribió algo atinado. Y es que el señor Obama, hijo de padre musulmán, practicó el Islam en su infancia, lo que le convierte en nuestros días en un murtadd ( apóstata ) en el mundo islámico, que merece ser degollado. Se creen que porque Obama saque a las tropas del colonialismo petrolero del Irak va a ser respetado....No, Estados Unidos ha puesto a los islamistas en el poder, con la total complacencia de los sionistas, mientras se persigue con saña a los cristianos caldeos. Y a Obama, como a todos los políticos gringos, el Islam le importa poco mientras respete sus intereses materialistas. Eso sí, a Obama, como buen político gringo, le encantaría tener a Turquía en la UE; Turquía que no es otra cosa sino la mejor entrada de la Gringada en el Oriente; y para eso, tiene el apoyo mediático de los socialistas sobre todo en España, los más sumisos a los dictados del Gran Yanqui realmente. A Obama el Islam le importa poco, pero a los islamistas sí les importa Obama. Aquí tenemos a la histérica contradicción progre; histérica contradicción contra la que los islamistas van a luchar a muerte. Los gringos no tendrán mejor relación con el mundo islámico y alianza de civilizaciones si gana Obama como cree el zapaterismo rampante, sino al contrario, que obtendrán más lucha y saña por parte de la secta de Mahoma. Pero aquí vemos, una vez más, a dónde llega la ignorancia de los de la educación para la sodomía.
¿ Qué va a cambiar ? Nada, en todo caso para peor. Pero no pasa nada, todo sea por un circo mediático para distraer la atención, como el Sarko con la Bruni ( Quien sabe si esas relaciones vendrán por el oficio más viejo del mundo....) Entre abortos, " estatutos ", embriones, eutanasia, terrorismo, inflación, paro, divorcios exprés y el canon de la SGAE ( El brazo armado del Estado que expulsa a un senegalés por vender discos piratas mientras que no sólo da coba a toda clase de delincuentes españoles, sino que asienta a las mafias de más de medio mundo ), ¡ Obama va !
Ordóñez, por el artículo, que si no más de uno no se va a dar cuenta de qué va lo de Obama va.
Ni siquiera es negro es nescafe
:toyenfermo: Creo que ya hace bastante tiempo dije lo que pensaba sobre el candidato de Hollywood, endiosado no solo por el progresismo edulcorado mundial sino por casi la totalidad de los medios de comunicación del mundo ( Como si EEUU hasta ayer , con Bush, hubiera sido casi la tierra de Mordor, y hoy con el mulato fuera la luz de la humanidad)
Parece Dificil pero me cae peor que Bush , ya que es un auténtico demagogo , de ahi su oposicion a la guerra de Iraq y su primer acto mediático de cerrar guantanamo.
El, verdaderammente, y no Mccain , como muchos hacian creer , era el candidato de Wall Street. ( ademas de Hollywood, y del New york times, y de... bueno, muchos) .
Ni siquiera había asumido, y ya algunos de los que iban a ser sus funcionarios estaban sospechosados de corrupción.
Los democratas representan tanto, o más incluso, al lobby sionista y financiero que los republicanos.
Reke, con respecto a lo que dices del anticristo, yo no estaría seguro, es mas ni siquiera lo estoy de que se tarte de un ser personal, despues de todo no es dogma de fé, corrijeme si me equivoco, pero me acuerdo que en mi casa, cuando se desarollaban las elecciones , al ver a veces
la idolatría, porque esa es la palabra, que representaba su persona, y recordando aquello que decia Castellani de que el Anticristo no sería un Nerón resucitado y aumentado, pues de ser así no sería adorado como el salvador de la humanidad, y el contexto de Crisis en el que apreció este hombre casi como un "salvador" me hizo pensar algunas cosas. Pero no estoy seguro, como no estoy seguro de que el Anticristo sea un ser individual. Como sea, tienes razón en asegurar lo que si es Obama, un profeta de la ciudad del hombre en su maxima expresión, por la cual es considerado una especie de mesias.
Como sea, no me digan que un cripto- musulman gobernando practicamnete el planeta no es algo extraño :no3:
Paz:)
Cuando digo no es dogma de fe, me refiero a que el Anticristo sea un ser individual, no por supuesto a la segunda venida o el juicio final.
Saludos:)
Obama sentencia a muerte a miles de niños en todo el mundo.
pp.ε Et
Ha comenzado la carrera de la iniquidad, tal y como lo denunciaron miles de personas e instituciones, el nuevo administrador del país sin nombre y sin Dios, no termino de hacer el aseo en la casa "negra" y puso manos a la obra en contra del más querido tesoro de Dios; los niños no nacidos, como describe la Dra. Gloria Polo en su testimonio, "cada vez que se produce un aborto Dios gime de dolor". Obviamente el maligno disfruta mucho ese momento, y es que Obama debe pagar el costo de su campaña con sangre de inocentes, agrega Polo: "cada aborto que se produce en el mundo es un sacrificio en honor del demonio".
¿cuantas cuotas de pago le quedaran?, ¿de que manera saldara su deuda?, solo hay que estar al pendiente de sus decisiones, entonces muchos de los norteamericanos se darán cuenta de que es lo que han hecho a su país y al mundo eligiendo a este siniestro “hombre" .
Obama firma orden que permite financiar grupos pro aborto en el exterior.
http://1.bp.blogspot.com/_EM1XBJYyS7...ama+aborto.jpg
WASHINGTON, enero 23.- El presidente de EE.UU., Barack Obama, firmó este viernes una orden ejecutiva que levanta la prohibición vigente durante el mandato de su predecesor, George W. Bush, al uso de fondos del Gobierno para subvencionar a grupos que practiquen o asesoren sobre el aborto en el extranjero.
La firma del mandatario se produjo de manera discreta, al contrario de las órdenes ejecutivas que había suscrito en los días anteriores con la presencia de la prensa y las cámaras.
En este caso, la Casa Blanca se limitó a anunciar de la firma a través de un portavoz.
La concesión o no de fondos gubernamentales a los grupos pro aborto en el exterior ha sido un asunto contencioso en las últimas administraciones, que los han autorizado durante mandatos demócratas y prohibido durante los republicanos.
Esta prohibición, que se conoce como "la política de la ciudad de México", porque se anunció en una conferencia de las Naciones Unidas celebrada en esa ciudad en 1984, representó una de las piedras angulares de la política social de Ronald Reagan.
Bill Clinton la abolió durante su mandato (1993-2001) y fue abrazada de nuevo por George W. Bush, en una de sus primeras iniciativas como presidente.
La medida también se conoce entre sus críticos como "la regla de la callada", porque prohíbe la concesión de fondos a grupos que defiendan o ejerzan presión para liberalizar el aborto.
Los críticos consideran que esa prohibición infringe el derecho constitucional a la libertad de expresión.
Washington destina cerca de 400 millones de dólares en asistencia a la planificación familiar en 53 países, según los datos de Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
Los críticos de la "política de México" alegan que las restricciones han limitado sobremanera la financiación de grupos humanitarios que ofrecen servicios de planificación familiar y sanitarios y lo que termina causando es que las mujeres tengan que recurrir a abortos ilegales y en condiciones poco seguras.
El Diablo no conoce colores con tal de salirse con la suya.
Lo dicho, como el Anticristo, rodeado de verborrea y en plan liberación. Cita la Biblia y se cree el nuevo Abraham Lincoln mulato (Eso sin contar que el tal Lincoln no era tan guay como lo pintan, pero como vivimos en la era de la desinformación y manipulación...)
Tanto citar a la Sagrada Biblia y mirad su apellido.:toyenfermo:
Mucha tonteria con lo del primer negro presidente y ya veremos en que lios mete a su pais y al resto del mundo.
No es trigo limpio.
Tanto joder con que es la esperanza de cambio y resaltar permanentemente que es el primer presidente negro. Como si la raíz de todos los males, y la razón de que las anteriores administraciones hayan sido desastrozas estuvisese fundado en el hecho de que los anteriores presidentes hayan sido blancos.
!A bajar a la tierra, yanquis!. seguireis teniendo políticas abortistas, invasoras, especulativas, capitalistas, liberales y ateas. Lo único que habeis cambiado es el color de piel de quien las llevará adelante.
Una cosa que no entiendo es cuando dicen "el primer presidente de color". Que es que acaso los anteriores fueron transparentes?.
:quegracioso: Eso es muy bueno.Cita:
Iniciado por Godofredo de Bouillo
Esque si les llamas por lo que son,es decir negros, les ofendes y hay que llamarlos de color para que sean felices.:no2:
A mi este tipo me trae malos agueros. Mas allá de ser proabortista, proeutanasia y todo lo demás que caracteriza a sus predecesores y colegas en el ejercisio mundial de prostituirse en la democracia, hay algo mas que no me gusta. Todos le querrán, ya que este salvará la crisis económica, estoy seguro, tiene muy buena oratoria también. Los de las "nuevas generaciones del PP" el otro dia veia en el periódico que festejaban la investidura del presidente. Que quiero decir, que les caerá bien a todo el mundo, tanto de derecha como de la izquierda extrema de latinoamerica. A mi me da que pensar...
No me puedo creer que los de las nuevas generaciones del PP lo celebraran. Eso es mala señal.
Lo que pasa con ese hombre es que es un tipo muy carismatico y por lo tanto cae bien a la gente y como ya has dicho antes tiene buena oratoria.
Y eso de que nos sacara de la crisis esta por ver, dudo mucho que lo haga.
En fin si lo hace le aplaudire.
Bueno no, no se puede aplaudir a un proabortista y demas maldades.
:quegracioso:Muy bueno, facón.
Reke, cuentame mas sobre Lincoln. No es que yo me hubiera creido el mito que los norteamericanos hicieron alrededor suyo ( No me lo creo con garn parte de los argentinso, no lo hare con los norteamericanos) pero quiero saber en que te basas para decir que no era como lo pintan.
Volviendo a Obama, hubo muchas cuestiones con el color , como si fuera algo importante para bien. Lo interesante , que le léí a alguien en otro foro, es que se habla mucho del "racismo" y de que esto representa su fin. Pero no se habla del racismo de la comunidad afromericana , quelo eligíó en un 95%. Es decir, que la principal por la cual lo eligieron es por ser uno de los suyos.
En fin, como ya dije, un cripot-musulman dirige el occidente, o lo que quedade el. Se imaginaban que veríamos eso?
Saludos
Yo jamas puede imaginar que los norteamericanos cometerian un error tan grave como votar a un medio musulman.:toyenfermo:
Con Dios.
Errata, el chiste del presidente de color no era de Facon, era Godofredo.
Entonces, rectifico. Muy bueno , Godofredo:quegracioso:
Facón, a eso es a lo que me refería con la idolatría. Es que parece que no hay nadie al cual le caiga mal este personaje. Hasta Castro ( si creemos el testimonio del "supuesto " encuentro con la hegeliana argentina) lo considera "sincero y de buenas ideas" :toyenfermo:
Saludos
Tampoco es el primer presidente negro, o acaso ¿en Africa son morados?
Los moros se lo querrán cargar por traidor a su religión, ese dura menos que Kennedy.
Algunas acciones a lo largo de su vida fueron: votar contra el sufragio negro en Illinois, oponerse a que los negros pudieran testificar en juicios en Illinois, votar contra la abolición del tráfico de esclavos en Washington D.C. durante su etapa de congresista, apoyar los "Códigos Negros" de Illinois que retiraban la ciudadanía efectiva a los negros libres de Illinois, apoyar la Enmienda Corwin que insertaba la institución de la esclavitud en la Constitución de los EE.UU. y pasar el resto de su vida abogando por la "colonización" o deportación de los negros de los EE.UU. hacia Sudamérica o África. De hecho fue uno de los gestores de la Sociedad de Colonización de Illinois, que empleaba fondos de los contribuyentes para deportar a los negros libres fuera del estado.Cita:
Iniciado por Josefo
Aquellos que saben algo de Historia (no de la de Hollywood, ni de la de Movimiento contra los Españoles) están bien al tanto de que Lincoln no "liberó a los esclavos": su decreto presidencial sólo "liberaba" a aquellos esclavos que permanecieran en territorios controlados por los sudistas y que se rebelasen contra la autoridades sureñas. Ese y no otro era el objetivo de su decreto. Los esclavos de los estados norteños y de los territorios controlados por la Unión no sólo no fueron liberados sino que tuvieron que esperar a tres años después de la finalización de la guerra para recibir una "liberación" que los abandonaba a su suerte, arrojando a una gran parte a la mendicidad, la delincuencia, la explotación salarial y la muerte.
Por cierto que ese decreto era inconstitucional, pero eso es lo de menos para alguien que encarceló a más de 30.000 personas sin juicio por oponerse a la guerra --incluido un senador--, o que cerró cientos de periódicos por sus editoriales contra su política.
Mientras tanto el presidente de la Confederación Jefferson Davis tenía un hijo adoptivo negro que le fue arrebatado por los nordistas al final de la guerra y del que no volvieron a saber más.
Es curioso, la Guerra de Secesión estuvo a punto de estallar ya en la década de los treinta, cuando la cuestión de la esclavitud no tenía ni muchísimo menos la misma fuerza. ¿Por qué motivo?
Extraño.
Tan extraño como que Lincoln no realizó su Proclama de Emancipación hasta un año después de empezada la guerra. No sólo no fue la causa de la guerra, sino que esta ya llevaba un año y amenazaba con terminar con la victoria del Sur cuando decidió intentar minar el esfuerzo de guerra sudista provocando una revuelta de los negros que nunca tuvo lugar. También buscaba el apoyo de los abolicionistas (en el Sur había CINCO veces más sociedades abolicionistas que en el Norte) y ganar simpatías internacionales evitando así el inminente reconocimiento de la Confederación por Gran Bretaña y Francia.
"La Proclama en sí misma no liberó a un solo esclavo", James Randall, considerado el mayor historiador pro-Lincoln de todos los tiempos. Fue la XIII Enmienda la que lo hizo, y Lincoln (esto es bueno) sólo la aceptó a regañadientes y luchando contra ella en todo momento.
Es que hay cosas rarísimas: el 94% de los combatientes sudistas no poseían esclavos. De estos un 80% eran granjeros humildes o directamente pobres que cultivaban su propia tierra. Teniendo en cuenta que las fuerzas sureñas eran voluntarias, ¿por qué demonios combatía esa gente?
¿Por qué combatía ese famoso soldado negro libre que, al ser capturado por los nordistas e interrogado a cerca de su motivación para luchar, les espetó: "¡porque estáis aquí y NOS habéis invadido!"
"Me opongo a que los negros ('negroes' en el original, no 'blacks') puedan ser votantes o jurados, a que puedan optar a ningún cargo público ni a que se puedan casar con blancos", Abraham Lincoln.
"El racismo de la Casa Blanca de Lincoln me dejó estupefacto", general James Wadsworth (ejército federal).
Lincoln NUNCA, jamás, estuvo en contra de la esclavitud (de ahí su entusiasta apoyo a la Enmienda Corwin). De lo que estaba en contra era de su extensión a los Estados Libres. ¿Por qué? En sus propias palabras: "no queremos que los Territorios se conviertan en un asilo para los negroes". Tampoco quería que los trabajadores blancos fueran desplazados por la utilización de esclavos.
Es todo incomprensible, ¿verdad?. La causa de la guerra fueron "las motivaciones racistas del Sur".¿No? ¿O serían quizás las del Norte? Hace falta ser ignorante. ¿Por qué la esclavitud fue abolida de todo Occidente -- y después perseguida por ese mismo Occidente en todo el globo-- sin una sola guerra? Y no digamos ya una guerra que costase al menos 800.000 vidas como la de Secesión (probablemente fueron más).
"El impulso unificador fue fuerte a lo largo del siglo XIX ... y si queremos percibir la importancia de la Guerra Civil (sic) respecto a la historia de nuestra época, deberíamos considerar a Abraham Lincoln junto con los demás líderes que se impusieron tareas similares.
Los más importantes de estos líderes fueron Bismarck y Lenin. Ellos junto con Lincoln presidieron las unificaciones de las tres grandes potencias modernas ... cada uno de ellos estableció un fuerte gobierno central sobre pueblos que hasta la fecha habían permanecido flexiblemente coordinados. Lincoln mantuvo la Union unida subordinando el Sur al Norte; Bismarck impuso sobre los estados alemanes la hegemonía cohesionadora de Prusia; Lenin ... comenzó la tarea de unificar Rusia ... en una rígida malla burocrática".
"Patriotic Gore: Studies in the Literature of the Civil War", Edmund Wilson.
Cientos de estudiosos han comprobado al igual que Wilson las verdaderas razones de Licoln y las consecuencias imperialistas de su proyecto, que llegan hasta hoy. Un proyecto que en cualquier caso arranca con los federalistas de Hamilton --principalmente norteños de Nueva Inglaterra--, opuestos desde el mismisimo nacimiento de la EUA a los confederalistas jeffersonianos --principalmente sureños.
Lógicamente, Lincoln ha contado con rendidos admiradores no muy recomndables. En vida contó con los elogios y la aprobación rendida de Karl Marx. Y no precisamente por la supuesta "abolición" (Marx criticaba a su rival Laffargue diciendo que "probablemente tenía sangre negra", dado que su pelo y su cráneo eran a su parecer "negroides"). Cual Sabino Arana felicitando por carta al Imperio Británico por sus victorias sobre irlandeses y boers, también Marx escribió una carta personalmente a su ídolo:
"Señor: nos congratulamos de que el pueblo americano apoye su reelección por amplia mayoría ... el movimiento comunista europeo está con usted ... desde el comienzo de la titánica lucha americana, la clase trabajadora de Europa ha sentido instintivamente que la bandera de las barras y estrellas portaba el destino de su clase" (25 de enero de 1865).
Cuando 3000 useños marcharon a España a combatir en nuestra Guerra Civil, a la gran mayoría que pertenecían al Partido Comunista de los EUA les pareció perfectamente lógico llamar a su fuerza "Brigada Abraham Lincoln". Su admiración por el personaje venía de muy atrás. Como relata David Donald, biógrafo de Lincoln y ganador del Premio Pulitzer, el Partido Comunista de los EEUU adornaba sus oficinas con grandes retratos de Abe y realizaban desfiles anuales en el "Lincoln-Lenin Day".
Pero no sólo el comunismo admiraba al Gran Centralizador, al Gran Revolucionario. En cierta obra alemana de 1925, se ponía a Lincoln como ejemplo para negar los derechos de los estados alemanes (como él había hecho con los useños) y defender la unificación total de Alemania. El libro se titulaba algo así como "Mein Kampf", no sé si han oído hablar de el. El autor es un oscuro político austríaco; un tal Adolfo Hitler.
¿La Guerra de Secesión una guerra "por motivaciones racistas"? Esa sí que es buena. Si a alguien le interesa en otra entrada podemos seguir desgranando las VERDADERAS causas de la Guerra de Secesión, esencialmente económicas y políticas. El Texto no es mío, hace ya unos meses que lo guardé en un doc. Word, sacado del Foro Carlista (de un compañero anónimo) las pocas veces que he entrado (mira, creo que una vez que no me funcionaba HISPANISMO). Me pareció interesante y lo guardé.
De todos modos ya había leído cosas parecidas sobre el tío Abe, aunque no tan extenso y con tanto dato.
!Buenisimo apunte Reke! No me extraña nada, te lo digo...
Cuanto a mi opinión sobre el "Barraca Abana", por mucho que los sajones sigan controlando nuestras vidas, he decidido sino ignorar lo que pasa con las suyas (los media no me dejan hacerlo, lastima) al menos no tener el coñazo de opinar sobre sus cosillas, sus pequeños (in)sucesos, sus hereticos intereses.
Sin aislacionismo, pero es necesario empezar a vivir, árbol a árbol, "en nuestro bosque"...
Como he comentado en otro post, creo que Obama es un producto de nuestro tiempo. Si no hubiera existido lo tendrían que haber inventado. Es lo que necesitaba (correcta o incorrectamente, eso está por ver todavía) este contexto socioeconómico actual.
El entusiasmo mundial durará lo que tarde este señor en mover ficha. Todos sabemos que en los Estados Unidos el presidente es la punta del iceberg. El sistema está detrás y ata y desata según sus intereses. Ya hemos visto lo que pasa con los presidentes "rebeldes"...
Por otra parte la imagen de Obama es digna de estudio. Vivimos en un mundo de apariencias y marketing y Obama lo explota con maestría. Obama ante todo es un producto norteamericano y así se vende. Eso del sueño americano, de llegar a lo más alto desde lo más bajo... sin duda otro caso de estudio de la sociedad postmoderna junto con la señorita Madonna.
"...Por sus obras los conocereis..." no?
Obama ya quito la prohibicion del aborto, reinstauro el estudio de las celulas madres y la experimentacion en fetos humanos...
No importa que sea negro o no. Importan sus actos.
Saludos...
gabriell-a
Como decías, estimado Irmao, lo mejor es pasar y ocuparnos de nuestras cosillas, si ya es difícil cambiar lo de aquí imagina meterse en las fauces del Dragón.
Habanos Obama hechos en Nicaragua son exitazo de ventas en EEUU
Los "Habanos Obama" - nueva marca que una tabacalera nicaragüense llamó en honor al primer presidente afroamericano de EEUU - se convirtieron en un exitazo de ventas en el mercado estadounidense, constata hoy la prensa mexicana.
http://img.rian.ru/i/t.gif
Una imagen vale más que mil palabras.
http://estaticos03.cache.el-mundo.ne...dillos_1_0.jpg
:) Hola.
Que bueno que este tema siga actualizandose porque no podia dejar de mencianar esto
Cristina Kirchner: "No sé si Obama habrá leído a Perón"
Así, la Presidenta repitió que el mundo está tomando medidas que el país aplica desde 2003. Pidió unión y defendió la calidad institucional K.
Ver Comentarios (186)
05.02.2009 | 13:07
http://hispanismo.org/export/sites/d..._687088226.jpg Cristina vinculó a Obama con el ideario peronista y se preguntó si lo habrá leído. Además, defendio la calidad institucional k. | Foto: Fotomontaje Cedoc sobre una imagen de Dr. Lecter
http://hispanismo.org/export/sites/d...te/10/zoom.gif Ampliar
Como una verdadera fiesta, con cantos de ovación para Cristina Kirchner, Julio De Vido y Ricardo Jaime, la presidenta presentó y rubricó el acuerdo por Aerolíneas Argentina a poco más de seis meses de su frase "Todos somos Aerolíneas Argentinas", cuando desde el Salón Blanco de la Casa Rosada, en un nuevo relanzamiento de su gestión, inició la campaña para reestatizar la aerolínea de bandera.
Desde Olivos, la mandataria volvió a insistir en que las grandes potencias mundiales copian el modelo k de intervención estatal para salir de la crisis financiera internacional y remató: "Yo no sé si Obama habrá leído a Perón, pero...". Y aseguró que tras años de "luchar contra molinos de viento", cuando el modelo neoliberal se había instalado en el pensamiento público, el tiempo le está dando la razón.
Al referirse al tema Aerolíneas, dijo sentirse "orgullosa de formar parte de un gobierno que ha hecho de la calidad institucional un objetivo, ya que las principales medidas [como la de Aerolíneas] han sido consensuadas en el Parlamento", y con participación de los tres poderes, a diferencia de otras épocas en las que las privatizaciones se hicieron en el ámbito cerrado de una oficina o a través de piruetas jurídicas. "Es inédito. inédito, inédito", repitió.
"Los resultados que los podemos exhibir a poco mas de seis meses: la primera que el Estado puede administrar una linea de carácter comercial, y segundo que ustedes, trabajadores y trabajadoras son capaces de deponer diferencias naturales para poner el esfuerzo", graficó Cristina quien continuó: "Tenemos que seguir demostrando que cuando tenemos un Estado que cree que el patrimonio nacional debe ser cuidado, se puede cuidar a su linea de bandera y tener trabajadores orgullosos de formar parte de ella".
La jefa de Estado también lanzó críticas: "En épocas de ganancias el sector privado siempre está, pero en épocas de pérdidas sólo queda el Estado" e insistió que "los grandes centros donde nos criticaron siempre están tomando medidas copiadas de lo que ha sido este modelo desde el 2003".
La presidenta puso al caso Aerolíneas como el modelo a seguir para todas las actividades. "Debemos deponer algo; seamos capaces de entender que la Argentina necesita de todos depongamos actitudes de imponer, que decir que todos tenemos la razón, de las amenazas de puño crispado. Este país nuestro país ha dado mucho. Necesitamos estar unidos", concluyó.
[GVIDEO][/GVIDEO]
..................................................................................
Es curioso , pero uno de los caballitos de batalla del peronismo, historico y el actual, es el combate discursivo contra el "imperialismo " ( que no es otra cosa que decir EEUU) Pero tengo que remitir a todo lo que dije del peronismo en el tema "Diputado kirchnerista se mofa de la sequia", este no es nada definido, es una mutacion constante en aras de la conveniencia. Y si la conveniencia es lamerle las botas al hombre del año, el peoronismo lo hara comparandolo con el propio fundador, aunque parezca contradecir sus propios" principios. " :no2:
Pero en fin, esto dice bastante sobre Obama, sobre Peron y sobre el matrimonaito local.
Paz:)
PD: Mazadelizana, lo de esa imagen, es una kipa judia o un distintivo islamico. En cualquiera de los dos caasos, es asi como dices. Es que, poniendose a pensar, relamente son tan distintos el islamsimo y el judaismo.?
Paz de nuevo
Kipa judia, creo solo es portada por los ortodoxos, lo que no sé es dónde está Obama.
Este Obama, u Obama bin Laden, u Osama Sin-Laden, no es ni cristiano ni jodío ni musulmán ni chicha ni limoná. Es cualquier cosa y no es ná de ná..
¿ OBAMA EL FACHA ?
- Decía el amigo indometacina: Soy racista, prefiero a un negro protestante que a Zapatero
Si ustedes leen el artículo, aparte de apreciar el buen humor de este correligionario vascongado, podrán percibir que Ex-paña se ha sumido acrítica y totalitariamente en la más rancia estupidez progre.
Resulta que Barack Hussein Obama jura su cargo de presidente gringo sobre la Biblia, y una de las primeras cosas que hace, en un acto multitudinario y multimillonario, es rezar el Padre Nuestro rodeado de banderas de su país. No voy a entrar a juzgar esto en sí, pues ya conocen de sobra lo que pienso de la hipocresía anglosajona, del protestantismo, de la " hipofiliación " ( En palabras del antropólogo Kottak ) que han utilizado para la campaña ( Pagada por sionistas, entre otros ) y etcétera. Es más, creo que incluso, en un momento dado, Zapapollas es más coherente que Obama. Ahora bien, ¿ se imaginan ustedes a un líder progre español jurando su cargo sobre la Biblia, y que en el primer acto que celebre, se centre en rezar el Padre Nuestro rodeado de banderas nacionales ? ¿ Se imaginan ustedes haciendo eso a los obamistas españoles todos, como Pachi López, Pepiño Blanco o Mariano Rajoy ? ¿ No, verdad ?
Definitivamente, los españoles hemos perdido el cerebro. La estulticia institucionalizada ha hecho estragos. Los chorizócratas, hipócritas, ignorantes y mezquinos, que ahora son más yanquistas que el yanqui, intentan disfrazar para su beneficio algo que ellos jamás van a practicar.
Si en vez de Obama, el acto lo hubiera hecho un español, automáticamente sería un " facha ". Nadie sabe explicar qué es un " facha ", pero eso. Facha, facha total.
Pero Obama, como es mulato ( Que no negro ), no puede ser facha. Aunque según la progresía antiespañola, actuaría como tal. ¡ La contradicción marxista !
Aquí, parece que siempre gusta más lo malo de fuera que lo bueno de dentro. Si a eso añadimos la leyenda negra, tan cultivada y financiada aquí por el capitalismo sociata, hasta un gringo puede hacer esto. Cosa que por supuesto, no se le permite a un español. A lo mejor se le permitiría a un español en otra nación, pero en España no. Sacar la bandera de España en España está mal visto, y más si no juega la selección de fútbol. Complejo de inferioridad puro y duro. Para luego, actuar como si el resto del mundo no existiera. Estranha forma de vida. ¿ Desquiciante, verdad ? Pues nada, que siga el personal adorando a la chorizocracia.
Pero.....¿ Obama es facha ?
Estoy con indometacina. Le tengo especial inquina a la progresía de aquí. Es una raza inferior, más incluso que otras progresías del mundo unidas. Soy totalmente racista. Prefiero a mi lado a un cristiano árabe, africano o mongol antes que a 10000 progres (anti)españoles.
P.D.: Cuando Obama los mande a tomar por....,por idiotas, cantarán aquello de: " Obama chí, Obama ya no me jama porque tiene una gachí...." . Como dicen que cantaba su tía, la inmigrante ilegal expulsada de Yanquilandia con su acuerdo.
Tengo entendido que van a mandar unos treinta mil, mínimo. Además, seguramente muchos de los que saquen de Irak irán a Afganistán, puede que lleguen a los cien mil y nos os esajero.
Ya ves amigo. Esto del control del opio y del gas y la cercanía petrolera es lo que tiene.
Afganistán es un pantanal que me da, se va a comer al negro este.
correligionario
La imbecilidad no tiene límites
Cirios con imagen de Obama como San Martín de Porres generan controversia en EEUU
SAN FRANCISCO, 18 Feb. 09 / 09:45 pm (ACI)
http://www.aciprensa.com/imagespp/obamaCandle2.jpg
El cirio con la imagen de Obama como San Martín de Porres
Un sacerdote en San Francisco ha denunciado la venta en una tienda local de un cirio con la imagen del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, como si fuera el venerado santo peruano San Martín de Porres.
Según informa Catholic News Agency (CNA), que recoge información del San Francisco Chronicle, el P. Tony La Torre de la Iglesia St. Philip the Apostle in Noe Valley, ha invocado a los fieles a boicotear al "Just For Fun card and novelty shop", en donde se venden estos cirios que muestran a Obama en la clásica imagen de San Martín de Porres sosteniendo un crucifijo.
Para el sacerdote, este cirio se "burla de Jesús" y "se denigra a uno de nuestros queridos santos de una manera no muy santa". "Me llama la atención que en un vecindario familiar, algún vendedor tenga algún tipo de odio como para llevar tal mercancía solo para ganar unos dólares", escribió el P. La Torre en el boletín de su parroquia, de acuerdo a lo informado por el San Francisco Chronicle.
Robert Ramsey y David Eiland, los dueños del negocio en donde se vende el cirio, comentan que ya han vendido unos 700 desde Navidad. "Esto es solo por diversión", dice Ramsey.
El pollo este ha estado en Ottawa y en a raíz de eso nos han dado una especie de charla en el colegio sobre la historia de la raza negra. Si quereis os la cuento.
Si es rigurosa será muy breve, asi que no hay problema.
Nos han reunido por cursos en el salón de actos del colegio, una vez sentados comienza el acto con un estudiante negro hablando en plan rap.
Después han ''representado'' una obra de teatro donde había varios negros(esclavos) y un blanco que les decia que recogieran esto o lo otro, después llega un...mestizo(no sé de que razas)haciendose pasar por libertador de esclavos, el blanco le pega un puñetazo por meterse donde no le llaman y los negros siguen a los suyo.
El libertados, anti-esclavitud, como querais llamarlo, no era blanco. Por tanto todos los blancos son esclavistas.
Luego nos han contado la historia de la raza negra(en América, de Africa ni se ha hablado)osea, blue,jazz y a coger algodón bajo la sombra del hombre blanco, otra vez.(:eek:).
Lo siguiente ha sido un corto en el que mostraban discursos de negros importantes, Lutero Rey, Malcom X y hasta Mandela. Cada vez que estos mencionaban al hombre blanco la imagen cambiaba y aparecía un capataz dando latigazos a un negro.
Lo penúltimo ha sido una serie de discursos interpretados por alumnos, el que ha representado a Obama, gritaba el famoso: ''Yes, we can'', la primera vez solo unos pocos profesores lo han secundado, la segunda varios alumnos y los profesores, la tercera muchísma gente, casi todo el salón de actos lo gritaba. Eso es lo más parecido que he visto en mi vida a los discursos de Munich de Hitler.
Lo último era el vídeo de una canción con gente que cantaba y derrepente decían otra vez el dichoso lema y aparecía Obama en grande en la pantalla.
Como he dicho es lo más parecido que he visto a un lavado de cerebro en persona.
Lo dicho:
http://www.obamaconspiracy.org/wp-co...nti-christ.gif
http://www.dare2sayit.com/hitlery.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v7...okeatpolit.jpg
Igual es un poco exagerado, pero es revelador: Lucas 10:18 "Él les dijo: "Yo veía a Satanás caer del cielo como un rayo". (Anda escrito por ahí; se dice (porque no sé ni griego ni hebreo) que Baraq en hebreo se traduce como rayo o relámpago y Barak en griego, pues lo mismo...
Hermano Mazadelizana no se como en tu colegio pueden permitir eso.
Es un labado de cerebro escandaloso.
¿No podias salir del salon de actos si no querias escuchar algo que va encontra de tus convincciones?
Menos mal que, aunque en mi colegio todos los profesores son rojos y nos intentan labar el cerebro, cosas asi no se permiten.
Con Dios.
Creo que el hecho de que Obama vaya a ser islamófilo, o que el mundo islámico vaya a tener empatía con él no se corresponde con la realidad. Conociendo un poco la psicología de la umma, Obama es un murtadd, esto es, un apóstata. Según la " teología " musulmana, esto es peor que aquel que nunca ha conocido el islam ante los ojos de Allah. Obama no va a ser mirado como un " hermano musulmán ", sino como un vil enemigo que sólo se merece la muerte, como todo aquel que abandona el islam.
Hermana, eso ha sido en Canada, en España, eso jamás hubiera pasado.Cita:
Iniciado por MonicaÑ
:no3: Que cosa lo de San martin de Porres.
Como dije "idolatrias laicas" en accion.
Saludos:)
Obama da el visto bueno a las células madre
Actualidad | Barack Obama, firmará el lunes una orden ejecutiva que levantará el veto al uso de fondos federales para la investigación con células madre embrionarias
http://www.minutodigital.com/imagenes2/zpobama222.jpg SOCIALISMO
ZP se reunirá con Obama en Praga el 5 de abril
Actualidad | Obama parte el martes para una gira por Europa, en la que coincidirá en varias ocasiones con el jefe del Gobierno español.
Comunidad armenia en Estados Unidos acusa a Obama por no reconocer el genocidio armenio en 1915
La Asamblea Armenia de América (AAA) una de las organizaciones más importantes de la comunidad armenia en Estados Unidos acusó hoy al presidente estadounidense, Barack Obama por no reconocer como genocidio la matanza de armenios ocurrida en 1915, como prometió en su campaña electoral.