-
Obama: "El sueño debe esperar"
Cita:
¿Quién es el racista en EEUU?... ¿quién juzga al otro por el color de la piel?... ¿los blancos, de los que la mitad han votado a un "negro"?, ¿o los negros, de los cuáles sólo el 5% ha votado a un blanco?. Cuando el 95% de los "afroamericanos" y el 70% de los "latinos" han efectuado un voto racial, no se puede afirmar que el sueño de Martin Luther King, de juzgar y prejuzgar a las personas sólo por sus actos, se haya cumplido. Lo que parece, más bien, es que EEUU de ser un país multirracial y monorracista ha pasado a tener una sociedad ampliamente multirracista... ¿vendrá por ahí su debilitamiento y desintegración, tan anunciada últimamante?. Es evidente que en cierto modo el sueño americano se puede estar convirtiendo en una auténtica pesadilla para la población blanca, pero no por el triunfo de Obama en si, si no por un sombrío reparto de votos del que casi nadie ha hablado y que refleja un hecho muy preocupante.
Dicho esto, y arriesgándome a crear polémica, personalmente me da igual que el Presidente de EEUU sea "negro", pues no le reconozco una gran capacidad de decisión real en los asuntos verdaderamente importantes. No deja de ser un títere en manos de grupos de presión y clubes secretos formados por tétricos personajes y compañías. Es más, me parece de lo más normal que en un país que literalmente también ha sido levantado con el sudor y la sangre de millones de personas de esa raza (Europa es otra historia), y que ideológica y socialmente ha sido nacido así, pueda haber un presidente "negro". Lo que es inconcebible -y más bajo la lógica antirracista y la propaganda igualitarista- es que se presente a Obama como un ser semidivino que está mejor capacitado para llevar a cabo no se sabe muy bien qué cambio ni en qué dirección y resolver los problemas de la gente, precisamente por ser "negro".
Lo que también es de real arcada es la idea, transmitida intrísecamente en todos los publi-reportajes de esta semana, de que Obama (al ser "negro") es una persona próxima al pueblo americano y en especial a las clases más desfavorecidas... ¡¡¡cómo si el tipo se hubiera criado en el Bronx o en South Los Ángeles!!!... ¡cómo si todos los negros en EEUU fueran pobres pobrísimos!... Cuando en realidad Obama es un niño bien, criado en una acomodada familia de la izquierda caviar americana, que ha recibido una educación (clasista) en las más caras escuelas y universidades, que jamás ha trabajado (como nuestro ZP) y que, cuando no ha vivido entre algodones con sus abuelos blancos, se ha recorrido medio mundo en brazos de su hippie y xenofila mamá.
No es, por lo tanto, este post una crítica al nuevo presidente, el mayor producto de mercadotecnia jamás creado (¿por los globalizadores y multietnicistas bilderbergs?), sino una denuncia contra el racismo, el clasismo y la hipocresía de los miles de palmeros que le han brotado a este hombre entre los pies y que, unos más que otros, tarde o temprano, dadles tiempo, acabarán apuñalándole por la chepa.
(Otro día profetizaremos cómo va a ser el mandato de Obama).
Mozarabivs
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Lo curioso, es que tanto como en los estados Juntitos como en Canadá, la gente no cree que haya sido elegido por su color sino por que es un buen tipo.
Y por supuesto, la crisis se acabrá en un par de meses.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Pues me parece que salio elegido por una combinacion de opiniones: Hartos de Bush, de sus mentiras, de sus guerras, de su politica economica de "ahora todo vale" ;hartos de ver siempre las mismas caras familiares en la presidencia y enfin, esperanza en una cara y piel nueva .
En su inauguracion empezo anunciando :" En este dia, estamos juntos porque hemos escogido esperanza en vez de miedo".
Pura demagogia de hojalata; bonitas palabras que al pueblo le gusta oir, pero insustanciales.
Toda su campaña electoral fue una serie de discursos donde su equipo le decia que es lo que el tenia que repetir.
Sus primeros cien dias empieza deshaciendo todo lo que Bush hizo. Entre otras cosas, el financiar con mucho dinero la promocion del aborto en el mundo.
Ya ven Vds.! empieza promocionando la muerte de inocentes, y lo que es peor, quieren enseñar a las mujeres de los paises menos desarollados , que el abortar es aceptable.
Mr Obama deberia saber una verdad estadistica: el 60% de los abortos en USA, estan hechos por madres de raza negra y sinembargo los negros solamente son un 19% de la poblacion total del pais.Esto quere decir que junto con la mortalidad infantil natural, la raza negra en pocas generaciones
se auto-borrara del mapa.
Menuda esperanza nos regala. !
Le deseamos buena suerte.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Hay que reconocer que el tipo habla bien (aunque no diga nada) y tiene mucha labia; al menos parece que carisma tiene. Esos atributos, también los tiene el Anticristo del Apocalipsis de San Juan...con lo cual, a mi no me dice nada el gacho.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
LAS JUVENTUDES DE OBAMA
ALL HAIL THE MESSIAH!
Otra versión del Obama National Anthem
Algunas claves para entender las ironías de la canción:
1)"Give him your money and your guns": hace referencia a la probada trayectoria socialistizante y pro-desarme de Obama como político profesional, sin olvidar su etapa comunistoide como agitador profesional o "community organizer" en Chicago o sus inicios políticos ligado a miembros del Partido Comunista de los EEUU y a ex-miembros de grupos terroristas de los setenta como los Weathermen, con alguno de los cuales compartió despacho durante años.
2) "Give us a country that makes your wife proud": La mujer de Obama, Michelle Obama, fue durante su etapa universitaria una activista del nacionalismo marxista negro. A pesar de los intentos por mantenerla oculta, su tesis universitaria reveló al salir a la luz las opiniones de la señora Obama durante aquella época, que incluían afirmaciones como que los negros no debían tener amigos blancos. En unas famosas declaraciones Michelle Obama afirmó tras la victoria de su marido en las primarias demócratas que "era la primera vez que podía estar orgullosa de su país".
3) "Lord Barry heal the bitter ones": Lord Barry es Obama, uno de cuyos nombres, en su niñez como ciudadano indonesio, fue Barry Soetoro, al ser adoptado por el segundo marido de su madre, un musulmán fundamentalista de esta nacionalidad. "Heal the bitter ones" hace referencia a unas famosas declaraciones de Obama en las que afirmó que el problema de América eran "esos blancos amargados que se apoyan en la Fe y las armas".
4) "Hope for the change of The Hope of the Change": un juego de palabras. Tengamos esperanza en que cambie la "Esperanza del Cambio", que es el propio Obama.
En el vídeo hay más guiños: en determinados momentos aparecen Sarah Palin, Michael Moore, el reverendo Jeremiah Wright, pastor de la congregación de Obama y su consejero espiritual durante veinte años, fundador de una iglesia "afrocéntrica" de nacionalistas negros y famoso por declaraciones explosivas contra los EEUU, algún cantante conocido que se significó por sus declaraciones a favor de la defensa armada, etc.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Titulo de pelicula para la foto:
-Dos tontos muy tontos.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Algunas consideraciones.
1. La sociedad norteamericana es más que racista, intenciondamente segmentada. Como si la población no fuese más que un conglomerado perteneciente a un mercado interno que debe organizarse para ser más productivo.
En la mayoría de ciudades, empresas o lugares en EEUU uno tiene que decidir si va a vivir en un barrio negro, hispano, chino o blanco o lo que sea, con que grupo va a trabajar o con que grupo se identifica. Incluso se hacen películas para hispanos, negros o blancos. Esta cuestión es mucho más marcada para las minorías étnicas por lo que no es raro que quienes tienen "sus propias drogas (weed)", "sus propios deportes (baloncesto)" o "sus propios productos (cerveza barata de dos marcas determinadas)", tengan "su propio candidato".
La cuestión la han impuesto por muchos medios los señores que manejan la economía del país.
2. El grupo etnico que más ha cambiado e inclinado su voto por Obama y el que hizo que se impusiese a H.Clintón es el judio (más de un 70%). Tambien es el que más provecho va a obtener los proximos años.
3. Conozco Chicago y tengo un amigo que trabajó en su Alcaldía. A sus habitantes es a quienes menos les gusto un candidato de su tierra, incluso los que le votaron allí confiesan que no les hace nada de gracia el entorno de desarrollo de Obama y ese "Pequeño Bufete Tradicional en una Planta Baja" de donde salio .
Se dice que desaparecio la Ley Seca de la ciudad pero nunca lo hicieron los mafiosos. Independientemente de la valía personal de Obama y de la necesidad de un cambio, todo el mundo sabe que la corrupción politica allí es de escandalo y que nadie puede aspirar a tanto en ese estado sin padrinos tan podridos como poderosos, ya ha habido un par de "sustos", uno gordo por vender su antiguo sillón del que no puede ser ajeno Obama o tener conocimiento anterior al menos.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Cita:
Iniciado por
Juan del Águila
3) "Lord Barry heal the bitter ones": Lord Barry es Obama, uno de cuyos nombres, en su niñez como ciudadano indonesio, fue Barry Soetoro, al ser adoptado por el segundo marido de su madre, un musulmán fundamentalista de esta nacionalidad.
¿Se podría saber exactamente el número de ingredientes que lleva este tipo? ¿Moro musulmán judío negro indonesio blanco? ¿hay más?
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Siendo americano, no creo que se pueda llegar a saber sus mezclas.:asco:
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
¿Barack Obama es masón?
Según un documento que circula entre masones, el nuevo presidente de los Estados Unidos pertenece a la vertiente ‘Prince Hall’ Las ‘Prince Hall’ son las logias que se formaron en Estados Unidos cuando las ‘regulares’ de la masonería no admitían a afroamericanos (antes llamados “negros” o “gente de color”). Según el documento que circula entre hermanos masones Obama sería un grado XXII. Suponemos que, una vez en la Casa Blanca, no tendrá muchos problemas en alcanzar el grado XXXIII.
Lo asegura el precitado documento llegado a nuestra redacción. En cualquier caso, a Hispanidad le resulta imposible contrastar tal información. Simplemente se lo mostramos. Lo único que podemos asegurar es que la filosofía Obama, en efecto, tiene tintes masónicos.
Eulogio López
http://www.hispanidad.com/completo.aspx
http://www.hispanidad.com/imagenes/obama-mason.jpg
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
No me había acordado de esa posibilidad... pero hace mucho sentido, Hyeronimus. En Portugal, desde 1974 que hay quota minima de ministros masones en cada uno de los gobiernos constitucionales... quizás el hecho de ser Prince Hall pueda haber sido una compensación muy generosa para la cadena de poder demócrata, por promover la ascención de un negro ambicioso, llegado ayer al clube. Una mano lava la otra...
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Cita:
Iniciado por
mazadelizana
Siendo americano, no creo que se pueda llegar a saber sus mezclas.:asco:
No seré yo quien ceda a la fe ciega en este señor, una ilusión que sin embargo no es cosa de nuestros días. El contexto mundial actual necesitaba un "Obama" y ahí está : parte es verdad y parte es pura mercadotecnia.
Pero despreciar a alguien por su diversidad etnológica es además de inmoral, incorrecto desde el punto de vista biológico. Me gustaría decir que evolutivamente la mezcolanza racial o etnológica es beneficiosa para la especie.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Por supuesto que despreciar a alguien por su diversidad etnológica es inmoral, y además no es propio de católicos, sino de protestantes o nazis. En cuanto a que la mezcla racial sea beneficiosa para la especie, no creo que sea en sí ni beneficiosa ni perjudicial. Tanto que sea lo uno como que sea lo otro son tesis racistas. Ahora bien, eso no excluye que pueda haber motivos religiosos, sociales o de otra índole por os que una mezcla masiava e incontrolada pueda tener un efecto negativo en la sociedad en casos determinados. Eso se está viendo en España y otros países de Europa con la inmigración desbocada que está causando una sustitución poblacional.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Lo que quería decir es que esa obsesión por mantener la "raza pura" a salvaguarda que hemos visto en algunos momentos de la Historia es contraproducente desde el punto de vista biológico. El aislamiento tanto genético como cultural a la larga resulta perjudicial y tenemos ejemplos para ambos ámbitos. Hemos visto desaparecer especies y culturas por esto. La especialización siempre fracasa frente a la versatilidad y está demostrado.
Saludo.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Hermano. No hay mal tono en mis palabras.
Cita:
Iniciado por
Omnia Vincit
No seré yo quien ceda a la fe ciega en este señor, una ilusión que sin embargo no es cosa de nuestros días. El contexto mundial actual necesitaba un "Obama" y ahí está : parte es verdad y parte es pura mercadotecnia.
NO necesitamos a un Obama para nada, ese hombre se ha vendido, diciendo que es negro(cuando no lo es) y millones de personas lo han votado por ser ''negro'', si eso no es racismo yo soy moro.
Cita:
Iniciado por
Omnia Vincit
Pero despreciar a alguien por su diversidad etnológica es además de inmoral, incorrecto desde el punto de vista biológico. Me gustaría decir que evolutivamente la mezcolanza racial o etnológica es beneficiosa para la especie.
No estoy despreciendo a otras razas sino a ese señor y a todo lo que representa, el aculturamiento, la mentira, la hipocresía y el decapitamiento de la historia diluyendo a todos el mundo en una especia de raza mundial(algo que está ocurriendo en los Estados Juntitos).
¿En qué términos y para quién es buena dicha mezcla?
¿Y desde cuándo es contraproducente salvaguardar tu especie?
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Cita:
Iniciado por
Omnia Vincit
Lo que quería decir es que esa obsesión por mantener la "raza pura" a salvaguarda que hemos visto en algunos momentos de la Historia es contraproducente desde el punto de vista biológico. El aislamiento tanto genético como cultural a la larga resulta perjudicial y tenemos ejemplos para ambos ámbitos. Hemos visto desaparecer especies y culturas por esto. La especialización siempre fracasa frente a la versatilidad y está demostrado.
Saludo.
Creo que en Islandia llevan así 1000 años:
Población de 313.376 habitantes. Esperanza de vida: 81,5 años (la segunda más alta del mundo). El 99.9% de la población está alfabetizada y está en el puesto nº11 mundial en PIB (PPA) per cápita.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
En qué términos y para quién es buena la mezcla racial : para la especie y la Naturaleza, sin más. La endogamia, un caso extremo de aislamiento genético sabemos todos lo que produce: fallos.
Especie somos todos la misma.
El ejemplo de Islandia tiene un valor nulo. 1000 años es un pestañeo en términos históricos y es ínfimo en términos naturales. No es nada.
Ahora Islandia está en bancarrota y también te has olvidado de otro índice: tasa de suicidios, de las más altas del mundo. Lo que quiero decir es que relacionar grupos étnicos con desarrollo económico o social a modo causa-efecto puede ser peligroso y tremendamente falso. Todo ser humano desde hace 30.000 años posee el mismo potencial. Otra cosa son las cuestiones culturales.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
No me extraña que se suiciden tanto en Islandia. Debe de ser deprimente vivir tan aislados, en un espacio tan reducido, con un clima tan inhóspito y con tan pocos días de sol al año. Además, todo debe de ser carísimo ya que excepto el pescado tienen que traerlo de fuera. No me extraña que la crisis los haya dejado tan mal. Aunque no me importaría visitarlo, por nada del mundo viviría en un lugar así.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Su tasa de suicidios no de debe a los genes sino más bien al tiempo, el invierno es deresivo, si tienes nueve meses de invierno...
Los genes de un africano y de un Europeo son distintos(los importantes, los que nos hacen distintos) no creo que sea buenos mezclarlos, sino todos seríamos una mezcla tipo Obama.
La mezcla de gentes de una misma raza la entiendo, mis genes no son los de un finlandés, él tiene unas adaptaciones y yo otras y es bueno que las compartamos en el ambito europeo, pero mis adaptaciones de poco servirán a un africano del congo y las suyas poco me servirán a mí.
Para que se de la endogamia en Europa o más a nivel nacional, en España tendrían que pasar eones.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Tus genes son prácticamente los mismos que los de un negro o un chino. "Los genes importantes, los que nos hacen diferentes..." ¿te refieres a los de la pigmentación cutánea? ¿O tal vez a los rasgos faciales? ... Las diferencias en el color y en los rasgos son evidentes (y eso obviando el mestizaje, que es obviar mucho). Pero sin embargo no son indicativo de nada. El Proyecto Genoma Humano desveló que los rasgos físicos externos corresponden sólamente a un 0,01% de los genes y que están producidos por presión evolutiva, esto es: resulta favorable ser negro en África porque la mayor concentración de melanina protege el impacto solar. Las mutaciones genéticas de piel blanca pudieron aparecer en África, pero no eran favorables para el medio por lo que se dice que aparecen y difunden cuando el hombre migra y coloniza latitudes más altas. Entonces "necesita" aclarar su piel para absorber mejor la radiación solar que es más escasa en estas nuevas zonas. Todo esto para sintetizar la vitamina D.
Por otra parte :
¿Sabías que los hindúes son genéticamente más cercanos a los europeos que a los africanos, teniendo ambos piel oscura?
La raza es un concepto social pero no biológico.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Omnia Vincit está al comienzo del camino. Lo que ha expresado es producto de una serie de valores ambiente, fácilmente identificables, que le han sido vendidos como científicos y como seña externa de moralidad e inteligencia. Social y sentimentalmente se ha fabricado el que sean percibidos así por la masa, pero son falsos. Recordemos como éramos todos al empezar a abrir los ojos y dónde estamos ahora, es cuestión de tiempo.
Efectivamente despreciar u odiar a una persona exclusivamente por su raza o etnia es ridículo y anticristiano, también lo es vender que el ser humano es una suerte de raza canina o animal de cría con el que hay que experimentar en la búsqueda de cruces más exóticos cada vez. O que la raza sólo importa mientras no seas de raza blanca, hecho a partir del cual toda preocupación por la patente desaparición de tu propia etnia y de tu cultura es signo de protonazismo (verbigracia la española, la francesa, la holandesa...). Una preocupación que sin embargo es motor de "movimientos de liberación de pueblos oprimidos" en tanto en cuanto esos pueblos no sean caucásicos. Eso sí que es una forma de racismo sutil e inteligente como ninguno...
Todo ello sin mencionar el condicionamiento psicológico mediante el cual, empleando del espantapajaros racista, se fuerza a un continente entero a la inversión demográfica y la colonización foránea. Que los europeos desaparecemos, inmigración y mestizaje mediante, es una realidad demográfica, es decir, matemática, estadística. Que sólo se niega negando el testimonio científico (o retorciéndolo sofísticamente) para negar hasta la misma existencia de razas y etnias o su relevancia social.
Es el mismo proceso del pensamiento que aplicado exclusivamente a las culturas lleva al relativismo y a su hijuelo, el multiculturalismo. El aislamiento cultural pleno es suicida, muy cierto, el contacto cultural es fundamental. Ahora bien, la colonización cultural también es autodestructiva y además es una enfermedad mortal que cursa muchísimo más rápido. Sobre todo cuando lo que se importa es objetivamente pernicioso, decadentista e inferior a lo que ya se tiene.
Por otro lado que el aspecto forma parte de la identidad de personas y grupos o que las cualidades físicas influyen y muchísimo en el comportamiento humano no creo que haya que encarecerlo demasiado. Pero hasta eso se niega. Furibundamente. Con la ceguera y el fanatismo del iluminado ideológico. Como se niega la jerarquía de culturas y formas de vida. Y como se niega que alguna religión pueda ser la verdadera, especialmente si es el Cristianismo, lo que no es casualidad, ya que ese afán lo sufre precisamente por ser la verdadera.
Si se analizan todas estas posturas lo primero que resalta de forma estridente es la presencia de un mismo esquema mental de fondo. La misma estructura de pensamiento igualitarista y uniformadora. Esa es la clave de la cuestión. Democratismo, Igualitarismo, Racismo Antiblanco, Relativismo Religioso, Relativismo Cultural, Inmigracionismo, Ideología "De Género", Antropología Clasista, Guerra de Clases, Cosmopolitismo Capitalista... más allá de los contenidos, todos ellos comparten el continente. Son como edificios en los que varía el acabado final y la decoración pero que comparten siempre el mismo esquema arquitectónico, la misma estructura profunda. Es el aliento nivelador, uniformador y ramplón de la Modernidad, que se llena la boca de palabras como "diversidad" y "diferencia" mientras destruye toda diferencia biológica, toda diferencia cultural y todo concepto de jerarquía. Destruye el mismísimo tejido de la vida.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Cita:
La raza es un concepto social pero no biológico.
Esa afirmación es un ejemplo acabado de la antropología marxista. Se encuentra presente de forma literal en todos los clásicos de esa rama de la infiltración académica marxista a lo largo del siglo XX. Gracias por darnos un ejemplo tan bueno.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
El Proyecto "Genoma Humano" lo que hace es secuenciar el adn humano. Secuenciar no es comprender su funcionamiento. Por usar un ejemplo tomado de la programación, en última instancia todo programa está constituido en su código fuente por una serie de unos y ceros. Tanto el código funcional como los comentarios (genes dormidos, basura genética). Todos los programas escritos en cualquier lenguaje de programación, que forme parte a su vez de cualquier paradigma (familia de lenguajes), que se ejecute sobre cualquier sistema operativo y arquitectura física y que haga lo que sea que haga. Todos. Secuenciar la ristra de unos y ceros de un programa no te dice nada acerca de su funcionamiento ni de qué importancia relativa tiene el cambiar este uno y este cero aquí y allá.
Todo tu discurso es contradictorio en sí mismo. Hablas de la irrelevancia del color de la piel (la típica obsesión pueril con la pigmentación del racismo antirracista) para luego argumentar que es una adaptación evolutiva al medio completamente necesaria y que "la raza es un contructo social", como bien afirman todos los discípulos de Gramsci. ¿En qué quedamos? ¿Es real y natural o es una "ilusión social"?
El ser humano emplea del aspecto físico para determinar el atractivo fisico, el cual a su vez es marcador de salud genética. Para identificar a los individuos más cercanos a su propia línea hereditaria. Diferentes grupos humanos muestran resistencias diferentes a las mismas enfermedades, capacidades físicas distintas adaptadas a sus entornos, y un largo etcétera, pero sin embargo la raza "es una construcción social". O somos evolucionistas o somos marxistas e igualitaristas ("la naturaleza humana no existe", "la identidad sexual es un constructo social", "la raza es un constructo social"...), pero las dos cosas a la vez no, por favor.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
La raza humana es Homo Sapiens , la variabilidad física son cuestiones etnológicas, no de raza. Y esta variabilidad física representa un porcentaje ínfimo de la carga genética que todos compartimos. Precisamente por eso no le doy importancia y por eso pregunté a quien decía que "los genes importantes, los que nos hacen diferentes..." si se refería al color de la piel o a los rasgos faciales, porque por su forma de hablar me sonaba más a estar refiriéndose a diferencias más profundas y susceptibles de apoyar la idea de que el progreso de cada raza se debe a su raza y no a su cultura/ambiente.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Cita:
Iniciado por
Omnia Vincit
La raza humana es Homo Sapiens , la variabilidad física son cuestiones etnológicas, no de raza.
Yo sigo pensando que Homo Sapiens es la especie y que luego nos dividimos en razas, no etnias (hutus y tutsis son diferentes etnias pero la misma raza negra)...la sustitución de raza por etnia, es un impuesto de lo politicamente correcto.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Cita:
Iniciado por
Omnia Vincit
¿Sabías que los hindúes son genéticamente más cercanos a los europeos que a los africanos, teniendo ambos piel oscura?
Yo creo que un hindú tiene la piel tan oscura como un marroquí o un gitano, para nada puedes compararlo con un africano, a no ser claro está, que hayas confundido a un hindú con un vedda de Sri Lanka o un drávida del sur de la India (muchos de ellos los vemos a diario por nuestras ciudades, vendiendo flores), pueblos negroides, como los papua o los australianos.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
No me contestas, pero da igual, ésa también es una forma de contestar. Con el paso del tiempo, y si sigues buscando, descubrirás cosas que te dejarán helado y toda tu percepción cambiará. Nos ha pasado a muchos. ¿Qué absurda verborrea es esta?
Cita:
La raza humana es Homo Sapiens , la variabilidad física son cuestiones etnológicas, no de raza.
Si la raza es la Homo Sapiens (esa es la especie) la variabilidad física dentro de esa "raza" es una cuestión que evidentemente entra dentro de las características de tu definición de raza (entra dentro de las características de la especie). Intentando redefinir el lenguaje no cambiarás la realidad de las cosas. De nuevo estamos ante una famosa estrategia del marxismo cultural: el control del lenguaje como control del pensamiento. Al final va a resultar que el malditismo de toda la cuestión reside en cierta combinación proscrita de cuatro fonemas.
Más. "La variabilidad física son cuestiones etnólogicas, no de raza". No sé qué creerás entender por "cuestiones etnólogicas", pero "etnia" se suele definir como una comunidad humana que comparte una cultura y en la que, ojo, sus miembros se reconocen entre sí como ligados por descender de una misma estirpe, ya sea de forma real o mítica.
¿Por qué nunca ningún masai me confundiría con uno de los suyos? A saber... Todo este debate es ridículo.
Cita:
esta variabilidad física representa un porcentaje ínfimo de la carga genética que todos compartimos.
Esto lo has escuchado por lo menos tantas veces como yo, lo que no sé es si lo has repetido acríticamente tantas veces como yo llegué a hacerlo. Y es una estupidez. Sin entrar en otras cuestiones como los problemas estadísticos de medir la variabilidad genética, resulta que una pequeñísima, ínfima, infinitesimal nanovariación (porcentualmente hablando) puede hacer que seas hemofílico o que desarrolles un deformación cardíaca congénita que te lleve a la tumba.
Hablemos del Proyecto Genoma Humano...
Pero no parece que seamos idénticos a la mosca en un 60%, a una lombriz en un 40% y a un ratón de campo en un 90%. Porque como intentaba explicar con el ejemplo tomado de la programación (que se usa mucho) una pequeña variación porcentual en el adn puede tener unos efectos funcionales enormes.
Los datos de todo estudio aparentemente científico son siempre interpretados por hombres de carne y hueso afectados de los valores e ideología dominantes, que padecen de las mismas filias y fobias, de los mismos miedos y presiones, y que están sometidos a los mismos mitos culturales que todos los demás. Y habitualmente, además, a servidumbres presupuestarias de burócratas ideologizados e ignorantes. Por eso en ocasiones los datos calcados de dos "estudios" idénticos se interpretan de formas diametralmente opuestas por las mismas personas.
En cualquier caso todo este juego de porcentajes de variación del adn es un puro argumentario barato de otros intereses bastardos que son los que se esconden tras las bambalinas. Esencialmente antropología marxista, como ya señalé. Dejemos al margen que la raza es mucho más influyente y compleja que ninguna pigmentación ni nada tan superficial. Asumamos sin embargo que es meramente una clasificación del aspecto, y punto, a efectos de la discusión. A pesar de ello, si el ser humano se ve influido de forma determinante por el aspecto físico de sus semejantes (y verdaderamente lo experimenta a cada paso y en cada cosa) es indiferente que la gran variación física de los tipos humanos provenga de una variación porcentual del adn del 1%, el 0,1% ó el 0,000001%.
Si el comportamiento humano se ve influido por las razas, entendidas éstas como grandes clasificaciones de la antropología física, entonces es un parámetro importantísimo de la realidad del ser humano aunque lo genere una variación genética del 0,0000000000000000000000000001%.
-
Respuesta: Obama: "El sueño debe esperar"
Cita:
Iniciado por
Omnia Vincit
Tus genes son prácticamente los mismos que los de un negro o un chino. "Los genes importantes, los que nos hacen diferentes..." ¿te refieres a los de la pigmentación cutánea? ¿O tal vez a los rasgos faciales? ... Las diferencias en el color y en los rasgos son evidentes (y eso obviando el mestizaje, que es obviar mucho). Pero sin embargo no son indicativo de nada. El Proyecto Genoma Humano desveló que los rasgos físicos externos corresponden sólamente a un 0,01% de los genes y que están producidos por presión evolutiva, esto es: resulta favorable ser negro en África porque la mayor concentración de melanina protege el impacto solar. Las mutaciones genéticas de piel blanca pudieron aparecer en África, pero no eran favorables para el medio por lo que se dice que aparecen y difunden cuando el hombre migra y coloniza latitudes más altas. Entonces "necesita" aclarar su piel para absorber mejor la radiación solar que es más escasa en estas nuevas zonas. Todo esto para sintetizar la vitamina D.
Por otra parte :
¿Sabías que los hindúes son genéticamente más cercanos a los europeos que a los africanos, teniendo ambos piel oscura?
La raza es un concepto social pero no biológico.
Estoy hablando de esos genes que tienen los negros, ellos tienen una adaptación contra la malaria que los blancos no. ¿por qué yo, varón blanco, voy a necesitar dicha adaptación que me quita de echo hierro de la sangre?
Raza es un concepto físico y etnia cultural(y progre por si fuera poco)
