Tema: Obama: "El sueño debe esperar"

Lo curioso, es que tanto como en los estados Juntitos como en Canadá, la gente no cree que haya sido elegido por su color sino por que es un buen tipo.

Y por supuesto, la crisis se acabrá en un par de meses.

Pues me parece que salio elegido por una combinacion de opiniones: Hartos de Bush, de sus mentiras, de sus guerras, de su politica economica de "ahora todo vale" ;hartos de ver siempre las mismas caras familiares en la presidencia y enfin, esperanza en una cara y piel nueva .

En su inauguracion empezo anunciando :" En este dia, estamos juntos porque hemos escogido esperanza en vez de miedo".
Pura demagogia de hojalata; bonitas palabras que al pueblo le gusta oir, pero insustanciales.

Toda su campaña electoral fue una serie de discursos donde su equipo le decia que es lo que el tenia que repetir.

Sus primeros cien dias empieza deshaciendo todo lo que Bush hizo. Entre otras cosas, el financiar con mucho dinero la promocion del aborto en el mundo.
Ya ven Vds.! empieza promocionando la muerte de inocentes, y lo que es peor, quieren enseñar a las mujeres de los paises menos desarollados , que el abortar es aceptable.

Mr Obama deberia saber una verdad estadistica: el 60% de los abortos en USA, estan hechos por madres de raza negra y sinembargo los negros solamente son un 19% de la poblacion total del pais.Esto quere decir que junto con la mortalidad infantil natural, la raza negra en pocas generaciones
se auto-borrara del mapa.
Menuda esperanza nos regala. !

Le deseamos buena suerte.

Hay que reconocer que el tipo habla bien (aunque no diga nada) y tiene mucha labia; al menos parece que carisma tiene. Esos atributos, también los tiene el Anticristo del Apocalipsis de San Juan...con lo cual, a mi no me dice nada el gacho.

LAS JUVENTUDES DE OBAMA

ALL HAIL THE MESSIAH!

Otra versión del Obama National Anthem

Algunas claves para entender las ironías de la canción:

1)"Give him your money and your guns": hace referencia a la probada trayectoria socialistizante y pro-desarme de Obama como político profesional, sin olvidar su etapa comunistoide como agitador profesional o "community organizer" en Chicago o sus inicios políticos ligado a miembros del Partido Comunista de los EEUU y a ex-miembros de grupos terroristas de los setenta como los Weathermen, con alguno de los cuales compartió despacho durante años.

2) "Give us a country that makes your wife proud": La mujer de Obama, Michelle Obama, fue durante su etapa universitaria una activista del nacionalismo marxista negro. A pesar de los intentos por mantenerla oculta, su tesis universitaria reveló al salir a la luz las opiniones de la señora Obama durante aquella época, que incluían afirmaciones como que los negros no debían tener amigos blancos. En unas famosas declaraciones Michelle Obama afirmó tras la victoria de su marido en las primarias demócratas que "era la primera vez que podía estar orgullosa de su país".

3) "Lord Barry heal the bitter ones": Lord Barry es Obama, uno de cuyos nombres, en su niñez como ciudadano indonesio, fue Barry Soetoro, al ser adoptado por el segundo marido de su madre, un musulmán fundamentalista de esta nacionalidad. "Heal the bitter ones" hace referencia a unas famosas declaraciones de Obama en las que afirmó que el problema de América eran "esos blancos amargados que se apoyan en la Fe y las armas".

4) "Hope for the change of The Hope of the Change": un juego de palabras. Tengamos esperanza en que cambie la "Esperanza del Cambio", que es el propio Obama.

En el vídeo hay más guiños: en determinados momentos aparecen Sarah Palin, Michael Moore, el reverendo Jeremiah Wright, pastor de la congregación de Obama y su consejero espiritual durante veinte años, fundador de una iglesia "afrocéntrica" de nacionalistas negros y famoso por declaraciones explosivas contra los EEUU, algún cantante conocido que se significó por sus declaraciones a favor de la defensa armada, etc.

Me ha hecho gracia la foto...

Titulo de pelicula para la foto:
-Dos tontos muy tontos.

Algunas consideraciones.

1. La sociedad norteamericana es más que racista, intenciondamente segmentada. Como si la población no fuese más que un conglomerado perteneciente a un mercado interno que debe organizarse para ser más productivo.

En la mayoría de ciudades, empresas o lugares en EEUU uno tiene que decidir si va a vivir en un barrio negro, hispano, chino o blanco o lo que sea, con que grupo va a trabajar o con que grupo se identifica. Incluso se hacen películas para hispanos, negros o blancos. Esta cuestión es mucho más marcada para las minorías étnicas por lo que no es raro que quienes tienen "sus propias drogas (weed)", "sus propios deportes (baloncesto)" o "sus propios productos (cerveza barata de dos marcas determinadas)", tengan "su propio candidato".

La cuestión la han impuesto por muchos medios los señores que manejan la economía del país.


2. El grupo etnico que más ha cambiado e inclinado su voto por Obama y el que hizo que se impusiese a H.Clintón es el judio (más de un 70%). Tambien es el que más provecho va a obtener los proximos años.


3. Conozco Chicago y tengo un amigo que trabajó en su Alcaldía. A sus habitantes es a quienes menos les gusto un candidato de su tierra, incluso los que le votaron allí confiesan que no les hace nada de gracia el entorno de desarrollo de Obama y ese "Pequeño Bufete Tradicional en una Planta Baja" de donde salio .


Se dice que desaparecio la Ley Seca de la ciudad pero nunca lo hicieron los mafiosos. Independientemente de la valía personal de Obama y de la necesidad de un cambio, todo el mundo sabe que la corrupción politica allí es de escandalo y que nadie puede aspirar a tanto en ese estado sin padrinos tan podridos como poderosos, ya ha habido un par de "sustos", uno gordo por vender su antiguo sillón del que no puede ser ajeno Obama o tener conocimiento anterior al menos.

Iniciado por Juan del Águila

3) "Lord Barry heal the bitter ones": Lord Barry es Obama, uno de cuyos nombres, en su niñez como ciudadano indonesio, fue Barry Soetoro, al ser adoptado por el segundo marido de su madre, un musulmán fundamentalista de esta nacionalidad.

¿Se podría saber exactamente el número de ingredientes que lleva este tipo? ¿Moro musulmán judío negro indonesio blanco? ¿hay más?

Siendo americano, no creo que se pueda llegar a saber sus mezclas.

¿Barack Obama es masón?

Según un documento que circula entre masones, el nuevo presidente de los Estados Unidos pertenece a la vertiente ‘Prince Hall’ Las ‘Prince Hall’ son las logias que se formaron en Estados Unidos cuando las ‘regulares’ de la masonería no admitían a afroamericanos (antes llamados “negros” o “gente de color”). Según el documento que circula entre hermanos masones Obama sería un grado XXII. Suponemos que, una vez en la Casa Blanca, no tendrá muchos problemas en alcanzar el grado XXXIII.
Lo asegura el precitado documento llegado a nuestra redacción. En cualquier caso, a Hispanidad le resulta imposible contrastar tal información. Simplemente se lo mostramos. Lo único que podemos asegurar es que la filosofía Obama, en efecto, tiene tintes masónicos.
Eulogio López


http://www.hispanidad.com/completo.aspx




http://www.hispanidad.com/imagenes/obama-mason.jpg

No me había acordado de esa posibilidad... pero hace mucho sentido, Hyeronimus. En Portugal, desde 1974 que hay quota minima de ministros masones en cada uno de los gobiernos constitucionales... quizás el hecho de ser Prince Hall pueda haber sido una compensación muy generosa para la cadena de poder demócrata, por promover la ascención de un negro ambicioso, llegado ayer al clube. Una mano lava la otra...

Iniciado por mazadelizana

Siendo americano, no creo que se pueda llegar a saber sus mezclas.

No seré yo quien ceda a la fe ciega en este señor, una ilusión que sin embargo no es cosa de nuestros días. El contexto mundial actual necesitaba un "Obama" y ahí está : parte es verdad y parte es pura mercadotecnia.

Pero despreciar a alguien por su diversidad etnológica es además de inmoral, incorrecto desde el punto de vista biológico. Me gustaría decir que evolutivamente la mezcolanza racial o etnológica es beneficiosa para la especie.

Por supuesto que despreciar a alguien por su diversidad etnológica es inmoral, y además no es propio de católicos, sino de protestantes o nazis. En cuanto a que la mezcla racial sea beneficiosa para la especie, no creo que sea en sí ni beneficiosa ni perjudicial. Tanto que sea lo uno como que sea lo otro son tesis racistas. Ahora bien, eso no excluye que pueda haber motivos religiosos, sociales o de otra índole por os que una mezcla masiava e incontrolada pueda tener un efecto negativo en la sociedad en casos determinados. Eso se está viendo en España y otros países de Europa con la inmigración desbocada que está causando una sustitución poblacional.

Lo que quería decir es que esa obsesión por mantener la "raza pura" a salvaguarda que hemos visto en algunos momentos de la Historia es contraproducente desde el punto de vista biológico. El aislamiento tanto genético como cultural a la larga resulta perjudicial y tenemos ejemplos para ambos ámbitos. Hemos visto desaparecer especies y culturas por esto. La especialización siempre fracasa frente a la versatilidad y está demostrado.

Saludo.

Hermano. No hay mal tono en mis palabras.

Iniciado por Omnia Vincit

No seré yo quien ceda a la fe ciega en este señor, una ilusión que sin embargo no es cosa de nuestros días. El contexto mundial actual necesitaba un "Obama" y ahí está : parte es verdad y parte es pura mercadotecnia.

NO necesitamos a un Obama para nada, ese hombre se ha vendido, diciendo que es negro(cuando no lo es) y millones de personas lo han votado por ser ''negro'', si eso no es racismo yo soy moro.

Iniciado por Omnia Vincit

Pero despreciar a alguien por su diversidad etnológica es además de inmoral, incorrecto desde el punto de vista biológico. Me gustaría decir que evolutivamente la mezcolanza racial o etnológica es beneficiosa para la especie.

No estoy despreciendo a otras razas sino a ese señor y a todo lo que representa, el aculturamiento, la mentira, la hipocresía y el decapitamiento de la historia diluyendo a todos el mundo en una especia de raza mundial(algo que está ocurriendo en los Estados Juntitos).


¿En qué términos y para quién es buena dicha mezcla?

¿Y desde cuándo es contraproducente salvaguardar tu especie?

Iniciado por Omnia Vincit

Lo que quería decir es que esa obsesión por mantener la "raza pura" a salvaguarda que hemos visto en algunos momentos de la Historia es contraproducente desde el punto de vista biológico. El aislamiento tanto genético como cultural a la larga resulta perjudicial y tenemos ejemplos para ambos ámbitos. Hemos visto desaparecer especies y culturas por esto. La especialización siempre fracasa frente a la versatilidad y está demostrado.

Saludo.

Creo que en Islandia llevan así 1000 años:

Población de 313.376 habitantes. Esperanza de vida: 81,5 años (la segunda más alta del mundo). El 99.9% de la población está alfabetizada y está en el puesto nº11 mundial en PIB (PPA) per cápita.

Más claro, el agua.

En qué términos y para quién es buena la mezcla racial : para la especie y la Naturaleza, sin más. La endogamia, un caso extremo de aislamiento genético sabemos todos lo que produce: fallos.

Especie somos todos la misma.

El ejemplo de Islandia tiene un valor nulo. 1000 años es un pestañeo en términos históricos y es ínfimo en términos naturales. No es nada.

Ahora Islandia está en bancarrota y también te has olvidado de otro índice: tasa de suicidios, de las más altas del mundo. Lo que quiero decir es que relacionar grupos étnicos con desarrollo económico o social a modo causa-efecto puede ser peligroso y tremendamente falso. Todo ser humano desde hace 30.000 años posee el mismo potencial. Otra cosa son las cuestiones culturales.