Tema: Bicentenario de Donoso Cortés

Iniciado por tautalo

Donoso Cortés fue, a la postre, un "buen abogado para una Mala Causa" -siendo la pésima causa que le tocó defender la de la descendencia de Fernando VII, esa casta degradada moral y fisiológicamente, de cuyas debilidades y pusilanimidad se aprovecharon los enemigos interiores de España -los liberales y los masones-, para desmantelar el Orden Tradicional (lo que ellos llaman Antiguo Régimen), y así -desfigurado y minado el orden tradicional- fue como esos chalaneros liberales sentaron las bases del desorden moderno, que tan trágicamente afectó y afecta todavía hoy a las conciencias, a la sociedad, a la nación y a sus regiones y, por ende, al ser mismo de España.



Pero, pese a las apariencias y a su pesar, permanece todavía intangible e invulnerable un orden tradicional, por más invisible que sea -como esa "armonía oculta" a la que aludía Heráclito- en las almas de los españoles puros, católicos y tradicionalistas netos, que no claudicamos ante las sofisterías de los tiempos. Este blog, como otros muchos que seguimos, son muestra de ello. Y están llamados a constituir una galaxia de focos que irradien su luz para espantar tantas tinieblas como se han propagado.

Donoso Cortés nos lo agradecería. Pues, en su fuero interno, siempre fue un hombre perteneciente al orden tradicional. Claro que nos hubiera gustado que Donoso Cortés dejara en la cuneta a María Cristina y a su hija Isabel, que de tal palo tal astilla y, por lo menos, hubiera pasado al campo del Rey Legítimo D. Carlos María Isidro -uno de los exponentes más sobrios y sanos de la Casa de Borbón de todas las épocas-, pero Dios quiso que Donoso Cortés pudiera ser, para nosotros tradicionalistas netos, "un buen abogado para una mala causa"... Sí; pero para la historia fue un "valiente fiscal para una mala época".

Yo nunca he entendido muy bien esos varapalos del carlismo contra la dinastía isabelina y a la vez, las disculpas hacia Donoso Cortés o Menéndez Pelayo que nunca hicieron el más mínimo aprecio del carlismo.
Maxime incluso cuando ni se libra de connivencia con el liberalismo isabelino hasta la propia jerarquía eclesiástica española de entonces.

Pero hete aquí que, misteriosamente, Donoso Cortés, tan sabio y tan perspicaz, tan teólogo y apocalípitico él... nunca cayó en la cuenta del error tan sencillo en que radicaba el problema de España: un sencillo cambio de dinastía y todo habría quedado solucionado.
Y habiendo sido Donoso tan culpable por ese detalle obvio que pudo salvar, no solo es criticado, sino que continúa ensalzadísimo en los altares del tradicionalismo.

Donoso Cortés fue el prototipo del liberalismo doctrinario y moderado de los años 1840-50, que posteriormente quedó rebasado por el liberalismo avanzado y pasó a ser asimilado teóricamente por los sectores más "conservadores" y críticos de la política española.
Es decir, que a medida que el liberalismo del XIX tuvo que entrar en liza con socialismos y demás progresistas a fines del XIX y tuvo que desprenderse de lastre conservador, ...las migajas que dejaba por el camino venían a pedir de boca de los sectores más conservadores. Eso es lo que creo que pasó con el pensamiento de Donoso Cortés, supervalorado por los sectores políticamente más derechistas a medida que se han ido comprobando los avances revolucionarios que el denunció en la propia derecha a que él pertenecía.

Ahora bien, por esa misma razón, ¿quien nos asegura que dentro de cien años resultará que cualquier otro personaje intelectual (del pp o similar) del que hoy aquí renegamos, no acabe siendo un icono del carlismo del futuro (en tanto el liberalismo del futuro reniegue de él como carca)?

¿Pensaría Don Carlos entonces que Donoso era un gran personaje? ¿O, mas bien, que era un gran traidor? Yo me inclino por lo segundo.

el Orden Tradicional (lo que ellos llaman Antiguo Régimen)

Yo diría que más que Antiguo Régimen lo llaman "absolutismo". Antiguo Régimen tiene una connotación más aséptica, y no tiene carga despectiva sino connotación de "Régimen que resultó inviable".

No olvidemos, además que esto es el cuento de nunca acabar. Porque si con ese término de "orden tradicional" se alude a los Borbones en España... pues ni te cuento los palos que siguen recibiendo por gente que se dice tradicional..., y hasta si nos remontamos más atrás nos salen otros tradicionalistas atacando a los Austrias por lo de los ataques a las libertades castellanas, etc etc.