muchas gracias señor Alacran por su picotazo,ha conseguido usted con su "veneno"mejor digamos sopa parafraseando a alguno,que ahora,cuando rezo los Glorias del Rosario(sin misterios añadidos)y digo..como era en un principio por los siglos de los siglos...me ponga a llorar...magnifico..una Verdad variable..y solo voy por la mitad,que tengo abiertos varios frentes y paso de una lectura a otra.
No es la Tradicion lo asumido por todos en todas partes?como quieren entonces incorporar el concilio a esta?
Pensaba que el Papa actual,era mas sensible que el beatosubito a la Tradicion,al cual fui a ver a Santiago..Niz ez boga..creo recordar,solo era un crio pero lo que si recuerdo,es el poso que me quedo,lo que senti...aquello no era,aquello no podia ser..como decia,seguramente muchos de ustedes pensaran lo mismo,respecto a las diferencias entre ambos Papas, pero lo cierto,es que BXVI no creo que sea difente,sencillamente es mas listo...pensaba que el "permiso" para la Misa era un ejemplo de su supuesta sensibilidad,si..ya se,que nunca se dejo de permitir,pero se admite por presion o peticion de los fieles y de algun Pater..como algo extraordinario,como un dinosaurio del pasado,del que por cierto,ya se ha pedido perdon,a la luz de la nueva evangelizacion,claro,y que alumbro la eucaristia....debio ser con epidural...la anestesia del modernismo
.Esa tolerancia,en palabras del Papa,para con la Misa ¿no abarca tambien o no podria abarcar tambien,ese tipo de eucaristias anomalas de todos conocidas?claro,a peticion de los fieles y de algun padrecito,cantante,gaucho o cosas peores...en el fondo,creo entender,eso es liberalismo...sibilino veneno que por medio del aval de la Misa permite o permitira todo tipo de eucaristias...eso si,si un numero suficiente de feligreses la solicitan....no les suena?
Las declaraciones del Papa sobre mons Willianson tambien me tienen azorado,en cuanto dice que nunca ha sido un catolico en sentido estricto pues paso de ser anglicano a la Tradicion...ininteligible....tambien dice sobre el levantamiento de las excomuniones que de conocer sus declaraciones sobre la shoa....el dogma del holocauso debe estar al final del dezinger y como le comentaba aun no lo he terminado...y digo yo...como que levantamiento?por que no anulacion?por que solo a cuatro y no a seis?
Muller habla sobre supuestas herejias,o la facilidad de caer en ellas de los tradicionalistas....tremendiiiii que se dice en mi pueblo...
y no me vale,la supuesta filtracion de que se referia a los kikorros,de ser asi,solo habria de rectificar su declaracion y dejarse de mariposadas...que herejia hay en la Verdad inmutable?,en lo que ni un apice se ha tocado?de existir una herejia desde el punto de vista postconciliar en la Tradicion,es decir una variacion en la doctrina de la Fe de la Tradicion inalterada por los siglos de los siglos respecto a la Iglesia postconciliar ..entiendo y debemos entender,que radica en lo mutable..en lo que ha variado y esto,lo que ha cambiado,no se halla en la Iglesia preconciliar...de que herejias habla entonces el prefecto?que rupturas en la doctrina de la Fe encuentra entre las partes?quiza hasta coincidamos..no estaria de mas que se dejase de ambiguedades y lo explicase.
Tambien tengo tiza para mons Fellay que no me deja ni dormir y para los otros dos...lo cierto,es que tenia mas paz espiritual
cuando era una androide que deambulaba por el mundo en un sinsentido existencial,que ahora que soy Catolico,Apostolico y romano eterno..ah bueno,que tampoco soy catolico en un sentido estricto que he pasado del excepticismo,a la Tradicion...si señor,ha esto se le llama dar facilidades para la evangelizacion,para la Fe,si señor.
Ya acabo,si a alguien le molestan,inquietan o siente como impropias mis elucubraciones,que me lo diga,que me autocensuro..no quiero que nadie tenga que pasar por esto.
en fin,cada vez mas y peor,le reitero mi interes por los comentarios de mons. Willianson,al respecto de cierto poema.

Un abrazo en Xto