Tema: Sobre el término "latino"

Yo no alecciono a nadie, pero vamos, que no me dejo aleccionar por términos inventados por cuatro nacionalistas gabachos.

Te estás quedando en la anécdota Ordóñez. Lo que David nos ha contado (muy acertado por cierto) no cambia porque lo llames latino o romano. Separo los mensajes aparte ya que no van con el tema y es interesante que el mensaje de David quede allí bien claro.

No existen "pueblos latinos" existen lenguas latinas, y de ahí se llama latino al que hable una lengua latina, y el francés lo es.
Creo que el termino latino aplicado a un pueblo lo iniciaron los indios americanos para diferenciar a sus conquistadores europeos que hablaban lenguas latinas respecto a los anglosajones, o al menos eso tengo entendido.
En todo caso lo que está claro es que en caso de que seamos "latinos", lo somos todos los que hablamos una lengua latina, y no exclusivamente los mestizos americanos, porque ahora parece ser que latinos son sólo los latinoamericanos, y especialmente los de raza mestiza. Es más, parece que ya un latino es por antonomasia la designación racial de un mestizo de hispanoamerica, lo que me parece muy triste. Llamemos a las cosas por su nombre.
No existe la "raza latina", en realidad el origen de eso es que los "latinos" (mestizos americanos) utilizan el término como eufemismo de hispano, pues muchos no se sienten identificado con el concepto de Hispanidad (no todos pero si muchos), y nos ven a los españoles como invasores asesinos de indios, pero no quieren renunciar al vinculo que les une con el resto de paises ya no hispanoamericanos (según ellos), pero si "latinos", cuando realmente lo único que les une es precisamente la lengua del malvado invasor (la nuestra) y algunas similitudes raciales hispano-amerindias.

Yo no creo que nosotros los españoles seamos, “racialmente”, más latinos que los franceses, siempre he entendido que cuando se utiliza el termino “latino” se hace desde un punto de vista cultural no étnico. Evidentemente nosotros no hablamos latín, pero nuestros idiomas, quitando el vasco, tienen una raíz latina.

Hay mucha gente que se molesta cuando un hispano americano, mulato o mestizo, se autoproclama como “latino”, a mí en realidad no me parece incorrecto del todo. Su idioma materno, en la gran mayoría de los casos, es el español, o portugués en el caso brasileño, idiomas romances-latinos donde los haya. Insisto, como en el caso español o francés enfoco el tema desde un punto de vista cultural no racial.

Rodrigo

No existe la "raza latina", en realidad el origen de eso es que los "latinos" (mestizos americanos) utilizan el término como eufemismo de hispano, pues muchos no se sienten identificado con el concepto de Hispanidad (no todos pero si muchos), y nos ven a los españoles como invasores asesinos de indios, pero no quieren renunciar al vinculo que les une con el resto de paises ya no hispanoamericanos (según ellos), pero si "latinos", cuando realmente lo único que les une es precisamente la lengua del malvado invasor (la nuestra) y algunas similitudes raciales hispano-amerindias.

Tienes razón Rodrigo, lo malo de los… “latinos de América” es que en la mayoría de los casos se sienten más Latinoamericanos que Hispanoamericanos. En muchos casos estos “latinos” sienten una gran hostilidad a todo lo que pueda venir de España.

Rodrigo

En todo caso lo que está claro es que en caso de que seamos "latinos", lo somos todos los que hablamos una lengua latina, y no exclusivamente los mestizos americanos, porque ahora parece ser que latinos son sólo los latinoamericanos, y especialmente los de raza mestiza. Es más, parece que ya un latino es por antonomasia la designación racial de un mestizo de hispanoamerica, lo que me parece muy triste. Llamemos a las cosas por su nombre.

Lo que si me molesta es que los hispanos de América se autoproclamen como latinos, me refiero a los que viven en España, para diferenciarse de los españoles. Me patea las tripas cuando veo por Madrid, las llamadas “tiendas latinas” ¿Qué pasa? ¿Los españoles somos menos latinos que ellos?... ¿Por qué razón? En todo caso nosotros seriamos más latinos, por aquello que “fuimos primeros”.

Más preguntas ¿Son menos “Latinoamericanos” los canadienses francófonos de Quebec? ¿No será el término latino una manera encubierta-inconciente-racista de referirse sólo en exclusiva a los pueblos americanos ubicados al sur del río Grande? ¿Los premios Gamys latinos, esos de la canción que conceden en los USA, no se tendrían también que dar a cantantes italianos, franceses, suizos francófonos o alguno belga de la Valonia?

La periodista de Telecinco les llama "latinos"* a los "negrochinos" ecuatorianos que peleaban en el metro madrileño:

http://www.youtube.com/watch?v=O9dCdXpda7I

*El término más apropiado para referirse a este tipo de gente creo que es "negrochino" (de las clasificaciones del dr. Lombroso).

Joer, el vídeo es ALUCINANTE, que movida .

Antes los latinos se llamaban Julio César, Augusto, Virgilio, Séneca, Trajano… Ahora se llaman “Wilson”, “Franklin”, “Washington”, “Milton”… Jejejeje .