Tema: Kasanzew: sobre el comunismo y la iglesia rusa

Sin duda da vd. en el clavo.

-Sus juicios sobre la monarquía son de una coherencia sublime, sobre todo cuando aúlla el determinismo biológico radicalizando las teorías cientificistas de tipos del XIX que se destacaban por su acendrado catolicismo. Un juicio totalmente acorde con la Tradición y el Magisterio de la Iglesia .


-En verdad, los rusos blancos, no sé en qué estaban pensando. Y menos todavía los que vinieron a combatir a España. Y menos todavía los que engrosaron las filas del Requeté. Con lo a gustito que podían haber estado en un socialismo al servicio de Rusia, jubilándose tan pronto, con mujeres tan femeninas y sin zeks, sin mafia, con una tranquilidad acojonante, y con la hoz y el martillo en la liturgia. Por eso digo, no sé por qué en España hubo nada. Y no sé qué pintamos aquí cuando podemos radicalizar a IU, o cuando tenemos a Sánchez Gordillo, la ETA y hasta el GRAPO. Sin duda Rusia con el comunismo, que no fue ni colonialista ni internacionalista y sólo y exclusivamente socialista y racista, desarrolló por igual a todas sus regiones. Carrillo es otro gran patriota que quiso el servicio al socialismo de España y aquí, cuatro carcas que sólo confiaron en la genética no aceptaron por la influencia liberal, la misma que se inventó la del tiranicidio en la Revolución Francesa y acabó con el absolutismo cesaropapista sacro, amén.


-Me ha pillado: Está vd. hablando con el rusófobo especial del foro, que criminaliza todo lo que huele a ruso, que no tiene aprecio ninguno por la cultura rusa y que piensa que Rusia es el eje del mal.


-La URSS en efecto fue todo un ejemplo de deportividad y ciencia. Quizá nunca mejor ha sido definida. Y un ejemplo de desarrollo artístico, desde la Lubianka. La Unión de Escritores desarrolló el siglo de oro de la literatura rusa.

-Los rusos servían a su patria en el ejército. Y en todo el mundo, imponiendo tiranías comunistas. Uy, me desvío, que decir esto es ser liberal. Sin duda, los únicos rusos que sirvieron a su patria fueron los del ejército soviético. Los blancos fueron unos irresponsables, repito, tanto como lo fue el traidor de Vlasov. Y en la URSS sólo servían rusos de pura raza, con pedigrí contrastado por Friskies. Y aquellos mierdas de Budapest contra los valientes tanques....


-Lo de los nazis católicos argentinos la verdad es que me ha dejado un poco fuera de juego. Pero seguramente son la salvaguarda de la pureza doctrinal, por eso mismo tendrán como vd. a saber que el nacionalsocialismo es una ideología sagrada y que si está condenada es todo culpa del Vaticano II.

Todo esto, ¿para qué?. Después de décadas de "lavado de cerebro marxistoide" en Rusia rechazan la homosexualidad, las mujeres van a misa cubriendo su cabeza y con falda larga (nada de vaqueros o en plan guiri), asimismo son femeninas y no feministas, los hombres no gustan de perforarse las orejas o la nariz con accesorios propios de tribus negroides, etc. Claro, todo esto mientras el parto de los montes nos proporciona al rey dormido que, cómo no, tiene que ser de esa dinastía.


Sin duda esto está en acorde coherencia con lo que luego se dirá del alcoholismo, la prostitución y la mafia, que por supuesto, bajo el régimen marxista no existía. El rey dormido es el despotismo sagrado del padrecito Stalin que un día volverá a por la gran guerra patria, contra un Vlasov que tampoco sabía qué estaba haciendo, contra un ignorante traidor colaboracionista que no se daba cuenta del paraíso en la tierra. Paraíso que el padrecito Stalin, que ojalá un día sea canonizado por cualquier patriarca de acullá, rubricó con Churchill y Roosevelt.


- Todavía no se ha explicado eso del intento del mafioso georgiano de nacionalizar el socialismo, cosa que se ve muy rara en su expansión desde Hungría al Extremo Oriente y luego de América a África. Pero es tan evidente que no se necesita explicación.


-En efecto la sede de Pedro está vacante, necesitamos papas como usted, que nos ilustre sobre la tradición aria insinuada, la inferioridad por mandato divino de los negros y el materialismo histórico-dialéctico-biológico que ve a Solzhenitsyn como un agente liberal. Sobre todo a raíz de su discurso de Harvard y de cómo los liberales y los democristianos lo agasajaron tan bien acá. Qué gran lección de pureza, por Dios.



¡¡¡VIVA EL NACIONALBOLCHEVISMO!!! ¡¡¡VIVA EL PALMAR DE TROYA BAJO EL PACTO MOLOTOV-VON RIBBENTROP!!! EIN VOLK, EIN REICH, EIN YO QUÉ SÉ!