Latinoamérica, denominación al servicio del imperialismo

**Hyeronimus** · 17/11/2013

Más bien dirán "sereh". No me imagino a un andaluz pronunciando algo tan complicado como "kserez".

En cuanto al interesante folleto que nos trae Montealegre, hay un punto que no entiendo: ¿por qué dice "sin querer, los españoles nos borraron a los mexicanos e centroamericanos de Hispanoamérica"? Por Hispanoamérica siempre hemos entendido todos los territorios de la América Española. Otra cosa es que algunas, algunas digo, personas sin mucha cultura confundan los términos.

Y en cuanto a la terminología "Latinoamérica" o "América Latina", no pasa de una simple curiosidad que el nombre lo creara un colombiano o un chileno. Si no hubiera sido por los franceses primero, y más tarde por los anglosajones, seguramente esas expresiones no habrían alcanzado tanta difusión. Y por buenas que fueran las intenciones de quién los acuñó, las de los que lo popularizaron no eran tan buenas.

**Irmão de Cá** · 18/11/2013

Iniciado por Hyeronimus

Y otra cosa, amigo Tapatío: Ni España ni Portugal colonizaron jamás país alguno.

Un matiz, estimado Hyeronimus: España jamás ha tenido colonias; Portugal sí. Sin embargo también Portugal no ha colonizado países, pues en los territorios donde Portugal ha establecido sus colonias no existían al tiempo más que pueblos sin gobierno estructurado, sin fronteras estables ni identidad compartida más allá del grupo étnico o del dialecto regional.

**Irmão de Cá** · 18/11/2013

Iniciado por Erasmus

Amigo, los portugueses son tan hispánicos como los catalanes o los andaluces:

Absolutamente correcto.

Iniciado por Erasmus

Portugal está políticamente separada de España pero étnica, cultural y lingüísticamente es hispánica. Lo mismo que Austria u Holanda son países germánicos aunque estén separados políticamente de Alemania. Pasa que de este lado del Atlántico se tiende a confundir "nación" con "estado".

Austria si que es germánica, Holanda no. Holanda tiene una matriz demográfica y cultural mixta - solo parcialmente germánica. Sin embargo, hay más en el alemán que lo germánico; aplicando al caso nuestro, hay más en el español que lo hispánico. Hay siglos de historia de España de la cuál no hace parte, por ejemplo, Portugal, que ya era una nación mucho antes que existiera la estructura política y ideológica artificial esa a la que llaman de "estado".

Por lo dicho, claro queda que Hispanoamerica es la designación correcta. Es el nombre que más se adecua a la América Española como a Brasil, que corresponden a 98% de la población total. Además de que llamarle de América Latina también no incluye a la Guyana, Suriname, Antillas Holandesas y Inglesas.

**Guerreiro Galaico** · 27/08/2014

Buen día Sres. Coforistas. Discúlpenme que discrepe con el uso único del término latinoamérica, es decir, no se usa en todo.-
Busquen en los diferentes artículos periodísticos de cualquier origen y verán que el término Hispano ó Hispanoamérica también lo usan, pero solamente para menospreciarnos.-
Recuerdo por ejemplo que a los pocos días del suceso de las torres gemelas habían capturado a un mexicano que sería musulmán y partícipe del hecho, en todos los artículos que leí lo tildaban de hispano o mexicano, no se les escapó el término latino ni por error, claro era un terrorista asesino.-
Observen y verán, cuando comentan sobre la población Hispana o Íbera si el artículo es a favor es siempre latina y tal vez se les escape un hispano; pero cuando es desfavorable (bajo rendimiento intelectual, hechos delictivos, etc.), es a la inversa; y repito ocurre en cualquier medio periodístico.-
Por mis aficciones personales adquiero varias revistas provenientes de la Madre Patria (calidad, claridad, artículos amplios y bien ilustrados) y en ellas también desgraciadamente hacen mención a latinoamérica casi con exclusividad.-
Saludos cordiales.-

**Cienfuegos** · 27/08/2014

Iniciado por Guerreiro Galaico

Por mis aficciones personales adquiero varias revistas provenientes de la Madre Patria (calidad, claridad, artículos amplios y bien ilustrados) y en ellas también desgraciadamente hacen mención a latinoamérica casi con exclusividad.-
Saludos cordiales.-

Desgraciadamente es cierto. Aquí en la Madre Patria, también está muy extendido el término de latinoamérica. Es una de las muchas estupideces en las que ha caído España. Una nación desnortada y estúpida que se ha empeñado en querer olvidar su grandeza y su pasado. Al igual que ha olvidado un catolicismo que paseó triunfante por todo el mundo, luchando contra luteranos, siendo martillo de herejes y evangelizando a los pueblos.

Comencé a escuchar el término "latinoamérica" aquí, en España, pasados unos años de la muerte de Francisco Franco. Antes no se escuchaba casi, y siempre se decía Hispanoamérica, o también Iberoamérica. Pero murió Franco, le enterraron en el Valle de los Caídos, y al poco tiempo todo el mundo ya decía Latinoamérica.

España está llena de idiotas

**Hyeronimus** · 27/08/2014

El diario El País (aparecido a principios de 1976) fue el primero que empezó a usar sistemáticamente expresiones como "Latinoamérica" y "América Latina", antes inusitadas o sólo vistas en traducciones chapuceras del inglés. Y de tanto leerlas y oírlas todo el mundo termina usándolas. Hasta el ABC, que durante muchos años se resistió a usar esos términachos salvo en citas textuales, no es raro que los emplee hoy en día.

***Donoso*** · 14/02/2015

Acabo de leer una palabra que tenemos que acuñar para usar con frecuencia: letrinoamérica

Hispanidad contra Letrinoamérica.

Es magnífico. Gracias a los argentinos por la imaginación

**Amicov** · 03/03/2015

Considero que es mejor utilizar la siguiente expresión: Indias Occidentales.
Básicamente "América Latina" o "Latinoamérica" es un término que a la par de imperialista, es excluyente. Los estadounidenses toman para sí el nombre de "americanos", y a nosotros nos califican de "latinoamericanos". Sintetizando, yo lo observocomo una manera de decir que los americanos originales son ellos, y que nosotros somos variantes latinizadas, ubicadas al sur de su país, a la espera de ser ocupados por sus fuerzas. Como en el corto plazo no hay miras de que ello cambie, y es imperiosa la resurrección de la Hispanidad a lo largo y ancho de este continente, prefiero volver a las raíces antiguas antes que seguir utilizando un nombre con el cual no se nos identifica.