Tema: Evelyn Waugh

Este artículo me ha gustado mucho:

Evelyn Waugh, una pluma inquieta buscando la verdad.

ARBIL, anotaciones de pensamiento y critica

Evelyn Waugh, una pluma inquieta buscando la verdad.

El autor de la famosa novela, llevada a la televisión, retorno a Brideshead .

Nacido en Hampstead (Londres) en 1903, hijo de un famoso crítico literario, se crió en un ambiente típico de clase media inglesa. A los pocos años demostró una gran inclinación hacia la literatura, pero estudiará historia en 1921, en Hertford College de Oxford, donde por sus brillantes notas conseguirá una beca y tendrá como compañeros a los principales vástagos de la élite británica. Sin embargo, en este año perderá la fe en Dios, y se convertirá en un estudiante amigo de las fiestas y del oporto en cantidad. La vida desenfrenada le llevará a abandonar la universidad y en 1924 decidirá matricularse en arte, pero al año siguiente tendrá un intento de suicidio.

Su vida transcurre como maestro en Gales, pero abandona la enseñanza y decide dedicarsea escribir. En 1928 sale su primera novela, Decline and fall. En ese mismo año se casó con Evelyn Gardner, una joven aristócrata, que así huía de su autoritaria madre, casándose sin su permiso. Un año después, no obstante, el escritor sufrió el abandono de su mujer que se fue con otro hombre. La experiencia será tratada en diveros libros posteriormente, Evelyn, que había sido un descomprometido, empezó a defender los valores de la juventud frente a una sociedad decadente. En 1930 publicó Vile Bodies que obtuvo más éxito que su novela anterior. En este tiempo, conoció a la familia Plunket Greene quienes le ayudaron a tratar con el jesuita P. D´Arcy. Hasta entonces Evelyn se dio cuenta en su búsqueda de la verdad y en sus viajes por el extranjero, que los cismas eran localistas y que la Iglesia Católica en su universalidad era la única depositaria de la verdad de la Fe. Con esta idea el 29 de septiembre de 1930 decidió entrar dentro de la Iglesia Católica. Su conversión fue íntima y convencida, poco después decidió salir fuera de Inglaterra. Parte a Africa y en Abisinia asistirá a la coronación de Haile Selassié. este viaje le dará le trama para escribir Black Mischief y A Handful of Dust. Durante la guerra italo-abisinia sus crónicas en el Daily Mail fueron la únicas favorables a Italia.

En cuanto a su vida privada, consigue la nulidad matrimonial y en 1937 se casa con una jovencita proveniente de una familia conversa Laura Herbert. Para él, élla y la literatura serán sus únicos amores. La satisfación de su nueva vida le lleva a escribir en 1938, Scoop, una novela con carácter más desenfadado. Además en este año nacerá su hija Teresa y afianzará su amistad con el escritor converso Graham Greene. Con el inicio de la II Guerra Mundial, Evelyn decide alistarse, no se le admite, pero por su amistad con Churchill, lector entusiasta de sus libros, llegará a capitán. Participó en la operación de Dakar contra los franceses, en Libia, en Creta y finalmente estuvo en la misión de Yugoslavia, apoyando a los partisanos, pero opuesto al apoyo a Tito por su política contraria al catolicismo croata. Desmovilizado al terminar la guerra, escribió su novela más famosa, Brideshead Revisited.

En estos años visita Estados Unidos y España, escribe Helena, su novela favorita, dedicada a la madre del emperador Constantino. Poco después entre 1952 y 1961 escribe una trilogía militar basada en su experiencia bélica, Sword of Honour. para entonces han nacido su cuarto y quinto hijos, James y Septimus. Pero su temperamento se agria, tiene tendencia a la irascibilidad y a la bebida. Ve la Europa de postguerra camino de la frivolidad y alejada de la cultura. En cuanto a la Iglesia, protesta contra lo que llama inicios del protestantismo amenazador en la política renovadora de Juan XXIII y caricaturiza al teólogo Hans Küng. Su salud se resiente, su amigos mueren y sus hijos se casan, finalmente el Domingo de Resurreción de 1966 murió de un ataque al corazón. La Misa en la catedral de Westminster fue en latín, como él quería, muestra de de cultura y de Fe.

Encontré esto, pero está en inglés:

An Evelyn Waugh Website

Interesante, muy interesante. Mañana tengo que ir a mi librero y le pediré a ver si tiene algo pues no lo conocía y apunta maneras.

Así, por encima, pocas aportaciones más se pueden hacer a lo ya escrito. Pero si existen algunas, por ejemplo, una de las 3 biografías que escribió, fue la del mártir jesuíta Edmund CAMPION. Por otro lado, es sumamente interesante la novela histórica Helena, cuyo argumento narra el descubrimiento de la cruz de Cristo que tuvo lugar durante el reinado del emperador Constantino.

A su vez, Men at Arms (1952), Officers and Gentlemen (1955) y Unconditional Surrender (1961), forman una trilogía en la que a través de las vivencias de su protagonista, Guy Crouchback, Evelyn WAUGH, expone sus propias vivencias. Al protagonista la guerra le sirve de marco para poner a prueba sus virtudes caballerescas. Ya en el tercer volumen de la trilogía, se percibe claramente la amargura que le produjo al autor la evolución de la sociedad británica a partir del final de la guerra.

Sin embargo y justo después de su conversión al catolicismo, en sus dos obras inmediatas prácticamente no hubo referencias religiosas, algo que después será una constante. En la primera de ellas, Black Mistchief, trata satíricamente sobre las pretensiones de corte europeísta que el emperador SETH quiere adoptar para su isla de Anzania. Mientras que la segunda de dichas novelas, A Handful of Dust, tiene un argumento crítico centrado en las relaciones entre la clase media y la clase alta inglesas de los años treinta del siglo XX.

Merece un tratamiento aparte Brideshead Revisited (Retorno a Brideshead de la que dispongo de un ejemplar editado por ARGOS-VERGARA en 1982 y que compré en 1984, y de la serie completa de TV que he visto 3 veces a lo largo de los años). Es de destacar que los diálogos de la serie se pueden seguir a través de la lectura de la novela, dada su extrema fidelidad, se podría decir que el guión es directamente el texto. Pero a la riqueza de la palabra hay que añadir la extraordinaria puesta en escena de la serie, compuesta de 11 capítulos de 1 hora cada uno en la que se van desgranando, salvo algunas pequeñas concesiones, las 270 páginas de la novela. La serie obtuvo 3 premios de la Academia británica, 2 Globos de Oro y un Premio Emmy, considerada una obra maestra, pasa por ser la mejor serie de televisión que se ha rodado nunca.

Desconocía a este autor; muy interesante su vida ¿por qué no le dejaron alistarse?

Al final si que se alistó, pero tuvo que recurrir a los "enchufes" y de hecho llegó a capitán. Tiene una obra que te gustaría mucho si la leyeses, además de ver la serie "Retorno a Brideshead" a la que no le falta un detalle, incluida la banda sonora.

Iniciado por Valmadian

Al final si que se alistó, pero tuvo que recurrir a los "enchufes" y de hecho llegó a capitán. Tiene una obra que te gustaría mucho si la leyeses, además de ver la serie "Retorno a Brideshead" a la que no le falta un detalle, incluida la banda sonora.

Lo que no entiendo es por qué no le dejaban (¿por la edad?).

¿"Helena" está bien? El argumento atrae.

Argumento de Brideshead Revisited.

Transcribo un texto que ya no sé ni de dónde lo saqué en su día y al que sólo realizo algún añadido, por ejemplo, los actores de la serie:

"(El narrador, Charles Ryder, (Jeremy Irons) siendo estudiante en Oxford conoce a Sebastian Flyte (Anthony Andrews) un extraño personaje que nunca se separa de su osito de felpa (Aloysius). Poco a poco, Charles va conociendo detalles sobre la familia de Sebastian. Su padre, Lord Marchmain (Laurence Olivier), vive con una querida en Venecia. Su madre, Lady Marchmain (Claire Bloom) vive en Brideshead (en la realidad, Castle Howard, pues se rodaron en él los exteriores e interiores, situado al Norte de Inglaterra en Yorkshire, es un impresionante palacio construido a lo largo del S. XVIII y digno de reyes) con sus hijos Brideshad (John Gielgud), Julia (Diana Quick) y Cordelia (Phoebe Nicholls). Lady Marchmain es una mujer cuya máxima preocupación es cumplir con los deberes morales y religiosos de la Iglesia Católica

Charles es un agnóstico. Sebastian trata de cumplir con sus obligaciones de católico para no disgustar a su madre. A medida que va creciendo su amistad con Charles Ryder, Sebastian aparece cada vez más triste y preocupado, y termina por entregarse a la bebida, hasta tal punto que es expulsado de Oxford. En Brideshead, los esfuerzos de su madre por apartarle de la bebida resultan inútiles. Después de pasar una temporada en Brideshead, Charles tiene que marcharse porque Lady Marchmain le considera culpable de que Sebastian siga emborrachándose. Charles se va a París, donde se dedica a la pintura. Sebastian, por otra parte, también se escapa de casa. Al cabo de unos años, Charles Ryder regresa a Londres, donde se encuentra con la hermana mayor de Sebastian, Julia, quien le informa de que Sebastian está enfermo en un hospital de Fez. Charles emprende un viaje a Marruecos para convencer a Sebastian de que vuelva a Inglaterra. este, sin embargo, aunque siga emborrachándose, está empeñado en quedarse a vivir en un convento de frailes en Túnez. A su regreso a Londres, Charles se entera de la muerte de Lady Marchmain.

Diez años después, al regresar de una gira por América, Charles se encuentra con Julia. Charles le cuenta que lleva seis años casado y que se siente muy desgraciado con su mujer. Julia, por su parte, también confiesa que se siente muy desdichada con su marido Rex Mottram. Charles es invitado a pasar una temporada con Julia en Brideshead. Ambos deciden divorciarse de sus respectivos consortes para luego casarse. Mientras esperan su separación, Lord Marchmain decide regresar a Brideshead, donde muere después de reconciliarse con Dios. Julia, después de presenciar la muerte de su padre, dice a Charles que no puede casarse con él...".

No hay que desvelar los desenlaces. En cuanto a la serie, ésta da comienzo en plena IIGM con los recuerdos de Charles Ryder, pues el palacio está puesto a disposición militar de su Regimiento... y "colorín, colorado, este cuento NO se ha terminado" y quien quiera saber más, puessss...

Saludos

Iniciado por Reke_Ride

Lo que no entiendo es por qué no le dejaban (¿por la edad?).

¿"Helena" está bien? El argumento atrae.

Respecto a la primera pregunta... Y en cuanto a la segunda, coincido totalmente, pero no la he leído. De todas formas, sabiendo cómo escribe Evelyn WAUGH, con qué devoción y con qué lujo de detalle, ha de ser sin duda una novela digna de leerse.

Muchísimas gracias Valmadian por tus informaciones.

Lo que no entiendo es cómo se puede ser amigo de Churchill....

Por supuesto antes me leeré el libro, ¿pero sabrías cómo se puede apañar la serie de El retorno a Brideshead en español?

Iniciado por Ordóñez

Muchísimas gracias Valmadian por tus informaciones.

Lo que no entiendo es cómo se puede ser amigo de Churchill....

Por supuesto antes me leeré el libro, ¿pero sabrías cómo se puede apañar la serie de El retorno a Brideshead en español?

En cuanto a la primera cuestión, no estaría de más recordar aquella sentencia del saber popular español tan pragmática: "Hay que tener amigos hasta en el Infierno"

Respecto a la segunda, no acabo de entender el sentido exacto. La serie televisiva se puede seguir en Inglés, Castellano y Catalán. Por supuesto, de la novela hay diferentes ediciones en muchos idiomas.

En cuanto a la traducción y el doblaje, parecen haberlos realizado la misma persona por la fidelidad entre ambos. Otra cuestión es si la persona especialista domina el Inglés hasta límites difíciles de alcanzar. Si así fuese, la traducción será muy fiel al texto original. Al respecto de las traducciones hay muchos críticos, pero también hemos de fijarnos en los aspectos positivos. Para la mayoría de la gente sólo sería posible la lectura de la literatura propia de cada país en función del idioma. Gracias a las traducciones el número de obras a nuestro alcance es inmenso.

Pero si nos quedamos en el propio terreno también se pueden dar situaciones complejas: ¿quiénes de entre nuestros compatriotas están en condiciones de leer el Poema de Mío Cid publicado por "Letras Hispánicas" de CÁTEDRA? Está publicado en castellano antiguo, en el mismo en que fue escrito en el 1150. Estamos ante la situación poco lógica que nos obligaría a que todos fuéramos filólogos y a estudiar al menos 5 ó 6 idiomas perfectamente.

Por otro lado, la estructura del cerebro es la misma para cualquier persona. Ello nos lleva a considerar, tal como hace la Antropología Social, que el modo de construir las categorías cognitivas es el mismo. De ello se ha venido ocupando profusamente el estructuralismo, ya sea el lingüístico planteado por SAUSSURE desde la escuela de Ginebra, o Jacobson desde la de Praga, ya el antropológico de LEVI-STRAUSS. Y no entro aquí en disquisiciones de si "fulanito" o "menganito" entre los citados, sino de planteamientos empíricos propuestos y con los que el mismo TOLKIEN jugó para elaborar su mitología. Y es que el lenguaje en el ser humano es universal, como lo son también las capacidades de amar, soñar, autoconsciencia..., y los mismos 5 sentidos. Luego, sólo las experiencias y la forma cognitiva de adquirir la cultura parece presentar variaciones, pero sobre los mismos conceptos e ideas.

Interesantísimo hilo que recién descubro.

Evelyn Waugh es uno de los "grandes" del siglo XX. Con su estilo tan característico, personal y a la vez esencialmente inglés, describe la decadencia de la Iglesia, Occidente, Europa e Inglaterra con una maestría única, dejando siempre abierta la puerta a la esperanza.

Mención aparte merecen, para mí, la excelente "Retorno a Brideshead" y la muy profunda (a pesar de lo que se podría entrever en una primera leída superficial) trilogía "Sword of Honour" (Hombres en Armas [el único tomo hasta el momento traducido]; Officers and Gentlemen, y Unconditional Surrender).

Un apartado especial merece su biografía del Padre Ronald Knox. Cuya excelentísima traducción al castellano pueden descargar de aquí:http://tollers.jack.googlepages.com/Knoxworkingcopy.doc

Respecto a las preguntas que hacen,

[cita]Reke_Ride Desconocía a este autor; muy interesante su vida ¿por qué no le dejaron alistarse? [/cita]

Por la edad. Finalmente logró hacerlo recurriendo a "contactos" (cambiando los nombres está muy cómicamente relatado en Hombres en Armas). Terminó enlistándose como Commando y llevando a cabo misiones donde demostró su coraje; pero, al igual que al pobre Guy Crouchback de su trilogía, los reconocimientos se los llevaron los tontos suertudos.

[cita]Lo que no entiendo es cómo se puede ser amigo de Churchill....[/cita]

No era amigo de Winston Churchill, sino de su hijo Randolph, el que fuera jefe de Commandos. Igualmente, fue una relación de amor-odio. A Waugh se le atribuye la siguiente anécdota: Randolph padecía de cáncer y recurrentemente debió ser sometido a operaciones quirúrgicas. En una oportunidad, Waugh llamó al médico de R. para averiguar cómo había salido la operación. El cirujano le dijo que no habían encontrado ningún tumor maligno en el hígado de R. A lo que W. respondió, "lo felicito, encontró un órgano sano en un cuerpo maligno".

Como Valmadian, recomiendo mucho la serie, al mismo tiempo que no lo hago con la película estrenada hace un año. La serie de 11 capítulos es excelente y cuenta con actuaciones muy destacables. La película es abominable y termina transmitiendo un mensaje que es exactamente el opuesto al buscado por Waugh (expresamente puesto por W. en el prólogo a la 2ª edición de Retorno a Brideshead).

Iniciado por Walter E. Kurtz

La película es abominable y termina transmitiendo un mensaje que es exactamente el opuesto al buscado por Waugh (expresamente puesto por W. en el prólogo a la 2ª edición de Retorno a Brideshead).

Waugh, Foucault y los Barberini





Michel Foucault, arqueólogo de la cultura y archigay, utilizaba a fines de los setenta los ratos libres que le dejaba el dictado de sus cursos en Berkeley para enfiestarse en los saunas sadomasoquistas de San Francisco. Sus amigos le advirtieron del peligro de muerte que corría puesto que hasta haciendo ya su aparición la peste rosa. El filósofo, despreocupado, respondió: “No hay nada más grande que dar la vida por amor de los muchachos”. Con esta expresión tan breve, Foucault describía lo que había sido toda su obra: la inversión total y puntual no sólo del cristianismo, sino también de los principios básicos de la cultura occidental.
Se estrenó en Europa el año pasado la versión cinematográfica de la obra maestra de Evelyn Waugh y, probablemente, la mejor novela inglesa del siglo XX: Retorno a Brideshead. En 1981, Granada TV había producido una miniserie de once capítulos sobre el mismo libro de una asombrosa calidad y fidelidad, hasta en los más mínimos diálogos, a la obra original. Esperaba, aunque me parecía un poco difícil, que algo similar ocurriera con la película. Efectivamente, no ocurrió. Su director, Julian Jarrold es, salvando las distancias estelares, el Foucault de Waugh, pues su obra no es otra cosa más que la inversión de todo lo que Evelyn quiso decir o, mejor aún, mostrar en su Brideshead revisited.

Dos monstruos se asoman en la nueva versión: el primero es Dios. Ni siquiera es la Iglesia, como sucede en otros caso. Dios mismo, invención humana por cierto, que se complace en obstaculizar y restringir la libertad de los hombres. El segundo, es lady Marchmain que, si bien en la novela es un personaje extraño, amable y odiable como el mismo Waugh lo define, aquí es presentada como una rígida fundamentalista de la caricatura del catolicismo a la que son afectos los cineastas, y poseedora de un orgullo de clase que no aparece en la obra original.
El personaje de Sebastian, que tan bien lo había logrado Anthony Andrews en la miniserie, es aquí interpretado por Ben Wishaw, con un exageradísimo amaneramiento y muestras claras de perversión. Desaparece también la deliciosa Cordelia, reemplazada por una impertinente y estúpida niñita; desaparece Hooper y, se extraña también la belleza de Julia.

Julian Jarrold inventa situaciones y diálogos permanentemente, cambiando aspectos importantes de la historia. Omite incontables escenas, lo cual sería lógico en tanto debe relatar en dos horas un voluminoso escrito, pero es imperdonable la omisión de aquellas que son centrales no sólo para mantener el argumentos sino también para entender el sentido profundo de la novela.
Lo que Evelyn Waugh muestra sutilmente en las palabras de su novela, Jarrold lo muestra brutalmente en las imágenes de su película. Es que el director inglés no entiende de sutilezas, y tampoco entiende de la religión y, mucho menos, defe. Destruye, invierte y desarma sistemáticamente. Exagera los gestos y cae en los más trillados lugares comunes de las películas románticas.
Lo peor es, quizás, su afán por cambiar a su antojo lo que se le ocurre del argumento, desfigurando así a la obra. Y, entonces, Rex Mottram se convierte al catolicismo antes de casarse con Julia, y Charles Ryder no queda claro que lo haga; Julia rechaza a Charles no por una cuestión de fe, sino por orgullo: éste se la cambia a Rex por dos cuadros.
Quod non fecerunt barbari, fecit Jarrold...
Afortunadamente, la película no ha tenido éxito, al menos el esperado. No se proyectó en Argentina, y el Wanderer no incluirá los links para descargarla. Por ahora, un modo seguro de verla es en los vuelos ascendentes de Lan Chile. Lo mejor en este caso, es pedir un whiskey y ponerse el antifaz.

Waugh, Foucault y los Barberini | The Wanderer

Mi coronel y Valmadian: Muchas gracias por las aclaraciones. En estos momentos estoy por el capítulo de Waugh de Escritores conversos y tiene muy buena pinta.

Para empezar a leer a Waugh, ¿qué me recomendaríais?

Y por curiosidad, ¿se relacionó Evelyn Waugh "explícitamente" para con la causa jacobita? Muchas gracias y disculpad mi ignorancia.

La verdad es que de la película ni me había acordado. Uno, después de ver la serie tenía conciencia de que en modo alguno la podría igualar; dos, tuve la suerte de escuchar y leer críticas muy negativas.

En cuanto a ese "por dónde empezar" que planteas Ordoñez, te diría que por la biografía del propio Waugh. Creo que es notorio que me suelo inclinar por ese orden, particularmente cuando se trata de escritores (o pintores o músicos...da igual) de especial relieve, desde mi punto de vista suele ser importante o incluso esencial para conocer la obra. Después, o seguir un orden en la evolución del autor, o empezar por sus mejores tramas: Helena o Retorno a Brideshead, las demás ya irán llegando.

Iniciado por Ordóñez

Y por curiosidad, ¿se relacionó Evelyn Waugh "explícitamente" para con la causa jacobita? Muchas gracias y disculpad mi ignorancia.

Estaba escribiendo al mismo tiempo. Pero veo que esta pregunta justifica mi postura en cuanto a conocer primero al autor. No se trata de hacer un semblante psicológico, sino conocer a la persona. Quien escribe es inevitable que vuelque sus ideas, experiencias, sentimientos, conocimientos, etc., siempre que sea alguien sincero y no un farsante, y alguno que otro me viene a la memoria.

Recuerdo que hace años viendo la versión original cinematográfica de "Mujercitas", hay una parte en la que la protagonista se va a Nueva York y conoce al melancólico y triste músico que luego se convertirá en su marido (lo siento no recuerdo los nombres de los personajes). Y él ante el empeño de ella de llegar a ser escritora le recomienda "escribe sobre lo que sepas". Es decir, quien escribe tiene que volcarse en su obra con más o menos intensidad, pero es inevitable que lo haga en alguna medida.

No tengo más datos biográficos sobre E. WAUGH que los aquí expuestos, pero reconozco que mi interés ha subido muchos enteros desde que se ha abierto el tema, y no tardaré en disponer de su biografía y de algunas otras de sus obras, además de la novela y serie tantas veces ya mencionadas.

Visitando el portal de Comprar libros en Casa del Libro. Su libreria de librerias : en su libreria Casa del Libro y poniendo en búsqueda Evelyn Waugh aparecen tres páginas si no con todas sus obras, al menos con la mayoría. Se puede observar que muchas están traducidas y que las hay de diversas editoriales y precios.