Pérez Reverte claudica

http://4.bp.blogspot.com/_5DF3hZGo4e.../s320/huir.bmp

Llevo desde que soy un mocoso leyendo las extraordinarias novelas de Don Arturo y he de reconocer que siempre me han apasionado, todavía recuerdo con muchísimo cariño aquel “Club Dumas” donde el protagonista, un extraño y duro personaje, hacía frente a una investigación en la que se entremezclaban hechos de los más diversos (históricos, esotéricos,…) , una especie de antihéroe al más puro estilo del cine negro americano de los años 40 (recordando quizás un poco al Bogart de “El sueño eterno”) Si, esa fue la primera novela que recuerdo, tras ella llegaron muchas más , “La tabla de Flandes”, “La piel del Tambor”, la genial saga “Alatriste”, etc… hasta la recopilación de artículos “Cuando fuimos honrados mercenarios” ( de la cual la mitad no vale absolutamente nada y la otra mitad es muy buena) . Volviendo al redil ,desde niño me identificaba o mejor dicho idealizaba mucho sus personajes , así como su autor. Sin olvidar sus constantes alusiones al buen cine, las buenas novelas y , como no ,a mi héroe de la infancia, Tintín. La verdad es que tenía todos los ingredientes para ser un gran tipo.


Como ya he comentado, leí sus artículos y , quizás dejándome siempre un regustillo agrio, seguían gustándome bastante, tanto por su estilo (directo como una bofetada en frío) como , generalmente, por su contenido (aunque aquí cabría una amplia matización); el caso es que conseguían lo que querían, ofender , alegrar, emocionar, divertir…al incauto que se atreviese a leerlos.

A pesar de que con la edad comencé a tener ya una relación amor-odio para con el autor, uno siempre imagino a Pérez Reverte como un tío integro, duro, hecho así mismo, vamos, que no le tosía nadie, que era perro viejo, quisquilloso, cascarrabias, toca narices, pero con un buen par de cojones bien puestos, siendo él mismo sin casarse con nadie.

http://2.bp.blogspot.com/_drLnNAslKG...ez-reverte.jpg

Pero, ¡ay que vida esta! la gran decepción que uno jamás se esperó de este señor ha llegado cuando he ido siguiendo las noticias para con él relacionadas estos últimos meses en relación a su nombramiento como Comisario de la exposición que en Cádiz se celebra con toda la parafernalia de la constitución liberal de 1812 (La Pepa creo que amigablemente la llaman los incautos).

Por lo visto sus últimos artículos relacionados con la casta parasitaria política de este país, la política de género y la ley de memoria histórica, no han sido del gusto de la camarilla progresista ibérica, y precisamente, en su feudo natural, Andalucía, han organizado estos últimos meses una campaña de acoso y derribo contra el Señor Pérez Reverte.

Siendo sincero estaba completa y absolutamente convencido de que no solo Don Arturo iba a aguantar el tirón como un jabato, si no que vendería cara su piel y moriría ,si fuera preciso, matando. Pero, ¡vivir para ver!, no ha sido así, si no que este señor ha decidido retirarse a su chalet de la Navata con el rabo entre las piernas, asustado como un corderito camino del matadero , actuando como un niño que da pataletas en su carta de despedida y renuncia al puesto y, en definitiva, traicionar todo con lo que había querido convencernos.

El resultado de ello es la sensación de que este señor, o se ha dejado y venido a menos, o a través de sus escritos, ha creado un alter ego bastante alejado de la realidad. Desde luego no me mojaré en ninguna de las dos sentencias pues no le conozco personalmente y siempre existirá el beneficio de la duda, pero que humillación (la cual siento profundamente) para un tío que alardeaba de ir por libre, lo sucedido. Que por cuatro cretinos de IU y PSOE que hayan intentado hacerle la cama, se haya retirado acobardado (o al menos esa es la impresión) no es de recibo que lo hayan conseguido y menos aún que me lo hay atenido que creer. Mucho tendría que aprender Pérez Reverte de Juan Manuel de Prada en estas lides, pues Don Juan Manuel SI aguantó, SI tiro hacia delante, SI sacrificó su carrera y sobre todo, SI se mantuvo fiel a sus creencias y convicciones sin necesidad de crear pose de tío duro y resabido...toda una lección ¿verdad?

En resumen, que ha claudicado , que es un gallina, que se trata de una decepción señor Reverte, una decepción.


El Rincón de Don Rodrigo

Nunca me ha hecho gracia el tal Pérez Reverte. Nunca he leído ninguna de sus novelas de principio a fin pero lo que he leído me ha parecido bastante ramplón y chabacano. En cuanto al propio personaje me revienta esa imagen de tipo duro de pacotilla que cultiva cual Humphrey Bogart cartagenero, sin duda fruto de una infancia traumática en la que le cosían a capones por gafotas empollón.

Yo no veo claudicación ninguna. El siempre a sido un progre afrancesado. Patriota sui generis, lo cual tal como está el percal le honra, pero nada más.

Mas que sui generis, yo le pondría en la línea de Ortega y Gasset con el cuento este del patriotismo cara al futuro, ya que España es y ha sido siempre un problema (...todo lo de fuera se ha hecho siempre mejor pero aun con esas le hago "un favor" a mi patria y la quiero...) , total, que en este sentido nada nuevo bajo el sol, Reverte no aporta ningún soplo que no haya sido antes huracán.

En cuanto a sus novelas, yo no las veo ramplonas, desde luego que me encanta la novela negra y de intriga (siempre y cuando no traten de templarios ni de conspiraciones medievales) y a mi parecer este es el punto fuerte de Reverte y , por supuesto, los personajes con aire a lo Bogart ... que quiere que le diga, si estan bien logrados, pues para mi gusto una gozada.

Por último, y sin acritud ni mala intención, el uso del término "chabacano" en tono, digamos, despectivo es sin duda autolesivo para nuestro legado en otras latitudes hispanas.

Todo depende del cristal con el que se mira. ¿Y si en vez de ser "un gallina" lo ha hecho por pura dignidad personal, por no rebajarse a polemizar con los cuatro mangantes de turno? De siempre los caballeros no se han rebajado al nivel de la chusma. Dicho esto, añadiré que este señor siempre me ha caído fatal, pero reconozco sus virtudes y sería sorprendente que alguien que se ha jugado la vida muchas veces como corresponsal de guerra, se vaya a "acongojar" por cuatro conejos pelaos.

Cita:

---

Iniciado por Scolastica

Nunca me ha hecho gracia el tal Pérez Reverte. Nunca he leído ninguna de sus novelas de principio a fin pero lo que he leído me ha parecido bastante ramplón y chabacano. En cuanto al propio personaje me revienta esa imagen de tipo duro de pacotilla que cultiva cual Humphrey Bogart cartagenero, sin duda fruto de una infancia traumática en la que le cosían a capones por gafotas empollón.

Yo no veo claudicación ninguna. El siempre a sido un progre afrancesado. Patriota sui generis, lo cual tal como está el percal le honra, pero nada más.

---

¡Hummm! :rolleyes: es posible que si leyeras Un día de cólera cambiases parte de tus apreciaciones hacia él.

La tabla de Flandes me parecio imposible de leer. El lenguaje era torpe y falto de brillo. No se si otras cosas de el son buenas, pero esa experiencia me dejo sin deseos de averiguarlo.

cuatro mangantes de turno

Hombre, él también iba a trincar. Y bien que trincó cuando lo de la película, el enfant terrible, dándole la mano a los politicuchos.

Para mí que este señor tiene cierto talento como escritor, pero está sobrevalorado, quiero decir: Que este señor se dedica al "entretenimiento" y sin embargo se cree politólogo, filósofo, historiador, y yo qué sé más. Hace poco hizo apología del genocidio de la Vendée diciendo que en España debería haber ocurrido lo mismo.

Yo más bien creo que este señor vio que la cosa se le iba a complicar, que lo iban a empezar a criticonear "a jierro" y este pues no tiene necesidad de eso. Al menos los políticos nos han dejado bien clara la indignidad de lo que fue la Pepa, pues si han puesto al menda este como "asesor"......Así de seria fue la cosa hace dos siglos.

Don Arturo tiene un grande lado lunar: tiradas de mal gusto, tonterías políticas de turno y para más iberismo ... empero tendré siempre que agradecerle por los buenos momentos que me proporcionó con Capitán Alatriste:) Como van las cosas, basta un poco de patriotismo, hollywoodesco que sea, para nos dar un rayo de esperanza...

No tengo nada contra Pérez Reverte y sus espadachines y sus batallas y sus cojones por banda y garañones "urbi et orbi". Sencillamente, no es escritor de mi devoción por unas cuantas razones que no desarrollaré, porque éste no es el momento ni el lugar. Para mí, Pérez Reverte representa esa literatura mediocre, tan exitosa y tan abundante por estos pagos y débitos, y que tanto mal hacen, no sólo a los lectores que la leen, sino a las mismas estadísticas.
Lo curioso es que, hace unos años, ningún crítico, de esos que algunos llaman «solventes críticos», daba un euro por Pérez Reverte, y, menos aún, Umbral. Ahora, en cambio, desde que al "ilustre" reportero lo apelmazaron con la vitola de académico, sus adjetivos y sus sustantivos cotizan en la bolsa de la literatura mucho más que, pongo por caso, los verbos y metáforas incluidas de Miguel Sánchez-Ostiz, el burgalés Manuel de Lope ó el escritor y magnifico traductor Juan Eduardo Zúñiga, escritores que, según mi punto de vista, dan sopas con sapos al comentado "ilustrísimo".

Cita:

---

Iniciado por Liga Santa

[FONT=Verdana]Lo curioso es que, hace unos años, ningún crítico, de esos que algunos llaman «solventes críticos», daba un euro por Pérez Reverte, y, menos aún, Umbral.

---

Pese a las pésimas maneras de hoy en día no se debe hablar mal de los muertos, pero ello no quita para que yo afirme que UMBRAL era un miserable y un cobarde.