Estimado, Thomas Hobbes ¿acertó con su visión pesimista del hombre, de "que es un lobo para otro hombre"?. ¿O más bien acertó Rousseau con su bondad natural?.
El enfoque leviathanesco, que en efecto, parte del pesimismo antropológico, busca centralizar en un órgano superior todo tipo de poder. Es, básicamente, el principio teórico del que deriva el "monopolio legal de la fuerza". Ahora bien, su aplicación más purista sería, según la mayoría de los profesores con que he tocado el tema, sería la propia del absolutismo, no la del totalitarismo; sin embargo, creo que todo estado moderno enraíza en Hobbes. De hecho, Miguel Ayuso tiene una serie de 3 libros al respecto, pero no los he leído (tengo el 2° y el 3° en mi poder).
Estimado amigo, si pretendes especializarte en teoría política, me imagino que debes conocer a Thomas Hobbes. Su teoría del leviathan, ¿se asemeja en la actualidad a gobiernos como Hitler,Stalin y Mao Tsé Tung?. ¿Es el hombre en verdad, un ser con tendencia a la rapacidad, por lo cual debe haber un estado fuérte y despótico que contenga esa rapacidad?. Agradeceré de antemano tu respuesta. Saludos cordiales.
Estimado Aliocha: Lamento no poder responder de mejor modo a tu interrogante. La verdad, en mi formación académica no he leído la concepción hegeliana del derecho, y sólo le conozco algo de modo indirecto. En todo caso, puedo preguntar para responder a alguna interrogante que tengas. Que te vaya muy bien en tus estudios. A mi también me encanta la filosofía, pero me mueve más la parte política, por lo que estudio Derecho, pretendo obtener la mención en filosofía del Derecho y la minoría en Teoría Política, pero me falta bastante para llegar a ello.
Estimado amigo, es un honor volver a pasar a saludarte, ¿me recuerdas?. Quería preguntar algo. Tu que eres estudiante de derecho, ¿has leído los "principios de la filosofía del derecho" de Hegel?. Te lo pregunto porque voy a estudiar filosofía y es mi mayor pasión y vocación. Saludos cordiales.
