Tema: ¿Pero en manos de quién está el mundo?

Bueno, pues esta otra cita es de libro de antología del disparate claro:

"... qué sería de nosotros, los astronautas, sin la aportación de los astrólogos () y los astrónomos, pero qué sería de nosotros, qué sería de nosotros sin la función que desempeñan los astronautas..."

¡A ver! ¿dónde están los señores Ordóñez y Hyeronimus? que nos aclaren esto, porque tales sublimes pensamientos surgieron del caletre de un alcalde de Sevilla.

Si buscamos en la Red con el epígrafe "cagadas de los políticos", directamente encontraremos que a pie de la primera página hay una nota emitida por la DMCA o Digital Millenium Copyrigth Act, que es la ley norteamericana de protección de derechos de autor, y que ha procedido a eliminar 1 resultado de la página en cuestión.

Ya el Sr. Aznar, en visita a los U.S.A. había dicho con excelente acento tejano: "Estamo trabahando en ellou", porque el asunto de la DMCA es más serio de lo que parece. Existe la posibilidad de leer la disposición completa (en inglés) de lo que ha motivado las quejas que han justificado tal acción: "la liga de fútbol española" (soccer), el "campeonato de la 2ª división" y la "Copa del Rey"

Y esto no es "choteo", si alguien quiere traducir todo el texto será muy de agradecer, si no a ver si "engaño" a uno de mis sobrinos para que lo haga.

Pues sí, eso lo dijo el "alcalde" de Sevilla Alfredo Sánchez Monteseirín, aliás Menteserrín, cuando inauguró la Avenida de la Astronomía:

"Es muy bueno que haya astrónomos. Estamos en la Avenida de la Astronomía. Está bien que haya astrólogos, pero es fundamental que haya astronautas. Porque ¿qué sería de nosotros los astronautas si no nos dijeran los astrólogos o los astrónomos cómo son las cosas? ¿Qué nos podemos encontrar allí, en el más allá? ¿O qué podemos hacer, o qué podríamos desarrollar nosotros, los que estamos allí, los que nos pisamos el suelo de la realidad de las cosas? ¿Qué sería de nosotros si no existieran los astrónomos y los astrólogos? pero ¿qué sería de todos nosotros sin la tarea de los astronautas?"

Pues sí, desde que ese tío está en la alcaldía (ya va por su tercer mandato pero nunca ha ganado una elección; junta sus votos -es del PSOEz- con los de IU a cambio de poner más concejales de este partido) y tiene la ciudad hecha un asco. Sevilla nunca ha estado tan sucia, tan desorganizada, con el tráfico tan caótico y tan desfigurada. Se nota que es del mismo partido que su compatriota Guerra, porque está dejando a la ciudad tan desfigurada con estúpidas innovaciones que dentro de nada no la va a reconocer ni la madre que la parió. En fin, si se cree astronauta, por mí que se vaya cuanto antes al otro extremo de la galaxia.

Vaya, pobrecito Japon, y yo que aun los tengo en estima.

Esas historias deberian dejarselas a los dibujantes de "manga" , seguro las apreciarian, ja.

Saludos.

Este es más para llorar que para reírse, pero como el hilo se titula "¿Pero en manos de quién está el mundo?" creo que viene muy bien aquí:




PADRE GUERRILHEIRO DIZ QUE FIDEL É O MELHOR DISCÍPULO DE JESUS

Posted by Adversus Haereses in comunismo, Marxismo, Teologia da Libertação

TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO LEVA À LOUCURA

04/09/2009 - 22h39
Presidente da Assembleia da ONU, o Padre Miguel d´Escoto
chama Fidel de o" melhor discípulo de Jesus"



da Folha Online

Folha Online - Mundo - Presidente da Assembleia da ONU chama Fidel de "discípulo de Jesus" - 04/09/2009

O presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas, o nicaraguense Miguel d'Escoto, que é padre, disse nesta sexta-feira, em Havana, que o ex-ditador cubano Fidel Castro é "o melhor discípulo de Jesus".

"Fidel é para mim, hoje em dia, o melhor discípulo de Jesus. Tive o privilégio de estar perto dele, de observá-lo, de ouvi-lo, de vê-lo, e é um homem apaixonado pela justiça, pela fraternidade, pela solidariedade", afirmou d'Escoto.

Por outra parte, disse que a ONU tem que ser "reinventada", em um discurso diante do presidente do Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, e o ministro de Cultura do país, Abel Prieto, entre outros funcionários.

Posteriormente, em um programa da televisão estatal, ressaltou a boa saúde de Fidel.

"Eu vejo seu rosto, seu semblante, sua cor. [...] Possivelmente está em melhor estado de saúde agora que quando deixou o poder. Está se cuidando um pouco mais, acho que as orações dos revolucionários de todo o mundo foram escutadas por Deus e que teremos Fidel por enquanto", acrescentou.

Por outro lado, d'Escoto assegurou que, para ele, "é impossível não ver a mão do império [em referência ao Estados Unidos] nos eventos em Honduras", porque os militares que depuseram o presidente Manuel Zelaya "não seriam capazes de atuar fora do tolerado".

Também criticou o recente acordo para que as Forças Armadas dos EUA utilizem sete bases na Colômbia.

"O império ia mudar sua modalidade de relação com a nossa América e ter bases militares estrangeiras na América Latina e no Caribe é uma ameaça para a paz e para independência de nossos países", disse.

D'Descoto foi chanceler da Nicarágua por uma década durante o governo socialista sandinista, que recebeu apoio cubano. Ele foi suspenso pelo Vaticano e criticado pelo papa João Paulo 2º (1978-2005) por não denunciar os atos de violência da guerrilha sandinista.

Como a ONU é administrada pelo secretário-geral (atualmente, o sul-coreano Ban Ki-moon), e as decisões militares estão nas mãos dos membros do Conselho de Segurança (CS), o presidente da assembleia tem pouco poder.

A atribuição de maior destaque do cargo é comandar uma reunião anual de líderes mundiais, normalmente realizada em setembro. Ele também preside os debates da assembleia, muitos sobre questões de desenvolvimento, e supervisiona a indicação dos dez membros não permanentes do CS.

Os últimos presidentes com frequência foram porta-vozes da reivindicação de longa data de muitos países para que o CS seja expandido, com a inclusão de mais vagas permanentes, hoje ocupadas apenas por China, EUA, França, Reino Unido e Rússia --cada qual com poder de vetar qualquer decisão do conselho.

Adversus Haereses

nunca me hubiera imaginado esto de japón.

por lo que tengo entendido es la primera vez que desde la segunda guerra mundial ha habido un cambio de partido politico en el gobierno, algo así como seis décadas gobernando el mismo partido político, hasta ahora que han ganado estos. No se como serán pero tal vez aunque fuera por cambiar de aires y sacar de las poltronas a los que llevan tanto tiempo, sea bueno.

Aunque reconozco que para estas cosas nadie como los mexicanos, con el PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, duró mas que la URSS.

Lo que nunca he entendido es como se puede ser revolucionario e institucional al mismo tiempo, como es esto? por la mañana voy con el kalasnikov y tanqueta y por la tarde de Armani y coche oficial?

Y luego quien me tiene totalmente aturdido son unos argentinos que se llaman UNION CIVICA Y RADICAL, tremendo, son civicos pero tambien radicales, como es eso? defiendo mis postulados hasta donde haga falta pero siempre con educación exquisita y una taza de té?

O sea, Castro "el mejor seguidor de Cristo"...Y lo afirma un tipo que no es carne, ni pescado, ni fruta, ni verdura o legumbre, véase si no su "curriculum": diplomático sandinista, cura católico, revolucionario, Secretario General de la ONU, nacido en Gringolandia... y luego querrán que nos tomemos en serio lo que pasa en el mundo.

Pues este tema no ha hecho más que empezar.

"Y luego quien me tiene totalmente aturdido son unos argentinos que se llaman UNION CIVICA Y RADICAL, tremendo, son civicos pero tambien radicales, como es eso? defiendo mis postulados hasta donde haga falta pero siempre con educación exquisita y una taza de té?" .

Pues entra en google y sácate el aturdimiento, Sancho. Es un partido político argentino con más de cien años de existencia, que hoy en día tiene muchos gobernadores en el poder, y nuestro vice presidente, el Ingeniero Julio Cobos, proviene de èl.

Me parece que estás "aturdido"(por aquí decimos "en pelotas") en muchos temas, hombre.