Tema: Cierran el valle de los caídos

Supongo que mi dirección de correo la tendrían porque firmé contra el cierre del Valle. Esta mañana me encuentro en mi buzón una nota de la oficina del canditato Pérez, que sin duda habrán enviado a todos los firmantes, llena de las típicas tonterías que suelen expectorar, afirmando que es mentira que no quieran permitir la entrada al Valle y defecando las heces a las que nos tienen acostumbrados. Pérez Robacabras anda a la busca de votos, y no comprendo cómo puede ser tan memo como para mandarnos su spam a los que hemos tratado de defender el Valle. Por cierto, cada vez que veo a ese tipo con su cara de chimpancé me convenzo más de que Darwin tenía razón. No me aguanté y me desahogué respondiéndoles con las siguientes palabras:

Dejen ya tranquilo al Valle de los Caídos. Está claro que esa cruz es un aguijón en su costado y en su conciencia y que les molesta. Ustedes saben que el Valle es UN MONUMENTO DE RECONCILIACIÓN. Están enterrados de ambos bandos, y sin discriminar poniendo a un lado los de un bando y a otro los del otro. Con una comunidad de monjes que rezan día y noche por la paz y unidad de los españoles. Eso es reconciliación. Lo que no es reconciliación es hurgar en el pasado, remover heridas y resucitar rencores sobre temas que estaban más que superados.

La cruz tiene los brazos abiertos, acogiendo y recibiendo a TODOS. Precioso simbolismo. No como un puño cerrado, que solo es señal de ira, odio y violencia, así como de tacañería. La cruz, en cambio, es el símbolo de la generosidad. ¿Qué más generosidad que la de Nuestro Señor Jesucristo, que se dejó matar en cruz por todos nosotros, incluidos ustedes que pasan de Él o lo odian, y lo hizo pronunciando aquellas hermosas palabras de "Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen", aunque bien que lo sabían aquellos fariseos?

Dejen ya tranquilo al Valle. Lo que están haciendo ustedes es reavivar resentimientos y crear más división entre los españoles. Lo contrario de lo que significa el valle. Lo que están haciendo es acentuar la división entre bandos. Porque aunque ustedes quieran reescribir la historia, lo cierto es que había DOS bandos. ¿Qué ustedes perdieron la guerra? Pues así es la historia. Nunca llueve a gusto de todos. Y la mitad aproximada de los que están en el Valle son de los que fueron ajusticiados por haber asesinado a inocentes, dándoseles la oportunidad de confesar antes de morir, cosa que ustedes no hacían en Paracuellos, en las checas y tantos otros sitios (pero qué más da; el mártir se va directo a ese cielo en el que ustedes no creen. Ah, y como había dos bandos, querer prohibir por ley la exaltación del bando contrario a ustedes o de su levantamiento por España es una imposición tiránica y abusiva, contraria a la libertad de expresión. "Viva la libertad de expresión y muera el que no piense como yo." Eso es lo que vienen a decir ustedes. Y no me vengan con eso de "integrar, unir, cohesionar a la sociedad", porque lo que han hecho y están haciendo es justo lo contrario.

¿Por qué les molesta la cruz? ¿Por qué ese odio a la cruz, que es símbolo de perdón, redención y paz? ¿Por qué nos quemaban las iglesias en el 36? Si es cierto que son tan democráticos y tolerantes, déjenos practicar nuestra religión, seguir a Cristo como ustedes siguen a Marx. Y si les molesta que sea uno de los lugares turísticos más visitados, si son verdaderamente democráticos, dejen que la gente siga teniendo oportunidad de conocer un monumento de reconciliación único en el mundo. Jamás ha existido algo parecido.

Yo no les he pedido su SPAM. No les pienso votar, ni voto nunca a ningún partido, y menos pienso votar a Pérez. Y con el desastre que han hecho en España, no creo que muchos vayan a querer votarlos tampoco a estas alturas. La gente está harta de mentiras, de despilfarros, de paro (vamos camino de los cinco millones), de incompetencia, de leyes canallescas y dignas de un Hitler, como las que permiten y promueven el aborto y la eutanasia.

¿Quién se va a creer que Pérez que "escuchar" es uno de los pilares de la relación de Robacabras con los ciudadanos? ¿Cuándo han escuchado ustedes? ¿Cuándo han buscado algo que no sean sus propios intereses? "Escuchar, hacer, explicar"... Ni escuchan ni hacen nada, y por mucho que expliquen han perdido toda credibilidad. Y tienen el descaro de hablar de "cien años de honradez"...

Lo dicho. Les va a votar su abuela. Ni al PSOEZ ni a ningún otro. Pierden el tiempo mandándome su propaganda. Porque eso es lo que buscan ustedes: votos.

Les deseo de corazón la derrota que se merecen en las elecciones.

Hyronimus... de verdad te ha enviado una carta el "candidato" refiriendose al cierre?

No me lo puedo creer. Guardala como oro en paño por si un día es necesario sacarla a la opinión pública.

Saludos a todos.
FB

No es del candidato. Es de su oficina de prensa. A mí lo que me parece es que los muy oportunistas han cogido todas las direcciones de los que enviaron la petición sobre el Valle de los Caídos y la aprovechan para enviar su propaganda electoral. Se nota que es un envío automático generado por ordenador. Pero ya he puesto un filtro en mi buzón de correo de Google para que rechace todo lo que venga de esa dirección, porque en cuanto mandé la carta recibí otra carta automática dándome las gracias y diciendo las típicas mentiras de que les gusta escuchar y apreciar la opinión de todos (se nota que no lo han leído). Pero por lo menos antes de cortarles la entrada a mi buzón de di el gustazo de decirles cuatro verdades. Y en cuanto a sacarla a la opinión pública, ya he empezado al publicarla aquí.

Entiendo... la carta te ha llegado por mail. No sé porqué narices pensé que había llegado en papel.

en cualquier caso, buena la respuesta y mejor aún el filtro del spam con gmail, que por cierto funciona muy bien. Yo por mi parte tuve que tirar una botella de anís del mono porque su etiqueta me recordaba al susodicho "candidato"

Un abrazo,
FB.

Muy buena la respuesta Hyeronimus.
El personaje se apellida "Robacabras"?...

No, claro. Es Rubalcaba, Pérez Rubalcaba. Hasta hace bien poco ministro de interior y ahora candidato presidencial del PSOE. Es solo para reírme de él. Es un apellido muy poco común. Por cierto, parece un nombre árabe.

Si, parece árabe.... igual que aquel otro candidato, Almunia. Utinam este Rubalcaba se pegue el mismo, o mayor, batacazo electoral que su predecesor árabe.... nada me gustaría más que ver a este engendro falsario profundamente humillado -sin entrar en otras derivadas-

FB.

Amigo Hyeronimus
Supongo que te refieres a este correo de infopsoe. Como puedes ver, ya está en Internet.
Saludos

ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA DEL VALLE DE LOS CAIDOS

Intentando justificar lo injustificable


Archivado bajo Noticias | Publicado por linares

Reproducimos aquí el correo que uno de nuestros simpatizantes (al que agradecemos profundamente la iniciativa), ha recibido desde la oficina del candidato Rubalcaba (o Alfredo) en la sede del PSOE, como respuesta a una queja de nuestro amigo por el acoso sufrido por el Valle de los Caídos y la Abadía benedictina de la Santa Cruz.
No tiene desperdicio.

Buenas tardes:

Les envio por si les sirve para algo la contestación que me han dado a una de las muchas alertas que he firmado en defensa del Valle de los Caídos y otras causas. Al haber firmado bastantes; ahora mismo no sé el texto que les pude poner en la carta. Se califican ellos solos y uno no sabe si seguir contestándoles ya que están cerrados en banda y es como querer hacer recapacitar a las piedras.
Como les digo anteriormente espero que les sirva de algo.

Saludos
———- Mensaje reenviado ———-
De: Info PSOE <infopsoe@psoe.es>
Fecha: 25 de agosto de 2011 20:58
Asunto: RE: Sr. Rubalcaba: Deje en paz a los monjes del Valle de los Caídos
Para: Info PSOE <infopsoe@psoe.es>
Estimado/a amigo/a:
En primer lugar, te agradezco que utilices la vía del correo electrónico para ponerte en contacto con el candidato a la Presidencia del Gobierno de España, Alfredo Pérez Rubalcaba y trasladarle tanto tus comentarios como tus peticiones, ya que Escuchar es uno de los pilares de la relación de Rubalcaba con los ciudadanos. Explicar es otro. Vayamos a este segundo punto una vez hecho lo primero.
Como reflexión general sobre el tema que planteas, estoy seguro de que estarás de acuerdo en que si algo ha sabido hacer nuestro país en democracia es integrar, unir, cohesionar a una sociedad alrededor de los valores constitucionales sobre los que hemos apoyado nuestro desarrollo social, económico y también político. La recuperación de la memoria histórica es un asunto altamente sensible en nuestra sociedad, como muestra tu propio correo electrónico, pero también una cuestión que ha sido abordada buscando el consenso y cumpliendo rigurosamente el mandato de la ley.
¿Qué es lo que dice la Ley? la Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, sienta las bases para que los poderes públicos lleven a cabo diferentes políticas dirigidas al conocimiento de nuestra historia y al fomento de la memoria democrática en diferentes ámbitos.
Uno de estos ámbitos objeto de la ley 52/2007, de 26 de diciembre, es el Valle de los Caídos, el símbolo presente más importante de la Guerra Civil y de la Dictadura franquista. El Valle de los Caídos se creó y pervive como un lugar de memoria, sin embargo es todavía un lugar controvertido en la conciencia colectiva de los españoles. Es memoria de parte.
La Ley 52/2007, en su artículo 16, excluye diferentes alternativas sobre el Valle, sea ésta la destrucción, la desacralización del lugar o la exaltación política de la guerra civil o de la represión de la dictadura. El artículo 16, votado por unanimidad en el Congreso de los Diputados, establece en su apartado primero que el lugar se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos y, en su apartado segundo, que se prohíben los actos de naturaleza política o exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo.
Teniendo todo lo anterior presente y entrando ya en la queja concreta que nos trasladas en tu correo, respecto al cierre del Valle de los Caídos, permíteme que te haga una observación: el Valle de los Caídos no está cerrado para usos religiosos, y la libertad religiosa y de culto y los derechos fundamentales que de ellas dimanan están plenamente garantizados. Lo puedes comprobar en la propia página de Patrimonio Nacional en la que consta que el horario es de 10 a 17h excepto los lunes y que la entrada a la Basílica debe realizarse, eso sí y por motivos de seguridad, dado el estado de algunas esculturas, por un túnel habilitado desde la zona porticada del lateral izquierdo de la puerta principal del templo. Únicamente se ha restringido el acceso turístico intensivo al Valle.
Respecto a cuál será el futuro el Valle de los Caídos, todos tendremos que esperar a que la Comisión plural de expertos independientes creada para la elaboración de un informe sobre posibles actuaciones a desarrollar en el Valle de los Caídos, en cumplimiento de la Ley, concluya sus trabajos. Ahora bien, en todo caso, el Valle los Caídos no va a dejar de ser lo que es, un lugar de memoria doloroso, que recuerda un pasado al que la España democrática de hoy no desea volver.
Esperando haber contribuido a disipar sus dudas sobre este tema, reciba un saludo,

GREGORIO MARTÍNEZ
Director de la Oficina del Candidato
PSOE






Una Respuesta en “Intentando justificar lo injustificable”

• Por Guripa - ago 27, 2011 | Responder
  “… integrar, unir, cohesionar a una sociedad …”. Esto ya se consiguió en el anterior régimen, desde 1939 a 1975, para ser más exactos, aunque desde 1975, entre todos los partidos políticos, se ha intentado exitosamente volver a desunir a todos los españoles.
  ” … la Ley 52/2007 … sienta las bases para que los poderes públicos lleven a cabo diferentes políticas dirigidas al conocimiento de nuestra historia y al fomento de la memoria democrática en diferentes ámbitos.”. Una ley indecente y revanchista, impuesta a los ciudadanos por la casta parásita de los actuales políticos, que viven de dividirnos. El conocimiento de la historia no pasa por acciones políticas, sino educativas y didácticas hechas por historiadores y basadas en documentos verdaderos, no en opiniones de parte y manipulaciones de archivos, como el reciente expolio del de Salamanca. Por otro lado, la memoria no tiene apellidos. Memoria democrática es un eufemismo para tapar el verdadero concepto que encierra, que es el de sectarismo y robo de la auténtica verdad a todos los españoles.
  “… el símbolo presente más importante de la Guerra Civil y de la Dictadura franquista. …”. Si hablamos de símbolos de la Guerra Civil deberemos hacerlo por los más antiguos que aún perviven, como son algunas siglas aún vigentes para escarnio de sus víctimas. Éstas son, entre otras, PSOE, PCE, UGT, CNT, PNV, ERC. Todas esas organizaciones fueron cómplices a través del Frente Popular, de la caída de la Segunda República en el caos y el descontrol. De ahí a los asesinatos, robos, expolios, secuestros y toda clase de delitos sólo hubo un paso que ninguna de ellas dudó en no dar. Ellos fueron los verdaderos impulsores de la Guerra Civil, como muy bien ha establecido y demostrado en numerosos trabajos el historiador Pío Moa, al que tanto odian por desenmascararles con tanta exactitud y valor. Por otra parte, si queremos hablar de símbolos franquistas aún presentes se me ocurren unos cuantos: La clase media española, la Seguridad Social, el subsidio de desempleo, la paga extraordinaria del 18 de julio (que no de verano), los pantanos (creados cuando los habitantes de España eran muchos menos que hoy y, sin embargo, nos siguen dando de beber a todos hoy), la entrada de España en la ONU, etc. … Todo ello a pesar de la hostilidad internacional hacia el régimen propugnada por antiguos amigos de los que hoy nos esquilman, la URSS, por ejemplo.
  “La Ley 52/2007 … establece en su apartado primero que el lugar se regirá estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos y, en su apartado segundo, que se prohíben los actos de naturaleza política o exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo”. Las normas aplicables a los lugares de culto no establecen la potestad del gobierno para promover su deterioro físico y su ahogamiento económico, como tampoco prevén que se pueda prohibir el acceso a ellos sin motivo. En cuanto a actos de naturaleza política ¿qué más exaltador que intentar tergiversar la historia y manipularla por motivos políticos, como intentan los enemigos de España?. ¿Es exaltador de la Guerra Civil nombrar Doctor Honoris Causa al genocida de Paracuellos?. ¿Exalta las aspiraciones de un bando pretender sepultar las raíces cristianas de España y prohibir a los ejércitos rendir culto a sus patrones y protectores históricos?.
  En cuanto a las medidas de seguridad que imponen por el deterioro de esculturas, lo que tiene que hacer este gobierno de necios y delincuentes es dotar de fondos a las entidades encargadas de la conservación, mantenimiento y restauración del conjunto del Valle de los Caídos. No hacerlo es una indecencia, una indignidad y un delito que será dirimido en los tribunales cuando corresponda.
  Para terminar, me dirijo a todos los que intentan prostituír el Valle de los Caídos: EL VALLE NO SE TOCA. No menospreciéis la determinación, la habilidad y el número de personas que estamos dispuestas a defenderlo de las garras de la antiespaña.

Iniciado por D. Fco. de Bobadilla

Si, parece árabe.... FB.

Alfredo Pérez Rub-Al-Kaaba.

Muy bueno lo tuyo Hyeronimus en lo tocante a "robacabras"...
Y muy interesante la aclaración de Valmadian.

Efectivamente, Txapius, ese es el correo.

Iniciado por Valmadian

Alfredo Pérez Rub-Al-Kaaba.

Bueno, casi aciertas...

Al parecer viene de "Rub-al-Khali" que significa cuartel vacío (Rubalcaba Family Crest and History)

Iniciado por Hyeronimus

Efectivamente, Txapius, ese es el correo.

Lo suponía. Por eso incluí la respuesta de Guripa, que contesta a la manipulación...

Rub-al-Jali, que es la transcripción más exacta al español (siempre se ve kh en las transcripciones a través del inglés o el francés, porque en esos idiomas no existe el sonido de la jota) es uno de los desiertos más secos del mundo, en el corazón de Arabia Saudita, y se extiende un poco por Yemen, Omán y los Emiratos. Es un lugar tan seco, inhóspito e improductivo, con temperaturas de más de 50º, que allí no vive nadie, no pasan ni los beduinos con sus camellos.

Iniciado por txapius

Bueno, casi aciertas...

Al parecer viene de "Rub-al-Khali" que significa cuartel vacío (Rubalcaba Family Crest and History)

Iniciado por Hyeronimus

Rub-al-Jali, que es la transcripción más exacta al español (siempre se ve kh en las transcripciones a través del inglés o el francés, porque en esos idiomas no existe el sonido de la jota) es uno de los desiertos más secos del mundo, en el corazón de Arabia Saudita, y se extiende un poco por Yemen, Omán y los Emiratos. Es un lugar tan seco, inhóspito e improductivo, con temperaturas de más de 50º, que allí no vive nadie, no pasan ni los beduinos con sus camellos.

¡Qué curioso! todo remite a la idea de "vacío de...", o "ausencia de...", es decir que lo de su cabeza viene de lejos: "ausencia de ideas". Pero también podemos enfocarlo por otro lado. Un desierto en el que no hay nada capaz de vivir, un cuartel vacío acaba siendo una construcción en ruinas. Esto es lo que prepara para España esta entelequia andante como logre llegar al cargo de "Primer Ministro" (me niego a eso de "presidente", España no es una p... república aunque algunos se empeñen en querer que lo parezca). No obstante, las últimas encuestas le dan perdedor seguro y cada vez por mayor diferencia. El hecho es que en el P$OE hay desbandada general a la hora de ir confeccionando listas, nadie quiere ir con este tipo.