Tema: Cuando U.S.A. ya no esté

¿S imaginan que sucedería si tuviésemos que escoger entre Rusia, China o el Islam como potencia alternativa?

Iniciado por Erasmus

¿S imaginan que sucedería si tuviésemos que escoger entre Rusia, China o el Islam como potencia alternativa?

No veo que necesidad hay de 'escojer', y menos entre esas opciones: España y el conjunto Europeo forman una alianza con capacidad autónoma, al menos para la autopreservación y la neutralidad.

Brasil tiene mas potencial que Rusia, y el Islam ni cuenta por el momento.

Y Brasil mas el resto de Hispanoamérica (que es mas rica y desarrollada que China) están en un proceso de reunificación, por lo que es posible que la próxima gran potencia sea un mísmiso imperio Neo-Español.

Iniciado por Josean Figueroa

y el Islam ni cuenta por el momento.

Cuenta, y mucho, su demografía. Y en la misma Europa.

Iniciado por Josean Figueroa

Y Brasil mas el resto de Hispanoamérica (que es mas rica y desarrollada que China) están en un proceso de reunificación.

Querrás decir de bolchevización.

Iniciado por Rodrigo

Cuenta, y mucho, su demografía. Y en la misma Europa.

Me refiero a que no cuenta como un estado-potencia, ni tiene a corto plazo la posibilidad de serlo. El tema se limita a los estados que ejerceran de potencia, no a las culturas que ejerzan influencia.

Querrás decir de bolchevización.

No creas. Chavez y co. son una minoría ruidosa que no atraen a la mayoría de los hispanoamericanos. El estilo Brasil-Chile es el que predominará, y ese no es ni remotamente bolchevique.

Iniciado por Josean Figueroa

No veo que necesidad hay de 'escojer', y menos entre esas opciones

Lo dije en sentido figurado; es como si tienes un jefe que no te gusta y se está por ir de la empresa y los candidatos a reemplazarlo fueran peores

Iniciado por sancho

¿y que tiene de malo la civilizacion rusa?.

El problema de Rusia, de acuerdo a algunos analistas, sería la mentalidad "pobrista" con que han configurado a algunos pueblos las iglesias cismáticas orientales.

Iniciado por sancho

Por supuesto antes que el islam me hago de papua nueva guinea, no hay mas que ver el pozo de mierda que son esas naciones a pesar de todo el petroleo que tienen, incapaces de nada, con una elites corruptas y una poblacion rechusma.

El otro día vi la inauguración de la torre de Dubai en un programa de actualidad y el presentador recordaba que Paul Kennedy sostiene que el desarrollo no es vertical sino horizontal, está en los ferrocarriles y no en semejantes edificios... (y por estos pagos el modelo neoliberal de los '90 dejó nuestra magnífica red ferroviaria hecha una m... y florecieron las torres para los nuevorricos)... el presidente era "Menemoro"


Crisis y opulencia / Espectacular proyecto inmobiliario del Emirato
La endeudada Dubai, con la torre más alta del mundo

Tiene 828 metros y 190 pisos; es una verdadera "ciudad vertical":


La endeudada Dubai, con la torre más alta del mundo - lanacion.com

Iniciado por Erasmus

...el presentador recordaba que Paul Kennedy sostiene que el desarrollo no es vertical sino horizontal, está en los ferrocarriles y no en semejantes edificios... (y por estos pagos el modelo neoliberal de los '90 dejó nuestra magnífica red ferroviaria hecha una m... y florecieron las torres para los nuevorricos)... el presidente era "Menemoro"

Estoy de acuerdo con que el desarollo debe darse moderádamente, y no megalomaníacamente, con conectores y no con torres que lo que demuestran es traumas por deficiencia fálica (que se puede esperar de la musulmanía) .

Por eso considero que Hispanoamérica unida tiene mas capacidad de gran potencia que China, pues los cimientos macroeconómicos que se están forjando son mas realistas y pausados, mientras que en China hay un desarrollismo artificioso.

Por ejemplo, el gran proyecto constructivo suramericano de la década pasada ha sido IIRSA (invisible para la prensa global): Conectar la infraestructura del continente. Y en esta década la continuidad del proyecto es mas ambiciosa, e incluye conectar los ríos Orinoco, Amazonas, y la Plata.

Lo de la 'desferrocalización' de Argentina lo había escuchado... que desastre. Esperemos que la actual filosofía continental cambie eventualmente la situación.

¿y que tiene de malo la civilizacion rusa?

Rusia ya no es la URSS, ni es el comunismo, que como dijo Mendeviev, fueron los rusos sus primeras victimas, y a dia de hoy no creo que nadie alli quiera volver a aquellos tiempos.
Tampoco es putin, al igual que nosotros no somos zapatero. La Rusia profunda ortodoxa no creo que este mas alejada de nosotros de lo que lo estan los anglosajones, aparte de que ellos no tienen el prejuicio genetico que muestran los herederos de la perfida albion sobre lo hispano.

Por supuesto antes que el islam me hago de papua nueva guinea, no hay mas que ver el pozo de mierda que son esas naciones a pesar de todo el petroleo que tienen, incapaces de nada, con una elites corruptas y una poblacion rechusma.

Iniciado por sancho

¿y que tiene de malo la civilizacion rusa?

Usan el cirílico en vez del latino.