Tema: Una declaración anarquista

Este forero acaba de registrarse aquí con esta declaración. Obviamente es totalmente contraria a los principios del foro, pero quizá podamos hacer algún debate interesante.

Os animo a probar. Tomáoslo en serio.

Me suscribo al hilo porque si el nuevo forero, Mihail_Bakunin, da la talla puedo aprender mucho.

Iniciado por Mihail_Bakunin

Claro que debe haber rovolución, una gran revolución armada que parta del levantamiento del pueblo contra las clases sociales opresoras y el capitalismo descontrolado, salvaje e imperialista. Ese es el enemigo, el sistema establecido por la obediencia ciega a un estado que no es mas que un inmenso cementerio al que van enterrarse todas las manifestaciones de la vida individual y donde hasta en las democracias más puras, como los Estados Unidos y Suiza una minoría privilegiada detenta el poder contra la mayoría esclavizada.
Creo sinceramente que el estado es un mecanismo históricamente temporal, una forma transitoria de sociedad. Este sistema de estados debe caer. El pueblo se alzará y caeran las clases socales. Luego cada persona sera libre de governarse a si misma, Todos conoceremos nuestra capacidad y fuerza humana y sabremos que somos libres solamente en la medida en que reconocemos la humanidad y respeto la libertad de todos los hombres y mujeres que nos rodean. asi llegaremos a una sociedad mejor, en la que no existián dioses, infiernos, estados, paises etc. seremos libres y compartiremos la tierra en paz y harmonia.

Sinceramente, a mi este tipo de discursito de "adolescente comprometido" me suele aburrir bastante. Se trata de una utopía absurda pues hasta entre los animales hay jerarquización, y, el anarquismo siempre ha sido muy peligroso. No es que lo sea para los Estados, países, sociedades estructuradas, etc., y demás verborrea que manejan como si estuviesen comiendo churros. Es que es peligrosa porque pretende hacer volver al ser humano a tal grado de individualización que lo reduce a un simple animal.

"El promedio de vida de una unidad genética puede ser expresado adecuadamente en términos de generaciones, que a su vez pueden convertirse en años. Si consideramos un cromosoma total como nuestra presunta unidad genética, veremos que la historia de su vida dura solamente una generación. Supongamos que se trata de tu cromosoma 8a, heredado de tu padre. Fue creado dentro de uno de los testículos de tu padre, poco tiempo antes de que tú fueras concebido. Nunca había existido antes en toda la historia del Universo. Fue creado mediante el proceso meiótico, fabricado por la unión de pedazos de cromosomas provenintes de tu abuela paterna y tu abuelo paterno".


"para una máquina de supervivencia, otra máquina de supervivencia (que no sea su propio hijo u otro pariente cercano) constituye una parte de su entorno, al igual que una roca, un río o un bocado de alimento. Es algo que obstruye el camino que puede ser utilizado. Difiere de una roca o un río en un aspecto importante: tiene tendencia a devolver el golpe. Ello se debe a que también es una máquina que guarda sus genes inmortales en administración para el futuro, y al igual que la primera máquina de supervivencia no se detendrá ante nada para preservarlos..."

Estas dos burradas están escritas por Richard DAWKINS, y BAKUNIN las hubiera suscrito punto por punto. El anarquismo es ATEO, es decir, justo lo opuesto a nosotros, no es que sea el otro extremo, es que son las antípodas de la TRADICIÓN. Además, el ridículo discursito cargado de topicazos comienza por afirmar que hay que hacer una revolución... ¡Ah! ¿siiiii? ¿quiénes, cuántos y dónde? Además, con la conformidad de todos, ¿supongo?, en tal caso ¿para qué sirve una revolución? y si no hay conformidad ¿dónde queda la libertad individual de elegir lo que se prefiere?, claro que ¿no será una nueva forma de tiranía?, "o eres anarquista o te matamos"

Por otra parte, eso del ateísmo ¿qué es? otra imposición en contra de la LIBERTAD DE CONCIENCIA de cada uno Curiosa forma de matar a Dios, sin contar con él y sin contar con los que si somos creyentes, ¡bonita forma de proclamar la libertad individual!. Pero, como yo seré libre de gobernarme a mi mismo, ELEGIRÉ ASOCIARME con otros como yo, con lo que volveremos a tener sociedad y, en cuanto ésta organice y distribuya el trabajo y la riqueza, volverá a haber clases sociales (este no distingue estatus social) y, como se trata de una sociedad, establecerá normas de convivencia para que exista "harmonía" entre sus miembros, pero, como estará rodeada de hordas anarquistas acabará por establecer una milicia de autodefensa, es decir, de aplicar el legítimo derecho a la autodefensa...

Creo que es fácil colegir porque este discursito es tan aburrido y pelmazo. Está más sobado que la pipa de un indio, es propio de mentes inmaduras o de frustrados, (habría que escuchar sus opiniones con unos cuantos milloncejos de euros en las manos), además, el anarquismo es una teoría ya fosilizada desde los tiempos de PLATÓN, y es que ni siquiera en sociedades tan escasamente complejas como las de las ciudades-estado griegas se podía aplicar este desbarre mental.

Sólo coincido en que la sociedad mundial es una tiranía, pero eso lo pensamos nosotros y los bantúes si les preguntamos seguro que también. Todo lo cual no significa que coincidamos en algo más, o que nos veamos caminando en la misma dirección.

Si el Administrador ha dado permiso para que este personaje siga aquí, pues nada, no voy yo a ser más papista que el Papa, pero este no es el Foro adecuado y si continua seguro que se acabará por montar alguna bronca. En cuanto al personaje en sí, más le valdría dedicarse a estudiar o a trabajar, en vez de estar provocando (el hecho de inscribirse aquí y redactar ese mensajito de Ni-Ni así lo demuestra) y haciendo el "chorra" y "pariendo chorradas".


P.S. A ver si respeta un poquito la ortografía y, si no, al cotolengo a practicarla.

Iniciado por Javi Hispánico

Me suscribo al hilo porque si el nuevo forero, Mihail_Bakunin, da la talla puedo aprender mucho.

Compra algún buen manual de "Historia de las Ideas Políticas" y aprenderás infinitamente más, con el adecuado orden cronológico y con una lectura bien documentada.

Iniciado por Valmadian

Compra algún buen manual de "Historia de las Ideas Políticas" y aprenderás infinitamente más, con el adecuado orden cronológico y con una lectura bien documentada.

O que lea al verdadero Bakhunin que fue uno de los escritores revolucionarios más entretenidos...

Lo que se puede hacer es crear una sección de visiones opuestas como existen en otros foros, obviamente aceptando sólo la participación de opositores educados.

Pregunto a Sr. Bakunin
¿Dentro de los organos que proponen la revolución anarquista hay jerarquías ?
¿se mantienen e imponen durante y después del movimiento revolucionario?
¿como se solucionan los instintos más primarios del hombre-a?
¿quién ó quienes garantizan la desaparición de esas jerarquias, una vez conseguido el fin, que es la desaparición de todas esas rémoras para el individuo?
¿Estaría justificado ajustarles las cuentas también a esas jerarquías, si no son consecuentes con el ideario y quisieran mantener el poder de dirigir después de una revolución A ?
¿las formas ,las maneras de solucionar los problemas que se nos plantean los resolvemos de acuerdo a una cultura que nos conforma y nos define ó también habría que deshacerse de ella? como lo solucionamos en la inmediated de la vida y quién ó como se garantiza la defensa del individuo ante los abusos del común, incluso de esas jerarquías?
Y donde dejamos el espíritu divino del hombre y la mujer, entre otras cosas y que por no serle pesado acorto aquí.
Saludos corteses.

Iniciado por Mihail_Bakunin

seremos libres y compartiremos la tierra en paz y harmonia.

En ese mundo que describes veo muchas flores, mariposas, arcoiris, y soles que sonrien. Me da a mi que la realidad podría ser algo mas cruda de lo que te crees.

Iniciado por Mihail_Bakunin

....
Todos conoceremos nuestra capacidad y fuerza humana y sabremos que somos libres solamente en la medida en que reconocemos la humanidad y respeto la libertad de todos los hombres y mujeres que nos rodean. asi llegaremos a una sociedad mejor, en la que no existián dioses, infiernos, estados, paises etc. seremos libres y compartiremos la tierra en paz y harmonia.

¿Después de colgar al último aristócrata con las tripas del último cura?

Véase un grupo de heroicos milicianos de la CNT profanando un convento de monjas en Madrid.


Aquí los valerosos e indómitos anarquistas muestran al pueblo los prisioneros hechos en un convento de monjas que han logrado conquistar en Barcelona



Y aquí otro heroico anarquista sostiene la mirada de una monja...



Creo que sobran los comentarios sobre los ideales anarquistas.....

Tan anarquistas que escriben armonía con hache y sin acento.

¡Contestación a un Anarquista jóven!

Cuando en los principios del 76 todo el mundo asomaba la cabeza y unos eran socialistas de siempre, otros eran comunistas también de toda la vida y otros vaya Ud. ha saber de donde, un servidor llevaba un pañuelo negro en el cuello, que le costo muchos mamporros por aquellos entonces pues era un incomprendido por la mayoría.

Más tarde por mi trabajo pertenecí como afiliado y como militante a los sindicatos llamados de clase, uno de ellos el menos politizado creía yo tonto de mí. Era la C.N.T., y posteriormente después de un congreso general nacional, paso a llamarse la C.G.T., de ese congreso que nació en el seno de la confederación, supuso poder salir del ostracismo y las catacumbas, y poder entrar en las listas sindicales de mi empresa nacional, para formar parte de quienes defendían hasta ahora y con muy pocas ganas por cierto, el pan de cada día de mi familia y de varias miles más.

Me gustaría resaltar que a posteriori pasados unos pocos años, me di cuenta como algunos aunque bastante menos de lo que a mi me hubiera gustado, que la confederación anarco/sindicalista con el paso del tiempo se había corrompido de igual forma que los demás centrales sindicales de clase. Corrupción que alcanzaba a todas las esferas de la confederación y que no había forma de parar ese aparato tan corrupto. Que ya había entrado de lleno en este juego de la venta de los trabajadores por peladillas dadas por la administración. Como era y como se llego, a tal situación de traición a los trabajadores, ¡pues muy sencillo!. La administración compraba a las centrales con horas sindicales de liberación para sus militantes, con fondos reservados a las centrales que se portan bien con la administración, con fondos y horas para cursillos de formación para la propia empresa, que patrocinaban las centrales a costas de la administración, con viajes pagados a los "popes" de las centrales cuando se desplazaban de una provincia a otra para hacer "sindicalismo" claro esto siempre a costa de la administración, con fondos para poder llevar a cabo las elecciones sindicales cada cuatro años, en fin una retahíla de prebendas, para que te portes bien con quien te da todas esas viandas, pidiendo bien poco a cambio, ja, ja, ja, ja.

Por ello salí asqueado de la confederación anarco/sindicalista, no sin antes poner a parir a todos los "popes" de mi sección, y con ello me llevaba el odio de todos ellos, pues sabían que conmigo me llevaba una información valiosa, que en cualquier momento podía volverse en un arma arrojadiza que diera en sus caras de traidores.

Años después de volver a estar en el ostracismo más absoluto, y sufriendo las penalidades más adversas en el trabajo y viendo donde nos estaban llevando esos llamados sindicatos de clase. Sin dudarlo con el espíritu que caracteriza a los luchadores que se creen en la razón y la verdad, decidí formar un sindicato corporativista con un compañero falangista, dos requetés y varios demo/cristianos y que en la actualidad todavía existe, funciona y muy bien por cierto, mejor de lo que quisieran algunos. Los principios fueron duros y este pequeño sindicato estuvo en el punto de mira de los llamados sindicatos de clase, pues de 12 afiliados en sus comienzos, actualmente hay más de seiscientos afiliados en nuestra empresa.

Fácil es ver que si detrás de cualquier central sindical de la índole que sea, hay unos intereses que no son lo puros y simples sindicales, esto tarde o temprano lleva a perder sus principios convirtiéndose en lo que no debería ser, el verdugo de los trabajadores.

Tanto los comunistas como los anarquistas son puras utopías y fantasías imposibles.

Todos aquellos que dicen ser orgullosamente anarquista/comunista, mendigando en la calle con "pifias" acrobáticas de palos y "yoyós", ¿así piensan progresar y sobrevivir? eso es puro suicidio para gente ciega.

Recuerdo al típico compañero comunista de la clase que siempre pedía compartir la cerveza, el tabaco y el dinero, ..., han pasado los años, ahora es un acaudalado jefe de una empresa de industrias gráficas, ¿CAPITALISTA? ¿repartirá su sueldo con el resto de trabajadores? está claro que no.

Un verdadero anarquista no perdería el tiempo manifestando a los cuatro vientos, sería independiente y liberal, apartándose totalmente de los "falsos" anarquistas. (esto es otro tema)

La naturaleza es monárquica...

...aunque en muchas sociedades humanas actuales, a los monarcas se les elija electoralmente.

Digo 'sociedades humanas' porque en las sociedades animales hay igual monarquismo, caso evidentísimo el de las abejas.

Iniciado por VicentiuS

Un verdadero anarquista no perdería el tiempo manifestando a los cuatro vientos, sería independiente y liberal, apartándose totalmente de los "falsos" anarquistas. (esto es otro tema)

¡Sastó! eso es.....