Tema: De Darwin a Rockefeller: el nuevo orden mundial

Todos los expertos coinciden, que la cantidad proporcional de personas con respecto a los recursos del planeta es de 4.000 millones de personas, cifra que pasamos hace medio siglo

Y no pasó nada. Está clarísimo que Malthus se equivocó. El problema no es la falta de recursos sino que estos están mal repartidos.

Yo el tema del orden mundial nunca me lo termine de creer , pero a día de hoy me lo creo bastante.

Haces bien en creerlo Patriota Sevillano.
La Global-lnvasión es lamentablemente un hecho real y concreto, y sus nefastos efectos se ven a diario.

Iniciado por juan vergara

Haces bien en creerlo Patriota Sevillano.
La Global-lnvasión es lamentablemente un hecho real y concreto, y sus nefastos efectos se ven a diario.

El problema Juan Vergara que hay muchos conspirafrikis que viven de este tema y hay que tener cuidado con que creerse y con que no. Si supierais de un material en papel o por internet con información fidedigna os lo agradecería.

Iniciado por Patriota Sevillano

El problema Juan Vergara que hay muchos conspirafrikis que viven de este tema y hay que tener cuidado con que creerse y con que no. Si supierais de un material en papel o por internet con información fidedigna os lo agradecería.

Es muy difícil. En internet hay muchos que se dedican a informar, pero en realidad no son más que desinformadores al servicio del Nuevo Orden Mundial. Y luego están los frikis que te hablan de invasiones alienígenas o te hablan de reptilianos y tonterías de esas.

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!

Iniciado por Patriota Sevillano

El problema Juan Vergara que hay muchos conspirafrikis que viven de este tema y hay que tener cuidado con que creerse y con que no. Si supierais de un material en papel o por internet con información fidedigna os lo agradecería.

Es cierto que hay mucho macaneo por Internet sobre esta temática, y como bien dice Alejandro Farnesio también están los que confunden y desinforman, a ello se agregan los despistados, los mal informados, y un largo etcétera.
Pero todo ello no implica que contemos con una gran cantidad de estudios muy serios.
Una de ellos, de los relativamente más contemporáneos, es el de Zbigniew Brzezinski: "La era tecnotrónica", editado en 1970. Te lo recomiendo.
El autor es una de las cabezas visibles de la Global Invasión, entre otros cargos ocupo el Comite Ejecutivo de la Comisión Trilateral.
Su lectura te despabila de muchas cosas que de otro modo parecen incomprensibles.
Te pongo un ejemplo en la Guerra de Malvinas los soviéticos "inexplicablemente" se abstuvieron en la decisiva votación en la UN, en la que se decidía, si Inglaterra era país agresor, si atacaba a los Argentinos que habían recuperado las Malvinas.
Si hubiera votado que era agresor, los Ingleses en principio no podían tomar las Islas por la fuerza.
En mi caso pensé de entrada que los Soviéticos iban a hacer esa "jugada", pues los Soviéticos también pertenecían a la Era Tecnotrónica pregonada por Brzezinski.
Obviamente, que después del año 1970, los Amos del Mundo, por intermedio de sus plumíferos han escrito muchísimo, no es del caso detallar aquí la lista, que por otra parte es bastísima, y que enseña mucho.
Del otro lado también se han escrito obras notables.
Por ejemplo los cuatro tomos de Jean Lombard: "La Cara Oculta del Mundo Moderno".
"Les Secrets de la Reservé Fédérale" de Eustace Mullins.
"Con Dinero Rueda el Mundo", de Henry Coston.
"Deux Siecles Ensemble 1775-1995", de Alexandre Soljénitsyne.
"Los protocolos de la Corona Británica", de Horacio Ricciardelli y Luis E. Schmit.
En fin hay mucho más, que no sería "prudente" mencionar por este medio...
Cordiales saludos.

Iniciado por juan vergara

Es cierto que hay mucho macaneo por Internet sobre esta temática, y como bien dice Alejandro Farnesio también están los que confunden y desinforman, a ello se agregan los despistados, los mal informados, y un largo etcétera.
Pero todo ello no implica que contemos con una gran cantidad de estudios muy serios.
Una de ellos, de los relativamente más contemporáneos, es el de Zbigniew Brzezinski: "La era tecnotrónica", editado en 1970. Te lo recomiendo.
El autor es una de las cabezas visibles de la Global Invasión, entre otros cargos ocupo el Comite Ejecutivo de la Comisión Trilateral.
Su lectura te despabila de muchas cosas que de otro modo parecen incomprensibles.
Te pongo un ejemplo en la Guerra de Malvinas los soviéticos "inexplicablemente" se abstuvieron en la decisiva votación en la UN, en la que se decidía, si Inglaterra era país agresor, si atacaba a los Argentinos que habían recuperado las Malvinas.
Si hubiera votado que era agresor, los Ingleses en principio no podían tomar las Islas por la fuerza.
En mi caso pensé de entrada que los Soviéticos iban a hacer esa "jugada", pues los Soviéticos también pertenecían a la Era Tecnotrónica pregonada por Brzezinski.
Obviamente, que después del año 1970, los Amos del Mundo, por intermedio de sus plumíferos han escrito muchísimo, no es del caso detallar aquí la lista, que por otra parte es bastísima, y que enseña mucho.
Del otro lado también se han escrito obras notables.
Por ejemplo los cuatro tomos de Jean Lombard: "La Cara Oculta del Mundo Moderno".
"Les Secrets de la Reservé Fédérale" de Eustace Mullins.
"Con Dinero Rueda el Mundo", de Henry Coston.
"Deux Siecles Ensemble 1775-1995", de Alexandre Soljénitsyne.
"Los protocolos de la Corona Británica", de Horacio Ricciardelli y Luis E. Schmit.
En fin hay mucho más, que no sería "prudente" mencionar por este medio...
Cordiales saludos.

Muchas gracias Juan Vergara por la información. Un fuerte abrazo

...Y básicamente, basta con echarle una ojeadita a algunos de los documentos emanados de Naciones Unidas (El Cairo de 1994, Pekín de 1995, la Cumbre del Milenio, etc...). Solamente la lectura de estos documentos oficiales, y sin necesidad de leer por internet páginas conspiranóicas, ya desvela abiertamente los propósitos del NOM. Unos propósitos que, de forma cada vez más evidente, han encontrado en Naciones Unidas un órgano de expresión y de presión internacional muy, muy eficiente. Como ejemplo, la simple lectura de los famosos "Objetivos de Desarrollo del Milenio" nos hace ver que éstos no son más que una nueva forma de adobo semántico con la cual disfrazar, y hacer digerible al mundo, un plan encaminado a instaurar en pocos años el control eugenésico de toda la población y la instauración abierta de un gobierno mundial. No hace falta leer locuras reptilianas ni cosas parecidas... El NOM es un hecho cuyos nefastos efectos se pueden ver a diario en nuestras vidas.

Un saludo