Exhumar a Sánchez de la Moncloa

No parece tarea fácil sacar a este ególatra, de oscuro C.V. del lugar al que logrado encaramarse. No, no es nada fácil y, sin embargo, es posible. Sánches es un inmenso peligro para España, mucho mayor que el que representa Pablo Iglesias al que éste mismo primero le dio palmaditas en la espalda, y ahora le mete puñaladas traperas. Y no es que Iglesias sea una bendición precisamente, pero se le ve venir, mientras que Sánchez es un reptil. Los acontecimentos nos muestran que va a llegar a la campaña electoral con el "padre de todos los logros", esa receta mágica, gracias a la varita que le dio un hada maligna del bosque, pero que va a resolver todos los problemas de España, hasta va a lograr que el billón de euros de deuda pública se esfumen. Y todo eso lo va a lograr sacando los restos de Franco del valle de los Caídos, chuleando a la familia, chuleando a la Iglesia Católica (que se está dejando y de qué modo), y gracias a los millones de peligrosos tarados que le van a votar, cuando habría que retirarles ya el derecho a voto.

Y decía antes que si bien es muy difícil, no es imposible sacarlo de la Moncloa. Esa hipotética exhumación lo convertiría en un cadáver político sin posibilidades de resurrección alguna. Esa exhumación política dejaría tan tocado al PSOE que tardaría muchos, muchísimos años en volver a dar el coñazo al que nos tiene acostumbrados. O quizás lo llevaría a la insignificancia política (ya les ha pasado a otros partidos poderosos: el PCI italiano, el PS francés, etc.), incluso una fragmentación efectiva y formal, aunque lo idílico sería su disolución perpetua. El PSOE representa el partido más dañino de toda la Historia de España y por el bien de ésta debería desaparecer por los siglos de los siglos.

¿Y cómo se podría dar el caso de que se produjese ese milagro político? Desde luego yendo a votar, pues a éstos les favorece la abstención. Pero tampoco regalando el voto a quienes no van a hacer nada, ni positivo, ni novedoso, no regalando el papelajo a quienes son "más de lo mismo", porque si bien han surgido caras nuevas, los collares siguen siendo los de antes, esos no los han cambiado. Tampoco regalando un cheque en blanco a quienes hoy dicen una cosa y mañana a la opuesta, más todavía, a quienes dicen una cosa en un punto de la geografía española y simultáneamente están diciendo la contraria a unos cientos de kilómetros.

No, el voto hay que dárselo a quien está rompiendo este montaje, y que si no hace más es porque por ahora no tiene suficiente fuerza. Pero es todo un indicio que sus propuestas y la política que está llevando a cabo, sea clave para entender que el objetivo debería ser pasar de los 24 escaños a 150. Suena raro, ¿verdad?, parece hasta utópico, pero no es imposible, es perfectamente realizable, todo depende de eso, de que los españoles concentremos nuestro voto en VOX. No son ellos quienes han de llegar, somos nosotros los que los tenemos que llevar, conducir a Santiago Abascal a llamar a la puerta de la Moncloa para comunicar a Sánchez que vaya haciendo las maletas, que hay un nuevo inquilino.

A muchos no les hace gracia, pues menos gracia hace ver a ese sujeto chulesco haciendo pactos con BILDU, profanando tumba de Franco, amenazando la unidad de España, subiendo los impuestos a destajo para gastarlos en cualquiera sabe qué chanchullos..., tómese cada cual la paciencia de revisar la prensa digital durante una semana consecutiva mientras se toma el desayuno y saque conclusiones.

Esta señorita, una tal Malena Contesti, muy mona ella y muy "conocida" en su casa hasta que ha empezado a alborotar el gallinero, abogada (se supone que en ejercicio, sino sería Lic., en Derecho), que ahora va de niña con el buenismo en el bolso, lo cierto es que estuvo en VOX desde el comienzo. Y que se sepa, al menos hasta ahora, este partido elaboró su línea ideológica y programática antes de presentarse en sociedad. Ese decir, esta niña mona, ha sabido cómo eran los sones de la música en VOX desde que ella entró en sus filas.

Ahora, de pronto, se pone a criticar ferozmente las políticas anti-pensamiento único que practica la formación, tales como el asunto impuesto a la brava de los LGTBI, o las relativas a los inmigrantes. Se rasga algo, no sé qué, pero algo a causa del encuentro de Abascal con Salvini, pero niega la mayor. O sea, que ahora, leyendo la entrevista del enlace se puede comprobar, se alinea con las posiciones de PP o de C's, para ver si le hacen un hueco, porque lo que es una realidad y yo así me lo creo ya que ayer sin ir más lejos un amigo mío me confirmó la razón del ataque de ira de la moza, es que está descartada para ir en las listas de las próximas elecciones, diga lo que ella diga, o niegue lo que quiera negar. Este amigo con el que hablé ayer, no es del círculo de ella, pero la ha tenido cerca y han hablado en varias ocasiones, y me lo afirma, es por que no va en las listas.

Ahora monta el follón, no hace sino ser entrevistada aquí y allá, y las preguntas son inevitables: ¿por qué? acaso ¿tan importante es? podríamos preguntarnos también si es que se trata de alguien de tanta importancia capital que se va a llevar detrás una corriente entera de su ex-partido. Pues no, va a ser que no, más bien parece que no acepta irse al anonimato, como cuando se afilió, o que no quiere volver a la vida privada porque un sueldo como el que tenía es muy apetecible, y así se está haciendo notar, se está haciendo valer. En fin, que se le ven las plumas más que a los apaches y gente así no conviene, ni a VOX, ni a los españoles en general, porque en cambio el okupa de la Moncloa se frota las manitas, y es que a ése si que convienen estas cuitas.

https://okdiario.com/espana/malena-c...erecha-4636468

Muy monilla ella. Tiene un tipín que se cotizaría para Cs o PP.

Cita:

---

Iniciado por ALACRAN

Muy monilla ella. Tiene un tipín que se cotizaría para Cs o PP.

---

Es la típica niña "pepera".

Hay sujetos dentro de la Iglesia que es una vergüenza llamarlos católicos. Este es un ejemplo, que no reproduzco por no poder hacerlo, pero a cuya ideología si pongo el enlace porque no tiene desperdicio:

https://www.vidanuevadigital.com/blo...-jose-lorenzo/

O sea, para este tal José Lorenzo, Abascal es un "polizón" en el Vaticano, como si la sede fuese de ellos, de estos progre-rojos que están reventando la Iglesia, como si fuesen sus propietarios y éste además otorga pasaportes, según y a quien a él le guste o no, así será "bienvenido" o entrará bajo cuerda y a escondidas. ¿Le habrá preguntado a Nuestro Señor si Él está de acuerdo con su panfletada? ¿Le habrá consultado acerca de las burradas que están haciendo y difundiendo a través de esta falsificación del depósito de la fe? ¡Vaya desfachatez la de este fulano! Y estoy convencido que está más que autosatisfecho con esto otro:

https://www.vidanuevadigital.com/201...en-son-de-paz/


La cuestión es, si Abascal es un "polizón", ¿esta tipa qué es? ¿qué busca y que pinta ahí?

Calvo asistirá en el Vaticano al nombramiento de 13 cardenales, dos españoles

EFE - Madrid

04/10/2019 - 16:25h

Calvo asistirá en el Vaticano al nombramiento de 13 cardenales, dos españoles

La vicepresidenta en funciones, Carmen Calvo, encabeza la delegación del Gobierno que asiste este sábado en el Vaticano al nombramiento de trece nuevos cardenales, dos de ellos españoles.

Según la referencia del Consejo de Ministros, los españoles que serán nombrados cardenales son: el obispo Miguel Ángel Ayuso Guixot, nacido en Sevilla, que preside el Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso; y el salesiano Cristóbal López Romero, nacido en Vélez-Rubio (Almería), y que actualmente es arzobispo de la diócesis de Rabat.

El Consistorio Ordinario Público, órgano encargado del nombramiento cardenalicio, se reunirá mañana a las 16.00 horas en la Basílica Vaticana.

https://www.eldiario.es/politica/Cal...949105789.html

Ya se disculpará el "medio", pero es que esta "importantísima y capital noticia" no la he encontrado en otro medio.

Para Vida Nueva digital debe ser una gran noticia esto:

PARA UNIRSE A LA INICIATIVA ‘TIEMPO DE LA CREACIÓN’ Ecologismo en acción: la diócesis de Getafe plantará cinco olivos en el Cerro de los Ángeles

Ecologismo en acción: la diócesis de Getafe plantará cinco olivos en el Cerro de los Ángeles

¡Vaya tropa bergogliana!

Ya lo comentaba hace un rato aquí: http://hispanismo.org/politica-y-soc...tml#post169079

Pero no había leído todavía lo que está pasando y que va camino de que la exhumación política de Sánchez acabe por parecerse cada vez más a una realidad. Decía antes de que somos muchos los que estamos más que hartos de esta situación, de este desgobierno caótico, de los ataques a nuestra PATRIA desde dentro, de gentuza que no tendría que haber llegado jamás a institución alguna. Y la muestra de que el tema va a más lo vemos aquí, en las dos noticias de las últimas horas. En la primera porque vuelve a haber gente se por fin habla alto y claro, en la segunda las alarmas empiezan a saltar en más de una sede. En la primera no hacen sino poner el dedo en la llaga, en decir la verdad, que ya va siendo hora, aunque sobre el debate acerca de Franco no hay tal debate, sino la imposición "por mis collons" de un impresentable, de un verdadero okupa llegado a la Moncloa gracias a las alcantarillas que tiene este régimen.


Santiago Abascal llena Vistalegre y acusa al PSOE de ser "un partido criminal"

ÁLVARO CARVAJAL


Domingo, 6 octubre 2019 - 21:07

El presidente de Vox reúne a 13.500 personas en Madrid, en un acto marcado por las elecciones del 10 de noviembre


Abascal: "En Vox no pactaremos con el partido de historia criminal, el PSOE" EL MUNDO (Vídeo)

https://www.youtube.com/watch?v=LebZ6aG6w3U

Vox vuelve a rugir. En un Vistalegre a rebosar desató toda su furia contra los «enemigos de España»: la izquierda y los separatistas. Y se declaró preparado para volver a combatir con toda la fuerza al «consenso progre» en estas elecciones generales del 10 de noviembre.

Vox vuelve a rugir. Pero la diferencia, en esta ocasión, es que lo hizo poniendo en el foco la polémica sobre la exhumación de Francisco Franco e interpretando la Guerra Civil y la historia de aquellos años para acusar al PSOE de ser un partido con una «historia criminal», que pretende «imponer» en estos tiempos un relato sobre el franquismo para «tapar sus vergüenzas» y sus «crímenes».

Vox había pasado de puntillas por el tema de la memoria histórica en las pasadas elecciones, con leves referencias para criticar una ley que, a su juicio, pretende «condenar a los abuelos» de muchos españoles y «reescribir la historia». Sin embargo, a cuenta de la salida de Franco del Valle de los Caídos, Santiago Abascal sorprendió dedicando una parte sustancial del discurso con el que lanza su carrera electoral. Levantando la bandera de los opositores a desenterrar -dijo- a un «general» y buscando un nicho de votos entre los molestos.

"EL DEBATE DE FRANCO PRETENDE DERROCAR A FELIPE VI"

Para el líder de Vox la exhumación es un «debate falsario» alrededor de un «soldado muerto», a cuenta de la memoria histórica, que sirve como «excusa» para hacer una campaña «burda y lamentable». Fue más allá. Denunció que el objetivo real de desenterrar al dictador es «desprestigiar la monarquía» y «derrocar a Felipe VI»

Frente a esto, Abascal reaccionó arremetiendo contra el PSOE con una dureza poco antes vista, echando mano de la Guerra Civil y determinados episodios para culpar a los socialistas de ser un partido marcado por una «historia criminal».

Y relató: «Desde su fundador, Pablo Iglesias, amenazando de muerte en el Parlamento a la oposición, con el golpe de Estado contra la República en el año 34, con el pucherazo en las elecciones de febrero de 1936, con el asesinato del líder de la oposición a manos de la escolta socialista o con el robo del banco de España, que se llevaron a Moscú».

Luego prosiguió con la etapa democrática, con el terrorismo de los GAL, «la corrupción y el latrocinio», la «legalización de las marcas de ETA» o el «pacto con los golpistas que dieron el golpe en Cataluña». «A ese PSOE le decimos que en Vox no hay asesinos, secuestradores, corruptos, ni maltratadores de mujeres como hacen ellos que los ponen de presidentes», dijo.

13.500 ASISTENTES

El asunto de Franco sacudió el Palacio de Vistalegre de Madrid y despertó fuertes ovaciones entre los 13.500 asistentes que llenaron el recinto madrileño. Allí Vox enseñó garras y músculo con un lleno en el que se considera ya su lugar fetiche. Porque es ahí donde ha celebrado sus principales hitos.

Desde el rugir de Vistalegre se conjuró ahora para ir «más allá» en estas elecciones generales y proclamó que no va a dar «ningún paso atrás en sus ideas y convicciones». Sea contra la memoria histórica, la inmigración irregular, el «feminismo supremacista» o el «totalitarismo» de los consensos «progres».


Vistalegre, hace un año, significó el despertar político de un nuevo partido de derecha radical, y otra vez ahí impulsa su carrera electoral con el objetivo de consolidar los 24 diputados y más del 10% del voto logrados en abril. Presumiendo de haber pasado de ser «cuatro gatos» a ser la «voz» de los silenciados por la «dictadura progre»; de ser marginales a tener representación en el Congreso, en los parlamentos autonómicos (57 escaños) y en los ayuntamientos con más de medio millar de concejales.

Para recobrar aquel torrente de ánimo de aquellos meses atrás, que se desinfló cuando no se vieron cumplidas las altas expectativas electorales de las generales de abril -y que se pagó luego en las elecciones autonómicas y municipales del pasado mes de mayo-, Vox organizó un nuevo Vistalegre con el lema «Plus Ultra» para ir «más allá» y coger impulso para el 10-N.

VOX SE PROCLAMA EL ÚNICO QUE NO PACTARÁ CON EL PSOE

El evento, que aspira a ser el acto más multitudinario de la campaña de los partidos, fue una exhibición para los sentidos con una puesta en escena sorprendente. Y una escenografía más propia de una campaña electoral en Estados Unidos, con escenario y plasmas circulares, y un despliegue generoso de pantallas, luces y sonido.

Desde este escenario, Abascal se presentó como el único que puede proclamar que no pactará seguro con el PSOE. Frente a un PP y Cs que están abriendo esa puerta.

«Nosotros sí decimos: o ellos o nosotros», recalcó. Además, arremetió contra el giro de Pablo Casado a la moderación. «Vemos cómo ahora se dejan barba. Es para parecerse de nuevo a Rajoy, que lo han sacado de nuevo a pasear».

Abascal rechazó retirarse de algunas provincias, como le pide el PP. «De Vox sólo quieren los votos pero desprecian olímpicamente sus ideas y convicciones y se atreven a decirnos que se retire Vox. Que se retiren ellos, que no sirven para nada», exclamó.

Por lo demás, Abascal desplegó su derroche habitual contra el independentismo catalán, llamando a las puertas de la sentencia del procés a la suspensión de la autonomía de Cataluña, la detención de Quim Torra y la ilegalización de los partidos secesionistas. Peticiones que ya le llevaron en volandas al Congreso.

«LA EMERGENCIA CLIMÁTICA ES UNA TRAMPA DEL MARXISMO CULTURAL»

«Desconfiad». Abascal introdujo como otra gran novedad en su discurso un tema de actualidad como es la «emergencia climática», en boca ahora de partidos como el PSOE, el de Errejón o Unidas Podemos. El líder de Vox pidió a sus simpatizantes que «desconfíen», porque las «multinacionales» y la «extrema izquierda» van de la mano.

«Nueva dictadura». En su opinión, hay un nuevo movimiento que quiere «imponer una nueva dictadura» y la achacó expresamente a la izquierda. «¿Hay una emergencia climática? Yo sólo sé que es una trampa nueva del marxismo cultural», aseguró.

«Disparate». Para Santiago Abascal lo que empieza con la reclamación para conversar el planeta «acaba en el disparate», en una nueva «religión» que te dice «no tener hijos, no tener coche o no comer carne».


La gran emergencia. Así, reivindicó que la auténtica emergencia es la social por los problemas de paro, vivienda, delincuencia o inmigración. «Hay una emergencia social y también hay una emergencia nacional».


https://www.elmundo.es/espana/2019/1...1788b4596.html

Y en el colmo de la caradura desde el PSOE, como no puede ser menos, responden MINTIENDO. O sea, ellos trajeron a España este régimen, algo que hicieron otros que todos sabemos bien cuando ellos estaban DESAPARECIDOS, y es felonía de la que lamentablemente no se les puede acusar, ¡qué pena!

https://www.elmundo.es/espana/2019/1...f3f8b4590.html

La segunda de las noticias a la que hacía referencia más arriba era ésta, independientemente de que las encuestas son muy volátiles y escasamente fiables, en particular cuando quedan semanas hasta el 10-N. Pero no deja de ser interesante ver cómo los resultados van variando de unas a otras a medida que pasan los días. En el enlace a la noticia hay una encuesta anónima que se lleva a cabo entre los lectores de este medio digital y que ofrece resultados inquietantes para algunos.


El Español publica un sondeo con un triple empate entre Podemos, Ciudadanos y Vox


https://www.elespanol.com/espana/201...4706740_0.html

Hace tres semanas abrí este hilo planteando la URGENCIA de sacar a Sánchez de La Moncloa. Es un loco peligroso, y en tal sentido se pueden encontrar entradas en GOOGLE escritas por especialistas en Psiquiatría y Psicología que lo afirman, todo es cuestión de querer o saber buscar, pero además de loco es malvado, es un individuo perverso, un verdadero cáncer para España y, que se enteren de una vez sus propios compañeros de su partido, también lo es para ellos y su organización.

Por tales razones abrí el tema, y lo hice empleando ese infinitivo de EXHUMAR al que tanta afición tiene este tiparraco, es decir, hay que EXHUMARLO a él. Bueno, pues será casualidad, fruto del momento, o tal vez otra cosa, pero ayer en un mítín de VOX en Vigo, Santiago Abascal dijo lo mismo empleando el mismo verbo. Se puede escuchar perfectamente en el vídeo que acompaña a la noticia.

https://www.farodevigo.es/gran-vigo/...s/2192138.html

Dicen que la cara es el espejo del alma, pues compárense las caras que ilustran la noticia, porque la de la derecha es de noche de terror. Imaginad, estáis durmiendo y os despertáis , palpáis buscando el interruptor de la lámpara, tocáis una cara y después podéis dar la luz y eso es lo primero que veis...:nopuedeser::toymareado:

Pues ahora mirad el texto porque no tiene desperdicio y, desde luego, si hubiera justicia de verdad éstas dos hienas ya estarían detenidas y a disposición judicial.

https://www.elcorreodemadrid.com/nac...-G-Madrid.html

El PSOE lleva en su programa electoral la revisión de los acuerdos entre España y la Santa Sede


En el programa electoral del PSOE para las elecciones del 10 de noviembre aparecen dos propuestas que afectan a la Iglesia en España. La revisión de los acuerdos entre el estado español y la Santa Sede y la recuperación de bienes inmatriculados «indebidamente» por la Iglesia.

31/10/19

(InfoCatólica) El texto de ambas propuestas es el siguiente:

Cita:

---

Denunciaremos los acuerdos entre España y la Santa Sede de 1979 que dan continuidad al Concordato de 1953, en cumplimiento del precepto constitucional que establece la aconfesionalidad del Estado y la libertad religiosa, e impulsaremos un nuevo acuerdo bilateral entre ambos Estados, basado en el principio de laicidad, para mantener unas relaciones de cooperación moderna con la Iglesia Católica.

Recuperaremos los bienes matriculados indebidamente por la Iglesia, y llevaremos a cabo una revisión de las operaciones que se han basado en el privilegio de inscribir en el Registro de la Propiedad bienes a partir de simples declaraciones de sus propios miembros.

---

A falta de un mayor detalle, todo indica que un gobierno del PSOE, especialmente si se apoya en partidos a su izquierda, propondría un cambio sustancial en los actuales acuerdos de España con la Santa Sede, firmados en 1979, en el apartado referente a la educación religiosa en las escuelas, que dice lo siguiente:

Cita:

---

Los planes educativos... incluirán la enseñanza de la religión católica en todos los Centros de Educación, en condiciones equiparables a las demás disciplinas fundamentales.

En los niveles educativos a los que se refiere el artículo anterior, la enseñanza religiosa será impartida por las personas que, para cada año escolar, sean designadas por la autoridad académica entre aquellas que el Ordinario diocesano proponga para ejercer esta enseñanza. Con antelación suficiente el Ordinario diocesano comunicará los nombres de los profesores y personas que sean consideradas competentes para dicha enseñanza.

---

En cuanto a las inmatriculaciones, realizadas gracias a una ley aprobada en el Parlamento español durante el gobierno de José María Aznar, la izquierda española lleva tiempo intentando arrebatar a la Iglesia la propiedad de algunos de sus templos, caso de la Catedral de Córdoba o la Seo de Zaragoza.

Fernando Jiménez Barriocanal, vicesecretario para asuntos económicos de la Conferencia Episcopal Española, dijo el año pasado en la Cadena Cope que «hay que dejar muy claro que la Iglesia no se ha apropiado de ningún bien, y el hecho de inmatricular no significa que adquieras la propiedad. Si por algún error, por alguna omisión hubiera un bien que se ha inmatriculado indebidamente, en ningún caso eso significa que el bien es tuyo, y por tanto hay procesos establecidos para justificar esa inmatriculación».

El PSOE lleva en su programa electoral la revisión de los acuerdos entre España y la Santa Sede

Estas empiezan a ser parte de las consecuencias de la cobardía de la Conferencia Episcopal ante el saqueo de la tumba de Franco. Era de prever por donde iban a ir los tiros, y no era difícil adivinar a qué porras fue a Roma la "Calva", esa entelequia vacía de neuronas y moral. En mi pueblo a eso se le llama amenazar, extorsionar, chulear, y toda una retahíla más de sinónimos, y desde luego ninguno bueno.

Pero una cosa es la bravuconada panfletera del presunto programa de esta cueva de criminales, y otra muy diferente la realidad con la que se pueden tropezar. De momento, ya sabemos que no hay un partido que pueda llamarse cristiano, pero alguno hay que no lleva en sus intenciones semejantes arbitrariedades, pongamos que hablo de VOX, por el cual muchos buenos católicos y españoles no parecen sentir ninguna predilección, pues bien, entre no sentir afecto y rabiar de impotencia ya se dirá donde está la preferencia. El objeto de este tema es hablar de sacar a Sánchez de donde está, en donde se aposentó sin corresponderle y devolverlo a la misma cloaca de la que salió. O sea, que luego nadie venga con lamentaciones, porque oportunidad hay el día 10-N.

No podemos fiarnos de lo que esta gentuza haría con un tratado internacional. Éste es un documento jurídico internacional acordado, firmado y validado entre iguales, independientemente de la presencia internacional que tengan los estados signatarios, de su extensión territorial, su demografía o su PIB. Y para empezar esta chusma parlotea sobre el principio de laicidad que en España NO existe, ya que la Constitución vigente declara la ACONFESIONALIDAD DEL ESTADO, luego de entrada MIENTEN. Pero es que, además, no se aprueba un tratado como quien queda para irse de excursión:

Senado de España

Por lo que no es más que un brindis al Sol:

http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.ph...517C8&dsID=PDF

¿Qué buscan? sin duda ver quien mea más lejos dentro de esta ultraizquierda (en España no hay izquierda), en la que todos buscan adelantarse entre ellos siempre por la izquierda. En resumen, hay que cazar votos como sea y a costa de lo que sea, en este caso a costa de PODEMOS. Algo muy típico en este PSOE de renegados hijastros y nietísimos de franquistas. Hace poco me enteré que la familia política del okupa del franquista Palacio de la Moncloa era simpatizante de Fuerza Nueva, quién lo diría, pero un tío que estudió en Los Agustinos de San Lorenzo de El Escorial y que ha salido así, ya se dirá que es sino un perfecto mierda.

Hay, también, una cuestión que no plasman en su panfleto electoralista, ¿en ese presunto nuevo Concordato van a incorporar los daños causados por ellos durante la II República a los bienes de la Iglesia, las quemas de conventos y parroquias, los robos, saqueos y sacrilegios, las profanaciones masivas de las tumbas y nichos de religiosos -y religiosas-, van a pedir perdón públicamente por las torturas y asesinatos de más de 7.000 religiosos? ¿NO? Pues ya va siendo hora de que lo hagan públicamente y ante toda la opinión internacional, después al exilio y a la clandestinidad perpetua.

https://www.hispanidad.com/la-resist...05833_102.html

https://www.hispanidad.com/la-resist...02707_102.html


Los delitos de "lesa humanidad" NO PRESCRIBEN.

¿Prepara Pedro Sánchez un pucherazo el próximo domingo?

Por Luys Coleto

2019-11-08



En Sánchez todo es fraude. Palpita sin cesar. Psicópata de manual, alevoso zascandil, macarrilla tabernario, macizo megalómano, traidorcete de medio pelo, patológico narcisista, nada se detiene ante su interminable sed de mando, finamente agasajado por la púrpura empírea. Pornógrafo del poder, Cum Fraude pergeñó un fastuoso pucherazo en Ferraz cuando fue escogido Secretario General. Su tesis doctoral, mejor olvidar. Sus tramposos nepotismos conyugales, su pucheresca y falsaria moción de censura, sus ministros adictos al fraude fiscal para eludir impuestos. Resulta arduo encontrar alguna decisión de Gobierno de Pedro Sánchez que él no haya malmirado previamente desde la oposición. Mintiendo sin parar. Donde dije digo, digo Diego. No le llamen hipocresía. Más certero, mentira.



Pucherazo, golpe de Estado

El pucherazo, golpismo de baja intensidad. O de alta, según se mire. Posee el sanchismo todos los brazos armados del Sistema. El CIS tezanesco, con sus profecías autocumplidas. El INE, a la sazón Instituto Nacional de Estadística. Hogaño comprando los datos de los tres cerditos telefónicos. Además, el INE anhela rastrear todos los móviles durante ocho días para desarrollar sus estudios de movilidad. Te cagas, lorito. Correos, con sus volátiles y equívocos procederes. Voto por correo y voto CERA, Censo Electoral de Residentes Ausentes. Sus sobreactuadas cortinas de humo, las vendas antes de la herida: Subcomité de Seguridad de la Información en Procesos Electorales, siempre con la banal coartada de los hackers, preferentemente rusos. Y, sobre todo, la puerquísima joya de la corona: Indra, ese engendro. El gobierno adjudicó a ese monstruoso proveedor de tecnología militar asesina, sin concurso público, el recuento electoral del 10-N. El ominoso Grande-Marlaska utilizó el procedimiento de emergencia, limitado a catástrofes naturales, para efectuar este nuevo contrato electoral.


No diga PSOE, diga fraude


PSOE. Son 140 años de crímenes masivos y latrocinios desorejados. Y 140 años de pucherazos. Memento febrero 1936. También 1993 y 1996. Todo sospechas. Nuestra izquierda gansteril y liberticida, con su Perínclito a la testa, cree tener derecho a ser la absoluta dueña del poder. A la derechita cobarde, las migajas. Y, con ella, manipulando los pútridos consensos del 78. El Zumbado monclovita no poseerá el menor escrúpulo de conciencia para, posibilidades técnicas y tecnológicas mediante, ejecutar un fraude de mil pares de cojones el próximo domingo. Por lo que estamos vislumbrando, el 28-A podría volver a repetirse el 10-N. El día de la marmota.


No todo está perdido

El juzgado número 6 de Tarragona admitió a trámite la denuncia interpuesta por la Plataforma Elecciones Transparentes, según la cual el PSOE habría realizado fraude electoral en las pasadas elecciones generales del 28 de abril de 2019. Muchos vieron a semejante plataforma como un grupo de friquis que bosquejaba cuestiones inverosímiles. Más bien lo que resultaba sorprendente es que la derecha, cobarde o patriota, ni vagamente se planteara como lejana hipótesis la posibilidad de que en abril se falsificaran los resultados electorales. La denuncia cuya carga indiciaria es diversa, agudísima y original, impregnada de la tenebrosa verba tecnocientífica del “enemigo”, nos familiarizó con la (i)lógica matemática del algoritmo, agregado a otros asuntos franca e inauditamente dudosísimos. Hubiese o no pucherazo, el asunto apestaba.

Poder, deja en paz mi culo

El Sistema del 78 cortará de raíz cuestionarlo de raíz, valga el trabalenguas. En algún momento del recorrido jurídico, algún tribunal se limpiará el ojo ciego, vulgo culo, con la denuncia. Pero al menos, recordemos que David venció a Goliat. O, como nos recuerda el segundo capítulo del libro de Daniel, una piedrecilla acaba fulminando a los ídolos con pies de barro, A veces, pocas, la nobleza, el honor o, sin más, el saludable escepticismo, desintegran la mentira y el extremado e inmoral afán de poder. Atentos el domingo. Que no nos la metan (otra vez) doblada. En fin.

Luys Coleto



https://www.elcorreodemadrid.com/opi...ys-Coleto.html



HISPANISMO.ORG advierte que no se hace responsable de las opiniones vertidas en sus foros, y yo tampoco de lo que escriben otros aunque cuelgue aquí sus artículos y/o comentarios, por eso, porque son derechos de autor, es por lo que procuro poner siempre el enlace a la fuente.