Verdades como puños.

En Madrid hay pueblos y barrios donde los españoles son sencillamente minoría.
Y que lo digas.Que la gente se dé un paseo por la zona de Puente de Vallecas, donde los españoles son ya una clara minoría - y dónde los únicos niños que verás por la calle son los de los inmigrantes, que no lloriquean tanto a la hora de tenerlos, ni ponen tantas excusas-.Lo más increíble es que hace diez años apenas los había -los inmigrantes-, fuera de cuatro restaurantes chinos.Diez años sólo, como lo oyes.Y date una vuelta por la Sierra Norte...minoría no, pero se va en camino de ello.

La Comunidad de Madrid en sí constituye un hecho separatista impreso por la Constitución del 1978. O separador, como se prefiera. Como lo constituyen las “ comunidades autónomas “ de Cantabria o La Rioja; culmen de la mutilación del tradicional Reino de Castilla. Su bandera es un invento de tres al cuarto; como la ikurriña del PNV impuesta en el estatuto de Guernica o la almohade impuesta en el estatuto “ andaluz “.
Exacto.Y de hecho la bandera que se suele ver ni siquiera es la verdadera sino una especie de versión simplificada o abreviada.La auténtica que inventaron lleva dos castillos y corona real, y no se ve ni por equivocación.

en la Comunidad de Madrid hay grupos muy fuertes de la extrema izquierda, que van desde las bandas pseudocallejeras de redskins hasta núcleos del Partido Nacionalista Castellano e Izquierda Castellana [...] y que son íntimos del terrorismo antivasco
Y tanto.Yo he visto toda la vida, como aquél que dice, muchísimas pintadas con 'Gora ETA' y 'Jo-Ta-Ke', y no estoy hablando de las Siete Calles de Bilbao, precisamente...

El engendro de la “ Comunidad de Madrid “ está a la cabeza de la delincuencia en las Españas; como lo son también las regiones levantinas y andaluzas. Una inmigración incontrolada amén de las dificultades que supone la vida cotidiana están haciendo a Madrid sencillamente insoportable, como todas las grandes ciudades que se aclimatan al “ American Way of Life “; esto es, la copia barata de la sociedad de guetos, que es el modelo yanqui por antonomasia. En Madrid hay pueblos y barrios donde los españoles son sencillamente minoría. Donde las carnicerías árabes, las peluquerías africanas, locutorios, etc., empiezan a ser puntos neurálgicos de bandas de delincuencia internacional ( Latin Kings, ñetas, mafias de la Europa Oriental cuyos miembros suelen ser ex soldados de ejércitos soviéticos; etc. ), que a través de las grandes ciudades y con la permisividad propia de un código penal nefasto ( Que protege por activa y por pasiva al delincuente y hace la vida imposible al ciudadano honrado ) extienden sus tentáculos a lo largo y ancho de lo que nos queda de España.
No lo hubiera expresado mejor.Ordóñez...¿has estado hace poco por Madrid?Porque has pintado un fresco costumbrista del Madrid de 2006 que debería leer la gente de dentro de cien años para conocer como fue esto.Y lo que es más: imaginen lo que supone tal cambio en el aspecto incluso psicológico.Ver en poco más de diez años - que no es nada - como cambia completamente y de la forma más radical posible todo el paisaje y el paisanaje, como todo lo que has conocido siempre, sencillamente desaparece y además te machacan diariamente con que no pasa nada y con que el que se queja es porque es racista.Buen truco dialéctico para mantener a los obreros españoles con la boca cerrada mientras - como afirma un estudio de la Fundación BBVA - gracias a la inmigración 'se consigue mayor moderación salarial'.Precioso eufemismo.Pero claro, aunque esto mismo lo denuncie también CC.OO. - que no es un grupo neonazi que yo sepa -, sostenerlo es pecar contra el buen rollito multicultureta y contra los plutócratas ultraliberales que se llenan los bolsillos explotando a nacionales e inmigrantes.Curiosamente, mientras ellos mismos -los multicultis- y su cultura sencillamente se extinguen barridos por la inmigración masiva y descontrolada y sobre todo por el suicidio colectivo de su inexistente natalidad, los españoles del rollito mestizaje ponen el grito en el cielo al recordar lo que supuso la inmigración masiva e ilegal de judíos para los palestinos de principios del siglo XX.O lo que supone la desaparición de culturas por todo el planeta como consecuencia de movimientos incontrolados y explotación económica. Les importa más lo que pase en Sri-Lanka o en Yibuti que lo que les está ocurriendo a ellos mismos.Tan anestesiados están por la música de los bongos y los cursos de baile del vientre.

Si alguien decide aprender a bailar jota segoviana es un rancio y un ridículo, pero si el mismo individuo decide aprender danzas tribales de Camboya es el culmen de la modernidad y el buen gusto posmoderno.Si los misioneros convierten a los africanos al cristianismo, éstos ponen el grito en el cielo porque se están perdiendo las creencias tradicionales del África.(Aunque éstas supongan ritos como la escarificación facial obligatoria o la ablación femenina).Ahora bien, si ellos mismos se hacen Hare Chrisna o musulmanes lo hacen en ejercicio de su libertad de culto y autonomía personal.Poco les importa entonces la desaparición de las creencias de sus mayores ni el traicionarlas.

También éstos ponen cara de fascinación y arrobo al contemplar las evoluciones de los mogoles en sus fiestas tradicionales, así como aparentan estar encantados con la rica imaginería rel¡giosa del Nepal, pero son incapaces de dejar pasar la ocasión de ridiculizar las procesiones de Semana Santa y las imágenes católicas, que son -uy lo que voy a decir - cien veces más importantes y bellas.Por supuesto estoy intentando ser irónico, que nadie piense que estoy equiparando los términos de estas comparaciones...

El 2 de Mayo no es sólo fiesta de ese invento de la Comunidad de Madrid. Al menos, debería ser Fiesta Nacional para todos los españoles. Una gran fiesta hispánica, vaya.
Eso exactamente es clamor popular en Madrid.Todos los años cuando llega el Dos de Mayo se pueden oír multitud de voces que no se explican cómo una fecha como ésta no es una fiesta nacional.Y no sólo eso, sino que cómo es posible que no se celebre por todo lo alto.En lugar de eso se festeja como con vergüenza y por lo bajini, no vaya a ser que se cabreen los PNVeros o los de CiU, debe ser.

Los burgaleses se echaron en armas un día antes, por cierto
Si supieras cuantas localidades de toda España reclaman para sí el honor de ser las primeras en alzarse...hay pueblos de León, de Cantabria, de Murcia, de Valencia...de hecho es bien conocido que no fue la propia ciudad de Madrid la primera que se alzó, sino que un par de horas antes lo hizo Móstoles.Y es una historia curiosa: los dos alcaldes de Móstoles le declararon la guerra al Imperio Napoleónico, así como lo lees, de tú a tú, Móstoles vs Francia.Toma ya.Lo mejor es que como nunca llegaron a firmar la paz, Móstoles siguió técnicamente en guerra con Francia hasta hace unos pocos años,que alguien se dio cuenta y firmaron la paz con Francia en un pequeño y simpático acto en el que por parte francesa estuvo un representante de la embajada de Francia o algo así.

La verdad es que el levantamiento madrileño no tuvo nada de espontáneo: llevaba preparándose mucho tiempo y por Madrid circulaban hojas y panfletos anunciándolo.Los propios franceses lo sabían y eso hizo que adelantaran el secuestro de la familia real, ante lo que los conspiradores a su vez hubieron de improvisar y adelantar la revuelta.

Ahora bien, si es muy cierto que disturbios los había por toda España desde hacía semanas, fue la insurreción madrileña la que dio la orden del levantamiento general.Desde este punto de vista es desde el que se ha considerado siempre, con toda justicia y lógica, como fecha inicial de la Guerra de la Independencia.

donde los madrileños son minoría
Hombre, no tanto...eso es una exageración.Pero tiempo al tiempo...en veinte años o veinticinco será así.Y el que crea que ahora exagero yo, es que no tiene ni pajolera idea de la natalidad española del último cuarto de siglo así como del ritmo de llegada de inmigrantes,Se sabe que, de seguir así las cosas, los europeos 'autóctonos' serán minoría dentro de cincuenta años.Y eso no lo dice ningún neonazi, lo dice la Unión Entrometida.Téngase también en cuenta que, aunque veinticinco o cincuenta años puedan parecer muchos,no lo son en absoluto:en cuestiones de políticas de natalidad hay que tener en cuenta que, si se toman unas medidas hoy - y suponiendo que sean efectivas y relevantes-, sus efectos positivos sólo se dejaran notar dentro precisamente de veinticinco años o más, porque la gente tiene que nacer...pero después tiene que crecer.Por otro lado la natalidad no reacciona de forma instantánea a las medidas, sino que cuesta muchísimo cambiar la inercia de una contracción poblacional, sobre todo porque a un número cada vez menor de mujeres fértiles se les exige que tengan sus hijos y, por así decirlo, los que no tuvieron sus madres.Pero todo esto es otra historia.