Tema: ¿Catalán o valenciano?: En torno al secesionismo lingüístico en el País Valenciano

El problema del valencianismo, que de por sí no tendría que producir conflicto alguno como ningún regionalismo sano hace, es que cae con facilidad en lo anticatalán, y de ser anticatalán a ser antiespañol declarado hay apenas un mínimo paso, si es que hay alguno. Es una de las razones por las que no se da cancha al valencianismo aquí, y por la cual no hay foro de Valencia hasta que haya una persona con criterio para lidiar con esa delgada línea entre un sano regionalismo valenciano y un valencianismo pre-separatista.

Hay una diferencia Donoso, y te lo dice un catalan. La diferencia es que el catalanismo que no catalan, ataca alargando los tentaculos a todo lo valenciano, mientras el españolismo y español no atacan a nada valenciano.
Igual que nosotros estamos contra el separatismo, ellos lo estan contra el catalanismo y solo puedo darles la razon.

Suscribo lo dicho por CRUZADO y también entiendo la postura de Donoso para no crear dicho foro, pese a que personalmente como valenciano, me disguste. Es cierto que esa línea es muy delgada y a veces caemos nosotros mismos en los errores y paranoias del centralismo liberal, criticando solo por el hecho de ser algo "catalán" (generalmente siempre por causa de la lengua, tema que cuando lo llevas mamando desde pequeño, cansa ya sobremanera).

PD: Se podría crear, cuando lo considerases oportuno dicho foro, por la gran variedad y riqueza de temas que podrían darse...pero aplicar censura radical, cuando se de el mas mínimo atisbo de debate, sobre el cansino tema de la llengua.

En Xto.

La verdad es que la cuestión del idioma ya se ha tratado tanto y se ha repetido y machacado tanto sobre los mismos temas que salvo que verdaderamente hubiera algo nuevo que aportar y se hiciera con respeto y buenos modos sin caer en posturas inadmisibles, yo preferiría que no se hablara más del asunto. Pero dudo que hubiera realmente mucho de nuevo, porque como digo ya se ha repetido mucho de lo mismo. En ese caso, no veo inconveniente para que haya un foro de Valencia. Se podría incluso fijar una norma, que vendría explicada bajo el encabezamiento del foro cuando se accediera a este, por la cual todo posteo relativo a la controversia catalán-valencia tuviera que ser aprobado previamente por los administradores, como los temas de portada. Lo cierto es que es una parte importante de España y necesita su foro ya.

La solución es muy sencilla: si quieren una lengua unificada, que le llamen valenciano a toda esa lengua, incluidas las variantes catalanas. ¿Por qué? Muy sencillo: sin el Siglo de Oro valenciano, esa lengua catalana unificada queda casi desierta de prestigio cultural y literario hasta bien entrado el siglo XIX, con la Renaixença. Es como si al castellano le llamaran cántabro o asturiano.
Se puede ver como se desprecia al pueblo valenciano llamándonos payeses, lengua vulgar, llengua d'espardenya, etc... Quitándonos nuestro nombre tradicional de Regne de València con objetivo de imponer, a largo plazo, el odioso y separatista nombre de país valencià,...
Yo veo muy mal el pernicioso odio anti-catalán, y los que tratan de vendernos una identidad moruna, esos son directamente traidores de la peor calaña. Pero está claro que nos han robado nuestra cultura, nos han difamado y rebajado como pueblo. Y ojo, eso no lo han hecho los catalanes, sino la mafia antiespañola que nos (des)gobierna.
No estoy en contra de la normativización de las Normas de Castellón, en principio, está claro que las lenguas son vivas y evolucionan, no soy quién para decir cuál de las 2 normativas es mejor o si es lengua policéntrica o lenguas diferentes, pues no soy filólogo ni lingüista, yo estoy en contra del robo de nuestra cultura y de la difamación que se ha hecho sobre nuestro pueblo.

Iniciado por Lo ferrer

Buena pregunta... a lo que rotundamente te responderé que no, de la misma forma que ningún leridano debe tragar con las normas fonéticas que se hayan escrito a gusto de los barceloneses, o ningún rosellonés debe abandonar sus rasgos fronterizos por la forma en que hable un leridano o valenciano, simplemente tenemos una lengua común de la que debemos defender su variedad, tanto o más que su unidad.

Con esto si que estoy de acuerdo.

No puedo editar, así que escribo este mensaje tras leer bastante en este y otros sitios sobre el tema: creo que el catalán y valenciano son la misma lengua, ya que nos entendemos en ella perfectamente, y está dividida en 2 vertientes, oriental y occidental, dependiendo de que parte del Pirineo vinieron los Reconquistadores, si del leridano o del gerundense. En el caso peninsular, las 2 zonas con mas diferencia respecto al estandar, si se escribe como se habla, son el barceloní y el apitxat, los cuales ni siquiera son todo el territorio catalán o valenciano, sino Barcelona, Valencia y sus zonas circundantes, ciudades muy importantes del Mediterráneo, ciudades portuarias e Imperiales desde la Baja Edad Media, donde también residirían italianos (tanto de la Península Itálica como de las islas), occitanos, francos, aragoneses, castellanos,... y eso pudo influir. También, Palma de Mallorca, sería la tercera gran ciudad de la comunidad lingüística catalánica, lo que justifica un dialecto y acento diferente de los otros.
Quizá, ya ue el catalán es una lengua policéntrica, aceptando el mosatros / nosatros y también la ch, sin quitar por ello las formas oficiales, se habría resuelto el problema.
Un saludo.

Mai he disfrutat tant llegint un estudi linguístic.

La llengua és la mateixa, i es pot anomenar com a català/valencià/balear/alguerès

Aquesta hipótesi pot ser compartida per tothom, ara em guardaré l'estudi amb el loquendo per escoltar-lo anant-me a dormir.