Tema: El trasfondo geopolítico de algunas críticas al Papa Francisco

Iniciado por Kontrapoder

Los papas preconciliares no tenían una postura muy diferente. Pío XII ya hablaba de "derecho a la inmigración" en una de sus encíclicas y San Pío X dedicó grandes esfuerzos a ocuparse de los inmigrantes en suelo estadounidense. Podemos calificarlos de "buenistas", pero ésa viene siendo la postura de la Iglesia.

¿Se referían acaso a un supuesto derecho de paganos y mahometanos de entrar en masa en Europa? Es lógico que se preocuparan de los inmigrantes católicos en EE.UU. Hoy parece que la reciprocidad sea un principio incuestionable; sin embargo, los Papas preconciliares pidieron siempre libertad para la Iglesia pero nunca para todas las religiones. En mi opinión, la reciprocidad es un principio de perdedores. Sólo la exige como fin (no como medio) el que no puede o no quiere imponerse, que acaba siendo arrollado por quienes tienen mayores convicciones.

Iniciado por Kontrapoder

No tengo claro que se haya producido un cambio en la moral, como afirman algunos comentaristas conservadores que curiosamente siempre han sido muy tolerantes con la anulación de matrimonios al por mayor y con la pederastia en el clero. La tolerancia con los sodomitas viene de Juan Pablo II y su catecismo naranja, que se empeñó en distinguir la homosexualidad del homosexual, para hacer a este último objeto de las mayores atenciones.

¿Se ha dicho acaso una barbaridad remotamente similar a esta en toda la historia de la Iglesia?

«Sin negar las problemáticas morales relacionadas con las uniones homosexuales, se toma en consideración que hay casos en que el apoyo mutuo, hasta el sacrificio, constituye un valioso soporte para la vida de las parejas.»

Punto 52 de la relatio post disceptationem. https://press.vatican.va/content/sal...751/03037.html

Iniciado por Kontrapoder

Está claro que hay que dar una respuesta. Pero hay respuestas y respuestas. Las de la FSSPX suelen ser bastante equilibradas y caritativas. Las de Infocatólica faltan a la caridad más elemental y en mi opinión son fruto de oscuras razones ideológicas. Cualquier repuesta que no pase por reconocer que los males de Francisco vienen de papados anteriores es un engaño.

En eso estoy totalmente de acuerdo. Pero este pontificado lo lleva todo a un nuevo nivel, a un punto que puede ser de "no retorno".