Los USA son una nación masónica

http://wtpwv.com/images/GeorgeWashington.jpg

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:q...Betsy_Ross.png

Siempre se me pone una sonrisa en la cara, cuando oigo decir a los evangélicos, que los Estados Unidos de América fue fundada como una "nación cristiana". No, les digo yo, eso es lo que era antes de la Revolución Americana, cuando las colonias estaban gobernados por un rey cristiano protestante. Después de la Revolución, las colonias dejaron de ser cristianas, y los USA se convirtieron en la primera nación masónica del mundo. Por supuesto, los padres fundadores cooperaron con los cristianos, porque tenía que ser, pero no creo por un segundo que los padres fundadores tuviesen la mas mínima intención de mantener en los USA cualquier rastro de una forma cristiana de gobierno. Los padres fundadores estaban de acuerdo en que los principios morales de la religión eran útiles en la construcción del país, pero mantuvieron en el plano estricto de la moral, la comprensión de la religión cristiana, como todos los buenos masones hacen. La idea de un gobierno estadounidense actualmente, reconociendo la autoridad real de cualquier Iglesia particular, les repugnaba. Por supuesto, tan repugnante les era la Iglesia Católica, que los fundadores estaban decididos a mantenerla en su “lugar”. ¿Debo recordar a mis lectores que después de la Revolución Americana, los católicos sufrieron algunas de sus mayores humillaciones a manos de aquéllos que clamaban la más alta lealtad a la Constitución de los USA y la Revolución Americana.

Los Francmasones no gobiernan América en el sentido literal, como un rey podía gobernar a sus súbditos, pero la gobiernan. De hecho, los USA fueron fundados sobre la masonería, por lo que es la primera Nación Masónica. La idea es que los Masones gobiernan USA a través de su sistema de gobierno, diseñado y ordenado a través de los principios masónicos. La idea de la república democrática (popular y erróneamente conocida simplemente como "democracia") es de origen masónico, un producto de la época de la Ilustración, que se opone a la monarquía cristiana, el fundamento de la civilización occidental.

Quiero dejar esto muy claro. La civilización occidental se basa en la monarquía cristiana. Reyes y reinas estaban sujetos a la autoridad eclesiástica de la Iglesia Católica, que tenía tanto el poder para coronarlos, como para excomulgarlos. Al coronarlos, la Iglesia les dio el poder (poder que viene de lo Alto). Al excomulgarlos, la Iglesia disminuyó su poder, a veces destronándolos por completo. Así, la civilización occidental estaba gobernada por un sistema cristiano de gobierno durante la Edad Espléndida. Fue sólo después de la Reforma protestante cuando empezamos a ver los problemas importantes de estas monarquías, que por supuesto dio origen a la época de la Ilustración y el surgimiento de la masonería. Los masones, derrocaron monarquías, o al menos, disminuyeron su autoridad, lo que nos da el republicanismo democrático.

El problema con el republicanismo democrático, que además de ser una forma de gobierno no cristiana deriva de los antiguos principios paganos, es que siempre lleva al socialismo. Lo observamos en diversos grados en las democracias en todo el mundo, e incluso aquí en los USA, que continuamente se deslizan más al régimen socialista.

Muchos católicos estadounidenses no entienden la naturaleza intrínsecamente anti-católica de la masonería. Tienen que entender que en América, la masonería ya ha conseguido la mayor parte de sus objetivos. El gobierno es totalmente francmasón. La vía democrática hacia el socialismo está en marcha, y nada mas y nada menos que un colapso total de Washington DC puede cambiar esta situación. Por lo tanto, no hay necesidad de que los masones trabajen tan duro ya en los USA. La mayor parte de su trabajo ya está terminado. La función principal de la mayoría de los Masones de USA está principalmente en la recaudación de fondos, para ayudar a difundir las ideas masónicas de todo el mundo. En Europa, la Masonería toma mucho más abiertamente un papel anti-católico, ya que continuamente trata de socavar la influencia de la Iglesia Católica allí.

The Catholic Knight


Aun quedan yankees que no se creen las mentiras del Tío Sam y siempre serán fieles a Roma.

La Revolución Americana, sirvió como modelo a las corrientes emancipadoras de la América Hispana, pero recordemos que este tipo de ideas ilustradas se alimentaron mucho mejor en Europa que en América. Inglaterra fue una de las grandes difusoras de la masonería, inclusive sabemos que Francisco de Miranda, fue un estudioso del sistema bicameral ingles y planteo que se aplicara igual en América.

Aun así considero que si Estados Unidos, nació de la masonería luego se acerco más a su alma maters: El Judaísmo, y su brazo político: El sionismo.

http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/obaju400-2.jpg

El presidente Barack Obama ante la Congrelation Rodeph Shalom en Filadelfia en el 2008

Cita:

---

Iniciado por NovoCastellano

Aun así considero que si Estados Unidos, nació de la masonería luego se acerco más a su alma maters: El Judaísmo, y su brazo político: El sionismo.

---

Al fin y al cabo, sionismo y masonería, son primos hermanos y lo uno lleva a lo otro ;)

Cita:

---

Iniciado por Reke_Ride

Al fin y al cabo, sionismo y masonería, son primos hermanos y lo uno lleva a lo otro ;)

---

http://static.flickr.com/90/234519351_2b8ad22680_m.jpg

Mucha razon Reke_Ride, en los billetes de dolar podemos apreciar el simbolo de la judeo-masonica secta de los Illuminati, en fin USA ah parido cada caso de mason como Pike o Rockefeller, caray... creo que mas que primos hermanos, la masoneria es que como una especie de hijo prodigo del judaismo, o sino habra que preguntarle a Gabriel Lopez de Rojas...hay estos masones.

Paz en Cristo.

Washington DC, los planos de un luciferino.


http://aftermathnews.files.wordpress...illuminati.jpg

http://seeker401.files.wordpress.com...for_capcom.jpg

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:u...k_Jan_2006.jpg

Esto de las figuras que se pueden obtener de los planos suele relacionarse con la masonería, la cábala y demás historias para no dormir a las que son muy aficionados los "conspiranoides". Que USA es un país fundado por masones resulta muy evidente, basta con revisar las biografías de los personajes. Pero de ahí a que el desarrollo urbanístico, es decir, la planificación de las ciudades, esté destinado a ocultar signos cabalístico-masones, no sé, se me hace un tanto extraño.

Según tan peculiar "manía" de arquitectos, urbanistas y chiflados de varias clases, el símbolo está escondido en cada obra con una clara intención: la planta de los Nuevos Ministerios en Madrid, vista desde la vertical, representan "la hoz y el martillo", o el mismísimo Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, es un conjunto cabalístico ya que, según algunos, D. Felipe II era muy aficionado a las cosas raras, aunque yo tenga una imagen de él muy distinta. Hace años ya, se publicó un libro en Francia en el que todas las apariciones de ovnis estaban relacionadas, eran como una especie de código y el autor presumía de saber de qué iba el asunto, así que llenó el mapa francés de "rutas de navegación aérea ufológicas" Por supuesto, dudar de la autenticidad de tales extraordinarias evidencias, está penado por los conspiranoides, verdaderos maestros de la interpretación, así que poner en tela de juicio la fantástica y extraordinaria coincidencia en la semejanza de la distribución de las pirámides con la constelación de Orión, es anatema para ellos.

Quiero decir con esto, que siendo algo cierto y verdadero, no es mejor exagerarlo con aspectos rocambolescos y es que con algo de imaginación, se podrían trazar símbolos masónicos hasta en las favelas de Brasil.

Tienes razón en que las teorías conspiranoides hay que creerlas en su justa medida. Algunas mueven a carcajada y de eso sabe mucho el tal Dan Brown.

En el caso del diseño de la capital americana, sí que llego a creérmelo porque toda la ciudad está plagada de símbolos masónicos. No se ocultan, se muestran en su esplendor, algo típico en los USA, en que aparentemente (y digo solo aparentemente) la Masonería nunca ha sido tan hostil como en Europa, contra el catolicismo y el pueblo siempre ha visto a la Masonería como una especie de guardia pretoriana de la patria, a veces como un club de campo integrado por filántropos. Allí es común girar una esquina y encontrar una logia. Se sabe que en el diseño de los planos de la ciudad, participaron aparte del arquitecto (creo que era francés), los masonazos Washington y Jefferson...si éstos eran además (como así parece) "peces gordos" o masones invisibles (los de la 4ª columna): como lo era Pike y lo es Rockefeller; es decir, los que acojonan de verdad (illuminati y luciferinos), entonces tenemos todos los ingredientes para creer a ciencia cierta la simbología en el diseño.

Además, ya sabes: el mayor éxito del Diablo es hacer creer al mundo que no existe.

Lo mismo con los masones invisibles.

Cita:

---

Iniciado por Reke_Ride

Al fin y al cabo, sionismo y masonería, son primos hermanos y lo uno lleva a lo otro ;)

---

"La masonería es el atrio de la sinagoga. De los consistorios israelitas ha salido la masonería, como lo demuestran datos abrumadores, los historiadores modernos de la secta, y como lo revelan los símbolos, desde el templo, la hoja de acacia y el triángulo, hasta los nombres que reciben los principales dignatarios de su jerarquía."

Vázquez de Mella dixit.

Cita:

---

Iniciado por Reke_Ride

No se ocultan, se muestran en su esplendor, algo típico en los USA

---

Un claro ejemplo sería la Estatua de la Libertad, que fue un regalo de los masones de la "Gran Orient de France" a sus "hermanos" americanos. La misma estatua fue diseñada por el masón Frederic-Auguste Bartholdi, que fue el mismo que diseñó la estatua del marqués de Lafayette (masón, también). Por supuesto, era de esperar que la estatua también tendría sus compases y sus cosas.

http://freemasonrywatch.org/pics/liberty-plaque.jpg

Cita:

---

Iniciado por Lo ferrer

Por supuesto, era de esperar que la estatua también tendría sus compases y sus cosas.

---

Allí están en todas partes y lo copan todo; me recuerdan a "la invasión de los ultracuerpos":

http://missionmission.files.wordpres...-snatchers.jpg

A quien no es masón, lo descubren, lo señalan y anatematizan. (Eso lo viviremos en un futuro no muy lejano por el mero hecho de ser católicos...¡a las catacumbas!)

Interesantísima cita caro Tautalo, ¿ de dónde la sacaste ?

Querido amigo Ordóñez: este pasaje de Vázquez de Mella se publicó en PENSAMIENTO ESPAÑOL, el 28 de Febrero de 1.920, está en el tomo III de sus Obras completas.

Como siempre, Vázquez de Mella dando en el clavo.

Cita:

---

Iniciado por Reke_Ride

Allí están en todas partes y lo copan todo; me recuerdan a "la invasión de los ultracuerpos":

---

¿De que año es esta película? No la encuentro por ningún sitio y todas las que recomiendas me encantan. Me he aficcionado a las de Bud Spencer :)

Cita:

---

Iniciado por muñoz

¿De que año es esta película? No la encuentro por ningún sitio y todas las que recomiendas me encantan. Me he aficcionado a las de Bud Spencer :)

---

Jejeje...si, buenas pelis de Bud Spencer y Terence Hill me he tragado, lo mejor es la leña a mano abierta que reparten.

La de Donald Sutherland (la invasión de los ultracuerpos/invasion of the body snatchers) es de 1978. Creo que estaba en el Cinetube, aunque no me hagas mucho caso. Es buena de coj...jejeje. Sacaron una versión nueva hace poco de Nicole Kidman y Daniel Craig, "los invasores" creo, pero no es lo mismo. :barretina:

Si, mira, búscala por la L (La invasión de los ultracuerpos) que la tienes en CINETUBE, la acabo de ver :)

El emblema "in god we trust", ..resulta ser un tanto hipócrita, no lo creen?
En el año 1872 el Presidente Grant iniciaba un segundo mandato y su discurso plagado de simbolismo decía mucho más de lo que las masas interpretaban como meras arengas políticas.
" EL MUNDO CIVILIZADO TIENDE HACIA EL REPUBLICANISMO ,HACIA EL GOBIERNO DEL PUEBLO POR SUS REPRESENTANTES.....NUESTRO CREADOR PREPARA AL MUNDO PARA QUE EN UN TIEMPÒ OPORTUNO, SE CONVIERTA EN UNA GRAN NACION QUE NO HABLARÁ MAS QUE UNA LENGUA Y EN LA CUAL NO SERÁN NECESARIOS LOS EJÉRCITOS Y LAS FLOTAS".
cit por Pierre Virion : "El Gobierno Mundial y la Contra Iglesia".

Como ha dicho el financista Warburgh : "tendremos un Gobierno Mundial...pero la cuestión es de qué manera accederemos a él.."

Será por las buenas o por las malas,..en caso de ser de ésta manera,está claro que los EEUU son "el garrote más grande",..y luego de quedar claro con lo que Pierre Virion llama el "pacto sinárquico", de que EEUU sústituía a Inglaterra en la labor de demolición de la civilizacion de Cristo,la política del "Novus Ordo Seculorum", es la política del "american establishment".
Los EEUU son el caballo de batalla del anticristo.
Nacionalismo Católico. Sus libros y sus enseñanzas

Bueno, es que el "in God we trust" se refiere al Gran Arquitecto del Universo, es decir, Lucifer, que es su Dios. Aparte de eso, esa inscripción en el dólar siempre me sonó a "in this God (es decir, en el dólar) we trust", lo cual también es cierto.

Bienvenido, Negrish.

Gracias a "Hispanismo.org", por la oportunidad de poder expresarme.
Es un honor poder compartir con uds por el presente.
Un abrazo en Cristo Rey desde Uruguay : Jorge López.

¡Cáspita! Esa cita de Vázquez de Mella es pura dinamita. Gracias por traerla.

La página que enlaza NEGRISH es magnífica. Contiene libros muy valiosos difíciles de encontrar.

¿Qué me decís de la frase: Novus ordum seclorum( Nuevo Orden de los Siglos )? Lo estoy viendo en un billete de un Troll-ar, bajo la pirámide con el ''ojo volante''.

Claro todo el sistema administrativo de los EEUU está plagado de simbología judeo-masónica.
EEUU surgió para sustituir a Inglaterra en el liderazgo mundial hacia la imposición de un nuevo orden.
Surgió para ser el estandarte del anticristo en su revolución.
Los propios firmantes de la Constitución norteamericana,(1776)..anterior a la república francesa(1789)...eran iniciados, hermanos F:. como el mismo B Franklin.

Y detrás de todo ésto estaba el poder judío, pues son éstos quienes controlan la masonería.
Enseña Pierre Virión en "El Gobierno Mundial y la Contra Iglesia",..que los grados 11 al 22 del rito escoces , convierten al hombre en "Pontífice Judío",..y del 22 al 33 le convierten en Rey Judio.

El gran sabio Jesuita Monseñor Meurin cuenta en su obra "Filosofía de la Masonería"...que :
"el primer gran Consejo ,fué constituido el 31 de mayo de 1801,en Charleston,grado 33 latitud Norte,bajo la presidencia del judio Isaak Long,hecho inspector general por el judío Moisés Cohen...
Eran pues judios,los fundadores del primer Gran Consejo que había de convertirse en el centro de la masonería cosmopolita.
Y lo situaron en America,en una ciudad ubicada en latitud grado 33 Norte.
El jefe supremo vive desde 1801 en Charleston,...
En 1889 dicho jefe era el H... A.Pike.

Todo el ritual masónico es tributario del judaismo en especial de la Cábala.
Hasta los nombres de los grados ej: 30 "Caballero de Kaddosh",..en hebreo : "santo".
A. Pike data una obra suya como acabada en el "anno mundi" 5641.
A buen entendedor....

Dice Gougenot des Mousseaux:
"los jefes efectivos y supremos de la Orden, son conocidos por muy pocos iniciados y funcionan como dependientes de los cabalistas israelitas".
Para el año 1535 se hablaba de un "Gran Patriarca", director de la masonería,judío a quien deben obedecer los altos grados.

Coinciden en esta opinión :Monseñor de Segur, el Padre Deschamps,..Monseñor Jouin(uno de los trasductores de los Protocolos) y otros sabios y estudiosos de dichos menesteres.

Cita:

---

Iniciado por Negrish

EEUU surgió para sustituir a Inglaterra en el liderazgo mundial hacia la imposición de un nuevo orden.
Surgió para ser el estandarte del anticristo en su revolución.

---

Ahí está la Guerra de Independencia norteamericana, revolución quasi pactada entre masones (ingleses y coloniales).

Por eso también se creo la ONU o la OTAN.

¡Bienvenido!

Antes que nada :¡muchas gracias!,..me siento honrado de participar en el foro.

Sobre la ONU , P.Virion nos dice que será sustituida por una organización menos deliberativa y mas ejecutiva.
En mi opinion , en los tiempos que vivimos ,solo resta que alguien sea nombrado "heredero al trono del mundo",...y sea nombrado soberano.
Muy cerca está de cumplirse las profecías , ya casi no se puede decir ni hablar en casi ningún medio,más de lo que es "políticamente correcto".
Durante muchos años temimos al comunismo, empero parece haber sido descartado.Quizás por ser demasiado "antinatural",..quizás porque el mundo no estaba listo para someterse de tal manera al vasallaje.
Lo cierto es que parece que se ha optado por "la democracia liberal",..un sistema donde la masa inoperante y necia: "cree que vota,..cree que elije",..pero solo vota y elije lo que le permiten.
Parece que el control es total aun en éste sistema,..y económicamente es mas viable.Nadie llega a presidente sin la aprobación del "Gobierno Mundial"..todos deben decir amén a todas las exigencias y requerimentos de la Revolución.
Tristeza me da al ver al nieto de Don Luis Alberto de Herrera ir a arrastrarse ante los "Hijos de la Luz",..una y otra vez,..y pensar lo que era nuestro querido Partido Nacional!!!.

La Democracia,..los organismos internacionales,..todo está perfectamente aceitado, es un mecanismo de control perfecto.
Por ejemplo , hoy se preguntaba un locutor radial : "¿por qué la democracia permite la existencia de partidos comunistas,..los cuales son basicamente antidemocráticos?...sinembargo otros movimientos "no-democráticos", están prohibidos.
La respuesta es sencilla, pues porque el comunismo es doctrina necesaria consecuencia del liberalismo y ambas ideologías son los brazos dela tenaza de la Revolución.
Frente a ellos solo están los nacionalismos y la Iglesia.
Vease lo que pasa con los patriotas nacionalistas,..son perseguidos,sometidos al escarnio y la picota...¿por qué?,..pues porque osaron enfrentar y dar todo para salvar sus patrias del demonio comunista.Hoy en America vemos como la Revolución se bebe la sangre de los patriotas.Ni un solo genocida comunista,..(Mao,Broz,Castro,Pol-PoT,etc),fué jamás llamado ni increpado por "violar los derecchos humanos"...es más en Sudamerica se hace gargaras con la democracia y los DDHH,pero se tolera en silencio la dictadura marxista de Castro.
Recuerdo cuando un ya anciano Augusto Pinochet fué a operarse a Inglaterra y lo metieron preso,..si mal no recuerdo a solicitud de B.Garzón.
Con el aborto nosa pasa lo mismo, aunque la mayoría de los mejicanos,argentinos o uruguayos seamos católicos nos imponen el matrimonio gay , el aborto y otras yerbas,..y ahí ¿dónde está la democracia?,...
Si la Iglesia se opone ...llueven los ataques.
Creo que todo está dispuesto,..solo falta que nos digan en la cara: "mandamos nosotros",..por ahora solo nos hacen "demostraciones de poder".

Cita:

---

Iniciado por mazadelizana

¿Qué me decís de la frase: Novus ordum seclorum( Nuevo Orden de los Siglos )? Lo estoy viendo en un billete de un Troll-ar, bajo la pirámide con el ''ojo volante''.

---

En realidad, más que de los siglos, es Nuevo Orden Secular. O sea, Nuevo Orden Mundial. Esa es la traducción más precisa.

Com os pedreiros-livres é fácil de saber o que fazer. Faça-se como disse o Intendente-Geral da Polícia Pina Manique a um funcionário na Madeira:

Aquele que Vossa Mercê vir de sapatinho bicudo e mui brunido, atilhos nos calções com gravata por cima da barba, colarinho até meio das orelhas, cabelo rente ao toitiço e tufado sob a moleirinha, com suíça até aos cantos da boca - agarre-me logo nele, tranque-mo na cadeia carregado de ferros até que haja navio para o Limoeiro: é iluminado ou pedreiro-livre!
:)

Noutra nota. Os Estados Unidos são claramente uma nação masónica já aqui foi dito e não pode ser desmentido. São porque a ideia da nação americana foi concebida e idealizada por Maçons recorrendo a argumentos de Iluminados e outros Maçons.
Não sou adepto de teorias da conspiração mas não me admira que a cidade de Washigton, do distrito de Colmbia, pudesse estar cheia de simbolos maçónicos. Foi feita por Maçons para exaltar o seu feito e a sua causa.

Cita:

---

Iniciado por mazadelizana

¿Qué me decís de la frase: Novus ordum seclorum( Nuevo Orden de los Siglos )? Lo estoy viendo en un billete de un Troll-ar, bajo la pirámide con el ''ojo volante''.

---

A frase é frequentemente mal traduzida como Nova Ordem Mundial, porque remete precisamento para os objectivos da Maçonaria que foi quem em 1782 institui esse lema no Grande Selo dos Estados Unidos, mas se assim fosse, a frase em Latim seria Novus Ordo Mundi.

A expressão é retomada a partir da quarta écloga de Virgílio, que contém uma passagem que diz :
Latim Português Ultima Cumaei venit iam carminis aetas; Agora vem a fase final da canção de Sibila; Magnus ab integro saeclorum nascitur ordo. O grande objetivo das Eras nasce novamente. iam redit et Virgo, redeunt Saturnia regna, E agora a justiça retorna,as regras retornam honradas; iam nova progenies caelo demittitur alto; agora, uma nova linhagem é enviado para baixo para o alto céu.Estas frases que na Idade Média eram interpretadas como uma profecia da segunda vinda de Nosso Senhor, foram também mal traduzidas.
A palavra seclorum não significa "secular", como se poderia supor, mas é o possessivo forma plural da palavra saeculum, significando (neste contexto) geração, século, ou idade. Saeculum chegaram a dizer "idade, o mundo", no final, no latim Cristão, e "secular" é derivado do mesmo, através da palavra secularis. No entanto, o adjetivo "secularis", significa "mundanos", não é equivalente ao nominativo plural possessivo "seclorum", que significa "da idade".
Assim, o lema Novus ordo seclorum pode ser traduzido como "A nova ordem dos séculos".
Assim, o lema Novus ordo seclorum pode ser traduzido como "A nova ordem dos séculos".
(Recurso a um trabalho antigo que fiz do qual não encontro a bibliografia.)

Ya sé que seclorum es el genitivo (más que nominativo) plural de saeculum, pero como siglo (también en español) tiene tanto el sentido temporal como el de mundo, también se aplica el sentido de Nuevo Orden Mundial, del que hoy en día hablan tan descaradamente.

Cita:

---

Iniciado por Hyeronimus

En realidad, más que de los siglos, es Nuevo Orden Secular. O sea, Nuevo Orden Mundial. Esa es la traducción más precisa.

---

Hyeronimus, gracias por la traducción correcta. Cogí la de Wikipedia ( aun sabiendo lo rigurosa que ese es página) porque fue la primera que ví y me daba algo distinto a lo que yo traducía: Nuevo orden secular (en mi rudimentario Latín).

Imperious gracias por tu plática.

Si entendeis el inglés, estoy seguro de que os interesaría echarle un vistazo al articulo Freemasonry as a Source of Jewish Civic Rights in Late Eighteenth-Century Vienna and Philadelphia: A Study in Atlantic History (Masonería como fuente de derechos civiles judíos en la Viena y Filadelfia de finales del siglo XVIII: Estudio de la Historia Atlántica), de R. Williams Weisberger. La pena es que para verlo completo hay que subscribirse (pagando, claro), pero de todas formas, para que veais por donde andan los tiros, aquí os traduzco la introducción que se puede encontrar por la red:

Cita:

---

Separados por miles de kilómetros, Viena y Filadelfia, durante la década de 1780, se convirtieron en importantes centros para la promoción de los derechos civiles judíos. (1) Además, en esa época, la masonería de alto grado, que confería los grados más allá del tercero, florecía también en ambos entornos urbanos. Más importante aún, la masonería, cuyos rituales incluían importantes principios seculares y ética de la Ilustración, ayudó a promover la causa de los judios de muchas maneras. Este ensayo examina y contrasta el pensamiento y actividades de los masones josefinianos vieneses y los masones republicanos de Filadelfia sobre los derechos civiles judíos durante el siglo XVIII. Este análisis está justificado, ya que revela mucho en el sentido comparativo sobre el papel de la masonería en la historia Atlántica. Es decir, la masonería, de diversas maneras, asisistió en difundir ideologías de la Ilustración en estos dos centros urbanos ubicados a ambos lados del Atlántico.

Varias tesis centrales se desarrollan en este artículo. En sus esfuerzos por mejorar la condición de los judios, los masones relacionados con la logia Verdadera Armonía de Viena apoyaron las principales propuestas de la reforma josefiniana, mientras que los de la "Lodge of Perfection" de Filadelfia abrazaron ideologías liberales y republicanas. (2) La segunda tesis es que para mejorar la difícil situación de los judios, los masones de ambos centros urbanos favorecieron la aplicación de la Ilustración y las doctrinas masónicas relativas a la construcción del Estado, de las libertades naturales, incentivos económicos y negocios, y asimilación social. La tercera tesis es que estos principios y otros principios morales de la Ilustración, constituiría la base de las religiones civiles masónicas en ambas ciudades y se unirían en esfuerzos para promover la causa de los judios. (3) La última tesis es que los masones de Viena y Filadelfia a menudo operaban dentro de la estructura institucional de masonería de alto grado para promover los derechos cívicos judíos.

---

Cita:

---

Iniciado por Negrish

Lo cierto es que parece que se ha optado por "la democracia liberal",..un sistema donde la masa inoperante y necia: "cree que vota,..cree que elije",..pero solo vota y elije lo que le permiten.

---

Muy bien expresado.

Al hilo de lo expuesto por Lo Ferrer, otra pag. muy interesante que muchos ya conoceréis, pero de visita obligada para conocer los secretos de la Oscuridad Visible: www.freemasonrywatch.org

Claro la Democracia liberal,una de las mentiras más grandes en la Historia de la humanidad.
Jean Ousset, el gran filósofo catolico francés, discípulo de Maurras,lo expresaba de forma prístina:
en la democracia liberal,sucede lo que no sucede en ninguna otra área u actividad humana.Se presupone y admite, lo que no se admite jamás en ninguna otra actividad: ¿ aqué se refiere?, y dice : a nadie se le ocurre que un carpintero enseñe álgebra o que un chofer construya una casa o que un abogado opere de un tumor a un paciente.
En la sociedad la distribución de tareas y roles,responde al orden natural de las cosas y al sentido común.Pero ete aquí que con el tema de designar a los gobernantes,en el sistema que se nos ha impuesto,dicho criterio no es el que impera,sino el del absurdo.
El criterio que supone la democracia representativa es aberrante, pero muy útil a los fines de los poderes ocultos.
Cómo puede ser que se suponga,como se lo hace en los hechos,que el ciudadano "de a pie", sepa de economía, de agricultura, de defensa nacional, de política exterior,etc, etc.
Ésto que puede sonar pedante, no lo es, yo mismo no sé de esos temas como para decidir quien es el mejor para encararlos.
La máxima "zapatero a sus Zapatos", no se aplica aquí, el resultado está a la vista .El pueblo es una masa informe e incoherente que no sabe lo que quiere.La realidad es que ésto es muy bien aprovechado por los que conspiran en las sombras,..aquellos personajes de los que hablaba Benjamin Disraeli.
Tomemos el caso de Uruguay: en 1906 el 95% de la población era católica, sin embargo votó a un presidente masón que quitó las cruces de los hospitales,separó la Iglesia del Estado e impuso el divorcio.
Y nos dió el triste honor de ser los primeros en América.
Así es de coherente y representativa la democracia liberal.-

"¿Los USA son una nación masónica?"

Su religión: La democracia.
Su dios: La Libertad. (No conozco otra estatua a la que rindan culto los protestantes)

Respuesta: No. Es el paraíso masónico.

El libre exámen protestante.Una de las herejías mas nocivas de la historia.
Es una consecuencia del liberalismo , veamos pues: comete el mismo error que la democracia.Suponer que todos sabemos de todo.
¿Cómo alguien puede decir que tiene los conocimientos de teología, metafísica filosofía e historia como para abrogarse el derecho a interpretar a su antojo las Sagradas Escrituras?,..¿cómo se puede ser tan necio como para pretender saber más que San Agustín o Santo Tomás?...

Es por ésto que el Padre Sardá y Salvany dijo : "El liberalismo es pecado".
Es una herejía digo yo, una exageración soberbia y dañina del "libre albedrío".
Dicen los liberales : "Todo depende del cristal con el que se miran las cosas",..pocas ideas han sido tandañinas en la historia.
El relativismo lleva a la negación de la verdad y ésta lleva a la negación de Dios.
Pero acaso 2 mas 2 dejan en algún momento de ser 4?,..o f deja de ser icual a mxa,..o acaso todo da igual?,..lo bueno,lo malo, lo falso y lo verdadero, lo justo y lo injusto.
El asesinato, el robo, la violación en algún momento son buenos?, o "depende de mi punto de vista?.
Pues no la verdad es objetiva: "lo que es es y lo que no es ,no es".
El error del liberalismo, es como lo ha señalado el gran Cardenal Louis Billot,entender la libertad como un bien supremo, como un fín en sí misma.
Grandes males se derivan de tan pérfida doctrina.
Ha dicho San Agustín, que la lñibertad, no puede ser un valor supremo tal como lo es la verdad.
Pues : "la verdad os hará libres",..por qué?,..porque la verdad siempre se adecua a lo justo, a lo correcto y viceversa,..la verdad es luz, la verdad es Dios, "Yo soy el que soy".
Más la libertad, de ninguna manera tiene ese rango,pues como expresa magistralmente el gran Padre de la Iglesia: "puede ser usada para el mal".
El libre albedrío es muy importante,..pero de igual forma lo son todas sus limitaciones, sino estuviere limitado el mundo sería una anarquía.
El primer límite es la propia coinciencia, expresada en forma de "conciencia moral",..ésto está determinado por la capacidad de cada uno de comprender la naturaleza de nuestros actos.
Dicha comprensión es una consecuencias de el Orden Natural establecido , marcado a fuego en la creación por Dios.Orden que podemos conocer en sus manifestaciones através de la razón primero,..y mediante el sentido común después.