Nuevo Estatuto.

Lo que es patético es lo del PP, ahora quieren capitalizar la abstención cuando han contribuido a gestar el nuevo estatuto andaluz. Dicen que ellos, aunque sabían que no era necesario, quisieron ayudar a sacarlo adelante para que la cosa no se saliera de madre. Si si, lo que pasa es que queréis estar al plato y a las tajadas, por una parte os da miedo que os llamen fachas, por no apoyar el estatuto, y por otra quereis beneficiaros de la amplia abstención. Lo gracioso es que eso no ha servido de nada porque, como no, el PSOE ha culpado al PP del pasotismo del pueblo andaluz, por no movilizar a sus bases para el sí. Son patéticos estos PPros, porque hagan lo que hagan les llamaran siempre fachas (cosa que les da pánico) ¡Coño! Pues haber apoyado el NO ¿no decíais que ese estatuto no era necesario? Pues haber actuado en consecuencia, Igual de haber salido el no os hubierais apuntado un buen tanto. ¡Ay! que lerdos y cobardicas son:toyenfermo: .

Dentro de lo malo, la elevada abstención es lo mejor que puede haber pasado porque deslegitima todo el proceso posterior.

No olvidemos que la mafia no hubiera parado hasta aprobarlo; y que un resultado negativo hubiera llevado implícita una nueva convocatoria dentro de dos años o cuatro o diez, las veces necesarias hasta que saliera que sí. Y si no, pues lo aprobarían por las bravas, y ya está.
La gente como ya sabe eso (o lo intuye), pues pasan de votar.
Si iba a dar lo mismo.

De todos modos una ¿nación? (España) que permite, legitima,fomenta y soporta impasiblemente este tipo de atentados inverosímiles y suicidas contra su propia esencia, cosa que jamás sucedería en otra nación europea (no balcánica), demuestra por ese simple hecho que, si alguna vez fue nación, hace tiempo que ya no lo es.

Y si ya no lo es, puesto que a nadie parece importarle si es o no España realmente una nación, ¿¿qué tiene de raro que los carroñeros devoren realmente lo que parece el cadáver de España, animados por el propio gobierno español??

La cosa está amigo Gothico es que en España, cualquier concepto de nación que no vaya unido al calor del Altar ha fracasado. En otras naciones se ha intentado y más o menos se ha aceptado, pero acá no. Y así pasa....No eran menos españoles los documentos que ponen " de nación catalán ", " de nación portugués "; no era ese el problema. El " problema " es ese, que no tenemos Monarquía Católica; entonces, no tenemos España.


Y sí Val, lo del PP es cinismo e hipocresía de una derecha tonta que por querer votos vende a su madre. Todavía no se enteran de lo que es la izquierda andalucista. O no quieren enterarse, y creen tener su electorado asegurado y poder ganar votos a la izquierda, subvencionando travestis y siempre con el miedo " al que dirán "....Un asquito, vaya.

Cita:

---

Iniciado por Gothico

Dentro de lo malo, la elevada abstención es lo mejor que puede haber pasado porque deslegitima todo el proceso posterior.

---

Efectivamente y a ver si cunde el ejemplo para cualquier tipo de votación: elecciones varias, consultas y demás mascaradas de su democracia de mentirijillas.

Cita:

---

No olvidemos que la mafia no hubiera parado hasta aprobarlo; y que un resultado negativo hubiera llevado implícita una nueva convocatoria dentro de dos años o cuatro o diez, las veces necesarias hasta que saliera que sí. Y si no, pues lo aprobarían por las bravas, y ya está.
La gente como ya sabe eso (o lo intuye), pues pasan de votar.
Si iba a dar lo mismo.

---

Excelente análisis, Gothico, porque sólo se convoca a votación lo que saben que va a salir que sí. Lo del euro no lo consultaron, claro. Pero como bien dices el que hace la ley hace la trampa, y si no compran los votos para sancionar que lo blanco es negro y viceversa: esa es su democracia.

Cita:

---

De todos modos una ¿nación? (España) que permite, legitima,fomenta y soporta impasiblemente este tipo de atentados inverosímiles y suicidas contra su propia esencia, cosa que jamás sucedería en otra nación europea (no balcánica), demuestra por ese simple hecho que, si alguna vez fue nación, hace tiempo que ya no lo es.

---

Claro, si a todos se les llena la boca con lo de "Estado español", lo de nación está a gusto del consumidor, que a los politiquillos almohades les interesa lo de nación andaluza, como a los de cualquier autoanemia, pues vale, se somete a votación y ya está parida la nación. Todo sea por el mayor mangancio posible, porque, claro, una nación requiere de mayores dineros públicos para que sigan mangando y viviendo de nosotros, de competencias para lo mismo, etc.

Cita:

---

Y si ya no lo es, puesto que a nadie parece importarle si es o no España realmente una nación, ¿¿qué tiene de raro que los carroñeros devoren realmente lo que parece el cadáver de España, animados por el propio gobierno español??

---

Todo depende de la votación, cualquier cosa es posible siempre que haya dinero por medio. Cree su propia nación, tenga todas las competencias y todos los presupuestos para mangar más y mejor.
De eso viven los políticos y por eso venden a España como ladrones y traidores que son.

Otra muestra de las graves deficiencias del sistema liberal, que ni respeta la libertad individual (salvo desde un supuesto teórico) ni tiene en cuenta el papel fundamental de los cuerpos intermedios en el control de los gobernantes.

¿Qué tenemos, en definitiva? Una pantomima, un teatro, una simulación de un régimen de libertades que, en realidad, es inexistente. Una utilización fraudulenta del sistema democrático. Una invocación en falso de la voluntad popular.

No había más que ver los telediarios de ayer: Sin la menor vergüenza, hablaban del "triunfo contundente" del SÍ. Como suena.

Ahora, habrá que escuchar que este estatuto ha sido aprobado por los andaluces. Que ha nacido del Pueblo (sus impulsores se consideran depositarios de la voluntad de ese Pueblo) y ha sido ratificado por las urnas.

Por primera vez, no he votado. Voté NO a la mal llamada "Constitución Europea", pero esta vez no he votado. Por asco y desconfianza hacia el sistema. Y porque pensé que abstenerme era una forma adecuada de mostrar mi desprecio hacia este teatro inmoral.

Saludos.

De mal llamada nada, era eso precisamente.


Yo creo que hubiera sido mejor que votases que NO. Está claro que los caciques se pasan por el forro la abstención y que les hace más pupa un no; como pasó en Francia con el europeísmo; eso causó pavor hasta a la prensa de acá.


De utilización fraudulenta nada. Es el sistema demoparlamentario en su máxima expresión.

Sí, quizás hubiese sido mejor votar NO. La verdad es que me quedé más a gusto cuando, en el referéndum del tocomocho europeo, voté NO.

He dicho "mal llamada" CE porque aquello era un engendro metomentodo que excedía los límites de una constitución; reglamentaba en detalle demasiadas cosas. Era un castigo leérsela entera y resultaba imposible hacerlo de un tirón. Las constituciones suelen ser mucho más breves.

Hablo de "utilización fraudulenta del sistema democrático" porque esto no sólo tiene los defectos propios de dicho sistema, sino que es, además, una perversión del mismo. Se va a sustituir un estatuto de amplio consenso y respaldo mayoritario por otro que sólo ha apoyado un tercio de los electores. No sólo se trata de una acción perversa, sino que, conforme a la propia "moral democrática", por llamarle de alguna forma, tampoco es correcto.

Pero, bueno, no quiero discutir por esos detalles; sólo afirmo que todo esto es un comecoco increíble, que se trata de un montaje hecho por politicuchos sin demanda social alguna, que todo es una coartada para el estatuto de Cataluña (el principal pago de ZP a ETA), que nos quieren hacer creer que disfrutamos de una libertad que no existe, que el sistema liberal puro es frágil y tiende hacia su propia disolución.

Y que no existe, entre los partidos políticos con representación parlamentaria, ninguno que tenga voluntad de cambiar esta situación.