Euskal herria nacionalsocialista

**Cavaleiro** · 10/12/2005

Iniciado por Bruixot

Vascongado y Campano: no es ningún insulto decir que los vascos no son indo-europeos, sino paleo-europeos. Es más, a mí me parece un orgullo y desearía tener más de paleo-europeo que de indo-europeo. Al fin y al cabo estamos hablando de gentes nativas de Europa antes de que llegaran las migraciones indo-europeas.

A lo que hay que añadir, como sugiere Eurogalo, que si bien los vascones no eran indeoeuropeos tampoco lo eran el resto de tribus que habitaban la península con anterioridad a las colonias griegas y a la migraciones de tribus celtas, me equivoco?

Con esto ocurre un poco como con las lenguas, pero al reves: si los romances se deciden a través del substrato, cuertas diferencias intrapeninsulares de deciden en parte a través del adstrato, es decir, a trevés de quiénes y cuántos migraron y se asimilaron a lo hispánico pre-indoeuropeo (o paleoeuropeo).

Existen estudios genéticos exhaustivos por regiones: Galicia, Cantabria, Vasconia, etc.?

PD.- sabiendo la tontería que es el celtismo decimonónico y actual, invento de factura anglosajona, convendría cada vez más potenciar una imagen indigenista de la identidad hispánica y de sus partes -creo yo.

**Breogan** · 10/12/2005

Iniciado por Cavaleiro

A lo que hay que añadir, como sugiere Eurogalo, que si bien los vascones no eran indeoeuropeos tampoco lo eran el resto de tribus que habitaban la península con anterioridad a las colonias griegas y a la migraciones de tribus celtas, me equivoco?

No, no te equivocas, porque los indoeuropeos, en la Península, fueron los Celtas, primero, y luego nosotros los Suevos

, en Galicia, y en el resto de Las Españas los godos y otros germanos. Antes de éstos en la península sólo había paleo-europeos.

Existen estudios genéticos exhaustivos por regiones: Galicia, Cantabria, Vasconia, etc.?

Existen estudios genéticos de todo tipo, por países europeos, por continentes, por distintas zonas de Las Españas, comparando, etc.
Muchos de estos estudios han tirado por el suelo determinados mitos románticos y calumnias anglo-mamonas cuestionando la europeidad de ciertas gentes del Sur de Europa, y, en concreto, nuestra integridad genética aquí en Las Españas.

PD.- sabiendo la tontería que es el celtismo decimonónico y actual, invento de factura anglosajona, convendría cada vez más potenciar una imagen indigenista de la identidad hispánica y de sus partes -creo yo.

Crees bien, preclaro Cavaleiro!

**Cavaleiro** · 10/12/2005

Iniciado por Breogan

No, no te equivocas, porque los indoeuropeos, en la Península, fueron los Celtas, primero, y luego nosotros los Suevos

en Galicia

aha! asi que te has tragado el mito de mis luengas y rubias melenas

por otra parte, aun siendo simplista en lo que voy a decir, el fenotipo "suevo" no es mayoritario en Galicia.

Otra cosa es que los Suevos se dejaran civilizar más rápido que los Godos y su irrupción en Galicia dió buenos frutos en lo político: que, cuando juntamos las melenas y los cuernos y conquistamos ... no sé, Vitoria, por ejemplo?

Iniciado por Breogan

y en el resto de Las Españas los godos y otros germanos. Antes de éstos en la península sólo había paleo-europeos.

... y aqui la dificultad reside en cuantificar, cuánto paleo-, cuando indo- ?
aunque yo no sé siquiera si ello es necesario: misión, espíritu, proyecto, ... eso es lo fundamental ... si vas a ciertos programas de la TV te hacen suevo en un extreme makeover.

Iniciado por Breogan

Existen estudios genéticos de todo tipo, por países europeos, por continentes, por distintas zonas de Las Españas, comparando, etc.
Muchos de estos estudios han tirado por el suelo determinados mitos románticos y calumnias anglo-mamonas cuestionando la europeidad de ciertas gentes del Sur de Europa, y, en concreto, nuestra integridad genética aquí en Las Españas.

... pues cita títulos, por favor, que a eso venía la pregunta

**Ordóñez** · 12/12/2005

A ver, que dijo un ciego :

- En España existen varios núcleos indoeuropeos aislados antes de la oleada celta, como la Cultura de Cogotas o los Campos de Urnas. Sea como fuere, el " ario " o " indoeuropeo " es un mito germanista de poca " ciencia " que ya expuse en mi artículo " la amargura germanista ". De todas formas sí es cierto que la base prehistórica hispana no es indoeuropea, como tampoco lo es de otras muchas partes de la Vieja Europa.

- Lo del eurogalo : ¿ judioborbónicas ? y demás me recuerda a discursito de NuevOrden, CEI y etc....La bandera del " pollo " no es del todo franquista, fue el escudo de armas que tomaron gente del Bando Nacional en base al escudo de los Reyes Católicos, cambiando las Dos Sicilias por Navarra; aunque Navarra ya aparece en los Reyes Católicos en algún Libro de Horas. La ikurriña es un invento imitador de la Union Jack por un hijo de perra friki antiespañol; como la almohade " andaluza " y todos los nacionalismos liberales de mierda. La rojigualda fue el invento de un siciliano que ganó el concurso para la marina de Carlos III; y fue portada por el carlismo a partir de la segunda guerra. Lo de que se puede ser nazi y sacar una ikurriña me la repanfinfla.

**Cavaleiro** · 12/12/2005

Iniciado por Ordóñez

- Lo del eurogalo : ¿ judioborbónicas ? y demás me recuerda a discursito de NuevOrden, CEI y etc....

Ya sabemos los lares de pensamiento que inspiran a Eurogalo; se ve en su perfil, y ella no lo esconde.

Tambien sabemos que pasa con los nazis, que al fnal viven a expensas de mitos decimonónicos germanoides y muy alejados de toda tradición hispánica.

Sin embargo, un Urogalo es una pita brava y muy montaraz, y yo confío en que nuestra joven amiga reflexione sobre algunas cuestiones a la luz de lo que en estos foros se escribe. Al fin y al cabo, ella ha venido a Hispanismo.org, y eso ya indica muy buen gusto.

PD.- y además, me gusta que vengan más gallegos al foro, por qué no decirlo?