Homenajes CARRILLO

http://www.periodistadigital.com/img.../Carrillo1.jpg Para aquellos que deseen dejar testimonio personal de su rechazo, siempre de forma pacífica y con escrupuloso respeto al orden público, informamos que la ceremonia se celebrará a las 12 de la mañana del 20 de octubre en el Salón de Actos de la Escuela Politécnica Superior en Canto Blanco.

El próximo día 20 de octubre será investigo doctor honoris causa en la Universidad Autónoma de Madrid Santiago Carrillo, distinción que según los estatutos de dicha universidad se concede a “personas de extraordinarios méritos de carácter académico, científico, cultural, técnico o humanístico, a propuesta de un Departamento o de un determinado porcentaje de los clausúrales”.

La propuesta de nombramiento de Santiago Carrillo nace de la firma de 150 de los claustrales y de numerosas adhesiones, que hacen tan solo referencia al papel del líder comunista en la transición española, olvidando su pasado compromiso con el comunismo y sus responsabilidades como autor de crímenes contra la humanidad.

Santiago Carrillo aparece como responsable de la mayor matanza de la guerra civil, ya que como consejero de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid organizó el asesinato de entre 8.000 y 12.000 personas durante el mes de noviembre de 1936, el mayor número de ellas en Paracuellos del Jarama.

Recordemos que este criminal tras la guerra civil se refugió en la URSS, donde en todo momento colaboró con el régimen totalitario de Stalin y posteriormente con el dictador rumano Chauchesco, para a su vuelta a España, en ningún momento renegar de su pasado totalitario ni mostrar arrepentimiento alguno.

Si estás indignado por la concesión de tal distinción a un contumaz genocida te invitamos a mostrar tu repulsa a la Universidad Autónoma.

Rector: Ángel Gabilondo.
Email: rector@uam.es
Dirección: Universidad Autónoma Madrid, Edificio de Rectorado, 28049 MADRID

Secretaria del rector: Encarna Valenzuela Rubio.
Email: encarna.valenzuala@uam.es
Teléfonos: 91 497 4020 / 91 497 4017.

Vicerrector: José Manuel López Poyato.
Email: vicerrectorado.profesorado@uam.es
Teléfonos: 91 497 4000/ 5052

Igualmente para aquellos que deseen dejar testimonio personal de su rechazo, siempre de forma pacífica y con escrupuloso respeto al orden público, informamos que la ceremonia se celebrará a las 12 de la mañana del 20 de octubre en el Salón de Actos de la Escuela Politécnica Superior en Canto Blanco.

Cita:

---

Iniciado por rey_brigo

http://www.periodistadigital.com/img.../Carrillo1.jpg

Igualmente para aquellos que deseen dejar testimonio personal de su rechazo, siempre de forma pacífica y con escrupuloso respeto al orden público, informamos que la ceremonia se celebrará a las 12 de la mañana del 20 de octubre en el Salón de Actos de la Escuela Politécnica Superior en Canto Blanco.

---

Ahi habría q estar con algun tipo de pancarta o de pitos para obstaculizar el acto y dejar testimonio de lo q no se debe hacer con un asesino de más 9000 españoles...

Cita:

---

Iniciado por costerode

Ahi habría q estar con algun tipo de pancarta o de pitos para obstaculizar el acto y dejar testimonio de lo q no se debe hacer con un asesino de más 9000 españoles...

---

¿Habría que estar? ¡tenemos que estar! no hace falta que nadie convoque, nuestra conciencia y miles de muertos y torturados nos lo exigen.

Yo iré, aun no sé si con 3 camaradas/compadre :) o con una camarada/compadre y luego reunirme con los otros 3.
Sé de mas gente que irá, así que os animo a todos, TODOS, a ir y mostrar vuestro rechazo.
Aun no sé si llevaré pancarta o folletos grandes. Sea lo que sea, ha de llevarse en mochila para que te dejen entrar.

Animaos, es hora de que oigan nuestra voz -de nuevo-.

COMUNICADO 17-X-2005
AES PIDE A LA UAM LA SUSPENSIÓN DE ACTO DE INVESTIDURA DE SANTIAGO CARRILLO POR LA CONTRADICCIÓN ENTRE LO DISPUESTO EN SUS ESTATUTOS Y LA BIOGRAFÍA DEL PERSONAJE
http://www.alternativaespanola.com/img/sp.gif


http://www.alternativaespanola.com/img/sp.gif
La inminente y, probablemente, imparable investidura, como Doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Madrid, de Santiago Carrillo, avalada por la firma de ciento cincuenta miembros de ese claustro universitario, enmarcada dentro la campaña emprendida por la izquierda de blanqueamiento biográfico de determinados personajes, sólo puede interpretarse o cómo una increíble muestra de la ignorancia de los firmantes o cómo mera expresión del sectarismo que hace laminación de crímenes execrables por afinidad política.

La Universidad Autónoma de Madrid, como colectividad, y quienes han avalado y promocionado la candidatura de Santiago Carrillo, incluyendo como elemento destacado de su biografía su paso por la Consejería de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid en 1936, no pueden ignorar la trayectoria de este personaje durante la guerra civil y su vinculación al asesinato de miles de madrileños, muchos universitarios, en noviembre de 1936. Circunstancia ésta que invalidaría de facto cualquier otra contribución que "hipotéticamente" pudiera hacerle acreedor de tal consideración.

Alternativa Española, que reprueba profundamente esta distinción, no entiende cómo puede encajar el perfil biográfico de Santiago Carrillo en los supuestos contemplados en los Estatutos de la UAM; ni cómo, quien careciendo de méritos académicos, científicos, técnicos o culturales, podría encajar en el supuesto humanístico; ni cómo se puede afirmar que se tiene en consideración su defensa de valores considerados decisivos en la vida universitaria.

Alternativa Española, sin ánimo de abrir heridas ya cicatrizadas, pero sin prescindir de la memoria histórica, tiene que protestar ante la concesión de tal distinción a quien, históricamente, es responsable de las ejecuciones de Paracuellos del Jarama. Asesinatos en masa sin comparación posible en la guerra civil.

Alternativa Española, que trasladará al rector de la UAM su protesta, se ve en la obligación de recordar que cerca de 15.000 personas fueron asesinadas en Madrid durante la guerra civil por el Frente Popular; que 4200 personas, perfectamente identificadas, fueron enterradas en las siete fosas comunes de Paracuellos del Jarama; que, probablemente, si se exhumaran las fosas -sólo la fosa séptima fue abierta tras la guerra civil- el número de víctimas sería superior, estimando, algunos autores, que podrían llegar a las ocho mil.

Alternativa Española quiere recordar que las sacas de presos en las cárceles de Madrid y el posterior asesinato masivo de estas personas tuvo lugar cuando éstos dependían de la autoridad directa de Santiago Carrillo, consejero de Orden Público; que las Actas de la Junta de Defensa de Madrid implican directamente a Carrillo en las ejecuciones, de las que implícitamente se vanaglorió en una intervención ante los micrófonos de Unión Radio el día doce de noviembre de 1936; que igual responsabilidad se desprende de la documentación anarquista recientemente exhumada.

Alternativa Española entiende que la responsabilidad probada de Santiago Carillo en una masacre de tales dimensiones, que precedió al modelo de Katyn, y que podría calificarse de genocidio (selección y clasificación de grupos de personas por su profesión o significación para su exterminio), es motivo suficiente para incompatibilizar su persona con una distinción universitaria. Mucho más cuando el citado personaje, cuyos libros muestran un deliberado propósito de falsear la verdad, no sólo niega su implicación sino que, además, jamás ha dado muestras de arrepentimiento o solicitado el perdón a las víctimas.

Alternativa Española quiere recordar al claustro de la UAM que la biografía de Santiago Carrillo está llena de hechos de dudosa transparencia entre los que destaca su allanado camino hasta la cúspide del PCE; que estas nebulosas han sido denunciadas por antiguos militantes del PCE; que, como indeleble botón de muestra del talante de Santiago Carrillo, se puede traer a la memoria el asalto que dirigió personalmente en 1936 a la legación de Finlandia en Madrid para detener a unas seiscientas personas, que se encontraban allí refugiadas violando el derecho internacional, el derecho de asilo y la extraterritorialidad.

Alternativa Española pide a las autoridades académicas la inmediata suspensión del acto de homenaje-investidura que se va a celebrar en la UAM el próximo día veinte, solicitando, al mismo tiempo, el inicio del expediente para la retirada de dicha distinción en base a la contradicción manifiesta entre los supuestos de los Estatutos y la biografía del personaje.

Alternativa Española, al mismo tiempo, acometerá la elaboración de una propuesta, destinada tanto a la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid como al Presidente del Gobierno, para que se recupere la Memoria Histórica de las Víctimas de Paracuellos del Jarama, procediéndose a la cuantificación, exhumación e identificación de todos los restos.

Madrid, 17 de octubre de 2005.
Francisco Torres García.
Portavoz de Alternativa Española.

http://www.infonacional.com/images/t...fonacional.gif
http://www.infonacional.com/modules/.../foto_4299.jpg


Infonacional-Madrid estará protestando contra el homenaje al asesino genocida
de Carillo....esperamos que vayáis todos los que podáis y que este acto no quede
impune y sin respuesta. En la foto podéis ver a algunos de los miembros de
infonacional-Madrid protestando contra la retirada de la estatua de Franco.


Jueves 20 de oct. en la Universidad Autónoma de Madrid, homenaje a Carrillo,
edificio de la Politécnica Superior ( es de color rojizo y de ladrillo visto)
que está al final del campus. En coche: Carretera de Colmenar, salida 15(Univ.
Autónoma), en bus: el 714 que se coge en Pza de Castilla.

PASALO POR MOVIL!!!!!

Jueves 20 de oct. en la Universidad Autónoma de Madrid, homenaje a Carrillo, edificio de la Politécnica Superior ( es de color rojizo y de ladrillo visto) que está al final del campus. En coche: Carretera de Colmenar, salida 15(Univ. Autónoma), en bus: el 714 que se coge en Pza de Castilla.

Vejación a las víctimas: Santiago Carrillo investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Madridhttp://www.hazteoir.org/clear.gifLunes 17 de octubre | Derechos humanos | Pescador, Victoria y Libero

http://www.hazteoir.org/images/topics/canalddhh.gif

http://www.hazteoir.org/images/carrillo.jpgEl Claustro de la Universidad Autónoma de Madrid votó, en minoría, investir con este galardón a Santiago Carrillo, conocido por su participación en los asesinatos masivos de Paracuellos del Jarama en Madrid en 1936. Carrillo no es precisamente un ejemplo para la Universidad española. Muestra tu repulsa a este acto, que tendrá lugar el jueves 20 de octubre, por ser un insulto a la memoria de los fallecidos y a los derechos humanos.

El próximo jueves 20 a las 12:00 horas está prevista la ceremonia de investidura de Santiago Carrillo como doctor "Honoris Causa" por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Entre sus supuestos "méritos" para tan gran honor la UAM destaca su colaboración habitual en El País y en la revista Tiempo, así como en la cadena SER. Conviene recordar que el rector de la UAM, Ángel Gabilondo es “casualmente” hermano del conocido periodista de la cadena SER, ahora en el canal Cuatro, ambos del Grupo PRISA.

La decisión del "Honoris Causa" se tomó en el claustro de facultad por 150 votos a favor de los 303 claustrales existentes. Es decir, ni siquiera goza del apoyo de la mitad de claustro. Quizás porque Carrillo no goza precisamente de un “perfil universitario”. O quizás, porque recientemente ha quedado demostrada su participación en los asesinatos masivos de Paracuellos del Jarama en Madrid en 1936, como responsable del Tribunal de Orden Público. Unos hechos de los que todavía no ha mostrado su arrepentimiento.

Manifiesta tu repulsa a los miembros del Claustro Universitario de la UAM por esta investidura, al proponer como modelo de la sociedad a un personaje que ha estado implicado en un atentado a españoles inocentes en el primero de los derechos humanos: la vida.

Santiago Carrillo acusa a Pío Moa y a César Vidal de ser "confidentes" del régimen franquista
L D (Agencias) Santiago Carrillo, durante la presentación de la Fundación Trece Rosas, de cuyo patronato forma parte, aludió a la nueva corriente historiográfica de la que forman parte César Vidal y Pío Moa. Dijo que ambos falseaban la Guerra Civil con su revisionismo y les acusó de haber sido "confidentes" del régimen.

Con motivo de la concesión a Carrilo del doctorado honoris causa por la Universidad Autónoma de Madrid, y en declaraciones a la Cadena COPE, César Vidal ha dicho que la responsabilidad del ex secretario general del PCE en la guerra civil "no tiene vuelta de hoja", y que cuenta con testimonios de gente "que respaldaba al Frente Popular", que dicen que en el exilio en París "se jactaba de las matanzas", como manifiesta "uno de los Maura".

Carrillo se refirió al "movimiento de rectificación de la historia" que, a su juicio, llevan a cabo "ciertos sedicentes historiadores". Así, acusó a Moa y a Vidal de estar "falsificando la historia de la guerra en este país", en "un intento de reivindicar a los que estuvieron matando gente aquí 40 años". Para el ex dirigente comunista, este movimiento es "peligroso porque vuelve a remover y a plantear cuestiones pasadas, heridas y frustraciones de la guerra civil" y que por lo tanto está "condenado al fracaso".

Aseguró que "sospecha" que "algunos" de estos historiadores "en los tiempos de Franco fueron confidentes del régimen" y dijo que, entre ellos, "hay un antiguo jefe del GRAPO, o del FRAP".

Doctor honoris causa


El próximo jueves, el ex secretario general del PCE, recibirá el doctorado honoris causa en la Universidad Autónoma de Madrid. En el perfil biográfico con el que se le presenta para el galardón, se dice que en 1936 fue "miembro de la Junta de Defensa de Madrid presidida por el general Miaja" y que sus libros son "imprescindibles para un cabal conocimiento del devenir histórico".

La laudatio de Carrillo la pronunciará el ex rector Cayetano López Martín. Como rige el acto, posteriormente se procederá a la investidura a la que seguirá el discurso del ya doctor. Tras ello, pronunciará otro discurso el rector Ángel Gabilondo. El acto concluirá entonando el Gaudeamus Igitur.

En la invitación que se ha enviado, se incluye un breve perfil del doctorando, del que se cuenta que fue en 1936 "miembro de la Junta de Defensa de Madrid presidida por el general Miaja". Se relatan también sus comienzos como "periodista" en El Socialista o que en el año 1939 fue "obligado al exilio". La justificación para que una Universidad le conceda el título parece estar en sus libros " imprescindibles para un cabal conocimiento del devenir histórico", según reza el texto de la invitación. Su aportación bibliográfica, sin embargo, resulta reiterativa y no muy extensa. Se destacan, por ejemplo, Memoria de la transición (1983), Memorias (1993), La gran transición (1995), La memoria en retazos (2003). O títulos como El año de la peluca (1987), Después de Franco qué (1965), Nuevos enfoques a problemas de hoy (1967), Mañana España (1974) y Un joven del 36 (1996).

El hijo de Santiago Carrillo es catedrático de matemáticas en la universidad que le investirá doctor honoris causa.

Homenajes
CARRILLO

http://www.minutodigital.com/imagenes/horroris.jpg

http://www.infonacional.com/images/t...p_nacional.gif
http://s01.imagehost.org/0445/Carrillo_paz_1.jpg

A todas las personas que hemos mandado un correo electrónico, protestando por el nombramiento “Honoris Causa” que la Universidad Autónoma de Madrid, va a conceder al asesino de Paracuellos del Jarama el día 20 de Octubre a las 12 horas, hemos recibido un correo electrónico firmado por el hermano de Iñaki Gabilondo, la marioneta de Polanco, tomándonos por idiotas y mofándose de nosotros.

http://www.generalisimofranco.com/3/...lo_asesino.jpg

<SPAN style="COLOR: black; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'">Dice el Sr. Ángel Gabilondo: «será bueno que considere la posibilidad de que quizá las cosas no son exacta ni únicamente como Vd. las analiza». Esta visto por las palabras de este Señor, que Santiago Carrillo no estuvo de Secretario General de Seguridad en Madrid, que no mandó ejecutar a la quinta columna compuesta de Católicos, Religiosos, Militares y personas de derechas, y que el cementerio de Paracuellos con casi 10.000 personas enterradas en fosas comunes, todo esto «se debe de analizar de otra manera». Para esta gentuza todo esto fue una acción humanitaria del asesino de Paracuellos, y ante esta manipulación tiene la cara de decir: «la necesidad de hacer compatible la memoria con la reconciliación». Dando muestra de su sectarismo ante la historia de España, semblando odio y división entre los Españoles.

Enhorabuena a todos aunq creo q sobraban la bandera del pollo y los viva franco... Aun así enhorabuena...

He estado ahí, y quisiera comentaros algunas cosas...
Nos ha faltado organización, mientras unos estaban ya dentro, otros estabamos en el pasillo y no nos dejaban pasar.
Al parecer, no teniamos oposición, pero en cuanto aparecieron las camaradas, aparecieron los comunistas a gritar y levantar el puño, a quitarnos los carteles, y nosotros contestamos como se debe contestar.
Decir, que la policia secreta estaba entre nosotros. No habian policias uniformados, pues no querian proteger, sino arrestar a gente de nuestro movimiento. Así de claro.
Los periodistas buscaban la foto morbosa, aliados con las juventudes comunistas.
Los profesores nos arrancaban los carteles de las manos ¡Que bonito! Mientras los "otros" podrían insultarnos tranquilamente. Obviamente la sangre es caliente y algunos se calentaron ante esta injusticia.
La policia, antes de irme, ya habia arrestado a 2 compañeros.

BOCHORNOSO.

yo creo que la acción ha sido todo un exito. Tanto por q se le estropeó la fiesta a los progres de salón...y por la tremeda repercusión q ha tenido en la prensa...

tenemos q seguir asi.... debemos arrebatar las calles a la izquierda....

Hasta que grado de sectarismo a llegado la universidad de españa, para que hayan elejido a un asesino como doctor honoris causa, la policia como siempre en su linea contra españa como ya paso en el 11m. Lo malo esque 4 idiotas de como siempre jodiendo sacando una bandera que no pinta nada ahi, y haciendo de chicos malos.
Espero que como haro tecglen se pudra en el infierno dentro de poco. Lo malo esque nunca habra pagado por esas 5000 vidas que arrebato.

Cita:

---

Iniciado por Sant Marti

Espero que como haro tecglen se pudra en el infierno dentro de poco. .

---

Si pero antes deberiamos hacerle un homenaje leyendo aquella magnifica "Loa A Franco" que en su momento escribió tan resabido lumbreras...

Cita:

---

Iniciado por Sant Marti

Lo malo esque nunca habra pagado por esas 5000 vidas que arrebato.

---

¿5000? Yo juraría q son más y otras muchas las que puso en peligro por su ineptitud y por dar cobertura y expandir la ideología más criminal del siglo XX...

no se q tiene de malo la bandera con el Aguila de San Juan???

Pues que en ese acto no pinta nada, solo se hace el juego asi a la prensa que espera la foto facil del aguila de san juan y del brazo en alto de 4 energumenos de turno. Ademas en ese acto havia bastante familiares de victimas de paracuellos, no se tu pero el patriotismo no reside en una bandera para mi. No hagamos el juego al sistema que solo es perder el tiempo.

estos son temas discutible, pero no creo q sea hacerle el juego al sistema, precisamente ese es el arguemneto que esgrimen los liberales de la COPE... creo q precismante el usar esa bandera es sintoma de pocacorrecion politica....
pero ya digo
es algo opinable...

No se pero creo que en este acto en concreto no tenia cabida en otros actos, tiene cabida y es necessaria esa y otras banderas.

Enhorabuena a los que allí estuvieron, mi apoyo a los detenidos.

Creo que la bandera del aguila de San Juan, igual que la de la Cruz de Borgoña, la de la bicefala o cualquier otra bandra, tiene cabida en todo acto al que asista aquella persona que la lleva, pues si la lleva es por que se siente representado por dicha bandera, y puesto que asiste tiene todo el derecho a llevarla.
El que la persona que asiste a dicho acto portando dicha bandera se sienta representada por ella no significa que todos nos hayamos de sentir representados por el aguila ni por la bicefala, ni...
En cuanto a que es hacer el juego al Sistema , pues es lo que estan esperando...Todo aquello que va contra este Sistema es esperado su presencia para así poderlo descalificar, no solo los simbolos ni las actitudes, sino incluso las personas. Segun eso, no se debería haber asistido a protestar contra el Doctorado al genocida, pues es lo que el sistema estaba esperando, y así todos los asistentes a dicha protesta seran tachados como el "facherio de siempre", no solo los que llevaran banderas con aguilas, sino todo aquel que tuviera la infeliz idea de protestar contra un acto que cuenta con el beneplacito de los censores de lo "politicamente correcto".

Bueno, haciendo un primer análisis del tema, sólo me queda decir que felicito a los que lograron amargarle la tarde al Genocida de Paracuellos-como él mismo reconoció-aquel que Enrique Líster dice literalmente en sus memorias " que jamás asomó la gaita por un frente "; aquel que vivió un dorado exilio entre París, Rumanía y la ex-URSS, paseándose en el cadillac que Ceaucescu le regaló....

No obstante, felicito a los que fueron a dar la cara, pero matizo :

- Ya que se dice ¡ Viva Franco !; ¿ para eso no es mejor decir Viva Felipe II....? Algunos no parecen enterarse que el general ya murió....Con Vivas a España y a Cristo Rey hubiera bastado.

- También se echó en falta alguna Cruz de Borgoña, o alguna de Santiago...Dado que el chekista fue responsable directo de la muerte de 282 sacerdotes ( En el momento puntual de Paracuellos....)

Sea como fuere, al menos salió amargado como él mismo reconoció a los periolistos; que tampoco dijeron que más de uno no era de filiación política alguna, sino que su abuelo fue muerto por el hecho de ir a misa....Como muchos cadáveres de monjitas fueron paseados hasta ser defecados y/o orinados.....Pero en fin de la prensa tampoco podíamos esperar mucho más.

Zapatero viene a resucitar viejos odios, impregnados en la España desde el principio del siglo XX y en sacar tajada política de la práctica terrorista, y con un marcado anticatolicismo que por ende no puede ser otra cosa que antiespañolismo. Servil a la peor Francia y a Marruecos, saca a Carrillo a la palestra como un mono de feria ante el contento del separatismo y del rojerío......

Al margen del tema de las banderas, que está muy complicado, mis felicitaciones y mi respeto a quienes han estado presentes en el acto de protesta. Este tipo de actos son muy necesarios.

Lo principal es que se alce una voz de protesta contra tanta infamia. La cuestión de los medios tampoco es fácil, ya lo sabemos, pero yo diría que es mejor que se hagan eco de un incidente y lo tergiversen (o lo suavicen), a que no lo recojan en absoluto.


En cuanto al tema de la verdad histórica, soy muy pesimista. Quienes están falseando la historia y manipulando la pueblo gracias a ella no entienden a razones ni a verdades. Por mucho que se investigue y argumente, tienen capacidad de sobra para ningunear a aquellos que les resultan molestos, y si no lo consiguen del todo, como en el caso de Moa, que ha vendido bastantes libros, lo aislan y lo vilipendian. Lo de la historia-memoria es una operación orwelliana de primer orden, y responde a razones de fuerza. Lo único que podemos hacer es difundir la historia verdadera entre aquellos que están dispuestos a oirnos, que cada día serán más. Es decir, no esperar que el enemigo la acepte, sino usarla como medio de propaganda.

Luego, en otro orden de cosas, Carillo y Dolores Ibárruri son nuestros Ché Guevaras particulares. Vaya pedazos de … en fin, "héroes". Mientras en Bosnia no se deja fosa sin excavar, y en algunas partes de España tampoco, aunque sea sólo para buscar huesos "republicanos", Carrillo se pasea tan campante por el parlamento, por presentaciones de libros-mentira y por las univesidades, con abrazo del presi incluido. Para que luego digan que la Democracia y el Comunismo son opuestos, y no primos-hermanos.

Mis felicitaciones, también, a todos los que se presentaron, dando la cara, para manifestar su indignación por la concesión "honoris causa" a un genocida.

No entro en temas de banderas y brazos en alto, tampoco, porque, claro está, los medios siempre manipularán y, aunque no hubiese este tipo de imágenes dirán las mentiras que quieran; obviando, como bien se dice aquí, la presencia de familiares de las víctimas del genocida Carrillo.

Quiero recalcar, como también se ha dicho, el sectarismo en el que vive esta clase política, periodística, "intelectual" mercenaria y demás ralea. Me parece indigno e, independientemente de posiciones políticas, cómo se justifica a unos asesinos sí y a otros no. Lo que está claro es que quien así lo haga no tendrá credibilidad moral alguna, absolutamente para nada.

Saludos y, en este caso, mis respetos para Campano, por su participación personal en la protesta.

La crítica de las banderas o del brazo en alto o de los vivas a Franco no ha lugar, ya que se trataba de una concentración espontánea y anárquica no respaldada por ninguna organización. Por lo tanto, no hay una entidad organizadora que pueda controlar las banderas o los gritos. Y ningún particular se va a encarar con otro particular por determinada bandera o gritos (faltaría más).

Yo sí creo que tiene lugar. Como ves no he criticado a ninguna organización en concreto, y tampoco he hecho ninguna crítica " destructiva " ni nada parecido. Lo de las banderas por ejemplo no he encontrado nada que observar ni matizar. Es cuestión de opiniones personales creo yo, nada más.

Y repito : Felicito a los que amargaron la tarde a semejante genocida encumbrado por este malgobierno.

Nunca desde aqui se ha cuestionado el acto en si, carrillo merece eso y mucho mas.

Cita:

---

La crítica de las banderas o del brazo en alto o de los vivas a Franco no ha lugar, ya que se trataba de una concentración espontánea y anárquica no respaldada por ninguna organización. Por lo tanto, no hay una entidad organizadora que pueda controlar las banderas o los gritos. Y ningún particular se va a encarar con otro particular por determinada bandera o gritos (faltaría más).

---

El acto se anuncio varios dias antes por este foro y otros muchos, por lo que esponteneo no creo que sea, espontaneo seria si tu por otras circustancias passaras por ahi y al ver eso te añadieras.
Esto es hacerlo el juego al sistema y a esto me referia con lo de brazos en alto y macarrillas de barrio.(de otra paguina):
"En la entrada sólo nos encontrábamos unas 40 personas de joven edad, a las que hay que sumar los que han conseguido entrar al salón de actos, que eran más mayores.(A los jovenes nos han calado rapido y nos han impedido la entrada al salón de actos). Pues bien de los 40 jovenes sólo hemos sido 4 los que hemos pasado a la acción directa, es decir: a repartir ostias, ¿que cojones hacián los 36 restantes? Pues mirar y protestar como gilipollas, cuando lo que habría que haber hecho es arrasar esa puta Universidad de rojos. No obstante nos hemos bastadolos cuatropara repeler la marabunta de rojos allí concentrada, de los cuales varios han vuelto a su casa con la boca rota."


------------------------------------------------------------------------

¿Por qué resulta mas fácil boicotear a un orador con silbidos que con gritos? Esto se debe a que el oído humano es mucho mas sensible a los sonidos de frecuencias elevadas (agudos) que a los de baja frecuencia (graves). Por la misma razón cuando hablan muchas personas a la vez, se entienden más fácilmente las voces mas agudas.

Insisto. No era una convocatoria organizada por nadie ni tenía ninguna coordinación. De hecho unos se quedaron fuera y otros entraron dentro, sin saber un grupo nada del otro. Era un batiburrillo al que podía acudir cualquiera y, por lo tanto, no es raro que salga uno con el "viva franco" y otro con la bandera del águila. Las responsabilidades concretas por esos actos se les deberías pedir a las personas concretas que los hicieron, no a todo el colectivo humano que acudió, que no es responsable de esos hechos. Aunque tampoco me parece tan grave como para pedir responsabilidades a nadie.

Mi más sincero aprecio hacia la gente que ha participado en la protesta y, muy especialmente, hacia nuestro forero Campano.

He visto las imágenes y poco que añadir a lo que habéis dicho. Sobre el tema de las banderas, bueno... no es el momento de criticar y sí de valorar a la gente que, desde diversas concepciones políticas, decidieron ir a dejar las cosas claras a este abyecto personaje como es Carrillo.

De nuevo, mi aprecio a los participantes.

Saludos!

Yo también me sumo a los agradecimientos. Sois unos valientes y un poco más de justicia se ha hecho contra el asesino de Carrillo y por el honor de nuestros mártires.

Y sobre la polémica de las banderas, yo estoy encantada de que estuvieran allí. Nos habrían llamado ultras igualmente así que, por lo menos, que se vieran nuestros símbolos y que se joroben más.

En definitiva, óle, óle, óle.

De Minuto Digital-www.minutodigital.com

CARRILLO EN LA UAM

Mucho se ha contado sobre lo sucedido en la UAM en el acto a Carrillo. La izquierda, apoyada por algún "maricomplejines" de la derecha, ha pretendido vender los actos de no más de 10 personas, no se sabe a sueldo de quien, como el comportamiento de la totalidad de las personas que acudieron a protestar a la universidad. Por problemas técnicos muchas de las fotografías con las que contábamos carecían de la calidad mínima para poder colgarlas en el periódico. Así y todo hemos rescatado algunas que dan idea de la gran mentira de los supuestos "gravísimos" incidentes en la UAM. La izquierda, ésta que a dos gritos y una interrupción llama grave incidente, olvida la violencia de los grupos de izquierda en los asaltos a las universidades de toda España en los últimos años y la violencia física a la que se ven sometidos los estudiantes de la derecha a manos de los militantes de los sindicatos izquierdistas.

Los dos centenares de asistentes, cuya presencia quiere ocultar la izquierda, eran estudiantes universitarios, familiares de las víctimas asesinadas por Carrillo y personas decentes que habían acudido a protestar contra lo que consideran un atropello, y el único incidente que protagonizaron fue el de gritar la verdad: ¡Carrillo asesino¡ o ¡Carrillo genocida¡, ejercitando el mismo derecho que las personas que “espontáneamente” se concentraron ante las sedes del PP las vísperas de las elecciones del 14-M.

Si tienes fotografías del acto en la UAM nosotros te la publicamos en esta sección. Envialas a webmaster@minutodigital.com

La noche anterior se colocaron cruces blancas frente al salón de actos en nombre de los asesinados. Un simbólico cementerio recordaba las responsabilidades de Carrillo. Cruces blancas que recordaban que la sociedad española quiere paz, libertad y democracia frente a los homenajes a los asesinos del pasado que aún viven en el presente. Blanco como el de las manos blancas contra ETA.
Ver más >>>>

http://www.minutodigital.com/imagenes/uam_0.jpg



http://www.minutodigital.com/imagenes/uam_1.jpg




http://www.minutodigital.com/imagenes/uam_2.jpg

http://www.minutodigital.com/imagenes/uam_3.jpg




http://www.minutodigital.com/imagenes/uam_4.jpg




http://www.minutodigital.com/imagenes/uam_5.jpg