Tema: Otro partido de incitacion al odio

Pues en mi opinion creo que sois poco realistas. Por una parte, creo que en america del sur, lo unico que tienen de hispano es la colonizacion que les hicimos (que por un lado, no se como alguien de alli se puede sentir orgulloso de ser colonizado, porque yo no estoy orgulloso de que estuvieran los arabes aqui unos 700 años, ni que hayan raices arabes por españa). Que hablan la misma lengua? si, y? Yo soy español, y un argentino es argentino, no hay mas.

Por otra parte, a dia de hoy aun estamos mas distantes de las culturas sudamericanas. Y mas con la masiva inmigracion ilegal que hay en españa por parte de ciertos paises sudamericanos, y los conflictos y problemas que se viven a diario con ciertas comunidades inmigrantes (especialmente paraguayos y puertoriqueños), por lo menos en catalunya.

Pues en mi opinion creo que sois poco realistas. Por una parte, creo que en america del sur, lo unico que tienen de hispano es la colonizacion que les hicimos (que por un lado, no se como alguien de alli se puede sentir orgulloso de ser colonizado, porque yo no estoy orgulloso de que estuvieran los arabes aqui unos 700 años, ni que hayan raices arabes por españa)

¡DE LIBRO!

Podría decir que entonces a qué viene su nombre de Sangre Conquistadora, pero para qué...

La colonización árabe de España igual que la española de América....

La ESO está haciendo estragos.

hombre, si crees que las raices de los paraguayos son españolas, y no incas o mayas... ya me diras tu la ESO que has hecho tu.

y por cierto, ya se que no tiene nada que ver los arabes con lo que hicieron los españoles. Pero esque por ver, no tiene nada que ver ninguna colonizacion. Cada cual fue a su manera. Pero creo que se entiende por donde iban los tiros, sino ya te lo explicare a parte, que veo que te has quedado con la duda.

¡¡INCAS Y MAYAS LAS RAÍCES DE LOS PARAGUAYOS!!

Siga explicándome, por favor.

vamos a ver, no te lo has de tomar al pie de la letra. Creo que las raices de los paraguayos, de peruanos o de cualquier pais de alli son indigenas (claro que los incas y mayas no estaban en paraguay, pero esque en paraguay no habian otras tribus parecidas?, no ciertos barquitos que llegaron con una cruz roja.
Pero que vamos, vamos a seguir con tus ironias, y diremos que en honduras se habla catalan!!! y sacan la senyera cuando juega la seleccio!! por sus raices catalanas si señor!!!!

Iniciado por Sangre_conquistadora

Pues en mi opinion creo que sois poco realistas. Por una parte, creo que en america del sur, lo unico que tienen de hispano es la colonizacion que les hicimos (que por un lado, no se como alguien de alli se puede sentir orgulloso de ser colonizado, porque yo no estoy orgulloso de que estuvieran los arabes aqui unos 700 años, ni que hayan raices arabes por españa). Que hablan la misma lengua? si, y? Yo soy español, y un argentino es argentino, no hay mas.

Hombre, que allí hubo nativos y criollos...ya solo por el hecho absurdo de hacer una discriminación entre ellos, los criollos mucho tendrían que ver con España cuando eran descendientes de españoles. (y eso díselo a las tribus que ayudaron a Cortés para librarse del yugo "azteca" en los primeros tiempos, o a los indígenas que abrazaron la causa realista en las guerras de independencia, por poner un ejemplo chorra)

Tu patriotismo es de catálogo de Carrefour, el día en que leas a Maeztu o Vizcarra Arana, verás las cosas de otro modo. Tu visión de España se queda en un mero nacionalismo revolucionario.

juasjuas en fin, si algun español cree o se siente panchito, me parece perfecto, pero yo no me siento sudaca porque hace 500 años colonizamos aquellas tierras. Que ellos se sientan "españoles" lo veo algo mas normal, pero que vaya...

Y lo de algunos si que es patriotismo de carrefour, con un profundo sentimiento jipi-progre todos somos hermanos. Los moros tambien no?

Bueno, me retiro del post, que veo que no llegaremos a ninguna parte, sobretodo por las grandes explicaciones que dan algunos como puedes ser tú Ordóñez.

Saludos

Gracias por la explicación Sangre Conquistadora. Colonizaciones, tribus parecidas, sentimientos sudacas, barquitos con la cruz roja (¿Traían enfermeros?).

Y todo por un partido de fútbol organizado por separatistas con el dinero de todos los españoles del que todos estamos en contra. Todo porque hay hispanoamericanos que en ese sentido berrearán contra España, igual que hubo otros tantos que se enfundaron la bandera roja y gualda cuando ganó el mundial....Pero bueno, gracias por su retrato en base a su amor por la pureza (En especial por la lengua-sms) y tantas y tantas otras cosas.

Suramerica no es homogenea. Se pueden encontrar desde poblaciones negras o indigenas completamente aisladas hasta colonias de emigrantes europeos, recientes o no, y desde luego criollos, descendientes de españoles de sangre completamente española, que existen en mayor o menor numero en cada pais de suramerica. Habria que analizar caso por caso.

Todo depende de cual es su significado de la hispanidad y de la nacionalidad. Para mi la nacionalidad es una cuestion no solo cultural, tambien de sangre. Si para ustedes lo es la "cultura" (la lengua castellana) o la religion (catolica) o el afan misionero, tienen un concepto diferente al mio. La hispanidad es la suma de las aportaciones de todos los pueblos que la forman en un proyecto comun, es decir, los diferentes pueblos ibericos y las comunidades descendientes de ellas en latino-america y otros lugares del globo. ¿Podrian decirme, por favor, que han aportado a la hispanidad, millones de indigenas o mestizos de sangre mayoritariamente indigena?. Es mas que evidente el abismo en diferencias fisicas, psicologicas, culturales, y sobretodo, de capacidades. Y por mucho que se hagan abstracciones sobe la hispanidad, la convivencia bajo el mismo suelo habla a gritos.

Evidentemente, hay naciones, como las del como sur, que pueden considerarse todavia occidentales e hispanicas, pero en muchas otras, que efectivamente son las maximas exportadoras de emigrantes hacia Europa, el indigenismo ha prendido como la polvora y domina toda su vida cultural, y lleva con el un anti-españolismo feroz, que ahora en la propaganda politicamente correcta se enseña tambien en nuestros colegios, repitiendo la historia del indigena bueno y del español sanguinario hasta la saciedad.

Iniciado por DANIEL

¿Podrian decirme, por favor, que han aportado a la hispanidad, millones de indigenas o mestizos de sangre mayoritariamente indigena?.

A bote pronto se me ocurre el inca Garcilaso, el indio Juan Diego, las reducciones de Paraguay, ...
Pero no soy ningún experto. Seguro que otros más doctos pueden ilustrarte mejor.

¿Podrian decirme, por favor, que han aportado a la hispanidad, millones de indigenas o mestizos de sangre mayoritariamente indigena?.

El chocolate, grandes aportes en la herbolaria, el arte de plumas, la vainilla, el guajolote o pavo, muchisimas palabras que se integraron al español entre muchas otras cosas.

Iniciado por Sangre_conquistadora

juasjuas en fin, si algun español cree o se siente panchito, me parece perfecto, pero yo no me siento sudaca porque hace 500 años colonizamos aquellas tierras. Que ellos se sientan "españoles" lo veo algo mas normal, pero que vaya...

Y lo de algunos si que es patriotismo de carrefour, con un profundo sentimiento jipi-progre todos somos hermanos. Los moros tambien no?

Bueno, me retiro del post, que veo que no llegaremos a ninguna parte, sobretodo por las grandes explicaciones que dan algunos como puedes ser tú Ordóñez.

Saludos

Si quieres, ya que estás de retirada, puedes seguir caminando de la que vas y retirarte del foro por completo.

Ian Stuart, como Cock Sparrer y todos esos tontos rapados, presumía como vds. de "pureza" utilizando una música que es el resultado de mezcla venida del continente americano, en este caso del Septentrión. Y el caso es que no usaron los mejores estilos de ese tronco musical, sino que optaron por los más degradantes. Normal, para los berridos y las letras horrorosas que exponían, no podía ser de otra manera.

¿Es sólo eso lo que tiene que decir, en su estilo de Rafa Mora y Belén Esteban, cybergallito? Le aconsejo algún cuadernillo de ortografía, por lo pronto.

Usted siga meando fuera de sitio, que lo está dejando todo perdido. Que tendrá que ver Ian stuart con los Sparrer. Y que sabrá usted si apoyo el "white power" o si voy con melenas? dale mas campeón.

-El "hecho milenario" de la raza blanca es una falsedad. La raza blanca, como todas las razas del mundo, se ha ido moldeando en base a la mezcla. A la mezcla entre sí, si se quiere. ¿Qué cultura antigua ha tenido especial obsesión por la raza blanca, o por la raza amarilla o etc.? ¿Compara usted el clan, el linaje, con un concepto revolucionario de racismo "cientificista"? ¿Mencionará vd. el caso de los arios de Asia? ¿Se perdió su cultura clásica y superior cuando se tropicalizaron?

Se ha moldeado, efectivamente con la mezcla, pero con la mezcla de pueblos cercanos, no con la mezcla extraeuropea masiva. Desde luego que la civilizacion indoeuropea cayo por la caida del sistema de castas.

Por supuesto, nunca hay que abrirse a la herejía, esto es, al error.

Hablan del vinculo con hispanoamerica por su catolocismo. ¿No seria coherente en ese caso sentirse vinculado igualmente a muchos otros pueblos europeos que son igualmente catolicos, y a muchos otros que forman parte de la civilizacion occidental, que se forjo en suelo europeo? ¿Y a muchas otras poblaciones que nada tiene que ver con los manejos de sus elites politicas y religiosas?.

Hablando de mulatos, el estilo de música que vd. lleva como avatar sí es un "estilo mulato", en tanto y en cuanto a que son músicas originadas por la mezcla constante de lo europeo y lo afro en suelo americano. Así también se ha influenciado a algunos estilos de la música española. Me gusta el rock, pero desde luego, no puedo comprender quien pretende dar lecciones de "pureza occidental" en base a un estilo chusco y ramplón de un grupito de mierda de cuatro berridos sueltos, al igual que ese borracho analfabeto que fue Ian Stuart, al final seducido por el Ku Klux Klan, fundado por masones, recuerdo. Un grupito de música que de proletario no tiene nada, en todo caso será de lumpen, para luego bailar como gorilillas haciendo el pogo ese o como mierda se llame, puestos de droga hasta el culo, en esa bazofia propia para adolescentes histéricos y desarraigados. Y reconozco con todo y con eso que aún me gusta algún grupo de "RAC".

Efectivamente, el avatar que llevo no procede en un foro como este. Me registre rapidamente y lo hice para leer a mucha gente que demuestra un gran conocimiento de datos y hechos histericos. Pense que apenas postearia. Acepto lo que dice.

Y sí, yo me opongo a la inmigración masiva, sea la que sea. Es un fenómeno provocado por el capitalismo en una mentalidad progre. Fenómeno que precisamente ha calado en la práctica antes en las mentalidades más "segregacionistas".Al fin y al cabo el multiculturalismo es un invento británico.

Si por britanico se refiere al sionismo y a las elites protestantes que van a la par, si. Es "britanico".

Precisamente el interés geográfico y político de un país al que, si bien admiro en muchas cosas, no ha parado de jodernos en varios siglos a conciencia. ¿Para qué sirve ahí la supuesta afinidad racial-materialista? ¿Por qué tenemos que ser cercanos, por el color de la piel?

Efectivamente, no ha parado de jodernos, es un hecho. ¿Para que sirve la afinidad?. Es muy facil, ninguna nacion occidental tiene ni un apice de soberania respecto a las organizaciones transnacionales que dictan sus politicas. Los habitantes de ambas naciones estan al borde de ser una minoria oprimida en un mar de racismo anti-blanco en unas decadas. Solo un bloque europeo que sirva de polaridad al imperio americano y sus sucursales en Europa podria salvarnos. Si es que hay salvacion.

Que mi cultura es la romana, que es la gran base de nuestra civilización, y no los payasos con cascos cornudos.

La mia tambien.

Ahora bien, si "jugamos" a casos particulares, yo le diré que prefiero a mi lado a un hispanoamericano católico antes que a un escandinavo luterano de reyes-papas

Yo, desde luego, no.

-Asimismo, España tiene afinidades con muchos pueblos europeos, pero hay otros con los que en absoluto, por más que un difuso concepto de pureza racial quiera esquivar la realidad. España no es sólo de geografía europea, aunque acepto que su nervio cultural sí lo es en resumidas cuentas. Como siempre, la realidad supera a los tópicos.

Cada pueblo tiene una religiosidad conforme a su alma y sus capacidades, si quiere observar el sentido espiritual de muchos de esos pueblos, analice cuales eran los ritos religiosos y la "espiritualidad" precolombina, y digame que valores comunes guarda con el catolicismo occidental, y si se rigen esas sociedades por algo que huela a valores catolicos, en paises con unas tasas de decadencia y crimen absolutamente espantosas. Sinceramente, es mucho mas palpable la proximidad cultural y racial hacia otros pueblos europeos de la que yo hablo, que la suya basada en vinculos linguisticos y religiosos.

-Sangre_Conquistadora, repito con mal nombre y complejo de inferioridad, el que ha empezado a mear fuera del tiesto ha sido vd. en este foro. Usted no hace más que exigir datos (Que hay muchos) y en cambio sólo "aporta" ladridos.


*Daniel:

-¿Qué "civilización indoeuropea"? Es que vd. da por sentadas determinadas leyendas como hechos científicos. A un amplio concepto que va de Asia a Europa y demuestra una familia de lenguas y muy poco más (Muy poco más para concretar, digo) lo llama vd. civilización indoeuropea nada más y nada menos. Un hecho que no es racial (Ni tan siquiera "blanco"), por otra parte. ¿Que el sistema de castas ha caído? Los únicos que lograron abolir aquella barbaridad fueron los portugueses. A los británicos en cambio les venía muy bien. Un sistema pseudo-racista y clasista resulta que es un ejemplo. Pues vaya. Para luego hablar de "working class" y abominar de la Edad Media. Qué cosas.

-Precisamente subrayo el vínculo que nos une a los pueblos de la Cristiandad del Viejo Continente, que vd. niega de plano en base a un materialismo vagamente físico que nada tiene de científico/histórico. Con Hispanoamérica se incluye el de amplios aspectos culturales. Vd. mencionó el Cono Sur, pues le recuerdo que ahí radica el Paraguay.

-Vd. "argumenta" en torno a la religión como si ésta fuera una especie de "prolongación etno-nacional" al estilo de los protestantes del white power, o quizá al estilo de los nacionalismos románticos del siglo XIX (Incluso Oliveira Martins cayó en algo de eso). No es así. Un bloque europeo sin más argumento que el "hecho físico" no serviría de nada, como no sirve el actual argumento de "hecho económico". Asimismo, le recuerdo que los bosnios son tan europeos como vd. y como yo y que gran parte de los actuales turcos pertenecen a la raza blanca.

Y aparte, veo que tiene un nulo conocimiento de lo que ha supuesto el protestantismo. Entre otras cosas, el destrozo de la Cristiandad del Viejo Continente y su implacable división. Le vuelvo a recomendar a Frederick Wilhelmsen, que algo sabía del tema. Por ejemplo El problema de Occidente y los cristianos.


-Con respecto al complejo de superioridad sobre Hispanoamérica, repito: Analice hechos como que somos el primer consumidor de cocaína, que en menos de 3 décadas llevamos casi 2 millones de abortos, que somos punteros en pornografía infantil; analice vd. nuestro ridículo sistema político, analice por qué somos el paraíso de las mafias de todo el mundo y analice vd. a nuestra casta dirigente, Juanca, ZP o Rajoy, ante la alarmante pasividad de la población, que se deja robar y matar si hace falta. Analice asimismo "muchas historias familiares" y luego compárelas con muchos contextos sociales del Nuevo Mundo. Quitando eso sí, que acá nos falta selva. ¿Pero nos quejaremos de la inseguridad de los narcoterroristas cuando somos sus principales consumidores? De fariseísmos también se vive, supongo.


-Soy radicalmente antisionista, pero echarle la culpa a éstos de lo que han inventado los británicos me parece una burda exageración.


-Vd. no habla de vínculos más que por el "hecho físico". No habla de otros tipos de vínculos más allá del romanticismo nacionalista y del racismo "cientificista" (Su pensamiento de hecho es mucho más cercano a Sabino Arana que al patriotismo hispánico); y no digo "racismo" como lo usa Esteban Ibarra y compañía. Aquí somos unos cuantos que sí aclaramos cuáles son esos vínculos y cuáles serían los beneficios claros de una Comunidad Hispanoamericana concreta, sin avergonzarnos de nuestro pasado e intentando conocer más nuestra Historia para amarla mejor, en contra de sus tópicos.

Iniciado por Sangre_conquistadora

hombre, si crees que las raices de los paraguayos son españolas, y no incas o mayas... ya me diras tu la ESO que has hecho tu.

En primer lugar, los paraguayos descienden, mayormente, de los guaranies, siendo toda esa región evangelizada gracias al esfuerzo de las misiones jesuitas, por supuesto también se dio el mestizaje como en todo el continente.
Los vínculos que nos unen a todos los peninsulares e hispanoamericanos son similares a los que nos vinculan con Roma. Los españoles no descendemos mayormente de los colonos romanos, sino de las tribus prerromanas que habitaban en la península, su legado es cultural, limgüístico y religioso, exactamente el mismo que hoy pervive en la america hispana.

Iniciado por Sangre_conquistadora

ya me diras tu la ESO que has hecho tu.

Por si no lo sabes, Ordóñez es LICENCIADO EN HISTORIA, y lleva además años leyendo libros de temas históricos. Creo que sabe algo más que tú que lo que te hayan enseñado en eso que llaman la ESO.

muy bien, le voy ha hacer una fiesta. Pero tu acaso me conoces de algo? sabes lo que soy o lo que dejo de ser?
Y quizas le falte algo mas de respeto y chuleria al "licenciado".