Tema: Los unicos seis (6) países que prohiben totalmente el aborto en el mundo

Hace unos días supimos que Chile adoptaba la terminología del Nuevo Orden Mundial y se pasaba al enemigo en esta cuestión del aborto. Hoy ya sabemos que también se pasa al enemigo el gobierno de El Salvador (del FMLN):

http://www.hispanidad.com/imagenes/r...ipe-2jun14.jpg

Ya solamente queda al pié del cañon la República Dominicana y la Nicaragua Sandinista... Veremos cuánto tardan en caer también estas dos últimas fortalezas numantinas, porque las presiones que están recibiendo son grandísimas. Por cierto, el hijo de nuestro ahora abdicado jefe de estado se encontraba en El Salvador cuando su padre anunció al mundo la noticia de su renuncia. Felipe de Borbón estaba en El Salvador con motivo de la toma de posesión del nuevo presidente electo salvadoreño (un tal Salvador Sanchéz Cerén, del FMLN). En un principio, cuando leí la noticia, me dije: ¡qué raro que nuestro país envíe una representación a un país 'tan maldito'!. Ahora ya lo entiendo todo...

http://www.hispanidad.com/imagenes/r...ipe-2jun14.jpg

El Salvador: el nuevo presidente Sánchez Cerén adopta la terminología del Nuevo Orden Mundial
02/06/2014> en Confidencial


Sánchez Ceren

• Se comprometió a “integrar una perspectiva no descriminatoria por identidad sexual y de género”. Dice que “respeta a la vida”, aunque decidirá el Parlamento.
• Sánchez Cerén centra su discurso de investidura en la lucha contra la corrupción y la violencia, que asolan el país.
• En El Salvador hay un promedio de 14,3 homicidios diarios.
• En los últimos cinco años fueron asesinadas 17.000 personas.

En El Salvador, Salvador Sanchéz Cerén -elegido presidente como candidato del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) en las elecciones del pasado 9 de marzo- ha tomado este domingo posesión del cargo y ha sido investido con la banda presidencial.

Sánchez Cerén -de 70 años y maestro de profesión- fue conocido durante la guerra civil (1979-1992) como Comandante Leonel González, jefe de las Fuerzas Populares de Liberación (FPL), una de las cinco organizaciones armadas que se agruparon en el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) que combatió a la dictadura militar. La guerra causó la muerte de 75.000 personas y terminó en 1992 con una negociación en la que medió la ONU.

En su discurso, aprovechó para reiterar su compromiso de lucha contra la corrupción: "La modernización del Estado tendrá como base el combate a la corrupción, a la evasión de impuestos y a la elusión fiscal".

Por otra parte, llamó a luchar contra la pobreza y la violencia: "Juntos romperemos el circulo de la pobreza (...) vamos a combatir la delincuencia en todas sus formas", ha afirmado, al tiempo que ha asegurado que "solo juntos podremos superar la inseguridad y el miedo, pero debemos atacar las causas estructurales con más educación y mayor empleo".

La inseguridad, sin duda, debe ser una de sus prioridades en un país considerado el cuarto más peligroso del mundo y en el que en los últimos cinco años fueron asesinadas 17.000 personas. En este momento, El Salvador registra 14,3 homicidios al día y supera niveles de violencia previos a la tregua de pandillas, iniciada en marzo de 2012, con un promedio de 14 homicidios diarios.

En lo que respecta a los valores no negociables establecidos por Benedicto XVI que debe defender un cristiano en política, Sánchez Cerén dijo que estaba “a favor de la vida”, aunque decidirá el Parlamento.

Pero durante la campaña electoral, Sánchez Cerén dijo que se debía dar seguimiento a las recomendaciones de las Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos (OEA) en materia de protección a los derechos de la población con "diversidad sexual". "Tenemos que integrar estos temas en nuestro programa de gobierno", dijo. Asimismo mencionó iniciativas para reformar los códigos de ética de las Juntas de Vigilancia Médica, de Siquiatría, Urología, Obstetricia, Pediatría y Ginecología "para integrar una perspectiva no descriminatoria por identidad sexual y de género", según El Salvador.com.

Palabras estas que, como se sabe, responden al vocabulario y terminología propias del Nuevo Orden Mundial, que quiere instaurar políticas en todo el mundo contrarias a la ley natural, aprobando, por ejemplo, el matrimonio homosexual.

José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com

Otro gobierno más que tendremos que añadir muy pronto a la larga lista de gobiernos criminales del planeta. Por lo que se hará preciso borrar también de esta lista de gobiernos justos a El Salvador. Una lista de la que cada vez van quedando menos miembros. Otra noticia triste para añadir a la larga lista...

Saludos a todos, queridos amigos de Hispanismo.org

Sobre este tema, creo que es casi imprescindible el siguiente vídeo:
Conferencia de Amparo Medina - YouTube

Se trata de una conferencia de Amparo Medina sobre la ideología de género y la actividad de la ONU para su implantación en todo el mundo. Por supuesto, habla del aborto y, como en un mismo paquete, de la homosexualidad, el feminismo, la transexualidad y, en general, todo lo que se opone a la transmisión de la vida humana.

Poco han tardado en quitar el vídeo. No he podido verlo.

Es práctica normal de YouTube... Todo este tipo de material que pone en evidencia la política del NOM es censurada bajo argumentos de infracciones de copyright.

Aquí tenemos otro vídeo de una conferencia de Amparo Medina en Uruguay:




Reproduzco un artículo publicado en La Gaceta que, tras elogiar la postura del Presidente Rafael Correa por su postura frente al crimen del aborto, reproduce una carta de esta antigua militante marxista y guerrillera a la que nos referimos (Amparo Medina). Una activista política que hoy se ha convertido una de las mayores luchadoras en contra del crimen del aborto que existen en Hispanoamérica. Una carta que el Presidente Correa también utilizó para amenazar a los diputados de su bancada con renunciar a su cargo si aprobaban la despenalización del aborto en su país.

---

Ecuador: un presidente (Rafael Correa) ante el aborto | La Gaceta

Ecuador: un presidente (Rafael Correa) ante el aborto

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, amenazó el año pasado con renunciar a su cargo si la bancada de su partido en la Asamblea Nacional aprobaba la despenalización del aborto. Un magnífico ejemplo. Y les pasó argumentos de la ex guerrillera Amparo Medina.

Ahora que se intensifica en España el debate sobre la reforma de la ley de plazos abortista de 2010 (Rodriguez Zapatero), les transcribo un texto de la ex guerrillera y ex militante pro aborto ecuatoriana Amparo Medina, que dejó su trabajo de funcionaria en el Fondo de Población de la ONU para dirigir la red Pro Vida en Ecuador.

Ahora es madre de tres hijos, y los datos que ofrece -de primera mano- no tienen desperdicio.



CARTA PUBLICA A LOS SEÑORES Y SEÑORAS ASAMBLEISTAS DEL ECUADOR

Amparo Medina (*)

"… Los imbéciles están aumentando y multiplicándose – un peso muerto de basura humana… El control de la natalidad … no es nada más ni nada menos que la facilitación del proceso de deshacerse del indigno." 1Esta frase de Margaret Sanger, norteamericana, precursora del feminismo radical y fundadora de la “Liga Americana para el Control de la Natalidad”, hoy IPPF, expresa el núcleo de la eugenesia.

Otro de los padres de la eugenesia, Francis Galton, señaló que "el propósito de la eugenesia es controlar el porcentaje de crecimiento de los 'ineptos'". Cyril Burt –conocido por sus teorías sobre inteligencia y su relación con los genes– dijo, refiriéndose a las familias hispano-americanas y mexicanas, que “no se les debería permitir reproducirse", pues desde el punto de vista eugenésico "constituyen un problema".

El presidente de la Eugenics Society, Julian Huxley, afirmaba que el proletariado constituye "un grupo social problemàtico… se vuelven una carga para la sociedad… tienen la mala suerte de crecer y multiplicarse…". Frente a esto, señala que la única esperanza es "el perfeccionamiento de métodos de control de nacimientos".

Señores y señoras Asambleístas: para entender adecuadamente el problema del aborto, deben considerarse no sólo sus implicaciones médicas y jurídicas; debe atenderse también a la enorme gama de intereses ocultos. En la legalización del aborto concurren políticas imperialistas, intereses económicos e ideológicos. Como he mencionado ya, una de las fuerzas impulsoras del aborto es la eugenesia. Esta corriente ideológica considera que los pobres, los menos dotados, no tienen derecho a vivir, deben ser eliminados, se debe impedir su reproducción.

Por eso, no es casualidad que en Estados Unidos las primeras cámaras abortivas hayan sido instaladas en barrios de negros y latinos. Tampoco es casualidad que nos hablen de la necesidad de facilitar el aborto a las mujeres pobres.
Por impulsos de ciertos países imperialistas, la agenda eugénesica se aplica hoy a gran escala. En 1974, el entonces ministro de asuntos exteriores de Estados Unidos, Henry Kissinger, señaló que el crecimiento demográfico de los países menos desarrollados constituye un peligro para los intereses de Estados Unidos.

Por tanto, controlar la natalidad en los países pobres debía constituir un elemento prioritario en la política exterior de Estados Unidos.

El control de la natalidad persigue así un doble efecto:

Primero: disminuir la migración. Segundo: proteger los recursos naturales que –en opinión de algunos norteamericanos– pertenecen exclusivamente a Estados Unidos.

Lo anterior está contenido en el Documento "Memorandum del Estudio de Seguridad Nacional-200", conocido como "Informe Kissinger", desclasificado por el gobierno de Estados Unidos en 1989. Entre otras cosas, dicho documento señala que “ningún país ha reducido su población sin recurrir al aborto”, y que el aborto constituye "el método de control de fertilidad más difundido en el mundo de hoy”.

Esta agenda antinatalista se promueve en todo el mundo a través de la Organización de las Naciones Unidas. Ciertamente, la ONU hace muchas cosas buenas, pero a través de el Fondo de Población de Naciones Unidas se procura desde hace varios años imponer el aborto en los países en vías de desarrollo. Señores Ministros, hablo con pleno conocimiento de causa: Yo misma trabajé durante años para el Fondo de Población de Naciones Unidas.He sido responsable de la implementación de diversos programas de salud sexual y reproductiva. Este término –y así lo reconocen las feministas– no es más que un eufemismo para introducir el aborto.

Aquí, en este documento, reconozco que yo misma he llevado mujeres a abortar.

Sin embargo, hoy soy consciente de que esto no ha servido en absoluto para mejorar la condición de la mujer. Su situación económica no mejora con el aborto; las situaciones de violencia contra la mujer no terminan después del aborto; y, lo peor de todo, la mujer después del aborto se encuentra más sola que antes.

El aborto se convierte no sólo en un instrumento de control por parte de naciones poderosas, sino que constituye una forma más de esclavizar a la mujer, convirtiéndola en mero objeto sexual. A la imposición ideológica y eugenésica se añaden también fuertes intereses económicos. En varias de nuestras visitas a las mesas de trabajo de la Asamblea en Monticriste, hemos demostrado ya el gran negocio del aborto. Me limitaré a añadir que la IPPF –que administra gran parte de las cámaras de aborto en el mundo– en el 2004 reportó utilidades netas por 96 millones de dólares.

La fundadora de IPPF, Margaret Sanger, afirmó también que "la acción más misericordiosa que puede hacer una familia numerosa por uno de sus miembros más pequeños es matarle".

Señores y señoras Asambleístas:La propuesta abortiva de incluir los derechos de salud sexual y salud reproductiva en el proyecto de Nueva Constitución, constituye la cristalización de una agenda internacional impulsada por transnacionales y organismos internacionales.

El aborto constituye una herramienta más del imperialismo de una oligarquía plutocrática, que pretende imponer sus políticas a los países menos desarrollados. Esto constituye además una gravísima violación a la soberanía nacional. Frente a esto, Ecuador debe repeler decididamente imposiciones extranjeras de esta índole.

La reforma que se plantea derechos reproductivos es inconstitucional; no sólo contraviene principios fundamentales de Tratados Internacionales y de Derechos Humanos Fundamentales, sino que representa la sumisión a fuerzas extranjeras contrarias a los intereses nacionales. Por tanto, resulta pertinente que el DERECHO A LA VIDA DESDE LA CONCEPCIÓN (sic) sea incorporado en los derechos civiles, como un derecho fundamental de todos y todas los\as Ecuatorianos\as: POR UN ECUADOR LIBRE Y SOBERANO (sic). Muchas gracias.

---

Ecuador: un presidente (Rafael Correa) ante el aborto | La Gaceta

Iniciado por despistado

Poco han tardado en quitar el vídeo. No he podido verlo.

Éste es el vídeo que antes no hemos podido ver por haber sido retirado de YouTube. Está disponible en Gloria TV:

http://es.gloria.tv/?media=438150 (01:24:13)

Amparo Medina Desenmascarando a la ONU
VÍDEO:

---

AMPARO MEDINA DESVELA LA METODOLOGÍA DE LA ONU PARA LA IMPLANTACIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO.

Jueves, 02 de mayo de 2013

La publicista ecuatoriana fué feminista radical y funcionaria del Fondo de Población de las Naciones Unidas hasta que comprendió los efectos nocivos de sus campañas a favor de los anticonceptivos y del aborto.

Aunque entonces era atea, tenía conciencia, explicó. Eso le hizo reaccionar ante los males causados y, tras una conversión también religiosa, empezar a combatir por la familia y la vida. Con conocimiento de causa, explica los mecanismos manipuladores de los organismos internacionales.

Creo que después de ver el vídeo del anterior mensaje (86) no creo que pueda haber ya nadie que se atreva a continuar denominando despectivamente como 'paranoicos-conspiracionistas' a todos aquellos que alcen su voz denunciando la existencia de estas políticas. Esta valiente ex-funcionaria de la ONU está desvelando con pelos y señales toda la metodología que este organismo mundialista utiliza para implantar su basura eugenésica. Lo cuenta alguien que sabe muy bien de qué habla, porque ella misma ha sido una de sus manos ejecutoras... hoy felizmente arrepentida y redimida.

Un saludo

Iniciado por jasarhez

Creo que después de ver el vídeo del anterior mensaje (86) no creo que pueda haber ya nadie que se atreva a continuar denominando despectivamente como 'paranoicos-conspiracionistas' a todos aquellos que alcen su voz denunciando la existencia de estas políticas. Esta valiente ex-funcionaria de la ONU está desvelando con pelos y señales toda la metodología que este organismo mundialista utiliza para implantar su basura eugenésica. Lo cuenta alguien que sabe muy bien de qué habla, porque ella misma ha sido una de sus manos ejecutoras... hoy felizmente arrepentida y redimida.

Un saludo

A los ojos de cierta gente hay "conspiracionismo" según sea el modo de exponer y argumentar estas cuestiones tan graves. En ello influye mucho la autoridad o ausencia de ella, que tenga quien denuncia los hechos. Igualmente, va a depender también de en qué medios si y en qué medios no, se expongan. Los contenidos del vídeo son interesantes y es conveniente saberlos. Pero lo que se dice es sabido, si bien aquí aparece resumido y condensado. También he visto -y visionado en parte-, otro vídeo de similares contenidos: Sofismas Vs. paradojas e ideología de género de Lupita Venegas y al que se puede acceder directamente a través del enlace que has puesto.

www.es.gloria.tv/?media=371316 y al que tampoco se puede acceder si no es como he dicho antes.

Me parecen dos mujeres valientes que están dando la cara al advertir sobre la perversión en las ideas y manipulación de las conciencias. Pero, siempre el dichoso "pero", poco es que sean dos, o dos docenas de personas quienes se entreguen a esta tarea, porque el daño es mundial, porque el Mal está presente en todas partes y unas pocas voces poco pueden hacer. Para que surta efecto, la reacción debería venir de millones de católicos denunciado en todo el mundo, más aún, la propia Jerarquía de la Iglesia llamando las cosas por su nombre. Pero no se hace, ¿connivencia o cobardía? ¿complacencia? ¿apostasía general? tal vez un poco de todo al mismo tiempo. Pero los "paranoicos conspiracionistas" existen porque los "conspiradores paranoicos" que aspiran a dominar el mundo son reales y bien reales. Yo sigo encontrando las respuestas en LOS EVANGELIOS, aunque para algunas personas esto sea también una especie de "conspiranoia"