Tema: PODEMOS y el futuro

Iniciado por raolbo

Menuda gentuza. Claro, como las cosas siguen igual desde que llegaron al poder (crisis, deshaucios y tal) o si ha cambiado no ha sido por ellos, deben dar la sensación de que, por lo menos, nos han traído la "participación ciudadana", que no es sino crispación, división y bochorno. Totalmente coherente, no obstante, que quieran quitar a Cervantes, y si estuviera en mi mano yo quitaría los nombres rojos, liberales y demás, seamos claros. No lo justifico, obviamente, porque ellos carecen de legitimidad para ejercer el poder, pero también es justo reconocer esto.

Pues yo no quitaría las calles a José de Espronceda o Benito Pérez Galdós, por ejemplo, por muy liberales y anticarlistas que fueran. Una cosa es tener unas ideas y otra es ser un sectario que odie la historia de España y pretenda gobernar el país que odia.

Los franquistas no hicieron nada semejante cuando ganaron la guerra en 1939, y mira que podían haberse dedicado a tirar antiquísimos monumentos liberales y cambiar de nombres miles de calles y plazas.

Bueno Rodrigo, a Espronceda y a Galdós no, porque a pesar de todo son dos grandes literatos y forman parte de nuestra cultura, pero ¿qué motivo puede haber para que hayan calles dedicadas a Espartero, a Cánovas, a Indalecio Prieto o a Negrín (por mucho que haya gente que insista en el patriotismo de los 13 puntos de Negrín)?
No se trata de borrar nuestra historia ni mucho menos (eso se lo dejo a ellos) pero de ahí a dedicarle calles que podrían llevar los nombres de gente que hizo muchísimo más por las Españas y su causa...
Vamos, esa es mi opinión.

Saludos en Xto.

Totalmente de acuerdo, la afirmación me quedó un poco rotunda y debería matizarse. Lo que yo quería decir es lo que ha apuntado ReynoDeGranada.

¿Hombres de talento y honor que fueron liberales y rojos? Los hay y merecen un reconocimiento, es verdad. De todos modos, nunca esperéis esta misma actitud de ellos, salvo alguno que sea honesto. Para muchos de ellos, si alguien es un "facha" es un idiota, por mucho que sea un genio.

En cualquier caso, lo que yo entiendo es que no tiene sentido un "Aeropuerto Adolfo Suárez" o una "Universidad Rey Juan Carlos" así como calles y monumentos conmemorando a personajes que sólo se han dedicado a destruir España, por mucho que unos pocos de ellos fueran bienintencionados y sean parte relevante de la Historia de España. Entiendo que eso es proporcionar un reconocimiento y una adhesión a quien no se debe. Cosa distinta es manipular y ocultar la Historia, en lo que nunca se ha de caer.

Poco que añadir a lo que has dicho raolbo, no debemos de olvidar que si Espronceda tiene una calle no es por ser carbonario (logia mal llamada "comunera" aquí en España) sino por ser poeta.

Saludos en Xto.

Totalmente de acuerdo, pero en el caso concreto de Espronceda tenemos a un poeta que concentra lo peor del romanticismo. En sus poesías se dedicaba a ensalzar a los piratas que vivían de la rapiña, o a mendigos vagos que se jactan de vivir del cuento sin dar golpe y disfrutan sádicamente porque cuando una muchacha se detiene a darles una limonsna tiene que soportar su mal olor, o bien llama a los cosacos para que vengan a invadir Europa, saquearla y violar sus mujeres. Y no hablemos ya de "La desesperación", donde para describir ese sentimiento tan antidestructivo (uno de los pecados contra el Espíritu Santo, y móvil de tantos suicidios) se regodea en terribles catástrofes y tragedias.

Últimas polémicas de Podemos

Podemos y la CUP acudieron en Venezuela a un homenaje a ETA

(No me gusta colocar noticias de ningún tipo de periódico, pero bueno...)

Podemos y la CUP acudieron en Venezuela a un homenaje a ETA

El acto fue presentado por el suegro del etarra David Pla y publicitado con el emblema de la banda.


Cartel promocional del acto a que acudieron responsables de Podemos y la CUP.

DANIEL MONTERO
ESTEBAN URREIZTIETA
24.01.2016 02:15 h.



Los representantes de Podemos y la CUP invitados a Venezuela por Nicolás Maduro participaron allí en un homenaje a ETA. El encuentro, titulado "Euskal Herria No Camina Sola" fue organizado en diciembre de 2014 por la Coordinadora Simón Bolívar y contó como ponente con Iñaki Gil de San Vicente, suegro del etarra David Pla, padre de otra terrorista detenida en Burdeos en 2006 y uno de los ocupantes en el avión que el gobierno venezolano fletó desde Madrid el 10 de diciembre de 2014.
Entre el público se encontraban, según las imágenes obtenidas por EL ESPAÑOL, tanto Anna Gabriel, portavoz de la CUP en el Parlamento catalán, como María José Aguilar, miembro del Consejo Ciudadano de Podemos. El encuentro, organizado en un centro social de Caracas, fue publicitado con la iconografía propia de ETA; el hacha y la serpiente de la banda terrorista. El emblema etarra figura en el cartel del acto junto con el lema "Contra la ocupación española y francesa, independencia".
MÁS NOTICIAS

• Así es Marta Martín, la tercera mujer que más manda en Ciudadanos
  
• Manuel Carreira: "El Islam es la peor peste que le ha ocurrido a la humanidad"
  
• La venganza de un guardia contra una conductora que le pitó le cuesta 3 años de cárcel

Iñaki Gil habla junto a un busto armado y la bandera de la Coordinadora Simón Bolívar.

Tras hacerse público el viaje organizado por el gobierno chavista, los miembros de la CUP y Podemos han asegurado que su viaje se debió a la participación en un Foro Social organizado en Caracas. Podemos mantuvo de forma oficial que Maria José Aguilar viajó al país por motivos personales ajenos al partido. Por su parte, Anna Gabriel ha mantenido que su presencia allí se debía a una conferencia sobre crisis migratorias.
Sin embargo, las imágenes que obran en poder de EL ESPAÑOL sitúan a las dos representantes políticas entre el público asistente a la charla de Iñaki Gil, organizada en el Centro de Encuentro Freddy Parra y que fue publicitada con el emblema de ETA. En las imágenes, tomadas en el transcurso del acto, se puede ver al suegro del etarra David Pla -considerado uno de los responsables de la cúpula de la banda- junto a una estatua de un guerrillero armado y la bandera de la Coordinadora Simón Bolívar, una coalición de grupos armados que contaba entre ellos con las Farc colombianas y que en Venezuela toma forma de asociación cultural. "Formando la resistencia revolucionaria", reza su lema.
Maria José Aguilar, a la izquierda, presencia la charla junto a Anna Gabriel.

EN FAVOR DE LOS PRESOS

La ponencia se vistió como un acto sobre la situación de los terroristas que cumplen condena en España. "Actualmente hay 469 presas y presos dispersos en 76 prisiones de los estados español y francés, además de 60 refugiados y refugiadas repatriadas por todo el mundo", rezaba el texto publicado por la Coordinadora Bolivariana para anunciar el acto. "Ante esta situación, la única manera de hacer mover a los estados español y francés para dar solución a las situación de las y los presos políticos vascos es la activación y movilización popular. Por ello, os llamamos a movilizaros juntos a nosotras para que esta situación inhumana no se alargue en el tiempo".
El avión venezolano partió desde Barajas el 10 de diciembre de 2014. Días antes, aterrizó en el aeropuerto de Madrid-Barajas con un pasaje compuesto por nueve ciudadanos palestinos: nueve personas que supuestamente cursaban estudios universitarios en Venezuela y que eran expulsados del país por mal comportamiento. El argumento llamó la atención de los agentes españoles encargados del tránsito internacional, ya que los nueve ocupantes palestinos ni siquiera hablaban castellano. Poco después, fueron embarcados en un nuevo avión que partió de Madrid con destino a Dubai y Jordania.
La portavoz de la CUP Anna Gabriel asiste como público a la charla.

VUELO DE REGRESO

Dos días después, el avión del gobierno venezolano regresó al país, esta vez cargado con 13 españoles, cuatro ciudadanos franceses, tres griegos, tres libaneses, dos italianos, dos noruegos y varios ciudadanos de Bélgica, Alemania, Bulgaria o Senegal. Las 35 personas, todas ellas responsables de distintos partidos de la izquierda europea o significados intelectuales de corte chavista, viajaron al país invitados por Maduro para participar en los encuentros organizados por todo el país. En ellos, se enmarca la charla protagonizada por Iñaki Gil de San Vicente y publicitada con el emblema de la banda terrorista.
Además de la portavoz de la CUP en el Parlamento catalán y la responsable de Podemos, a la charla acudieron, según los propios organizadores, representantes de la "Fundanción Pakito Arriarán", el colectivo que engloba a los etarras asentados en Venezuela. El país acoge a terroristas buscados por España como Iñaki de Juana Chaos, que escapó de la Audiencia Nacional en agosto 2008 y tras refugiarse en Irlanda, regenta ahora una tienda de licores en la localidad costera de Chichiribiche, o Arturo Cubillas Fontán, considerado el enlace entre ETA y las Farc colombianas y que ocupa un alto cargo en la administración chavista.
Este diario ha tratado de contactar con María José Aguilar, pero la política ha declinado hacer declaraciones. Desde el partido argumentan que el cartel es falso y que Aguilar únicamente participó en una charla sobre crisis migratorias, que llevaba por nombre "Crisis migratoria como expresión de la crisis del capitalismo, un atentado a los derechos humanos".
EL ESPAÑOL ha confirmado que tanto el cartel con el emblema de ETA -que se colgó en la web de la Coordinadora Simón Bolívar, organizadora del acto, para publicitar el mismo- como las fotos en las que aparece la representante de Podemos son auténticas.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/25/catalunya/1453720323_269509.html


Colau quiere impulsar un nuevo partido de izquierdas en Cataluña

La alcaldesa plantea aglutinar a la izquierda superando "coaliciones y sopas de letras"





Domènech y Colau llegan a la rueda de prensa. Albert GarciaLos líderes de la coalición Barcelona en Comú (que agrupa a miembros de Guanyem Barcelona, Iniciativa per Catalunya y Podem), encabezados por la alcaldesa Ada Colau, han comparecido este lunes para reivindicarse y anunciar su intención de poner en marcha un nuevo partido político que aglutine a la izquierda en Cataluña. Su objetivo es celebrar una asamblea constituyente para articular un nuevo espacio que refleje el éxito y consolide la opción que venció en las elecciones generales en Cataluña.

En una conferencia de prensa en el Pati Llimona y rodeada de sus concejales y diputados de En Comú Podem, Colau ha insistido varias veces que su propuesta responde a una demanda ciudadana y que no se trata bajo ningún concepto de "una sopa de siglas o de formar una coalición". Al acto, no acudieron miembros de los partidos interpelados. Los portavoces de Iniciativa, Podem y de Esquerra Unida i Alternativa se han apresurado a recalcar que ven con buenos ojos la iniciativa y que, por tanto, aseguran que no la ven como una OPA.
"Ya no somos una hipótesis", ha reivindicado Colau. La cúpula de Barcelona en Comú ha recordado que irrumpieron en el escenario político hace justo un año como candidatura ciudadana y en este tiempo han ganado dos elecciones. En mayo de 2015, las municipales, echando a CiU y entrando a gobernar el Ayuntamiento de Barcelona; y en diciembre, en las pasadas elecciones generales, cuando lograron 12 diputados y recabaron casi un millón de votos.
Los portavoces de ICV, Podem y Esquerra Unida, que celebran este año asambleas, ven con buenos ojos la propuesta


Sin mencionar expresamente la denominación de "partido político", Colau se ha referido a "impulsar un espacio político necesario que no estaba presente" antes de la irrupción de Barcelona en Comú. "Se trata de articular un espacio político con protagonismo ciudadano en el que la defensa de los derechos sociales, la lucha contra la corrupción y el derecho a decidir estén en el centro", ha dicho.
La cúpula de la organización no ha aclarado el papel del resto de partidos de las confluencias con las que se han presentado. El diputado y portavoz de En Comú Podem, Xavier Domènech, ha aclarado que la "asamblea" se hará respetando las herencias de las organizaciones que han participado en las confluencias. "No hay negociaciones entre cúpulas y ejecutivas, no renegamos de nadie, bienvenidas las trayectorias y las historia de todo el mundo", ha remachado Colau.
La propuesta ha sido acogida con buenos ojos por el resto de partidos de izquierda que se aprestan este 2016 a celebrar sus respectivas asambleas para redefinir su espacio político. La idea, además, se ha sugerido justo antes de que Iniciativa y Podem celebren las suyas: los ecosocialistas celebrarán en febrero un debate para relevar a la actual dirección tras la renuncia anunciada de Joan Herrera y Dolors Camats y para definir el espacio que desean ocupar tras concluir el ciclo electoral. Y Podem tiene previsto realizar la suya en Semana Santa para renovar a su cúpula tras la dimisión de su secretaria general, Gemma Ubasart y de buena parte de su dirección. EUiA celebrará este año 2016 una nueva asamblea y la nueva formación “será uno de los temas estrella”.
De izquierda a derecha, Xavier Domènech, Susana Segovia, Ada Colau y Marcelo Expósito. Albert Garcia EL PAÍS

La ecosocialista Marta Ribas ha coincidido con el diagnóstico realizado por Colau. "Es necesario consolidar un espacio de izquierdas alternativas, feminista, ecologista, por el derecho a decidir y con voluntad de gobierno", ha sintetizado. La diputada ha recordado que la asamblea que celebró Iniciativa en Castelldefels en 2013 ya se apostó por la confluencia, y que en la próxima asamblea del partido se debatirá la concreción del proyecto.
Desde EUiA, su coordinador de Política Institucional, Toni Salado aplaude una idea que, recuerda, su formación “ya formuló en la asamblea de 2012: la creación de un nuevo espacio transformador”. “Nuestro espacio fue el primero en hacer esta reflexión de superar la coalición ICV-EUiA”, afirma. Desde entonces, explica Salado, la idea se ha concretado en forma de candidaturas electorales en las elecciones municipales y generales “pero ahora se trata de ir más allá del espacio electoral y abrir una perspectiva de espacio social y político no solo institucional”.

No hay negociaciones entre ejecutivas: no renegamos de nadie, bienvenidas las trayectorias de todo el mundo", dice Colau

Marc Bertomeu, portavoz de Podem, ha señalado que el debate sobrevuela desde hace tiempo el espacio político de la izquierda en Cataluña y ha recalcado que el partido magenta ha sido “desde el minuto cero” partidario de las confluencias. En cualquier caso, será su asamblea, señala, la que deba aprobar si acepta la idea de Colau, que equipara de alguna forma a la apuesta que hizo en su día el PSUC, o bien se inclina por la coalición. “No tenemos ningún problema para aceptar estas propuestas", dice Bertomeu, receptivo a la sugerencia de la alcaldesa. "Tenemos dos años de vida: no tenemos grandes mochilas ni problemas de colocación ni grandes deudas que pagar”, ha afirmado. Bertomeu ha avisado de que las coaliciones suelen ser más complicadas y ha soslayado la posibilidad de que Colau acabe absorbiendo a Podem. “Que se llame Podem o En Comu Podem queda en segundo plano. Una absorción sería renunciar a políticas que defendemos”.

En respuesta al e-mail que un amigo de siempre me ha enviado con el contenido de un artículo que busca una explicación al fenómeno de PODEMOS, artículo que por su claro contenido liberal y sin ausencia alguna de autocrítica y aún menor propósito de enmienda, no lo reproduzco aquí, pero si mi respuesta a mi amigo.




RE: ARTÍCULO INTERESANTÍSIMO.


Si, el artículo es muy interesante, la pena de estos casos es que siempre se quedan cosas en el tintero, amén de que no hay contrapartida alguna. Por ejemplo, yo estoy harto de comprobar como la Prensa es coautora del desaguisado, sin el más elemental sentido del ridículo, la autocrítica o la autocensura. Harto de escuchar a contertulios de medio pelo y bragueta bajada, llamar a los de PODEMOS "fascistas" (p. ejem., mentes tan preclaras como Chencho Arias, Maruhenda, Mikel Buesa..., etc.) y uno se imagina a estos "chavales" y no tan chavales, cantando "Giovinezza" para cerrar sus actos, o la foto de Mussolini enmarcada encima de la mesilla de noche de Pablito "El Coletas".

Se puede objetar que de los mencionados sólo Maruhenda es periodista, pero bueno, como si no hubiese otros que si lo son y a los que se les ven más las plumas que a los apaches. Los hay que cuando pierden los papeles con la chuleta o los apuntes, se les caen los palos del sombrajo de la ignorancia al suelo. Así, un tal Graciano Palomo, periodista él y maestro de periodistas, no dudó en el programa de "La marimorena" (13 TV) del 24 de este mes de enero de 2016, acusar a un representante de ERC que lo miraba con sorna y recochineo, que son algo así como herederos de "los carlistas, carlistones, del XIX, salidos de la pata de Bakunin". No sólo le hervían sus escasas neuronas, sino que le faltaba "El Libro Gordo de Petete" para consultar quienes son los carlistas, infinitamente más patriotas que él, y nada lameculos como él. Son la gentuza como él, quienes han coadyudado a traer la mierda que tenemos y a ver quién la limpia ahora. Y esto lo soltaba el mencionado sujeto, como quien suelta un eructo, o un sonoro pedo en mitad de un funeral, en una cadena que es de la Conferencia Episcopal, o sea, católica y sostenida por todos los católicos de este país, entre los que se encuentran indubitablemente los carlistas. Y es que no sólo hemos de hablar de cultura, sino también de respeto a los demás, y de educación para saber estar en todo lugar y momento, lo demás es tirarse al estercolero de los cerdos, como él.

Mientras este país tenga que alimentar a tanto ignorante gilipollas no habrá remedio, lleven corbata o vayan en tanga.

Iniciado por Valmadian

llamar a los de PODEMOS "fascistas" (p. ejem., mentes tan preclaras como Chencho Arias, Maruhenda, Mikel Buesa..., etc.) y uno se imagina a estos "chavales" y no tan chavales, cantando "Giovinezza" para cerrar sus actos, o la foto de Mussolini enmarcada encima de la mesilla de noche de Pablito "El Coletas".

Efectivamente, el hecho de que se tilde a los de Podemos de fascistas es indignante. Para demonizar a Podemos, no les llaman comunistas, que sería insultante para cualquier persona normal, sino que les llaman fascistas, ¡Asumiendo que es peor ser fascista que comunista, y que para insultar a un rojo no es suficiente resaltar que lo es, sino que hay que mentir llamándole fascista! Vamos, de traca.

Todo esto demuestra que la izquierda lleva a los debates por dónde le da la gana y es capaz de definir los conceptos y los parámetros a su antojo, con el desparpajo y la ambigüedad que les caracterizan. Algo que asumen los derechistas no sin entusiasmo, véase este ejemplo del uso del término fascista y de lo que implica. Una derecha intelectualmente pobre es aplastada bajo esta estrategia y va a remolque, probablemente para beneficio del PP y las posturas conservadoras en general, que impiden cualquier cosa en ese sector que no sea el miedo y la frustración para acabar votando al PP y vuelta a empezar.

Esto me recuerda al otro neófito de la política nacional, Albert Rivera, que en su burda copia del estilo del coleta llegó a decir en un debate "los aliados derrotamos al fascismo", tal cual, en primera persona, cuando los únicos militares españoles que combatieron en la II Guerra Mundial lo hicieron integrados en la Wehrmacht. Patético.

¿Qué opináis de la financiación de Irán a Podemos? Parece que no sólo le dieron un programa a Pablo Iglesias para que lanzase su propaganda; también hincharon las facturas para financiar a Podemos.

Más allá del tema de la "financiación ilegal", me parece muy grave que un partido que ha salido de la nada sea financiado por una potencia extranjera. Debería juzgarse como traición a la patria. Lo mismo sería aplicable si los financiadores fueran otros, por ejemplo, si Ciudadanos fuese financiado por Estados Unidos o por Alemania.

Pero a mi juicio la pregunta clave es: ¿a cambio de qué financia Irán a Podemos? De Venezuela podemos adivinar la razón: instalar un Gobierno sobre presupuestos ideológicos parecidos que sea más amigable con la Venezuela bolivariana, a la que España no trató demasiado bien. Sigue siendo una intromisión intolerable, pero se puede llegar a comprender por haber una razón de peso y por tratarse de un país hispánico. En el caso de un régimen teocrático chií como Irán, con el que además nunca nos portado mal, las razones para financiar a Podemos parecen algo más oscuras.

Por otra parte, HispanTV desde siempre ha emitido propaganda izquierdista canallesca, contra la Religión católica, contra España y contra el "fascismo". Recuerdo que uno de los invitados más habituales era el juez Garzón con su habitual monserga sobre la Guerra Civil y las víctimas del "fascismo".

Es curioso lo de Irán. Por un lado organiza congresos internacionales para negar el llamado Holocausto judío y por otro financia canales "antifascistas" en otros países. La verdad es que no parece clara la estrategia. Lo más probable sea lo que el propio Pablo Iglesias dice abiertamente en uno de los muchos vídeos suyos que circulan ante un auditorio de comunistas: que a Irán lo que le interesa es "desestabilizar España" (para desestabilizar así la Unión Europea, supongo). Los rojos son tan tontos que grabaron un discurso del coleta que parecía confidencial y lo colgaron en YouTube. No tengo ahora el enlace pero no debe ser difícil encontrarlo.

El vídeo al que alude Rodrigo:



Con su habitual estilo chulesco, reconoce que Irán lo financia para desestabilizar a España. Además, lo compara con el caso de Lenin (¿lo considerará su alter ego?) financiado por Alemania en la Primera Guerra Mundial. En cualquier caso, probablemente esto pase a la historia pronto, cuando Podemos viva (si no lo hace ya) de los impuestos, del dinero público y de los sobornos, como el resto de partidos.

Yo creo que tampoco hay que hacer juicios tan a la ligera, en HispanTV también entrevistaron a Pedro Varela, por ejemplo.Además, todos los partidos reciben financiación exterior (el PSOE por ejemplo llegó hasta donde llegó con la ayuda de la socialdemocracia alemana), lo que pasa es que genera más impresión que alguien esté financiado por Irán a que lo esté por EEUU o la Unión Europea.A mí me parece que lo que quería hacer Irán con esta maniobra es sacar a España de la influencia de la Unión Europea (más o menos lo que dice el coletas en el vídeo que ha puesto raolbo y al que se refería Rodrigo), pero lo va a hacer a un coste muy alto, no olvidemos que a Pablito también lo financian gente como el oligarca judío George Soros, el mismo que financió a Syriza(sobre eso sí que no se arma tanto escándalo).Al fin y al cabo (haciendo otro paralelismo con el vídeo) a Alemania el comunismo también le acabó pasando factura.Curiosamente todo el mundo se asustó mucho con Syriza, y al final no sucedió absolutamente nada, Tsipras se pasó los resultados del referendo por el arco del triunfo e impuso de todas maneras al pueblo griego los designios de la Troika, a pesar de su rotundo 'oxi'.Si llegase Pablemos al poder muy probablemente sucedería lo mismo.Y eso por no olvidar que Pablito apoya a la OTAN, o desea que el BCE "se parezca más a la Reserva Federal" o el hecho de que Putin no le cause ninguna simpatía y Al Assad le parezca un dictador, o tantas cosas más... Yo creo que a Irán le ha salido el tiro por la culata.Se pensaban que Podemos era un movimiento patriótico y antisistema y se han equivocado (igual que todos aquellos desilusionados con la partitocracia que le han votado).Esa es mi opinión.

Saludos en Xto.

Iniciado por Hyeronimus

Totalmente de acuerdo, pero en el caso concreto de Espronceda tenemos a un poeta que concentra lo peor del romanticismo. En sus poesías se dedicaba a ensalzar a los piratas que vivían de la rapiña, o a mendigos vagos que se jactan de vivir del cuento sin dar golpe y disfrutan sádicamente porque cuando una muchacha se detiene a darles una limonsna tiene que soportar su mal olor, o bien llama a los cosacos para que vengan a invadir Europa, saquearla y violar sus mujeres. Y no hablemos ya de "La desesperación", donde para describir ese sentimiento tan antidestructivo (uno de los pecados contra el Espíritu Santo, y móvil de tantos suicidios) se regodea en terribles catástrofes y tragedias.

Realmente eso sucede con casi cualquier artista, Espronceda tiene obras más mediocres como esas que citas, y otras sublimes como el Canto del Cruzado que versionó Estirpe Imperial.

Saludos en Xto.