Tema: Tuitter enloquece hasta a "responsables Carlistas"

Pero, vamos a ver, la gente sinceramente carlista supongo que acuda a las fuentes que su gente es consciente de que son fiables. Me cuesta creer eso.

Iniciado por Kontrapoder

Sí, pero también ocurre que gentes sinceramente carlistas se ven arrastradas por la corriente de opinión, que en Twitter es muy fuerte, o publican noticias de medios que difunden bulos de manera reiterada. Como no siguen una cierta higiene a la hora de informarse, sus juicios resultan contaminados por toda esta marea.

En internet nuestro cerebro queda a merced de un montón de influencias --la mayor parte dañinas o malintencionadas-- que pugnan por nuestra atención y por nuestros corazones. Al conectarnos a las redes sociales es como si pusiéramos nuestra mente en blanco para que otros la llenen con sus propagandas. Si no sabemos gestionar los estímulos que recibimos, desechando los que falten a la verdad y a la caridad, nuestros juicios pueden terminar por verse afectados.

Pero no lo van conseguir.

Los Carlistas son muy inocentes. Porque tienen esa lealtad al Dios Católico. Y desde ahí como muchos de sus naturales ideales coinciden con buen sector de los liberales, y hasta incluso con los comunistas (aquí englobo a todos sus hijastros modernos se llamen como se llamen); en algunas cuestiones. Pero les va a salir mal. Porque al final las máscaras caerán.

Lo intento hasta el coletas, ese joven desperdiciado que está igual de chalado que los liberales, lo mismito; desde tuitter. Se puso a escribir del Carlismo. Entonces en aquellas yo le conteste unos cuantos tuitts, que hasta dudo que los lean, todos estos congresistas tienen asesores del NOM, sus mayordomos para pensar y escribir.

Ninguno de esos va a dejar de darnos sobresaltos día sí y día también.

Está en su espíritu de formación política. Nos tienen como hace siglos. En sobresaltos, en enfurruñamientos. Son una basura que no sirve para nada.

Que se permiten el gusto de criticar al Generalísimo, siendo que este señor, mantuvo una España unida, que progresaba acorde a sus tiempos. Y que a pesar de los agravios y ofensar que hizo a Carlistas y falangistas ( a estos menos) finalmente demostro que de algún modo merecio la pena. Cuarenta años de paz social, trabajo, salud, catolicismo. ¿Qué era TOTALITARIO? Por supuesto, así lo determino explícitamente. ¿¿Y??.... Hartazgo de la libertad. Y curiosamente todos esos demócratas le desprecian. Pues fue míl veces mejor estadista que ellos. Así iba a tener a los españoles él. Como nos tienen, y resulta que el malo era el. Que país mas simverguenza, como se come la carne. ¿Cómo tratan a sus dirigentes otras naciones? Pues esto ha sido obra, este veneno de liberales, socialistas, comunistas. Que parece ser que el mejor tener mucha libertad antes que mucha tranquilidad, trabajo, decencia, religión.

Lo que necesita este pais es un orden Católico, este país esta desbocado. Y creo que muchos Carlistas y falangistas comparten como yo que esta inmundicia necesita ser limpiada, así de claro. Menos libertad y más decencia.

Esos libertarios, admiradores de la Usa, los anglos, y hasta la Rusia, la Israel. Pero con un claro odio, cogiendo el comodín del cristianismo entre otros y mentiras para humillar a los mahometanos. Pero alma de cántaro, si primero tienes que absorber el catolicismo hasta la médula, enmendarte, y eso es lo que va a frenar y vencer a la expansión musulmana, no las libertades. España tiene una única solucion, que es ser católica, y yo por decirlo la primera en enmendarme, ser formada, para que no se me diga que proclamo y a ver que hago. Yo la primera. No hay ninguna solución. Con unas Córtes Católicas, leyes que esten en Dios, el Dios de los Católicos....y desde ahí única solución posible, con todos los sacrificios y esfuerzos y renucias que tengamos que hacer.

Tuitter es un invento diabólico. La serpiente nos acecha a todos. Yo se que los Carlistas que han retuiteado esas cosas, tienen capacidad de entender las mentiras de los liberales, identitarios, etc. Es el médio, y el enfado el que te lleva a sin verificar informaciones, ni a personas/tuitt, a promocionarlos. Pero no son como ellos, ni nunca lo seran. El Carlismo es de Dios, del Dios Católico; y todos esos libertarios pueden engañar....pero al final se desenmascaran. Nunca abolirían el aborto, es falso, ni estaran por la cohesion social, ni otras más. Es su táctica. Esta gente se alimenta de la discordia social y la politica mandataria igualmente en discordia perpetua. Siglos de historia los avalan.

Cuando mis ojos vean que los liberales y otros van besando donde pisaba mi luchador Vazquez Mella, Victor Pradera.....lo mismo los empiezo a escuchar.

A mí no me la cuelan. Libertarios.

Iniciado por Leolfredo

Pero, vamos a ver, la gente sinceramente carlista supongo que acuda a las fuentes que su gente es consciente de que son fiables. Me cuesta creer eso.

Todos tenemos un cierto sesgo que nos lleva a cuestionar bastante las informaciones que no nos gustan y a dar automáticamente por válidas las informaciones que corroboran nuestra opinión previa sobre el tema. Eso nos puede llevar a creernos cosas que son falsas o, aún peor, difundirlas. La mayor parte de la gente lo hace inconscientemente, aunque siempre, necesariamente, hay una minoría que difunde las noticias falsas a sabiendas.

En principio, la gente con una formación sólida en cuestiones sociales y humanas (como es el caso de los carlistas) es menos susceptible de caer en según qué trampas. Pero en realidad a todos nos la pueden colar. El problema, en realidad, es que cualquiera puede escribir en Internet, mientras que no todo el mundo puede escribir un libro o publicar una noticia en medios de comunicación sin una mínima garantía de fiabilidad. Por eso, pienso que encontrar información falsa en Internet es más fácil que encontrarla en la prensa tradicional. Como el uso generalizado de Internet es relativamente nuevo, quizá todavía no se perciben bien estas diferencias, y mi opinión es que por lo general nos queda bastante por hacer en este sentido.

Y eso es un poco lo que creo que hay. La inmensa mayoría de material que circula por Internet es todavía más dañino que lo que se ve en la televisión o se lee en el periódico. Una pequeñísima parte es realmente beneficiosa y realmente mejor que lo que se obtiene a través de los medios tradicionales. Por lo tanto, Internet (hoy por hoy) sólo resulta realmente útil a muy pocas personas, con una capacidad de discernimiento bastante entrenada.

Y para concluir, decir que yo no soy el mejor ejemplo de como manejar Internet, y creo que en algunas ocasiones ha distorsionado mi visión de la realidad (y quizá siga siendo así en algunos temas). Este mensaje lo escribo en parte también como autocrítica.

Iniciado por Leolfredo

Pero, vamos a ver, la gente sinceramente carlista supongo que acuda a las fuentes que su gente es consciente de que son fiables. Me cuesta creer eso.

Leolfredo, el mal nos acecha y se nos mete a todos. No descansa. Es ese médio. Y quizás que la CTC desea, algo muy lícito, llegar a más personas. Pero en ese medio, hay que llevar botas de plomo. Es una inmundicia. Está muy bien que esten ahi. Pero mi humilde opinión es que sesn coscientes de donde pisan, que cuando sucede slgo político, atentado y demás, su obligación es mostrar a sus grandes que son atemporales, que reivindiquen los fueros sin verguenza ninguna,
a Dios constantemente. Pues sera mejor llegar a quien desee y comprende, que a posibles uniones con los que les van a traicionar, como siempre hicieron a España.

Y que no todo lo que tuitean es malo, la mayoría no. Pero esos retuitts que ví con esos liberales....pufff, a mí me repatearon. No sere Carlista, pero tengo cristalino que frente al liberalismo soy Carlista hasta la sangre. El liberalismo es pecado, y una peste.

No hay un sólo enemigo llamado comunista, hay dos.

Iniciado por Leolfredo

Pero, vamos a ver, la gente sinceramente carlista supongo que acuda a las fuentes que su gente es consciente de que son fiables. Me cuesta creer eso.

El problema es que cada vez más gente se informa directamente en las redes sociales. No leen este y aquel medio y luego se forman su juicio, no. Tienen agregadas a una serie de personas que consideran "afines" (aunque en realidad no lo son tanto) y se guían por lo que ellos publican, que a su vez fue publicado originalmente por Dios sabe quién. Además, las propias redes sociales nos ofrecen los contenidos que nos resultan agradables y que reafirman nuestras convicciones, porque lo que quieren es que pases mucho tiempo en ellas. De esta forma, podemos quedar encerrados en una especie de burbuja ideológica que nos impide contemplar la realidad tal como es.

Luego hay un problema muy serio con los medios digitales. Ahora mismo todo el sector patriota, no sólo los carlistas, tiene como fuente casi exclusiva a medios como La Gaceta, Alerta Digital, Minuto Digital, Caso Aislado, Actuall, Libertad Digital, etc. Estos medios no son nada fiables para ese tipo de noticias. Y esto es lo más suave que se me ocurre decir de ellos. Entonces, si los patriotas dependen exclusivamente de estos medios, se acaban produciendo importantes distorsiones al margen de la formación académica y religiosa del sujeto. He visto a ingenieros jefes retuiteando cosas completamente absurdas y a personas piadosas difundiendo "memes" que tenían un claro origen anticristiano. No entiendo muy bien por qué sucede esto, pero tengo comprobado que sucede. Y creo que me ha pasado también a mí en alguna ocasión, incluso en este mismo foro. A este respecto me ha parecido muy esclarecedor lo que ha comentado raolbo.