Tema: ¿Wikipedia?

Iniciado por Donoso

Sí, es la que dices.
Ese enlace tiene buena pinta, aunque mi nulo francés no me permite profundizar. ¿Sabes quién la promueve?

Perdón por volver a citar la "nutzipedia", pensé que los asteriscos eran por la dirección.

No tengo ni idea de cuáles son las personas u organizaciones concretas que promueven Eruditus pero sí sé que están en la órbita del "patriotismo católico" francés, asimilable al tradicionalismo español pero con mayor tolerancia hacia las corriente "fascitizantes". En "acerca de" se definen como contrarrevolucionarios y realistas:

http://www.eruditus.info/wiki/index....:%C3%80_propos

Pero es raro que no den más señas. Supongo que será cuestión de registrarse y contactar con ellos. Los artículos están bastante bien, nada que ver con la "nutzipedia".

Pues mirándola un poco por encima, la verdad es que Eruditus parece muy interesante. Entresaco estos dos párrafos del enlace que puso Kontrapoder:


Bienvenue sur ERUDITUS.Info, une encyclopédie alternative et collaborative en ligne[/B], qui traite d'histoire, de philosophie, de politique, de spiritualité, etc. Placée sous le patronage d'Aristote et d'esprit contre-révolutionnaire et réaliste, elle souhaite aborder des thèmes qui sont victimes ailleurs, pour des motifs idéologiques, de censure ou pire, de désinformation. 'ERUDITUS' (en français : « érudit ») a pour but de favoriser la connaissance du réel et la recherche de la vérité, loin du relativisme moderne. [B]Bonne lecture!

Pourquoi Eruditus ?

Le Projet ERUDITUS est né de l'absence d'encyclopédie d'esprit proprement contre-révolutionnaire et antilibéral sur Internet, et en réaction au relativisme moderne de son grand frère Wikipédia. L'enjeu est de prendre position sur des thèmes particulièrement sensibles qui sont souvent victimes de désinformation par l'esprit du monde et le Système. Par exemple si vous souhaitez démontrer sur Wikipédia que l'Avortement est un assassinat et un crime contre la personne humaine, que l'homosexualité est contre-nature, ou bien encore tant d'autres vérités sur le catholicisme, la religion, la foi et la morale.. vous comprendrez vite que cela est pratiquement impossible...


Para los que no entiendan el franchute, traduzco los dos párrafos:

Bienvenido a ERUDITUS.Info, enciclopedia alternativa en línea de libre colaboración. Versa sobre historia, filosofía, política, espiritualidad y otros temas afines. Bajo el patronazgo de Aristóteles, y de espíritu contrarrevolucionario y realista, se propone abordar temas que en otros medios son, por motivos ideológicos, víctima de censura, o peor aún, desinformación. Eruditus tiene por objeto favorecer el conocimiento de la realidad y la búsqueda de la verdad, apartándose del relativismo moderno. ¡Feliz lectura !

¿Por qué Eruditus ?

El proyecto ERUDITUS nace de la ausencia en Internet de una enciclopedia de espíritu propiamente contrarrevolucionario y antiliberal, así como en reacción al relativismo moderno de su hermana mayor Wikipedia. Nuestra apuesta es tomar postura con relación a temas particularmente sensibles que con frecuencia son objeto de desinformación por parte del espíritu del mundo y el Sistema. Por ejemplo, si el lector desea demostrar en Wikipedia que en aborto es un asesinato y un crimen contra una persona humana, que la homosexualidad es contra natura o cualquiera de tantas otras verdades con relación al catolicismo, la religión, la fe y la moral, comprenderá en seguida que es poco menos que imposible.

Y copio también el banner, aunque no sé si después de copiar y pegar funcionará el enlace.





Sería genial hacer una versión en español.

Y en cuanto a la Wikipedia en sí, hay desde luego muchos temas en los que prescindo de ella. Sin embargo, en otros no afecta tanto, naturalmente y hay información confiable. Con todo, nunca están de más la prudencia y el contrastar con otras fuentes. Esto de que cualquiera pueda entrar y poner lo que le dé la gana no deja de tener sus riesgos, y si escribes algo en Wikipedia luego puede llegar otro que no esté de acuerdo y cambiártelo. Terrible.