Cita Iniciado por Chanza Ver mensaje
No hay más que una Comunión, que es el Carlismo, la Causa de las Españas. Hay un grupo que pretende la exclusividad del uso de ese nombre, aunque en su mayor parte son recién llegados y rebeldes contra la autoridad dinástica. Pero no hay que darle más importancia. Como decía en mensaje anterior en este mismo hilo, ya se aclarará todo, Dios mediante.

Evidentemente el Carlismo es uno, independientemente de como se llame. Incluso decir Comunión Tradicionalista Carlista es, en cierta forma, redundante (dicho sea sin el menor ánimo de ofender a sus integrantes), aparte de que la otra comunión también es carlista. En todo caso, me apena que exista división dentro del Carlismo, y es lo peor que puede pasar. Ya dijo el Señor que una casa dividida consigo misma no se mantiene en pie. Precisamente tenemos que estar unidos para poder hacer algo y defender a España de los que la están destrozando, y volver a hacer una España verdaderamente grande y que sea ella misma. Lo que hay entre los dos principales grupos carlistas, ¿es en efecto división, o simple diferencia de parecer con respecto a la cuestión dinástica (cuestión de todos modos importantísima)? He observado, por ejemplo, que no hay enlaces entre las páginas carlismo.es y carlistas.es. ¿Cómo son las relaciones entre una y otra comunión? Yo me siento tan en mi casa leyendo un despacho de la Agencia Faro como leyendo el Foro Santo Tomás Moro, y tanto la una como el otro me parecen excelentes y me identifico con que leo, que aparte la cuestión dinástica no he observado más diferencia. Pero cuando llegue el momento en que me integre al Carlismo, no sé si tendré tan claro qué me conviene más. Como dije, tengo bastantes simpatías por Don Sixto, pero no sé si hacerme miembro de la Comunión Tradicionalista legitimista me excluiría tener amistades en la CTC o participar en actividades con esta.