Dictadura del relativismo

**francisco rubio** · 20/06/2011

Y cuando yo quizás exagero en mis comentarios lo hago pensando en foristas que están en sintonía conmigo en este foro.

Señor usted no exagero usted me agredio.

A mí no se me ocurre ir a un Foro no tradicionalista a enfurecerme contra gente que piensa opuesto a mí.

Jamas me enfureci porque usted diera una respuesta contraria, al contrario usted es el que se enfurece, me molesto su falta de respeto no su opinion.

Pero comprenderá que en este Foro sí tengo derecho a expresarme libremente porque estoy en sintonía con las normas.

Jamas he negado que usted tenga derecho a expresarse, pero ese derecho a expresarse libremente no creo que le de a usted derecho a insultarme, no creo que la falta de respeto este en sintonia con las normas.

Este arcaísmo ortográfico se conservó en México y, por extensión, en el español de América, mientras que en España, las grafías usuales hasta no hace mucho eran Méjico, mejicano, etc.

Para que tenga que ser arcaico tendria que estar en desuso o solo conservado en una determinada region, como va a ser arcaico si se usa diariamente por 112 millones de seres humanos y en la gran mayoria de los paises hispanoamericanos.

Esta arbitrariedad es discutida por algunos especialistas, como Lucila Castro.

¿Arbitrariedad?.

Tal vez al de los mismos mexicanos, como compensación por haber sido despojados de ese territorio por sus vecinos del Norte.

¿Vecinos?, solo tenemos un vecino en el norte.

El diccionario Espasa-Calpe recogía la palabra Méjico y mejicano. Los gentilicios en español se usan con letra minúscula: NO Mejicano (Mexicano) ni Español ni Argentino..., sino mejicano (mexicano), español y argentino.

Estoy al tanto de ello, puse Mexicano para que le quedara claro.

***Donoso*** · 21/06/2011

La grafía de mexicano no tiene nada que ver con el tema, no más mensajes sobre eso por favor.

**Triaca** · 21/06/2011

El relativismo no es otra cosa que egotismo camuflado con un razonamiento teledirigido y espurio.

Por otro lado, como saben, comparto algunos planteamientos con el Sr. Rubio. De otro modo, prácticamente TODOS iríamos al infierno, incluso los que defienden que ellos no van a ir pero los demás sí. No cito las Sagradas Escrituras porque demasiado lo hacen los protestantes.

Para concluir, apuntaré que no voy a entrar a debatir el segundo tema planteado.
Un saludo, caballeros.

**ALACRAN** · 21/06/2011

Iniciado por Triaca

Por otro lado, como saben, comparto algunos planteamientos con el Sr. Rubio. De otro modo, prácticamente TODOS iríamos al infierno, incluso los que defienden que ellos no van a ir pero los demás sí.

O sea:
1. La verdad absoluta según la democracia: “Ninguna mayoría puede estar equivocada”.
2. “Hagamos a Dios demócrata y aceptará la verdad de la mayoría”.

Por otra parte, si la inmensísima mayoría de católicos "no va al infierno" actualmente ignorando los dogmas más elementales, ¿qué pinta entonces el tradicionalismo católico atacando su desobediencia por las más altas instancias eclesiásticas? ¿para qué defender los dogmas y el magisterio de siglos y siglos? ¿para qué sirve este Foro?

**Triaca** · 21/06/2011

Muy estimado Sr. Alacrán:
No creo haber hecho alusión alguna a la democracia por lo que no entiendo que usted infiera lo que dice. (No he dicho en qué estoy de acuerdo con el Sr. Rubio).
Las mayorías, en general, son eso: mayorías ora de estúpidos ora de inteligentes (nunca o casi nunca se da el segundo caso). Personalmente creo y practico la idea metafórica según la cual las águilas vuelan en solitario mientras que los borregos caminan en manada.
Prefiero hablar del Señor y no decir su nombre porque, siguiendo a San Agustín, hasta decir verdad acerca de Él es peligroso.
Sólo el Altísimo decidirá quién ha de ir al Infierno pero, sin embargo, a algunos (no me estoy refiriendo a usted) les parece estar en condiciones de decidirlo, de ahí el comentario.
Para finalizar, Sr. Alacrán, decirle que es para mí gratificante conversar con usted aunque estemos en desacuerdo.
Reciba un cordial saludo de Triaca.

**ALACRAN** · 21/06/2011

La afirmación de que "todos" o una mayoría "no pueden ir al infierno", así porque sí, parece sobreentender que toda tendencia mayoritaria ha de ser buena, lo cual es la ley básica del dogma democrático.

Le digo a Vd, como al señor Rubio, que mis alusiones no se dirigen a polemizar con Vds, (cosa cansadísima porque están Vds en otra onda y no hay más que malentendidos) sino a destacar aspectos que entiendo discutibles en sus mensajes hacia lectores tradicionalistas. Afortunadamente, estos me entienden.

**francisco rubio** · 21/06/2011

Iniciado por Triaca

El relativismo no es otra cosa que egotismo camuflado con un razonamiento teledirigido y espurio.

Por otro lado, como saben, comparto algunos planteamientos con el Sr. Rubio. De otro modo, prácticamente TODOS iríamos al infierno, incluso los que defienden que ellos no van a ir pero los demás sí. No cito las Sagradas Escrituras porque demasiado lo hacen los protestantes.

Para concluir, apuntaré que no voy a entrar a debatir el segundo tema planteado.
Un saludo, caballeros.

Es bueno saber que compartimos algunos planteamientos.

Un caluroso saludo desde Mexico.

**juan vergara** · 22/06/2011

Iniciado por Triaca

El relativismo no es otra cosa que egotismo camuflado con un razonamiento teledirigido y espurio... No cito las Sagradas Escrituras porque demasiado lo hacen los protestantes.

Sra. Triaca, que excelente definición del relativismo, (la voy a adoptar) estoy seguro que causaría la total aprobación (y porque no un poquitin de envidia) de nuestro admirado Quevedo.
En lo tocante a la no cita de las escrituras... es de una finura deliciosa.
Cordiales saludos.

**Mexispano** · 02/01/2017

jueves, 29 de diciembre de 2016

LA DICTADURA DEL RELATIVISMO

OTRA DE LAS HEREJÍAS DEL MODERNISMO

El relativismo niega que existan verdades absolutas. Y -contradictoriamente- lo afirma como una verdad absoluta. Las verdades absolutas existen (en ciencia, en la Verdad Revelada por Dios, etc.), no las confundamos con las materias opinables donde entra el criterio. Por ejemplo: no es una verdad absoluta qué es más sabroso si tal platillo u otro distinto (cada quien tendrá su propia preferencia). Una Verdad absoluta es como ejemplificaron la ley de la gravedad en ciencia o que 4 + 4 = 8. Y en religión lo que Dios haya revelado. La Verdad no depende del número de los que la sostienen, pues es cierta en sí misma. No necesita ser aceptada para ser cierta. Por eso el católico sostiene la inmutabilidad del dogma, por ser algo que Dios reveló y no depende de nuestra aceptación. La herejía modernista sostiene que el dogma evoluciona y se adapta a los gustos y pareceres que convengan a los individuos. Creen que lo único no relativo es la afirmación de que todo es relativo. ¡Un disparate en sí mismo que sería risible si no fuera trágico!

___________________________

Fuente:

Catolicidad: LA DICTADURA DEL RELATIVISMO