Durante un tiempo me tuvieron los medios bastante dubitativo respecto a las famosas y habituales "polémicas" declaraciones del Papa Francisco... hasta que un dia comencé a desprenderme de los titulares e irme no sólo a los entrecomillados sino a buscar los vídeos completos de sus supuestas ofensivas, a veces incluso hasta heréticas, manifestaciones.

Voy a poner dos ejemplos, uno relativamente suave y otro extremo, de cómo interesada o bien prejuiciosamente se ha hecho uso de esa práctica difamante, aprovechando de que la mayoría de gente carece de la diligencia necesaria para contrastar.


1. "Papa Francisco pide 'perdón' por pecados de Iglesia en Conquista" (caso relativamente ligero)

Papa Francisco en Bolivia: pide perdón por pecados de Iglesia - Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990 - eltiempo.com
Las declaraciones fueron puestas desde varios ámbitos como ejemplo de un Papa que reniega de la Evangelización de América y pide perdón por haberla llevado a cabo. Los idiotitas arios, por ejemplo, trataron de hacer escarnio, burlarse del "hezpanchismo" (palabra como se refieren ellos despectivamente a nuestro hispanismo, al que desprecian por no racista).

Pues bien, quien haga el esfuerzo de irse al vídeo donde se hacen estas declaraciones puede comprobar perfectamente cómo el Papa pide perdón por los pecados cometidos para a continuación dejar clarito que FUERON SUPERIORES LAS GRACIAS A LOS PECADOS. Con lo cual, nada más lejos de la realidad el trasfondo de la acusación contra el Papa.

2. El Papa Francisco declara que Lucifer es Dios en misa satánica en el Vaticano (caso extremo de astracanada protestonta)



En cualquiera de los casos se trata de falsedades basadas en errores en la comunicación del mensajero, vamos a dejar por un momento si malintencionadamente o con el prejuicio como elemento distorsionador de la interpretación.

No voy a entrar en el bizantino y peligrosísimo debate semántico, filológico, etc, de las palabras del Papa supuestamente atribuíbles al sincretismo. Lo que sí tengo claro es que si se buscan las acepciones del diccionario de forma inocente caen perfectamente fuera del campo herético y si se hacen de forma predispuesta en negativo se las podría tildar como tal.

Si se le puede atacar a Francisco en este tipo de cuestiones es en el uso de un lenguaje y/o usos de frontera -característica de un sector de jesuítas no ya de hoy sino rastreables a lo largoo de los siglos desde sus albores- que se prestan a este tipo de confusiones.

Como ya he dicho en algún otro lugar, a este Papa es mejor juzgarlo por lo que hace que por lo que terceros dicen que dice.
Respecto al tema masónico, esto es un hecho:

"Papa Francesco rifiuta l'ambascatore libanese designato: è un massone"

Papa Francesco rifiuta l'ambascatore libanese designato: è un massone

Y, sí, ya nos hemos vuelto a desviar del tema. O no... puede que haya cierto vínculo entre el sesgo de algunos medios y sus cada vez más notorias simpatías por el régimen actual ruso o incluso por la, esa sí, cismática iglesia oriental.