Tema: Front National de Marine Le Pen: ¿un partido a la deriva?

Iniciado por Kontrapoder

¿Cómo interpretar este pasaje de una entrevista de Geopolitica.ru a Jean Marie Le Pen?

• Avec ces considérations esthétiques et d’autres encore sur la nudité, vous brisez un puissant tabou d’origine judéo-chrétienne sur le rapport au corps. Seriez-vous secrètement païen ?

Jean-Marie Le Pen: Je suis un pagano-chrétien!
Je vous rappelle que je suis né le jour du solstice d’été dans la terre des menhirs et des dolmens ; je suis sensible aux influences et aux ambiances telluriques mais poétisées par une religion révélée que je ne pratique pas sans pour autant la renier.

FUENTE: https://www.geopolitica.ru/fr/articl...s-de-la-nation

A mí me parece qué este comentario de Jean Marie Le Pen es un «guiño» a la corriente nazi qué existía (desconozco sí con la deriva de su hija continúa existiendo esta corriente) en él Front National.

Me parece charlatanería para contentar a los lectores asiduos a tal medio y cómo he dicho antes, a tal corriente.

Bien es cierto que me muestro un tanto extrañado ante estas palabras de Jean Marie Le Pen ya qué ha realizado anualmente diversos homenajes a Juana de Arco y en su trayectoria política (sí bien ha habido errores tales cómo él reunirse con Ronald Reagan) ha sido uno de los políticos franceses qué más ha defendido las raíces cristianas de Francia dentro del marco político francés qué es llanamente laicista (incluido actualmente él FN).

Cabe decir qué Jean Marie Le Pen tras una vida política en la qué ha sido vilipendiado, insultado, amenazado y demonizado hasta la saciedad siendo considerado por los demás partidos republicanistas él «enemigo de la República» creando él famoso «cordón» contra él Front National y posteriormente siendo «purgado» del partido por su propia hija qué ha renegado de su trascendental figura, es comprensible qué Jean Marie Le Pen haya dejado de morderse la lengua y quizás exponga pensamientos qué antes por razones políticas no pudo dar.

Recientemente se celebró él congreso del FN en él qué participó Steve Bannon (noticia preocupante para aquellos qué tenían esperanzas a una vuelta de un FN cómo en la época de Jean Marie Le Pen) y en la qué Marine Le Pen despojó de todo cargo a su padre (prosigue la traición) y pidió un cambio de nombre a «Reagrupamiento Nacional» (algo que considero innecesario pero entendible ya qué Marine Le Pen continúa en su proceso de eliminar él pasado de su padre para alcanzar la Presidencia).

La conclusión qué saco se este Congreso (cabe decir qué la sobrina de Marie Le Pen, Marion Le Pen, la considerada del «ala dura» del FN participó en un coloquio del partido republicano en Estados Unidos con la fauna «Alt Rigth») es qué vamos a observar a un FN más proclive a la UE hablando de «reforma» en vez de la salida, más americanista, sionista y
«laica» (en él sentido de qué descristianizará -aún más- él programa político del FN), lo qué provocará a mí parecer una ruptura en él FN.

Qué con este proceso Marine Le Pen alcance la presidencia lo desconozco, personalmente creo qué no.

Iniciado por Kontrapoder

¿Cómo interpretar este pasaje de una entrevista de Geopolitica.ru a Jean Marie Le Pen?

• Avec ces considérations esthétiques et d’autres encore sur la nudité, vous brisez un puissant tabou d’origine judéo-chrétienne sur le rapport au corps. Seriez-vous secrètement païen ?

Jean-Marie Le Pen: Je suis un pagano-chrétien!
Je vous rappelle que je suis né le jour du solstice d’été dans la terre des menhirs et des dolmens ; je suis sensible aux influences et aux ambiances telluriques mais poétisées par une religion révélée que je ne pratique pas sans pour autant la renier.

FUENTE: https://www.geopolitica.ru/fr/articl...s-de-la-nation

Yo lo que entiendo en sencillamente que Le Pen es un católico que no renuncia a su herencia pagana (que en un país como Bretaña es bastante fuerte, como el dice). Sobre el desnudo en el cristianismo, recuerdo haber visto el otro día en Espejo Público a de Prada hablando de la portada de su libro «Los tesoros de la cripta», que según el es un fotograma de la película «el Signo de la Cruz» y que representa a una mártir cristiana, haciendo notar que esa imagen sería políticamente incorrecta hoy en día. Creo que lo dijo en el programa del 8-M, si lo encuentro lo pondré por aquí.

Saludos en Xto.

Cuando Le Pen dice que es pagano-cristiano básicamente se está afirmando como bretón. De hecho todos de uno u otro modo somos pagano-cristianos. Celebramos festividades como San Juan, la Navidad, Todos los Santos, los Mayos, San Sebastián; tenemos tradiciones como las mascaradas de invierno, las hogueras de San Antón o de San Juan, pingar el mayo, los paloteos y cosas así. Pasadas por el tamiz cristiano, por supuesto; pero su origen está más que claro. Si, para llegar a un cristianismo más ''puro'', quisiéramos eliminar todo eso, nos convertiríamos en los nuevos Oliver Cromwell. Por muy cristianos que seamos todo eso forma parte de nuestra esencia, y es a lo que creo que se refería el señor Jean-Marie.

Sobre el FN, poco que decir, y no muy bueno. Desde que el señor Jean-Marie Le Pen fue apartado, este partido ha ido degenerando hasta convertirse en algo así como una Liga Norte francesa, un ''trumpismo'' a la francesa. Aceptan el estado genocida de Israel, han relajado sus políticas anticapitalistas... En fin, espero que alguien en el FN recobre la cordura y se ponga al frente del partido.

Saludos a todos.

Las palabras de Jean-Marie Le Pen, aunque puede que excesivas, no tendrían por qué ser malas en sí mismas. El término "pagano-cristiano" es muy matizable -podría dar a entender que se ponen al mismo nivel paganismo y Cristianismo- pero parece que el Sr Le Pen simplemente trata de conceder cierta importancia histórica y cultural de los cultos pre-cristianos de su tierra. El problema, más bien, es lo que podrían encerrar detrás estas palabras y, sobretodo, con qué finalidad se dicen. ¿Qué necesidad hay de defender el nudismo y además aceptar el dardo que lanza el entrevistador al judeocristianismo sin formular a continuación las correcciones necesarias? Pues generalmente complejo y aceptación implícita de las tesis paganistas anticristianas. De todos modos, no creo que haya que juzgar muy severamente al Sr Le Pen, ya que el panorama de la ultraderecha francesa es muy peliagudo -especialmente por haber sido la cuna de la Nueva Derecha- y, por lo general, este líder político siempre mantuvo, con sus más y sus menos, una línea política de inspiración católica en el partido que lideró. Si en estos últimos tiempos, ya con mucha menos relevancia, ha devenido en otra cosa, no parece que importe tanto.

La realidad es que, en otros tiempos históricos, el cristiano que buscaba elevar el valor de algún culto pagano decía que éste podía contener algunas semillas de Verdad, es decir, se elevaba a ese culto mediante cierta asociación con el Cristianismo. Pareciera que ahora ciertos cristianos de derechas han invertido el anterior planteamiento y buscan elevar al Cristianismo compárandolo con el paganismo, para de esta manera conseguir legitimidad ante paganistas anticristianos. Un absurdo y un sinsentido.

Sobre la salida de Jean-Marie Le Pen del FN, circulaba una teoría que consideraba que este suceso motivado por un supuesto enfrentamiento con su hija habría sido algo pactado, un teatro. Habrían tratado así de blanquear o renovar la imagen de este partido desvinculándolo de algunos rasgos que existían en tiempos del Sr Le Pen y dejar claro que se ha dado un golpe de timón en pro de la modernización de ideas, básicamente la descatolización del partido y la aceptación de subversiones izquierdistas. No deja de ser una teoría curiosa, que en principio no parece demasiado sólida. De ser cierta, sería un lamentable epílogo de la carrera política de Jean-Marie Le Pen, que en cierto modo pondría en cuestión la sinceridad de sus ideas previas.

Cierto o no lo anterior, la evolución del partido es claramente a peor, por mucho que estemos hablando de lo que, a mi jucio, es de lo mejor que hay dentro del panorama de la extrema derecha europea. Y no parece que eso se esté traduciendo en mejores resultados electorales, las últimas noticias parecen indicar que, desgraciadamente, están perdiendo apoyo popular. Por otro lado, su política exterior es completamente suicida: Dinamitar la Unión Europea sin ofrecer ninguna alternativa de coordinación entre los países europeos, lo que provocaría la pérdida definitiva de cualquier relevancia que todavía tenemos y la colonización definitiva de nuestros países por parte de poderes extra-europeos como EEUU o Rusia. Este último país, como es bien sabido, ejerce bastante influencia sobre los partidos euroescépticos de izquierda a derecha.

Por cierto, ¿Don Sixto se ha pronunciado recientemente sobre el FN?

Últimas noticias relevantes sobre el FN:

La justicia francesa impone a Marine Le Pen la vuelta de su padre al Frente Nacional.
El 11/III/2018 Marine Le Pen era reelegida presidenta del Frente Nacional.
El Frente Nacional de Marine Le Pen pasa a llamarse Agrupación Nacional.
Le Pen provoca polémica al «rebautizar» al FN con un nombre casi idéntico al de un partido fascista francés de la ocupación nazi.
Le Pen padre denuncia cómo un «asesinato político» el cambio de nombre del FN.
Marion contra Marine: duelo en la cúspide de la extrema derecha francesa.
Marion Maréchal, la sobrina de Marine Le Pen, vuelve a la política sin el apellido familiar.
El TJUE condena a Marine Le Pen a devolver 300.000 euros a la Eurocámara.

El clan Le Pen escenifica la reconciliación familiar.

El patriarca ultra Jean-Marie Le Pen invita a sus hijas a la fiesta de su 90 aniversario. Lleva años distanciado de Marine y Marie-Caroline.


Yann, Marie-Caroline, Jean-Marie y Marine Le Pen.


Podría ser una tragedia griega, o un mal culebrón.

Francia lleva décadas siguiendo los enredos —las abruptas entradas y salidas de escena, los rencores y las riñas, los divorcios, las envidias— de su clan político más famoso, los Le Pen. La historia ha dado este fin de semana un giro inesperado. El patriarca Jean-Marie Le Pen, fundador del Frente Nacional (FN) y viejo león de la extrema derecha francesa, ha cumplido 90 años. Y ha aprovechado la ocasión para reconciliarse con dos de sus tres hijas.


Marion Marechal- Le Pen. LAURENT CIPRIANI AP

El semanario Paris Match publica en su versión digital la foto de Jean-Marie Le Pen con Marie-Caroline, Yann y Marine Le Pen. La imagen pone fin a una batalla familiar en la que lo personal y lo político son indistinguibles.


Marine Le Pen , hija del político. GERARD JULIEN AFP

Con Marie-Caroline, la mayor, no se hablaba desde hacía 20 años cuando Marie-Caroline se casó con Philippe Olivier, próximo al disidente Bruno Mégret, que había sido colaborador de Jean-Marie. Nunca se lo perdonó.

Con la pequeña, Marine, el pleito era más reciente, pero se había desarrollado minuto a minuto a la vista del público, puesto que Marine era la heredera de Jean-Marie al mando del Frente Nacional. Llevaban dos años distanciados, después de los intentos repetidos, que terminaron con éxito, de echar al padre del partido. Las incontrolables salidas de tono de Jean-Marie se habían convertido en un lastre. La refundación del partido ha llegado hasta rebautizarlo como Reagrupamiento Nacional para deshacerse de una marca tóxica para muchos votantes potenciales.

Las relaciones éramos más plácidas con la mediana, Yann, que es la madre de Marion Maréchal-Le Pen, gran esperanza de un sector de la derecha dura francesa y del abuelo, y enfrentada a la vez con su tía, Marine.

En una entrevista en marzo con EL PAÍS en Montretout, la mansión familiar en Saint-Cloud, en las afueras de París, Jean-Marie Le Pen mantuvo las críticas a su hija. Y lamentó que su nieta hubiese renunciado a presentarse a la reelección de su escaño de la Asamblea Nacional. Le Pen padre se mantuvo firme en sus convicciones y manías. “Soy antediluviano, en el sentido de que tengo una cierta rigidez de la columna vertebral. No me dejo caer fácilmente”, dijo.

El deshielo empezó hace dos semanas, según Paris Match, cuando el patriarca Jean-Marie ingresó en el hospital aquejado de una gripe. Quizá se sintió frágil, quizá le vio las orejas al lobo, quizá el menhir —uno de sus apodos— creyó que todo se acababa. Marine le visitó y el corazón se le ablandó.

“Me alegro de que haya venido. Pese a nuestras diferencias políticas, sigue siendo mi hija”, declaró al citado semanario. “Pasamos un momento agradable. Incluso me pareció que estaba muy guapa”. Dicen que, en estos años, nunca pronunciaba el nombre de Marie-Caroline en público. “¿Qué quiere que le diga? Estoy en la edad de las indulgencias”. Sólo faltaba, para sellar la reconciliación, la foto de familia en la residencia de Le Pen en la localidad de Rueil-Malmaison, y la multitudinaria fiesta de aniversario de Jean-Marie y su segunda esposa, Jany, en la mansión de Montretout. Marine faltó a esta segunda parte, pero parece que nadie se lo tomó mal. Animó la fiesta el grupo Les Brigandes, que interpreta canciones que elogian a Jean-Marie Le Pen, o invitan a "quienes no aman Francia" a marcharse.

"Fue bonito, relajado, agradable", resume por teléfono Lorrain de Saint Affrique, estrecho colaborador de Jean-Marie Le Pen, que asistió a la fiesta. "Toda su vida, ha defendido los valores de la familia, y la política ha hecho explotar esta familia en varias ocasiones. Disociar las cosas, respetar las decisiones de cada uno, y tener una relación normal con sus hijas era importante para él".

En un partido en el que lo personal y lo político siempre se han confundido, es una incógnita qué repercusiones tendrá la kermés de este fin de semana en Saint-Cloud en el antiguo FN, hoy Reagrupamiento Nacional. La capacidad de influencia de Jean-Marie Le Pen es cada día más limitada, lo que permite a su hija y rival empezarle a tratar como un venerable anciano. Pero la hija, a su vez, se ve amenazada por varios frentes. Y uno de las amenazas la encarna la sobrina, Marion, que se ha retirado una temporada de la pelea partidista, ha fundado una academia de ciencias políticas en Lyon y se hace llamar Marion Maréchal, sin el Le Pen.
Cada república engendra sus dinastías. Estados Unidos tiene a los Kennedy. Las tribulaciones de esta familia pueden seguir ocupando a Francia durante años, o décadas.

Probablemente lo del cambio de nombre sumado a la "reconciliación familiar" muestran que la "wilderización" (por decirlo así) del antiguo Frente Nacional es ya un proceso irreversible, y de hecho que seguramente fue así ya desde un principio.

Mitos y realidades sobre el Frente Nacional (o sobre cómo desmontar la farsa Le Pen).

La “anti-sistema” y “euroescéptica” Marine Le Pen, en la portada de la revista Times. Parece que la oligarquía euro-atlantista quiere promoverla en los medios. ¿Por qué?

Por Alexandre García

Es una creencia bastante extendida en España que el Frente Nacional (FN) de Francia es un partido de extrema derecha cuyo papel, siguiendo el esquema clásico del fascismo, sería el de ser el último recurso que le quedaría al gran capital para implantar en Francia un régimen abiertamente fascista para frenar el ascenso del movimiento obrero, o que al menos serviría para contribuir a una “reaccionarización” del sistema capitalista con el mismo objetivo (esto último no es del todo falso). Lo que pretendo demostrar en este artículo es que se equivocan aquellos que creen que ésa es su principal función.

El FN es sin duda un partido que sirve al sistema de dominación en Francia –que podríamos llamar sistema de dominación capitalista, aunque prefiero el término de europeísta– pero de una forma mucho más perversa de lo que uno podría creer en primer lugar. Es lo que voy explicar a continuación, proponiendo al lector un paradigma totalmente nuevo para analizar el papel del FN en Francia –análisis que podría ser válido para partidos de extrema derecha en otros países de Europa– además de ofrecer algunas informaciones sobre los orígenes turbios de este partido. Esperando, al mismo tiempo, que esta aportación al debate pueda ayudar al lector a descifrar en el futuro las técnicas de manipulación de la oligarquía euro-atlantista.[1]

Gran parte del análisis que desarrollo en este artículo sobre el papel del FN no proviene de mí, sino del líder del partido anti-europeísta Unión Popular Republicana François Asselineau (www.upr.fr), único candidato en las pasadas elecciones presidenciales que pedía la salida unilateral de la UE, del euro y de la OTAN, y que se ha dado a conocer en internet por sus conferencias pedagógicas, algunas precisamente sobre las técnicas de manipulación de los partidos del sistema.

El Frente Nacional, un partido de extrema derecha

En primer lugar, y para demostrar que no tengo ningún tipo de complacencia hacia este partido, voy a ofrecer una serie de informaciones que demuestran sin lugar a dudas que, pese a haber conocido una serie de evoluciones importantes en los últimos años (sobre todo desde que Marine Le Pen asumiera su presidencia), el FN es un partido de extrema derecha.

El FN fue creado en 1972 bajo el nombre inicial de Front national pour l'unité française, bajo el impulso del movimiento neo-fascista Ordre Nouveau, que empleaba una cruz céltica como símbolo. Su objetivo era “reunir a la derecha nacional”, cajón de sastre que incluía desde los círculos poujadistas[2] (el propio Jean-Marie Le Pen proviene de allí) hasta los sectores petainistas y neo-nazis más extremos. El FN adoptó como símbolo la “fiamma tricolore” del Movimento Sociale Italiano.

En el momento de su fundación, el FN contaba con miembros aún hoy conocidos como Roger Holeindre (antiguo miembro de la OAS[3] y ex-dirigente del Frente Unido de Apoyo a Vietnam del Sur), Pierre Bousquet (antiguo miembro de la División SS Carlomagno[4]) y Gérard Longuet, antiguo miembro del GUD (Groupe Union Défense), grupo estudiantil “nacional-revolucionario” conocido por sus acciones violentas, y que había fundador del grupo anticomunista y pro-vychista Occident, antecesor de Ordre Nouveau. Décadas después, Longuet se unió a la UMP de Nicolás Sarkozy, llegando a ser miembro del grupo UMP en el Senado.

Congreso fundacional del Frente Nacional, concebido como fachada electoral del movimiento Ordre Nouveau. En el centro, con un parche en el ojo, se ve a Jean-Marie Le Pen.

Actualmente, el Buró Ejecutivo del FN, compuesto por seis personas (entre las que se encuentran personas respetables como Florian Philippot, homosexual neo-gaullista que perfectamente podríamos situar a la izquierda de Podemos), se encuentran personas como las que siguen:

- Wallerand de Saint-Just, antiguo militante del GUD, educado en una familia anti-gaullista, y ex-abogado de Jean-Marie Le Pen.

- Jean-François Jalkh, originario de una familia libanesa, que fue militante a partir de 1974 del Frente Nacional de la Juventud (FNJ), en una época en la cual éste estaba estructurado por “nacional-revolucionarios” cercanos a los movimientos neo-nazis. A partir de 1984 fue periodista en National-Hebdo, periódico semanal del FN, en el cual llevaba la sección “Los invasores”, en referencia a la inmigración. En el FN el anti-inmigracionismo no cuenta si se es de buena familia cristiana.[5]

- Louis Aliot, pareja sentimental de Marine Le Pen, a quien ella ofreció un empleo ficticio en el Parlamento Europeo.[6] No llegaría a decir que es un fascista, pero proviene de una familia de emigrados de Argel tras la descolonización, y por lo tanto es un nostálgico de la Argelia francesa. En un mitin político no dudo en homenajear a Jean Bastien-Thiry, miembro de la OAS que organizó un intento de asesinato de Charles de Gaulle. Durante los años 80 fue responsable del sindicato estudiantil nacionalista e “identitario” (es decir, anti-inmigración) Renouveau Etudiant, que servía de correa de transmisión para el FNJ.

Según el reciente libro de Marine Turchi y Mathias Destal Marine est au courant de tout, Frédéric Chatillon, ex-militante del GUD y consejero de Marine Le Pen, tiene la curiosa costumbre de celebrar cada 20 de abril el nacimiento de Adolfo Hitler, a quien llama “mi queridísimo Führer”. Según el mismo libro, este señor estaría ligado a los servicios secretos franceses, para los que habría servido de informador durante viajes a Líbano y Siria.

Axel Loustau, que había sido co-accionista junto con Frédéric Chatillon de la agencia de comunicación Riwal, que vendía material de campaña al FN, también muy cercano a Marine Le Pen, es otro ex-militante del GUD conocido por sus simpatías pro-nazis. En 1991, tanto él como Chatillon viajaron a Madrid para conocer al histórico nazi belga Léon Degrelle. Allí, Loustau le dijo “Mi general, es un gran honor conocerle”.[7] En 2014 circuló por la red una imagen donde Axel Loustau aparecía el día de su 40º cumpleaños haciendo un saludo nazi.[8] Marine Le Pen le quito hierro diciendo que estaba saludando a sus amigos.

Esta es la única imagen de juventud que se dispone del consejero de Marine Le Pen y admirador de Adolfo Hitler Frédéric Chatillon, en sus tiempos de militante “nacional-revolucionario”

El ex-trotskista Robert Ménard, fundador de Reporteros Sin Fronteras y probado agente de la CIA (habiendo colaborado con organizaciones terroristas cubanas de extrema derecha), elegido alcalde de la ciudad de Béziers gracias al apoyo del FN, inauguró en 2015 una estatua al comandante Hélie Denoix de Saint-Marc, que había participado en el golpe de Argel contra De Gaulle en 1961. Durante el discurso de inauguración, Ménard afirmó que “Argelia es nuestro paraíso”.[9]

Bruno Gollnisch, eurodiputado desde 1989 y posiblemente el último colaborador estrecho de Jean-Marie Le Pen que no le ha abandonado, declaró en 2006 al diario Libération que “Pinochet permanecerá en la historia como aquel que salvó del comunismo, no solamente a Chile sino a toda América Latina”. De Francisco Franco dijo en 2010 que “salvó a España de la dictadura comunista… que habría sido mucho peor”. Ante las quejas del eurodiputado por ERC Oriol Junqueras sobre la existencia en la Eurocámara de una Constitución española con yugos y flechas y el lema de Una, grande y libre, Gollnisch se mostraba a favor de mantenerlos, afirmando que retirarlos sería como “cambiar las estatuas de Stalin para esconder a todos los que fueron purgados”, despidiéndose con un explícito “¡Arriba España!”.[10]

Sobre el patriarca Jean-Marie Le Pen no hace falta hacer comentarios. Creo que al revelar estas informaciones, he dejado claro que, a pesar de lo que voy a explicar a continuación, no es mi intención pretender darle un “rostro amable” al FN. Sólo pretendo restablecer algunas verdades, para ayudar una mayor comprensión de las técnicas de manipulación de la oligarquía euro-atlantista.

Orígenes del ascenso del FN

Hasta los años 80, el FN era una fuerza extremadamente marginal. En las elecciones presidenciales de 1974 apenas obtuvo el 0,75% de los votos, y en las legislativas de 1981 el 0,18%. Sin embargo, en las elecciones europeas de 1984 alcanzó el 10,95% de los sufragios. ¿A qué se debe un crecimiento tan espectacular en tan corto periodo de tiempo?

Hace falta definir el contexto. El año 1983 supuso un año de inflexión en la historia de la izquierda francesa, conocido como el “giro hacia la austeridad”. Después de realizar una serie de nacionalizaciones (se nacionalizaron todos los bancos y partes importantes de la industria), de acuerdo con lo fijado por el programa común de la izquierda de 1972 (apoyado por el PCF), François Mitterrand renunció a sus compromisos electorales, revirtiendo la política económica llevada hasta entonces.

Las tendencias inflacionistas y el alza de los salarios obligaron al gobierno francés a devaluar su moneda tres veces entre 1981 y 1983, con lo cual Mitterrand se vio ante la disyuntiva de cumplir con el programa de la izquierda o seguir en el seno del Sistema Monetario Europeo, que ataba el franco al marco alemán. Al final, el primer ministro Jacques Delors (futuro presidente de la Comisión Europea) optó por mantener a Francia dentro del “sistema de solidaridad comunitaria”, y el programa de la izquierda se tuvo que echar a la basura. Las nacionalizaciones de principios de mandato dejaron lugar a privatizaciones.

El Partido Socialista (PS) tenía que justificar de alguna manera su traición a la clase obrera. Fue en aquel momento cuando la social-democracia reformista (obrera) culminó su transformación en social-democracia libertaria (burguesa), ya anunciada por el filósofo Michel Clouscard a partir de 1981. Inspirándose en las teorías de 1968, se redefinió y se tergiversó el sentido de lo que es ser de izquierdas, hablando de orientación sexual, “antirracismo”, y “antifascismo”, exagerando a propósito la amenaza del FN.[11] Ser de izquierdas ya no era asumir la defensa de la clase obrera en el marco de la contradicción capital-trabajo, sino reconocer el “derecho a la diferencia” de ciertas minorías. De allí que se empezara a prestar mucha atención a nuevos sujetos sociales como “los inmigrantes”, “los homosexuales” o “las mujeres”, porque –como no podía ser de otra manera– la socialdemocracia libertaria recuperó como una seña de identidad el llamado “feminismo” burgués.[12]

Se dejó en manos del ministro de cultura y pedófilo probado Jack Lang la creación de un lobby homosexual, y se dejó en manos del ex-trotskista Julien Dray la creación de la ONG SOS Racisme, que era una oficina pro-sionista para manipular a jóvenes franceses de origen magrebí y ponerlos en contra de trabajadores franceses de origen europeo, para generar la guerra civil en el seno de la clase obrera. Evidentemente, esto ayudaba al FN.

En esta imagen podemos ver a los “lambertistas” Julien Dray y Jean-Luc Mélenchon en su juventud jugando al activismo “anti-racista” para esconder la traición del PS a la clase obrera

En un momento en el que el PS estaba desprestigiado ante su electorado tradicional (de hecho en 1986 la derecha ganó las elecciones legislativas, creándose el primer gobierno de cohabitación), el PS tenía interés en favorecer al FN para dividir el voto a la derecha. Además, la “amenaza fascista” permitía justificar la “unidad de la izquierda”, aunque fuese a costa de sacrificar a la clase obrera ante el imperativo de la construcción europea.

Pero es que además, la oligarquía euro-atlantista se dio cuenta de que el FN podía serle extremadamente útil para asegurar la permanencia de Francia en el proceso de integración europea, y ello a través de una técnica muy conocida de los politólogos estadounidenses, que es la reverse psychology. Esta técnica consiste en crear un “objeto de repugnancia universal”, es decir, algo generalmente condenado por la gente como el racismo, el antisemitismo o el nazismo, de tal manera que se instale en las mentes el siguiente reflejo: “si el FN dice A, entonces yo tengo que pensar no-A”, o mejor dicho “si el FN dice que hay que abandonar el euro, entonces yo tengo que deducir que abandonar el euro es una idea de extrema derecha”. Por lo tanto, el papel del FN es intoxicar el debate sobre la construcción europea para impedir el surgimiento de una alternativa patriótica, republicana y progresista a la UE y la OTAN.

Así fue como François Mitterrand y su consejero Jacques Attali, co-redactor del Tratado de Maastricht,[13] primer presidente del Banco Europeo de Recosntrucción y Desarrollo y mentor de Emmanuel Macron, dieron la orden a la televisión pública de darle una tribuna al FN. Con la excusa de que había obtenido un puesto de consejero municipal en el XXº distrito de París, el 13 febrero de 1984 Jean-Marie le Pen era invitado en el programa L'heure de vérité, donde una personalidad pública se enfrentaba a las preguntas de varios periodistas. Ante 15 millones de telespectadores, Le Pen pudo explayarse con un discurso ultra-liberal a favor de la desregulación de la economía y la derrota de los sindicatos, mostrándose comprensivo hacia las dictaduras de Franco y Pinochet, soltando perlas como “los inmigrantes viven a costa de los emprendedores” o incluso atreviéndose a pedir un minuto de silencio “en memoria de las decenas de millones de hombres caídos en el mundo bajo la dictadura comunista”.

Con apariciones recurrentes en la televisión, Le Pen se forjó así una imagen de monstruo de la República, mediante comentarios chocantes y provocaciones sistemáticas sobre víctimas del comunismo, inmigrantes, razas humanas, cámaras de gas, etc., incluyendo algunas provocaciones totalmente gratuitas del tipo: “el sidaico (si se me permite este neologismo no muy bonito, pero no conozco otro) es alguien contagioso por su transpiración, sus lágrimas, su saliva... es una especie de leproso” o “Hiroshima es un detalle de la historia aérea de la guerra”.[14] Esto ahuyentaba al electorado de centro-derecha e izquierda y satisfacía los bajos instintos de la extrema derecha más radical en busca de un líder carismático.[15] Cuanto más subía el FN en los sondeos, más subía la “izquierda”.

François Mittterrand y Jacques Attali fabricaron al FN durante los años 80

En 1986, François Mitterrand abrió la puerta de la Asamblea Nacional para el FN al modificar la ley electoral de manera a instaurar el escrutinio proporcional. En las elecciones legislativas de aquel año, el FN obtuvo 35 escaños en la Asamblea Nacional.

Hay que añadir que la mediatización del FN no solamente se hizo por parte de la televisión pública, sino también por parte de medios privados como Le Monde, Le Figaro, RTL, Europe 1, etc., que estaban muy ligados a intereses estadounidenses.

El Frente Nacional y la CIA

Es imposible explicar el ascenso fulgurante del FN durante los años 80 haciendo abstracción de la ayuda financiera que recibió de la secta Moon, o Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial, del reverendo Sun Myung Moon, que era muy cercana a la familia Bush.

La secta Moon fue creada en 1954 por los servicios secretos surcoreanos del KCIA (que eran subcontratados por la CIA en Corea del Sur) para luchar contra la influencia del comunismo, convirtiéndose en una inmensa oficina anticomunista con millones de seguidores en todo el mundo. La secta vio en el FN un posible representante en Francia para su cruzada anticomunista.

La financiación pasó por uno de los militantes del FN que había sido elegido diputado en la Asamblea Nacional en 1986, Pierre Ceyrac, que era adepto de la secta y secretario general de la rama europea del movimiento CAUSA (Confederación de Asociaciones para la Unificación de las Sociedades Americanas), que era el brazo político de la secta Moon.

En 1994, Ceyrac confesó lo siguiente: “En 1985 (...) conocí a Le Pen (...). No conocía las enseñanzas del reverendo Moon, pero no estaba asustado. Al contrario, se mostraba curioso. Le facilité mi agenda, con contactos en el mundo entero. Esta apertura al mundo interesaba a Le Pen. Como moonista, lo que me interesaba en el FN era una apertura hacia la escena nacional.”[16]

El reverendo Sun Myung Moon, líder de la secta religiosa que financió al FN durante los años 80

Gracias a los contactos que le facilitó Pierre Ceyrac, en 1987 Jean-Marie Le Pen hizo una gira internacional en varios lugares de Europa, Asia y América, durante la cual pudo conocer a Ronald Reagan y al Papa Juan Pablo II. En Japón, Le Pen se entrevistó con los dirigentes de la Unión Internacional por la Victoria sobre el Comunismo, organización creada en 1968 por el reverendo Moon.

Gracias a la secta, el FN obtuvo entre 20 y 30 millones de francos (entre 3,5 y 4,5 millones de euros), gracias a lo cual pudo organizar mítines, siendo hasta capaz de llenar estadios de fútbol. Según Pierre Ceyrac, “hubo muchos eventos organizados, que no podrían haber existido sin nosotros. Nuestra aportación a la campaña presidencial en Francia fue absolutamente decisiva”.[17]

En las elecciones presidenciales de 1988, el FN obtuvo el 14,38% de los votos, mientras que el PCF no llegaba más que al 6,76%. Al aceptar ser un comparsa del PS, en nombre de la construcción europea y del “antifascismo”, el PCF se suicidó.

Jean-Marie Le Pen, ¿antisemita?

Cayendo en la trampa del “espantapájaros de la República”, mucha gente tiene la percepción de que Jean-Marie Le Pen es antisemita, por sus comentarios sobre los judíos y la Segunda Guerra Mundial. Esta creencia general, que responde al cliché “FN=extrema derecha=nazi=antisemita” se debe a una serie de declaraciones de Le Pen a finales de los años 80, que crearon escándalo en la opinión pública.

La primera vez fue en 1987, cuando, invitado al programa de televisión Le Grand Jury, y en plena polémica sobre el revisionismo histórico, Jean-Marie Le Pen fue preguntado sobre la negación del holocausto judío. Esta fue la conversación entre él y el periodista:

“No digo que las cámaras de gas no hayan existido... Yo mismo no he podido ver alguna, no he estudiado especialmente la cuestión... pero creo que eso es un detalle de la historia de la Segunda Guerra Mundial.

- Seis millones de muertos durante la Segunda Guerra Mundial, ¿usted considera que es un detalle?

No, es la pregunta que se me ha hecho, saber cómo esta gente ha sido asesinada o no.”

Personalmente no creo que con estas declaraciones Le Pen haya querido negar el holocausto. Simplemente, se trataba de una de sus enésimas provocaciones, falsamente ingenuas, para entretener la imagen de monstruo de la República. Su afirmación consistía en lo siguiente: “No estoy diciendo que el holocausto no haya existido, pero me están preguntando acerca de la manera con que esta gente fue asesinada, y eso es un detalle.” Otra cosa es que no fuera perfectamente consciente de cómo serían interpretadas estas palabras y de las consecuencias que tendrían.

El mismo tipo de provocación gratuita hubo en 1988, durante la universidad de verano del FN, cuando se refirió al ministro de función pública Michel Durafour como “Durafour-crématoire” (“four” significa horno en francés).

En 1989, en el plató del canal de televisión La Cinq, Le Pen preguntó lo siguiente a Lionel Stoleru, secretario de Estado adjunto al primer ministro, que resultaba ser hijo de inmigrantes judíos rumanos: “Me gustaría preguntarle hacer una pregunta, Sr. Stoleru: ¿es cierto que usted posee la doble nacionalidad?”, dando a entender que poseía también la nacionalidad israelí.

En 1987, Jean-Marie Le Pen decía en la televisión que las cámaras de gas habían sido un detalle de la historia. Pero esto escondía su gran simpatía por Israel y el sionismo.

Cualquiera que no conociera bien la vida de Jean-Marie Le Pen, pensaría al oír estas palabras que es un horrible nazi. Más aun sabiendo que fundó su partido junto con antiguos Waffen SS. Pero la realidad es que Jean-Marie Le Pen está muy, muy lejos de ser antisemita,[18] y ya es hora de que se sepa. Las siguientes informaciones son extraídas del excelente libro del historiador Paul-Eric Blanrue Jean-Marie, Marine et les juifs, publicado en 2014:

- Jean-Marie Le Chevallier, antiguo director de gabinete de Jean-Marie Le Pen, revela que cuando Le Pen fue destinado al Canal de Suez durante la crisis del canal en 1956, intentó convencer a sus tropas para que desertaran de Egipto y luchar junto con el ejército israelí contra los ejércitos árabes, que según él albergaban combatientes del FLN argelino.

- Para subsistir financieramente y poder dedicarse a la política, Le Pen había creado en 1963 una empresa de edición sonora llamada SERP (Société d’Etudes et de Relations Publiques), gracias a la cual editó discos con discursos de Adolfo Hitler y canciones nazis, pero también discursos de Lenin, Léon Blum, Jean Jaurès así como canciones militares del ejército israelí. Antes de la creación del FN, Le Pen había editado un disco de propaganda sionista, del que Golda Meir dijo que “contribuía a estrechar los lazos entre Francia e Israel”.

- Uno de los mayores colaboradores de Jean-Marie Le Pen ha sido Robert Hemmerdinger, militante del FN desde 1985, vicepresidente del Comité Nacional de los Franceses Judíos, muy cercano a Menahem Begin y amigo íntimo de Ariel Sharon, y que había sido miembro de la organización terrorista Irgún, en la que había sido secuestrador aéreo.

Robert Hemmerdinger, vicepresidente del Comité Nacional Judío de Francia y amigo íntimo de Ariel Sharon, fue un estrecho colaborador de Jean-Marie Le Pen durante los años 80

- Durante su gira en los Estados Unidos con Pierre Ceyrac, Le Pen entró en contacto con Jacques Torczyner, presidente del Movimiento Sionista Internacional, quien le invitó al Congreso Mundial Judío, celebrado en el Hotel Four Seasons, el 17 de febrero de 1987. Le Pen hizo allí un discurso muy pro-israelí, en la línea de la extrema derecha de los años 70, que consideraba a Israel como un pilar del mundo libre y la punta de lanza de la lucha contra el comunismo. Le Pen estaba incluso a favor de cerrar las oficinas de la OLP en París y a favor de la integración de Israel en un “frente europeo”. Los representantes de las organizaciones allí presentes se levantaron para aplaudirle. Incluso Edgar Bronfman, presidente del Congreso Mundial Judío, propuso a Le Pen que se le acompañara hasta el aeropuerto.

- Antes de las elecciones presidenciales de 2002, Le Pen hizo editar en secreto un folleto de bella factura en el que recordaba su historia de amor con Israel, y lo envió a personalidades sionistas influyentes de Francia y del extranjero.

Entonces, no se trata de rehabilitar a Jean-Marie Le Pen, sino sencillamente de desmentir ese mito, que obedece un cliché grosero y simplista, según el cual Jean-Marie Le Pen sería un nazi antisemita, cuando no es verdad. Si acaso lo que hay que criticar es su pasado pro-sionista.

¿Para qué sirve el Frente Nacional?

La utilidad que tiene el FN para la oligarquía euro-atlantista es hacer posible la aplicación de una de las 36 estratagemas chinas, concretamente la denominada yù qín gù zòng (欲擒故縱), literalmente “dejar alejarse para atrapar mejor”, o, en palabras más metafóricas, “dejar que crezcan las malas hierbas para arrancarlas mejor”. ¿Qué significa esto? Que el papel del FN es neutralizar a una parte importante del electorado (alrededor de un 20%) que pudiese tener veleidades patrióticas, anti-europeístas o anti-imperialistas, véase anti-capitalistas, para conducirlo hacia un callejón sin salida, y ello gracias a dos mecanismos:

- el sistema electoral a dos vueltas de la República francesa (que existe tanto para las elecciones presidenciales, como las legislativas y las regionales),

- el auto-sabotaje deliberado de la familia Le Pen.

Esta tesis, que a muchos les parecerá retorcida y conspiracionista, la voy a demostrar a continuación. Ya he hablado antes de las provocaciones del Sr. Le Pen acerca de los “sidaicos” y los hornos crematorios, por no hablar de otras frases conocidas sobre la “desigualdad de las razas” o la ocupación alemana, que según él “no fue particularmente inhumana”. Vamos a centrarnos ahora en ejemplos recientes que conciernen tanto a él como a su hija.

Gracias al sistema electoral a dos vueltas, se podría haber puesto a un payaso de circo o un niño de doce años enfrente de la Sra. Le Pen, y aun así habría sido elegido presidente de la República. Esto la oligarquía euro-atlantista lo sabe muy bien.

En un mitin en Lyon en diciembre de 2010, Marine Le Pen comparó los rezos musulmanes en la calle con la ocupación alemana, generando así una polémica (normal, porque los musulmanes no bombardean ciudades ni torturan a comunistas). A los pocos días la revista L’Express titulaba: “Provocación conseguida”.

Por supuesto, durante su mitin, Marine Le Pen había hablado del euro, por lo que gracias a ella se instalaba en las mentes una equivalencia entre la idea de salir del euro y la xenofobia.

En julio de 2011, tras la matanza cometida en Noruega por el neo-nazi Anders Breivik, que provocó la muerte de 69 personas, Jean-Marie Le Pen veía circunstancias atenuantes en su actuación al declarar que Noruega es “un pequeño país simpático (…) que no tuvo en cuenta el peligro mundial que representa la inmigración masiva, que es la causa principal, parece ser, en el espíritu de este loco asesino [de sus actos]”. Marine Le Pen se negó a condenar las palabras de su padre, denunciando en cambio una operación de “recuperación política” por parte de la izquierda.

De esta manera, los Le Pen contribuían a que se instalase en las mentes una equivalencia entre la crítica de la UE y del euro y la indulgencia ante la violencia de extrema derecha.

El 27 de enero de 2012, día del aniversario de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz, y en pre-campaña antes de las elecciones presidenciales, Marine Le Pen viajó a Viena y bailó con representantes del partido de inspiración nacionalsocialista FPÖ. Nótese que esto lo hacía una señora que afirmaba llevar adelante una línea de “des-demonización” del FN y decía aspirar a ganar las elecciones en mayo del mismo año. Un niño de siete años no habría hecho lo que ella hizo.

En 2012, Marine Le Pen participó en Viena en un baile con dirigentes del partido neo-nazi FPÖ… justo antes de la campaña electoral. ¿Una inadvertencia?

Y ahora hay que prestar mucha atención a lo que sigue para comprender la farsa Le Pen. El 18 de febrero de 2012, aún en plena pre-campaña, Jean-Marie Le Pen causó un escándalo al leer un poema del poeta colaboracionista y antisemita Robert Brasillach, que fue fusilado en 1945 tras la liberación. ¿Patinazo? Pocos días después, Le Pen fue invitado a la radio France Inter y fue interrogado sobre este asunto. Le Pen persistió y volvió a leer el poema, allí mismo, en el estudio de radio. ¡Había llevado consigo una copia del poema! Por lo tanto, no se puede hablar de patinazo, sino de provocación hecha a conciencia.

Cuando los periodistas le señalaron que esto era una provocación, Le Pen contestó que “yo soy un hombre libre, que no se deja imponer ninguna coerción de ningún tipo, que no le teme a nadie y que dice lo que piensa”.[19]

Esto de ser “un hombre libre” que “dice lo que piensa” está muy bien, incluso yo mismo lo defiendo. El problema es que estas palabras no coinciden con lo declarado por Le Pen en un documental sobre el FN después de las elecciones de 2012. Interrogado sobre la campaña electoral de su hija, Le Pen dijo:

“Tal vez era imprudente promover la salida del euro, y esto fue interpretado de manera negativa por los círculos empresariales, que llevan a cabo una guerra inexpiable contra Marine Le Pen (…)

- ¿Entonces habría sido mejor prever la salida del euro que promoverla?

- Esto es lo que pensaba. Creo que había que decir: ‘Sabemos que el euro va a derrumbarse, sería preferible que nos pongamos de acuerdo con nuestros socios europeos para remediar este problema, por lo tanto esperemos’.”[20]

Sobre estas declaraciones hay que hacer tres observaciones:

1) Con estas palabras, Jean-Marie Le Pen deja muy claro a qué intereses de clase quiere servir el FN.

2) Lo de la “guerra inexpiable” de los empresarios contra Marine Le Pen es falso, puesto que ella está constantemente promovida por los medios de comunicación.

3) ¿Qué fue del guerrero galo, el gallo francés que “no le teme a nadie” y que “dice lo que piensa”? ¿En qué quedamos? Resulta que para una provocación gratuita leyendo un poema de un colaboracionista, el Sr. Le Pen resulta ser es “un hombre libre”, pero cuando se trata de asustar a la gran burguesía o decir cosas demasiado críticas contra la UE, allí parece tener ciertos escrúpulos.

Queda así demostrado que las provocaciones deliberadas de Jean-Marie Le Pen (y de su hija) forman parte de una farsa montada para asegurarse de que el FN no gane las elecciones, y así neutralizar a una parte importante del electorado e impedir el surgimiento de una alternativa patriótica, republicana, anti-europeísta y progresista al sistema actual.

La oligarquía que pilota la construcción europea lo tiene muy bien pensado. Gracias al sistema de elección a dos vueltas, no existe el menor riesgo de que el FN gane las elecciones presidenciales, porque aun si llegase a pasar a la segunda vuelta –de hecho ésta es la situación más deseable para la oligarquía euro-atlantista–, el simple hecho de mencionar las palabras “Le Pen” hace que un 70% del electorado vote espantado por candidato opositor. Así es como fue elegido Chirac en 2002 y Macron en 2017. De esta manera, la permanencia de Francia en el proceso de construcción europea queda atada y bien atada.

Pero entonces, uno puede preguntarse, ¿qué es lo que mueve a la familia a Le Pen a comportarse de esta manera, que parece tan contraria a sus intereses? La respuesta es bien sencilla: el Dios dinero. Y es que Bruselas remunera muy bien a los que sirven a Europa.

Marine Le Pen en el parlamento europeo, en una alocución ante un dirigente del FPÖ austriaco en 2011: “Quisiera poner en cuestión no Europa sino la Unión Europea, para que los tratados sean renegociados en profundidad.” (en la foto, junto con el pinochetista Bruno Gollnisch)

Según datos del año 2011, entre el salario base, indemnizaciones por gastos generales, reembolsos por viajes en avión, indemnizaciones anuales por transporte, más la indemnización diaria por ir a trabajar (sí, así funciona en Europa: si eres eurodiputado tienes un salario base, y además si vas a trabajar te pagan un extra de 304 euros/día), un eurodiputado cobra alrededor de 15.000 euros mensuales. A esto se le debe añadir una gratificación para poder pagar a secretarios y colaboradores de 21.209 euros al mes. Con todos los fenómenos de corrupción que pueden originarse con ello, a saber la creación de empleos ficticios. En abril de 2017, el Parlamento Europeo inició una investigación sobre los eurodiputados FN, estimando que entre 2012 y 2017 habrían versado de manera fraudulenta cerca de 5 millones de euros a colaboradores.[21]

Siendo tan generosamente remunerados por Bruselas, es difícil estar en contra de la UE.[22] Y es que la realidad es así de clara: Jean-Marie Le Pen fue elegido eurodiputado por primera vez en 1984, y lo sigue siendo a día de hoy. Marine Le Pen ha sido eurodiputada entre 2004 y 2017. A diferencia del Sr. Nigel Farage, líder del UKIP británico, los Le Pen jamás han mencionado la necesidad de salir de la construcción europea. Jamás han invocado el artículo 50 del Tratado sobre la Unión Europea (TUE).

Aun menos han denunciado el papel de los Estados Unidos, pilotando entre bastidores la construcción europea y sometiendo la UE a la alianza atlántica. Lo que afirman desear los votantes "frontistes", siguiendo el discurso de su lideresa, es “otra Europa”, una “Europa de las patrias”, blanca y cristiana, en la que esté integrada Rusia y que rechace la entrada de Turquía. Lo cual indica que no han comprendido absolutamente nada, porque la realidad es todo lo contrario: los Estados Unidos desean la entrada de Turquía en la UE para hacer coincidir el perímetro de la OTAN con el de la UE y seguir con la estrategia de cerco a la Federación Rusa.

Antes de pasar a otro asunto, un breve comentario. ¿Todo esto significa que el FN no es un partido de extrema derecha, y que no es útil al capitalismo como tal? Por supuesto que lo es, pero no se trata de que el FN tome el poder, sino de que prosiga con la llamada “lepenización de las mentes”, normalizando la xenofobia (véase el racismo), el colonialismo, el fascismo, el anticomunismo, etc., de manera a seguir consolidando lo que el filósofo Michel Clouscard llamaba “neofascismo”. Al hablar de inmigración y seguridad sin hablar jamás de los beneficios de los grandes capitalistas, proponiendo unos ligeros retoques al capitalismo (no propone ni una sola nacionalización en su programa), el FN contribuye a erosionar la conciencia de clase y a horizontalizar las luchas, oponiendo a musulmanes y laicos/cristianos, inmigrantes y “nativos”, etc. Pero en este aspecto su papel no es mucho peor que el de la socialdemocracia libertaria, que hace exactamente lo mismo por la izquierda, hablando de ideología de género y homosexualidad, de “sin-papeles”, inmigrantes, y demás “minorías”, de “mujeres”, etc.

A esto se refería el filósofo Michel Clouscard en 1973 cuando, en referencia al neofascismo, decía que “de Cohn-Bendit a Le Pen, se ha cerrado el círculo”.[24]

[1] Es hora de que explique qué entiendo por “oligarquía euro-atlantista”, no por temor a que el doctrinario marxista-leninista de turno me tilde de “hereje”, sino porque me inquieta que me puedan acusar de caer en teorías “conspiracionistas” que se alejan de una posición de clase. En primer lugar, empleo este término en lugar de “burguesía”, porque “burguesía” es un cajón de sastre en el cual se podría meter desde Amancio Ortega hasta el dueño de mi empresa, que emplea a 500 personas. Por lo tanto, este término no sirve. Después, algunos podrán preguntarse por qué no empleo entonces el término de “gran capital”. Pero es que en primer lugar, no todo el gran capital, ya sea europeo o estadounidense, tiene que estar necesariamente interesado en la construcción europea, el euro, la OTAN, el choque de civilizaciones, etc. Y en segundo lugar, cuando hablo de “oligarquía” no me refiero solamente a lo que Lenin definió como “oligarquía financiera”, sino que hablo de toda una élite que incluye también a personas del mundo político, del mundo militar, de los medios de comunicación, etc. Es lo que Michel Collon llama el “establishment” en el caso de los EE.UU. Por lo tanto, ¿qué es la oligarquía euro-atlantista? Se trata de una élite occidental, europea y estadounidense, que persigue la construcción europea y la expansión de la OTAN al servicio del imperio USA, en la cual se incluyen como cómplices o aliados a los grandes financieros, las grandes fortunas, los fondos de inversión, y las élites políticas y grandes medios de comunicación a su servicio. También se pueden incluir a ideólogos y ensayistas que van por libre defendiendo sus intereses como el Sr. Attali o el Sr. Soros.

[2]Poujadismo: movimiento político y sindical pequeño-burgués (denominado así en honor a su líder Pierre Poujade) que reivindicaba la defensa de los artesanos y comerciantes frente a las grandes superficies comerciales, y que condenaba la ineficacia del parlamentarismo de la IV República.

[3]Organisation de l'Armée Secrète (Organización del Ejército Secreto): organización terrorista de extrema derecha creada tras el golpe de estado en Argel de 1961 para preservar la Argelia francesa. Según estimaciones recientes fueron responsables de la muerte de 1622 personas, entre ellas 239 europeos.

[4]La 33ª Waffen-Grenadier-Division der Waffen-SS “Charlemagne” fue una división de las Waffen SS formada por voluntarios franceses de la Francia ocupada.

[5]Lo mismo ocurre con el histórico militante “nacional-revolucionario” Serge Ayoub, líder de las Juventudes Nacionalistas Revolucionarias durante los años 80 y del movimiento Troisième Voie durante los años 2010, que es medio libanés por parte de padre. Así de coherentes son los fascistas. Lo mismo se puede decir del director de campaña de Marine Le Pen, David Rachline, nieto de emigrados judíos de Ucrania. Otro histórico del FN es Jean-Claude Martínez, hijo de un electricista español y eurodiputado entre 1989 y 2009. Esta gente ha estado militando para decir que hay demasiados inmigrantes.

[6]En la familia Le Pen tenemos al padre, a la hija, a la hermana de la hija (Marie-Caroline, que llegó a formar parte de una escisión del FN, el Movimiento Nacional Republicano), a la nieta (Marion Maréchal-Le Pen, hija biológica de un espía francés en Líbano que fue secuestrado por el Hezbollah) y al yerno. Sólo falta el perro. Por ello François Asselineau se refiere siempre al FN como “Le Pen e hijas S.A.”.

[7] Esto puede verse en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=wfoqb9psZzE6 (min. 38.11).

[8] http://tempsreel.nouvelobs.com/polit...ne-le-pen.html

[9] http://www.midilibre.fr/2015/03/14/m...62,1135606.php
http://www.directe.cat/noticia/18726...ista-a-leuroca

[10] En 2007, el ex-primer ministro socialista Lionel Jospin confesó en el canal de radio France Culture que “durante los años del Mitterrandismo, todo el antifascismo no era más que puro teatro (...) jamás hubo una amenaza fascista”.

[11] Antes la izquierda hablaba de la cuestión de la mujer en el movimiento obrero –uno puede remitirse por ejemplo a los documentos congresuales de la Internacional Comunista– que era una cuestión muy importante, pues concierne a la mitad de la población, pero que no dejaba de ser una cuestión como otra –como lo puede ser la cuestión nacional–, y que tenía que estar subordinada al objetivo final, que era la superación del capitalismo. El “feminismo” actual abanderado por la socialdemocracia libertaria –y por algunas mujeres que se dicen comunistas– habla en abstracto de “las mujeres”, cosa que es tan estúpida como hablar de “los hombres”. Así, la socialdemocracia libertaria considera como progresista que una mujer como Ségolène Royal pueda postular a la presidencia de la República, al igual que los “liberales” del Partido Demócrata ven como un gran progreso que la Sra. Clinton pueda ser presidenta de los Estados Unidos. Por cierto, ¿por qué las feministas no apoyan al FN? Es un partido liderado por una mujer, que además está rodeada de homosexuales en su partido. Según la lógica de la socialdemocracia libertaria, ¡el FN es más progresista que Mélenchon!

[12] En una conferencia organizada en 2011 sobre la crisis del euro, Attali confesó lo siguiente: “Todos los que, como yo tuve el privilegio, sostuvieron la pluma para escribir las primeras versiones del tratado de Maastricht, obramos de tal forma que salir no sea posible (…) nos olvidamos cuidadosamente de escribir el artículo que permitía salir”. Por suerte, el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea (Tratado de Lisboa) sí lo permite. Es precisamente el artículo que nunca mencionan Mélenchon, Le Pen, Pablo Iglesias, Alberto Garzón, etc.

[13] La frase de Le Pen que más me encanta es “la declaración de los derechos del hombre marca el inicio de la decadencia de Francia” (26 de agosto de 1989).

[14] Porque se dirá muchas cosas de Jean-Marie Le Pen, pero era un líder carismático: muy buen orador, con un cierto bagaje cultural, un fuerte carácter y con mucho sentido del humor. Carisma del que carece tristemente su hija.

[15] Gilles Bresson et Christian Lionet, Le Pen biographie, Ed. Seuil, 1994.

[16] https://www.youtube.com/watch?v=GH0tSl95G-g (min. 1.25)

[17] Lo mismo vale para su hija Marine. Yo a veces he llegado a oír de compañeros que es algo así como una “nazi”. Pero la realidad es que Marine Le Pen tuvo de asesor al abogado ultra-sionista Gilles-William Golnadel, siempre al acecho para denunciar por antisemitismo a todo aquel que critique a Israel. No olvidemos que, como firmante de la Declaración de Viena, el FN de Marine Le Pen se alió con el holandés Partido de la Libertad de Geert Wilders, muy cercano al Mossad. Cuando el humorista franco-camerunés Dieudonné, acusado de antisemitismo, acudió a las fiestas del FN en 2007 para conocer a Jean-Marie Le Pen, Marine se encerró durante horas en un despacho para no aparecer en las fotos. Es más, aquel mismo día se reunió con el dirigente de la milicia neo-nazi judía LDJ (Ligue de Défense Juive), responsable del asesinato de un trabajador de origen marroquí en 2010.

[18] https://www.youtube.com/watch?v=b6ebDE4U8d8&t=6s (min. 10.48)

[19] https://www.youtube.com/watch?v=hevzyRa33-s (min. 23.10)

[20] http://www.lepoint.fr/presidentielle...23075_3121.php

[21] De la misma manera que así se puede comprender mucho mejor algunas tomas de posiciones de la eurodiputada por IU Marina Albiol.

[22] El 2009 el Sr. Cohn-Bendit, pedófilo confeso –¿casualidad? No lo creo, sabiendo que el espíritu de Mayo de 68 era el “gozar sin obstáculos”–, resumió perfectamente lo que era la socialdemocracia libertaria con esta declaración aberrante: “La democracia es la defensa de las minorías frente a la mayoría”. Lo más grave es que la izquierda post-comunista ha asumido totalmente esta idea como un principio.

[24] Michel Clouscard, Neo-fascismo e ideología del deseo, Ed. Delga, 1973.