Tema: Hispanidad Vs inmigración: un camarada ecuatoriano habla sobre la inmigración

Iniciado por miguel tenreiro

Mi querido Cavaleiro:

Carinosamente, permiteme que te corrija. La casa no se empieza a "construir" por el tejado.Otra cosa muy distinta es la "reconstruccion". Si a una casa en estado semi-ruinoso se le cae el tejado, la ruina pasa a ser total. Por lo tanto la PRIMERA medida a tomar ,va a ser apuntalar el tejado y arreglarlo para que este no se nos caiga encima.

Referentemente a esto de " lo hispanico es un sedimento en Iberoamerica" . Bueno , yo me voy a proponer que de hoy a un ano eso del "....que descubriu o photashop (que por otro lado no se que significa ,pero me suena a telegaitada)" lo cambies por ".... que descubriu a Maeztu" .A ver si por lo menos empiezas a ser un cavaleiro da hispandade. Ya se que a alguno de vosotros ,mi manera de expresarme os pueda parecer un tanto agresiva ,y reconozco que hasta cierto punto arrogante. Ahora tambien os aseguro ,que si los moderadores no me hechan antes del foro , os voy a grabar a fuego la figura de Maeztu pues veo que lo unico que sabeis de el es poco mas que su nombre y el titulo de uno de sus libros.

Voy a usar una imitación de tu lenguaje para responderte a esto: eso que dices respecto a reconstruir una casa es maçoneria especulativa.

El del banner, que además tiene su ambigüedad, es un argumentum ad hominem, deshechado.

Sigue acumulando epítetos, pues como bien dices, a muy pocos de por aquí nos gustan y ya algunos se ha largado por usar bien menos. Los tuyos los colecciono.

Parece, además, que sólo TÚ puedes interpretar a Maeztu (no es la de Maeztu la única fuente de la que bebe este foro, por cierto), sólo TÚ sabes de qué va Sudamérica, sólo TÚ sabes cuál es el verdero camino del Hispanismo. Te emplazo, pues, a que inaugures tu propio foro. Ilumínanos.

Iniciado por miguel tenreiro

Vamos a ver Cavaleiro, diferencias entre "hispano" e "hispanico"? Segun tu ,"cafe para todos" digo yo. Pues por aqui la primera leccion.:
Hispano= referente a Hispania o Peninsula Iberica .
Hispanico= referente a todo lo demas que teniendo una raiz hispana no se encuentra dentro de ella.
Ejemplos de Hispano : Galicia ,Portugal, Gibraltar, sus habitantes....
Ejemplos de Hispanico: Ceuta ,Baleares ,Canarias ,Mexico,"Nova Jalisia"( o estado de Jalisco), los "sudacas"(que tanto te disguntan),Filipinas,.......

" Lo hispano es un sedimento en Iberoamerica" : Ya veo como te gustan los terminos judeomasonicos . Y ya me explicaras eso de que la Peninsula Iberica debe estar unificada bajo el termino "hispanista" y sucedaneos. Eso si ,cuando te refieres a la labor y gesta de nuestros antepasados prefieres el termino Iberoamerica ,sin darte cuenta que de ahi a llamarse Latinoamerica solo hay un paso .Esto ya ocurrio cuando a finales del s XlX ya se decidieron sus eminencias masonicas a determinar como denominar a la Espana Ulterior ( o lo que representa nuestro PLVS VLTRA). En nuestros tiempos ya se empiezan a acunar denominaciones del tipo "sudacalandia" o el apodo anglosajon de "republicas bananeras". Yo ,Cavaleiro ,se de ante mano que no leistes a Maeztu ,ni le conoces , pues no despoltricarias semejantes sandeces ,propias de gentes del "photashop". La frase de : " lo hispano es un sedimento en Iberoamerica" es mas propia de elementos como Carrillo , y declarados antihispanistas , que lo unico que saben es negar y negar ,hasta llegar a la negacion absoluta, y donde encontramos el solo fruto de la esterilidad total ,debido a la negacion del propio ser individual; no digamos pues mas blasfemias contra Las Espanas ,su Tradicion, y su legado en forma de Hispanidad.

Por otro lado ,yo no se de donde sacas eso de Cuba,y de las provincias de la Plata? Cavaleiro: me tienes preocupado con este filo hispanismo tuyo mas propio de borregos que de personas cavales.Yo no se cuantos hispanoamericanos conoces, pero me consta que el colegio debiste tener , una profesora mexicana o boliviana ,que te lo hizo pasar muy mal. Si no no me explico esta rabia tuya a tus compatriotas de ultramar.

Se te va la olla acusando a otros de usar términos judeomasones y/o anglosajones. Un ejemplo de tu confusión: si Hispania e Iberia son términos equivalentes, Iberoamérica no puede ser menos que Hispanoamérica, como tú prentedes (y acusas), ni tampoco una "media tinta" hacia Latinoamérica, término con el que los 400 millones de "españoles" que tu ves en Las Américas se identifican plenamente.

Sin embargo, en esta cuestión, el mero decir que desearías ver a 500 millones de “hispanoamericanos” en la Península o que deberíamos considerarlos “nacionales”, rompe claramente con la linea preservacionista de este Foro. Te recuerdo que tus “hispanoamericanos” de hoy son los delincuentes americanizados, los verdaderos anglosajones, los bárbaros que son tales por haber renegado de España, o en otros casos los indigenistas a lo Sandino, Chavez, Castro, Marcos, etc. Aquí, en España, son los camellos, las putas, los violadores, los asesinos y en general la basura salvaje y delincuente. Si debemos considerar españoles a esta calaña yo no quiero serlo. Además, si alguna vez han sido algo, ello ha sido por la mano cristiana y firme de España. ¿Van a salvar ellos ahora a la España que les alumbró la civilización, de la que ellos mismos han venido renegando desde hace dos centurias?

Y deja de importunarnos (lo has hecho más arriba) con la sensiblería victimista y acusadora de que llamamos “sudacas” a la gente. Nadie excepto tú mismo ha usado es término para referirse a los sudamericanos -busca si no me crees el término en los foros. Otro ejemplo más de tu elegante y noble estilo. (Tu verborrea me suena a la de muchos sudamericanos acusadores y victimistas que he conocido en España -todo muy PC).

Asunto cerrado. No voy a discutir esto más contigo. Te emplazo a que montes un foro (apenas cuesta dienro) al estilo Stormfront, para que tú, en vez de ir de “nacionalista blanco”, vayas a la sazón de “nacionalista hispanoamericano”. O mejor: monta una agencia de inmigración para traer 500 millones de tus co-nacionales a España. Les estaremos esperando.

Iniciado por miguel tenreiro

Sobre Maeztu: Que te voy a decir? Para empezar,"Defensa de la Hispanidad ", Mas que un libro es un tratado de la Hispanidad. Su primera cuestion fue : "se incluira en ella (la Hispanidad) Portugal y Brasil?" Segun tu y las nuevas generaciones de Hispanias Novas ,no entendeis como Brasil se puede incluir en la Hispanidad.Tan poco podreis entender el capitulo sobre "la Hispanidad y su Dispersion" (que dispersion direis vosotros?),ni "la guerra civil en America", ni "el valor de la hispanidad", ni "la Espana misionera", ni "los espanoles de America", ni "Ruben Dario y sus talentos"( Ruben Dario,pero por Dios si ese era un Sudaca)ni......
........... Ni pajolera idea que teneis, y tu en particular Cavaleiro, sobre Maeztu y lo que representa.


Es por eso ,que os pido a todos, que leais a Maeztu.No que digais que lo conoceis al dedillo y m*****s como bellacos. Cavaleiro : mandame un mensaje privado con tu direccion postal, y yo prometo mandarte una edicion de Defensa de la Hispanidad, con prologo de Federico Suarez, para que te vayas empapando de Hispanidad .

El que no tiene las cosas claras aqui eres tú. No somos idólatras de Maeztu, entre otras cosas por que no somos idólatras, al meno yo no lo soy. Maeztu, como cualquier otro autor de consideración, debe ser tomado criticamente, sin tener que estar de acuerdo en todo con él, y sin tomarlo como único referente. Yo, personalmente, creo que cuando Maeztu habla de la Hispanidad, habla de lo hispánico en América o fuera de España, no de una esencia per se diferente a España, y mucho menos de una nación Hispanoamericana o de una reedición de la Monarquía en los límites anteriores a 1808.

El problema no es que tú estés de acuerdo o no con esto, y que lo expongas como es debido; es que TÚ eres la mente de Maeztu (has pensado por él en otro mensaje, para descalificar) y los demás somos "judeomasones" que no tenemos "ni pajolea idea". La llevas clara.

Pero es que aun si tuvieras razón en que nuestras interpretaciones de Maeztu son incorrectas, nada en Maeztu lleva a pensar que hoy por hoy la escoria de América nos puede invadir libremente y montar aquí en España su selva. En realidad, la intepretación simplista es la tuya, muy análoga a la anglo-sajona de que “todo lo que habla español o fue imperio español es la misma cosa”. Pero, en fin, ya sabemos que no tenemos ni pajolera idea y TÚ la tienes toda, Gran Maestro y Dragón de la Nación Hispanoamericana.

Por otra parte, viendo tu estilo de discurrir dudo tengo más que una duda razonable respecto a tus cualidades interpretativas, sean ellas referidas a Maeztu o a los tebeos.

En general, no repondes a los argumentos de otros foristas, sino que usas descalificaciones, en base a no sé qué autoridad tuya, vomitando tus consignas de manera poco educada, versada y razonada.

Aviso:
En primer lugar, voy a ignorar tus mensajes.
En segundo lugar, este foro obviamente no es tu lugar, como ya he sugerido.
En tercer lugar, eres un faltón y hablas conforme a la gentuza "hispanoamericana" que nuestro gobierno está importando. Tus mensajes hasta el momento suponen una falta de estilo conforme a las normas de este foro (las has leido?), y una falta al decoro y honor de los foristas a que has respondido. Sin perder más tiempo contigo, las normas deben aplicarse.

Punto, mi muy querido …