Tema: Pinochet ha muerto.

Hace unos minutos me he enterado que el general Pinochet ha muerto. No tengo más noticia de que ha sido por un fallo cardíaco y por 91 años de edad.

No sé hasta dónde alcanzan sus responsabilidades de todo lo que se le ha acusado. Sí sé, que ya está en presencia de Dios, y ya lo habrá juzgado. Y la Justicia Divina, no es la humana.

Pero, si hay algo de lo que sí me alegro es de que aquéllos que lo acusaban, esos mismos de ideología marxista, la misma por la que se han asesinado a 150 millones de personas en el mundo, la misma que jamás ha sido juzgada por genocidio, no han podido sentarlo en un banquillo, el banquillo que les corresponde a ellos. Los mismos miserables que dudaban de los partes médicos, los mismos que mienten y engañan. Por eso, quiero dedicarle a Pinochet un particular adiós.

El 23 de agosto de 1973, el Parlamento de Chile acordó un documento que ha sido silenciado por la habitual escoria que inunda el mundo:

La DECLARACION DEL QUIEBRE DE LA DEMOCRACIA CHILENA

A lo largo de 14 artículos se exponía la gravísima situación a la que había llevado a la nación hermana, en sólo tres años de tiranía demagógica, lo que había durado su DEMOCRÁTICO mandato, el sátrapa marxista de turno, Salvador ALLENDE. Como consecuencia y por el bien de Chile, se le exigía la renuncia a la Presidencia de la República.

Naturalmente esta Declaración del Parlamento chileno fue desoída, y el siniestro personaje siguió preparando su revolución marxista.

Dispongo del texto completo de la Declaración. Si alguien tuviese interés en conocerla, no tendré ningún inconveniente en reproducirla. Pero a lo que no me puedo resistir es a escribir completo el art. 14, que dice así:

14. Que las Fuerzas Armadas y el Cuerpo de Carabineros son y deben ser, por su propia naturaleza, garantía para todos los chilenos y no sólo para un sector de la Nación o para una combinación política. Por consiguiente, su presencia en el Gobierno no puede prestarse para que cubran con su aval determinada política partidista y minoritaria, sino que debe encaminarse a restablecer las condiciones de pleno imperio de la Constitución y las leyes y de convivencia democrática indispensable para garantizar a Chile su estabilidad institucional, paz civil, seguridad y desarrollo."

He escuchado rumores de que Pinochet perteneció a la masonería. ¿Alguien sabe si esto es cierto?

No tengo noticia acerca de esa cuestión. Es posible que sí, es posible que no. Ya sabemos que la política está podrida, y no es algo de ahora sólo. No obstante, también se ha dicho eso mismo de Franco, y nunca quedó claro. En cualquier caso, los masones siempre parecen estar del lado de los "coloraos", y si lo hubiera sido, pienso que no lo hubieran querido defenestrar con la saña con la que se han aplicado.

Esperemos a que alguien con datos e información en la mano quiera comentarlo. No obstante, entiendo como muy importante destapar el mal rollo que se trae esta gente.

No voy a opinar sobre la figura de Augusto Pinochet y su acción política.
Bastante tengo con Zerolo y Z-Patera.

A pesar de los errores y aciertos -como hombre que era-, creo que entre otras cosas, no se le podrá perdonar jamás el apoyo que brindó a Inglaterra durante la Guerra de las Malvinas.

¿Sobre el asunto de los muertos, torturados y desaparecidos? También los tiene el perverso de Castro y en el día de su cumpleaños, estaba chupando cámara en la tribuna de honor, Ignacio de Ramonet, Director de "Le Monde Diplomatique", panfleto infumable de los afrancesados locales. Como bien has comentado, los muertos siempre son secundarios cuando los realizan los psicópatas de las tiranías comunistas.

De todas maneras, creo que la grandeza de una Patria y de su Caudillo se mide por dos variables. La primera, por la capacidad que tiene de aniquilar a sus adversarios a través de la palabra y la justa razón, y la segunda, pero no menos importante, por el sacrificio al que estan dispuestos a asumir millones de hombres y mujeres entregando sus vidas a esa Patria y a ese Caudillo. Y recalco lo de morir por ella.

Que Dios primero, y después la Historia, juzguen sus días y sus horas.


Q.E.P.D.

Descanse en paz Don Pino. Una cosa a comentar, me indigna ver como los pinochetistas se lanzan a insultar, menospreciar y odiar a España como si todos los españoles fueramos iguales o la patria española les haya hecho algo, que culpa tengo yo que gentuza como Garzon, socialistas e izquierdistas en general y demas ralea la hayan tomado contra la Chile pinochetista, yo soy español y yo no soy asi.
Si alguno visteis en tele5 el viernes pasado el programa de Caiga quien Caiga visteis claramente como se sulfuran y agreden a todo lo que huele a español, y eso que el periodista era de ahi aun en nombre de tele5, y si, se que lo hacia medio hacia provocando, pero creo que esa gente se pasa de la raya y es un tanto ignorante. Viva Chile.

Me parece haber visto que quemaban banderas españolas

Estimados amigos:

Les agradezco la católica delicadeza de haber escrito algunas líneas en memoria del ex Presidente de Chile, Capitán General don Augusto Pinochet Ugarte, quien junto al resto de los comandantes en jefe de las FF.AA y de orden liberara a mi Patria de la dictadura marxista de Allende y de una inminente guerra civil. Mi familia, así como las de millones de chilenos le deben, literalmente, la vida.

Comprendo, obviamente, la profunda indignación de reacciones viscerales, como la quema de banderas españolas, pero debo aclarar que fue un episodio circunstancial, motivado por el secuestro de que fuera víctima el General Pinochet en Inglaterra, producto de las burdas maquinaciones de Garzón. Sin duda alguna que estas circunstancias son propicias para una confusa mezcla de pasión e ignorancia, ya que no ha faltado gente que a la par ha quemado banderas españolas y gritado consignas por el generalísimo Franco (profundamente admirado por todos los pinochetistas). Por mi parte, les puedo asegurar que en esta ocasión no se han producido este tipo de hechos. He concurrido tanto al Hospital como a la Escuela Militar y el ambiente en ambos lados es bastante tranquilo.

Agradeciéndoles nuevamente su deferencia y oraciones, se despide atte.

C. YÁÑEZ D.

EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM.

Un masón menos. Que Dios se apiade de su alma.

Estimados amigos:

En primer lugar quisiera agradecer a Valmadian por la deferencia de sus líneas, en las cuales ha expuesto solo uno de los múltiples documentos institucionales que condenaron la tiranía marxista de que fuera víctima mi patria por parte de Allende. Asimismo, quiero aclarar que el rumor de la pertenencia del general Pinochet a la masonería no tiene mayor fundamento que algunas visitas que efectuara a alguna logia, cuando era moda moda entre los militares pertenecer a esta secta, debido al estatus social que antaño otorgara en Chile.

Por otra parte, en cuanto a lo expresado por Arnau Jara, creo que no hay que mezclar asuntos que no tienen ninguna relación. Los países hispanoamericanos, nunca han guardado una hermandad basada en el hispanismo, sino en la ideología americanista bolivariana (cuya quintaesencia es el más profundo y visceral odio a España), de la cual renegara Chile, afortunadamente y en forma definitiva, durante la Guerra del Pacífico (1879-1884). La hermandad americanista, no la hispanista, fue la invocada durante la Guerra de Malvinas. También, hay que recordar que, previo y durante este conflicto, la situación con Argentina fue de suma tensión, cuyo clímax se produjo en diciembre de 1978. Por su parte, ningún incoveniente habia tenido Argentina en contar, previo acuerdo con Inglaterra, con 2 destructores tipo 42, que para ese entonces constituían la columna vertebral del poderío naval británico. Esto último en ningún caso es una crítica para Argentina, sino una muestra de que el único vínculo que une a países que se declaran independientes son los intereses de los cuales puedan obtener algún provecho, sin importar los del resto.

Para terminar, quisiera indicar que la enorme deuda de gratitud de Chile para con el general Pinochet se fundamenta entre otras cosas en las siguientes:

- Haber librado a Chile de la dictadura del proletariado.
- Habernos librado de una guerra civil (15.000 terroristas extranjeros se encontraban en Chile, con sus respectivas escuelas de guerrilla)
- Haber restablecido el orden con un costo ínfimo en víctimas.
- habernos librado de dos guerras, con Perú en 1976 y con Argentina en 1978.
- Haber reactivado la cultura y la educación, aniquiladas durante la tiranía allendista.
- Haber sacado a millones de chilenos de la miseria entregando casas dignas y urbanizando, prácticamente, la totalidad del país.
- Habernos permitido vivir en un país libre, decente y civilizado, durante 17 años, durante los cuales se mantuvo penalizado el aborto y la sodomía y no se permitió el divorcio.
- Haber transformado a Chile en un país próspero y con la mejor economía de la región, pese a la brutal oposición de prácticamente todo el mundo y de uno de los cleros más infieles y filomarxistas del continente.
- Haber desideologizado a Chile, revalorizando, oficialmente en la enseñanza, nuestro abolengo español y la tradición cristiana occidental, transformándose esta última en el motivo conductor de los últimos años de su gobierno.
- Por último, haber transformado la mentalidad de Chile, de un país "ratón" y apocado a uno que conociendo dud debilidades y fortalezas fue capaz de luchar por el bien común.

Agradeciendo vuestra paciencia, se despide atte.

C.YÁÑEZ D.

EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM.

No, Cruz y Fierro, un católico menos.

El general Pinochet a fallecido como católico, lo cual consta pública y privadamente. Si alguna vez perteneció a esa secta, de la cual siempre negó su filiación, mucho tiempo ha que se habrá arrepentido y confesado.

Atte. C. YÁÑEZ D.

EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM

Pinochet liberó al Chile del comunismo para reintegrarlo en el capitalismo internacional. Su actitud anglófila, vista sobre todo con Thatcher y los yanquis para con las Malvinas, fue vomitiva; y actitudes como esa siguen siendo un cáncer en el seno de la Hispanidad. Supongo que los fuerzanuevistas estarán de luto. Su balance vital creo yo que no fue demasiado positivo, pero los amigos del " cesarismo " le rendirán tributo, pues siempre necesitan su figura, su becerro de oro particular; para alzarle el brazo y esas cosas. Haga lo que haga siempre será divinizado, como el caso de Franco acá. En fin, que Dios se apiade de su alma.

General Pinochet, excelente y preparado militar y modelo de gobernante, supo desarrollar a su país en plena Guerra Fría y a pesar de las zarpas de la U.R.S.S. en Chile con el demagogo y terrorista Salvador Allende, ´líder del rojerío más nauseabundo y mentiroso de Hispanoamérica sólo superado por nuestros actuales gobernantes en España.

Iniciado por Degrelle

He escuchado rumores de que Pinochet perteneció a la masonería. ¿Alguien sabe si esto es cierto?

En sus memorias, el mismo General Pinochet reconoce que fue siempre simpatizante del Partido Radical, que es el partido de la masonería chilena por excelencia. Sin embargo, parece que se convirtió o volvió al catolicismo, principalmente por influencia de su esposa, Lucía Hiriart. Eso explicaría incluso que, tras su tardía incorporación al golpe de Estado que puso fin a la revolución de Allende, Pinochet fuese el hombre de consenso entre el Ejército --dominado por la masonería-- y la Armada --tradicionalmente católica--.

[Aprovecho para decirle a Degrelle que quien sí fue masón e hijo de masón fue el General Miguel Primo de Rivera, padre de ese José Antonio cuya supuesta cita usa de firma. Aunque al propio José Antonio y sus hermanos los criaron todo lo católicamente que pudieron su tía "Ma" y el resto de su familia materna, lo cual explica buena parte de las flagrantes contradicciones de su trayectoria política y religiosa; trayectoria con tendencia a peor, truncada por una muerte que permitió mitificación y mixtificación en su favor.]

Ya puestos, inserto el despacho de FARO sobre el asunto, y copio entero el artículo de Tetralema - Bitácora Lealtad que en él se cita, y que aconsejo leer antes de seguir opinando.



[FAROagencia] Chile: Pinochet. Osvaldo Lira

• Ha fallecido Augusto Pinochet
• Conmemoración 10 años de la muerte del P. Osvaldo Lira

Santiago de Chile, 11 diciembre 2006. Ayer domingo a las 14:15 (hora local) rodeado por su familia, falleció en el Hospital Militar el General Augusto Pinochet Ugarte (quien fuera presidente de la república entre 1973 y 1990, y comandante en jefe del Ejército hasta 1998), a consecuencia de un fallo cardíaco, a los noventa y un años de edad.

Tetralema - Bitácora Lealtad ha publicado el artículo "Pinochet: un balance mesurado desde el tradicionalismo carlista", que entendemos de lectura obligada para evitar la desmesura y demagogia con que la inmensa mayoría de los medios y los políticos del sistema se están refiriendo al General Pinochet y a su trayectoria política.

S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón ha enviado su pésame a la viuda, Lucía Hiriart (quien precisamente ayer cumplía ochenta y cuatro años) y a los hijos del fallecido general.

Requiescat in pace.



Santiago de Chile, diciembre 2006. El miércoles 20 (D.m.), a partir de las 19:00, tendrá lugar la conmemoración de los diez años de la muerte del reverendo padre Osvaldo Lira Pérez SS.CC. (Caballero de la Orden de la Legitimidad Proscrita). Se celebrará en la Casa Central de la Pontificia Universidad Católica de Chile, con el siguiente programa:

19:00 Capilla de la Casa Central: Misa
19:30 Salón de Honor de la Casa Central:

• La figura del padre Osvaldo Lira
• Su influencia
• Su obra

20:15 Audición de trozos escogidos de conferencias y charlas del padre Osvaldo Lira
20:30 Entrega de regalo a los asistentes

Intervendrán:
Juan A. Widow. Ha sido profesor de Filosofía en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y director de las revistas Tizona y Philosophica.
José Joaquín Ugarte. Profesor de Filosofía del Derecho y Derecho Civil de la Pontificia Universidad Católica.
Raúl Madrid. Profesor de Filosofía y Secretario General de la Pontificia Universidad Católica.

Más información: correo electrónico


Despachos anteriores sobre el Padre Osvaldo Lira en el área Mensajes de las páginas para suscriptores de FARO.



PINOCHET: UN BALANCE MESURADO DESDE EL TRADICIONALISMO CARLISTA


En la muerte del General Augusto Pinochet no podría prescindirse de un balance sumario y sosegado hecho desde el Tradicionalismo carlista. Hélo aquí en apretada síntesis.

Su procedencia masónica o cuando menos masonizada parece haber sido seguida de una conversión (personal) al catolicismo. Que, sin embargo, no llegó a cuajar ni en una doctrina ni en un gobierno católicos, quizá por la condición castrense, quizá por la pervivencia de las limitaciones de origen, quizá por la propia situación de la Iglesia en el último tercio del siglo XX. Accedió al poder, es cierto que adhiriéndose a última hora a la conspiración en marcha, legitimado por el estado de necesidad, como ante litteram escribió nuestro Francisco Elías de Tejada en las páginas de Tizona (monumento de resistencia católica al marxismo allendista, que dirigía el querido amigo Juan Antonio Widow). Pero confundido por la doctrina gringa de la seguridad nacional acometió una represión irregular que necesariamente, por lo tal, había de ser excesiva. Y promovió un gobierno dictatorial de progreso, con éxito, tras algunos desajustes iniciales que hicieron dudar a los cerebros monetaristas de la Escuela de Chicago. Recuerdan: «Nuestra receta presenta disfunciones en un contexto no democrático». Pero no. Hubieron de rectificar. Pues la «receta» funcionó al final y sin «contexto democrático».

Pero era, claro está, la receta liberal. No buscó, por lo tanto, una institucionalización original y acorde con la tradición hispánica (que deshonró con algún gesto mezquino, como su apoyo al inglés en la guerra de las Malvinas, fueran cuales fueran los agravios del hermano rioplatense). Ni en economía, ni en política. Así, si el Estado se eclipsaba en la primera era para aparecer campante y crecido en la segunda. Y la Constitución de 1980 no salía (como horizonte de futuro, por lo demás cercano) de la democracia de partidos, con algunos correctivos, aunque de relieve, como la garantía institucional (que hubiera dicho Carl Schmitt) de las Fuerzas Armadas.

Pero debe reconocerse que no era empresa fácil una reconstrucción más honda. Pues, en primer lugar, faltaba (y no podía sino faltar) el gran motor que encauza las verdaderas reformas sociales, y que no es sino la monarquía (como ya viera von Stein), que la «legitimidad carismática» de tipo militar sólo suple parcialmente. Faltaba también, a continuación, una fuerza que acompañara y sostuviera esa continuidad (aun limitada) del caudillaje militar: los sectores católicos del Partido Conservador, esto es, los no-liberales, los más cercanos a lo que aquí es el tradicionalismo, no tenían suficiente arraigo social, ni peso político, y además (o por lo mismo) el General no contó con ellos sino marginalmente. Véase si no la nómina de los altos cargos y no se encontrará a casi ninguno de los (permítaseme) «tradicionalistas» chilenos más conspicuos. Excepcionalmente algún ministro. Otros en puestos de segunda fila o incluso fuera de formación. Apenas una Embajada, por importante que fuera la del Vaticano, pero normalmente agregadurías culturales, en Madrid o en París, póngase por caso. Y un cupo de almirantes. La desilusión pronto fue creciendo conforme se desarrollaba el régimen, incluso desde bien temprano, y podría colacionarse el caso de Mario Góngora, figura relevante del pensamiento tradicional, al que llegó en su madurez desde otros predios. Pero quizá también el de Osvaldo Lira, patriarca del tradicionalismo chileno, creado por S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón pocos meses antes de su muerte, en 1996, Caballero de la Orden de la Legitimidad Proscrita, quien se afirmaba pinochetista sobre todo por encararse semper et ubique con el mundo liberal: pinochetista, pues, por haber sido antiallendista y ser «anti-antipinochetista» (los aplausos en política, decía Vázquez de Mella, son con frecuencia contra alguien). En tercer lugar, y esto debe recordarse en descargo de nuestro hombre, fallaba la Iglesia, convertida desde el Concilio en un factor «progresista» (es decir, delicuescente) cuando no en fuerza derechamente revolucionaria. No creo, por desgracia, que en este punto sea preciso ampliar el rubro. Y claro, para terminar, la coyuntura internacional de los setenta no permitía tampoco grandes originalidades ni autarquías. Excomulgado por la «ortodoxia democrática», bastante había con mantenerse en el poder.

Por todo ello, en parte culpable y en parte inocente, el General optó por lo más fácil. Con el paso del tiempo intentó hacerse perdonar de la izquierda (por lo menos de la internacional, ya que no de la autóctona), sin el menor éxito, pues la izquierda por definición es despiadada —como en su declive tuvo ocasión de experimentar él mismo en sus carnes y en su espíritu de modo particularmente cruel—, máxime con quien la derrotó. Por eso, Pinochet, más que ningún otro de los dictadores del período, ha sido perseguido con particular saña. (Persecución que ahora, también con buenas razones, mejores razones, esa misma izquierda ha extendido al extraordinario Juan María Bordaberry, que —católico consciente y hombre tradicional y arraigado— quiso además romper, sin conseguirlo, con el «sistema», saliendo derrotado del trance, pero de pie. Con el tiempo, como es sabido, esa tersa ejecutoria le ha llevado incluso al hispanismo tradicional íntegro, al carlismo, como tuvo ocasión de manifestar en persona al propio Abanderado de la Tradición, S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón). El General Pinochet llegó a vacilar hasta el punto de convocar un plebiscito que no podía (tal era la presión de los medios de comunicación internacionales) no perder. La derrota no le impidió, sin embargo, pilotar una transición controlada, inicialmente con cierto éxito, pero que pronto ha destruido casi todo lo que de bueno había sin añadir sino lo malo que no había. Parece un sino fatal de nuestro tiempo que cuanto más tarde se produce la transición a la democracia más aceleradamente se muestran sus potencialidades corruptoras. A la larga, el desarrollo económico y social impulsados por su gobierno, que han consentido el rápido establecimiento de la democracia y la consiguiente «normalización» de la vida chilena, han terminado por volvérsele en contra, y los beneficiarios de su acción ven cada vez con más distancia y despego la figura del autor.

Algún lector malévolo estará quizá tentado de evocar a Plutarco. Pero hará bien si evita interpretar lo anterior en clave de «vidas paralelas». Porque en ese otro lar que es el nuestro, o por mejor decir, en esta vieja orilla oriental de nuestra común nación, había un Rey, Don Javier, con cualidades óptimas para encarnar la continuidad venerable que permite abordar las reformas. Había también una Comunión Tradicionalista, cuyo concurso (en buena parte) convirtió en Cruzada lo que de otro modo hubiera quedado en una guerra más, dispuesta a reatar el hilo de la tradición interrumpida por la revolución liberal. Porque la Iglesia, anclada en la doctrina tradicional, no había iniciado la svolta trágica del modernismo. Y porque en 1939, tras tres años de cruenta guerra civil, España era un papel en blanco en que haber trazado algo mejor.

El Abanderado de la Tradición conoció y estimó al General Pinochet, a quien visitó en todo tiempo, del esplendor santiagueño a la detención londinense. Lo mismo puede decirse de algunos miembros de su Secretaría Política. Buenos amigos, muchos buenos amigos, han perseverado en su defensa. Nosotros no podíamos dejar de dedicarle unas líneas. Sine ira et studio. En la difícil tarea de cernir su obra. Como no podemos dejar de elevar una oración por su eterno descanso. Dios Nuestro Señor le habrá juzgado.

M. ANAUT

Me parece bastante mesurada y justa la nota de la Agencia Faro, aunque yo personalmente cargaría más contra Pinochet en algunos aspectos.

Dentro del "mundillo", durante estos días he podido leer los dos extremos opuestos: los que ensalzan a Pinochet como si fuera un semidiós y los que dicen que "brindan con champán" por la muerte del mismo. Creo que ninguno de los dos extremos es acertado, por lo que resulta gratificante leer un análisis bien razonado como el de la Agencia Faro.

Como ya digo, incialmente mi intención ha sido la de cargar más las tintas contra Pinochet y así lo he hecho en varios foros. Pero ahora pienso que no procede hacer más leña del árbol caído cuando al unísono se están ensañando extremos tan distantes (en apariencia) como el PP, PSOE, IU o el propio Gobierno de las EE.UU (otrora aliado e instigador). Simplemente no fue de los nuestros.

<kontrapod secundo tu moción!, No fue de los nuestros, y menos con sus cuentas en paraisos fiscales!.

Iniciado por Ordóñez

Pinochet liberó al Chile del comunismo para reintegrarlo en el capitalismo internacional. Su actitud anglófila, vista sobre todo con Thatcher y los yanquis para con las Malvinas, fue vomitiva; y actitudes como esa siguen siendo un cáncer en el seno de la Hispanidad.

Comparto totalmente esta opinión Ordóñez.
También quisiera añadir, que al margen del respeto por una persona, que deja este mundo para enfrentarse al Juicio Supremo; parece claro que hubo bajo su mandato y consentimiento, actuaciones más que crueles y deplorables. Como cristiano, me niego a admitir que fueran en ningún caso justificables.

Lo único bueno de Pinochet fue que era sobrino nieto de un héroe peruano, Alfonso Ugarte

De lo demás paso.

En principio libero a Chile del comunismo pero en seguida se alió con la Pérfida Albión y se dejo financiar y quererm por los imperialistas americanos, Pinochet no se bién como valorarle ya que tiene cosas buenas y cosas malas, la verdad conozco un matrimonio chileno muy católico y tradicional y son verdaderos admiradores suyos, pero eso no quita las cosas malas que hizo, aunque si hubiera seguido Allende seria peor, así pués dejemos a Dios que le juzge