Tema: benevolencia Castrista.

Hola, Godofredo

No voy a decir mucho , solo ..... parafraseando a Juanca en una de sus pocas frases historicas . " Carlotto, porque no te callas" .
Por cierto, el hecho de que se hayan desprendido del "Affaire" Molina me lleva a lagunas reflexiones maliciosas . Parece que a pesar de la explotación mediatica del asuntico , no tuvo mucho que ver el gobierno argentino. Si es asi, que mayor prueba que la salida de Molina para conjeturar, como yo lo hacia alla por Enero, que el comandante ya no esta entre nosotros. Dificilmente hubiera permitido tal claudicación. En caso de que si hubiera acciones por parte de Argentina, me pregunto cunato tuvo que ver esto con la inminencia de las elecciones. De todas formas, no estoy seguro, no creo que esto le importe mucho al grueso de los argentinos, como para inducir su voto.
´

Saludos

PD: es curioso, pero el progresismo siempre ha querido "venderse" a si mismo como la "voz del pueblo" , representante del pensameinto mayoritario. No soy mayoritarista, pero hay que preguntarse hasta que punto esto es cierto. Cuanta adhesión real tienen personajes como Bonafini entre los habitantes de Argentina. Ingresen, por ejemplo a esta noticia en "La Nacion" Diario, y veran que la inmensa mayoria de los comentarios repudian estas declaraciones. Ya se que los lectores de este diario son un segmento definido social e ideologicamente, pero igual es una muestra, que se yo.
Eso me recuerda a una nota que lei en Catapulta un dia sobre cierto dirigente de la izquierda francesa del siglo XX , que dirigiendose a sus contrincantes en el parlamento, establecia algo asi como " Si somos mayoria los ignoraremos y si lo son ustedes, saldremos con armas" Algo asi, no me acuerdo exactamente, pueden buscarlo. O la indigestion del progresismo porteño ante Macri ( antes aclaro, es un impresentable) cunado gnao en 2007 , el filosofo oficial Pablo Feinmann trato a los porteños de "pelotudos" ( gilipollas , para los amigos españoles, perdon por el termino) y hace poco, haciendo proselitismo por Carlos Heller, el extraño caso del banquero comunista ( bueno, judeocomunista) una cantante de tango, Susana Rinaldi, volvio a expresarse en terminos similares, del sufragio masivo de Buenos Aires por no favorecer a su signo. Yo no creo en la "votocracia", pero esta gente , tiene un criterio bastante "selectivo", por lo visto.

Un dato mas.

Guarda mas relacion de lo que creia.
Eso del frances, lo publico Augusto Padilla en 2007 a raiz de la proscripcion de Luis Patti ( Culebron que todavia sigue) , comparando a este personaje con..... Remo Carlotto ¡¡¡, si , el vastago de esta señora.Como se ve, todo queda en Familia.


Saludos

Iniciado por Godofredo de Bouillo

En un trámite sumarísimo, que apenas llevó quince años, el gobierno del benigno y amado líder Fidel Castro, otorgó a la Dra. Hilda Molina un permiso para viajar a conocer a sus nietos en Argentina.

Lean lo que opina una de las Abuelas de Plaza de Mayo, adalides de los Drechos Humanos, al respecto de las críticas que Molina hizo del régimen castrista y castrador.

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
La visita de la médica cubana

Dura respuesta de Carlotto:

"Que Molina disfrute a sus nietos y se calle"

"La revolución que encabezó Fidel Castro fue una liberación del pueblo, con errores y virtudes" , dijo la titular de las Abuelas. Molinas había dicho que las Madres "reverencian a una dictadura de izquierda".

Ver Comentarios (37)

21.06.2009 | 15:23

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, le recomendó hoy a la médica cubana Hilda Molina "no juzgar a nadie", que se dedique

"a disfrutar de su familia en la Argentina y haga silencio"

sobre temas políticos. De esta manera, Carlotto salió al cruce de Molina, quien cuestionó a las Madres de Plaza de Mayo por "reverenciar" al régimen castrista instalado desde hace décadas en Cuba.

"Quien ofende el pañuelo, esté arriba de la cabeza de quien sea, está ofendiendo a todas. Los que ofenden a las Madres nos están ofendiendo a todas", advirtió.
Al respecto, acotó: "Creo que la señora Hilda Molina tendría que estar disfrutando para lo que vino, que es para estar con su familia y sus nietos. No tiene que juzgar a nadie, menos acá en la Argentina, donde está siendo muy bien recibida y hasta su llegada fue propiciada por el propio Estado". En diálogo con radio 10, Carlotto pidió "no confundir a la sociedad" y apuntó: "Creo que hay que llamar a silencio a estas voces, tendría que disfrutar a su familia".
Molina, quien llegó a Buenos Aires el domingo pasado tras ser autorizada por el gobierno cubano a viajar para visitar a sus familiares radicados en la Argentina, después de 15 años de gestiones, opinó que las Madres "sufrieron la persecución de una dictadura, y sin embargo reverencian otras dictaduras, como la que hay en Cuba".
Durante un reportaje publicado hoy en el diario Perfil, la médica aseveró que en Cuba hay "una dictadura de izquierda, mientras que la que hubo acá (en la Argentina) fue de derecha".
"Sé que no iban a hacer nada (las Madres) porque el que reverencia tanto a aquella dictadura demoniza a quienes pensamos diferente. Las Madres han sufrido mucho, han luchado por sus familias y eso merece el mayor respeto. No las quise irritar, y por eso no recurrí a ellas", puntualizó Molina.
Sobre este punto, Carlotto manifestó que

"no hay que aprovechar de que (Molina) por estar acá, hacer política de su país".

Luego, Carlotto recalcó que si las Madres defienden al gobierno cubano es porque "cada uno tiene el derecho individual y de libertad de elegir una política".
La presidenta de las Abuelas subrayó que "la revolución que encabezó Fidel Castro y su hermano fue una liberación del pueblo, con errores y virtudes".

"Acá no es una historia de decir dictadura a una gestión que se está preservando por ejemplo ante el bloque. La historia no es Hilda Molina, la historia es más allá",

concluyó Carlotto.
Fuente: DYN

es curioso, porque los argentinos suelen tener fama de hablar bien, valdano es un ejemplo, pero tal vez sea por verlo escrito, o por las personas que lo dicen, o por los giros porteños, pero sorprenden lo mal que hablan, sus errores gramaticales, su terrorismo linguistico.

[QUOTE]"Que Molina disfrute a sus nietos y se calle"

sería "que Molina disfrute de sus nietos.."

"a disfrutar de su familia en la Argentina y haga silencio"

como hacer silencio? sera guardar silencio.

"no hay que aprovechar de que (Molina) por estar acá, hacer política de su país".

esto no tiene ningún sentido, verbos, sujeto, predicado no concuerdan, y su orden es muy confuso; como construcción gramatical constituye un horror.

" Molina no deberia hacer politica de su pais aprovechando que esta aquí"

Por otra parte la misma frase delata un hecho.......que Molina no puede hacer política en su país. El verbo utilizado ha sido "aprovechar", aprovecha su estancia en Argentina para hacer política de su país, lo que implícitamente viene a decir que en su país no la puede hacer.

"Acá no es una historia de decir dictadura a una gestión que se está preservando por ejemplo ante el bloque. La historia no es Hilda Molina, la historia es más allá",

La primera frase no la entendí.

La segunda parte muestra una total ignorancia. La historia es el relato de los hechos acontecidos, de lo sucedido, del pasado, por tanto Hilda Molina no puede ser historia puesto que es presente. Cuando dice que la historia es mas alla..........mas alla de donde? del mar, del planeta, del cosmos?
En tal caso sería "la historia es mucho mas".

En muchos casos he comprobado que la capacidad de expresión de las ideas lleva implícita la claridad de las mismas, cuanto mas sabes y mas claro tienes un tema, mejor lo das a entender, el mejor ejemplo son grandes profesores y especialistas que se dan a entender ante públicos totalmente legos.
En este caso la expresión de las ideas resulta como poco confusa.

Y, si, amigo Sancho. Las formas de expresión varían de región a región y de país a país más aun.

En Argentina tuvimos inmigraciones variadísimas que influyeron mucho en nuestra forma de hablar: italianos, árabes, judíos, etc, y cada uno "deformó" un poco nuestro castellano originario hasta llegar al hoy.

Me hizo gracia, sin ofender, eso de "guardar silencio": no me imagino "guardando" ruido, sino haciendo ruido.
No me extrañaria que ciertas regiones de España tuvieran algunas expresiones comunes a las nuestras, argentinas.

Creo que el amigo Hyeronimus podría explicar e historiar con más autoridad, sin desmerecer la suya, estos giros y expresiones propias de este lado del mundo.

El porteño(Buenos Aires, Rosario) diría: fui, volví, bajé, subí, compré. Un santiagueño(como yo) diría:he ido, he vuelto, he bajado, etc.

Es cierto que los argentinos tienen merecida fama de expresarse bien, porque son pueblo culto y de inquietudes intelectuales. Pero también es verdad que hoy en día, y no solo allí, la gente ya no lee tanto, y por supuesto algunos seudointelectuales progres no expresan sino la confusión que tienen adentro. De la abundancia del corazón habla la boca. También en España se dicen y escriben ahora habitualmente muchas cosas que hace no muchos años habrían sido inimaginables.

Guardar silencio es correcto y es castellano castizo y de siempre. Es guardar en el sentido de guardar respeto, guardar una ley o una costumbre, fiestas de guardar, etc.

En cuanto a influencias que ha recibido el español de Argentina, yo diría que hay mucho castellano clásico del Siglo de Oro. El voseo argentino no es otra cosa que el tratamiento de vos que entre nosotros cayó en desuso, y al que ustedes solo le quitaron la d final o la sustituyeron por s (vení, tenés). También conservaron otros arcaísmos como descripto, prescripto, inscripto, etc. por descrito, prescrito, inscrito... Es decir, que en algunos sentidos hablan un castellano más puro y tradicional que nosotros. Influencias de distintas regiones españolas ha habido sin duda, supongo que más que nada de Galicia, pero ese "che" que tanto caracteriza a los argentinos es un valencianismo muy común todavía. Y en lo que se refiere a influencias de otros idiomas lógicamente el italiano se lleva la palma (valija por maleta, la cucha del perro, "laburo" para denominar en jerga al trabajo, cucheta por litera, construcciones como "cualquiera sea" en vez de "cualquiera que sea" -qualunque sia-, etc.). Incluso construcciones mal vistas por los gramáticos pero toleradas por su amplio uso en la lengua culta como "es por eso que" en vez de "por eso", que generalmente se considera galicismo y en muchos casos lo es, en Argentina es un italianismo que ha irradiado de ahí al resto del continente. Claro, también hay algunos galicismos y, naturalmente, anglicismos por la omnipresente influencia actual del inglés (nosotros llevamos el coche a que le hagan una revisión general pero vos llevás el auto a que le hagan un "service").

Gracias por la lección, amigo Hyeronimus. Aprendí bastante con ella. Desconocía eso de los galicismos y arcaísmos que usamos. Pasa que para nosotros son de uso corriente y diario, por lo que jamás nos preguntaríamos de dónde vienen.

El uso del castellano en Argentina se ha vuelto atroz. Escuchas a locutores o presentadores de noticias decir:"Si el electorado votaría masivamente, tal vez esto cambie", por, "Si el electorado votara masivamente, tal vez esto cambiaría". El "dequeísmo" ya es pandemia.

Creo que nos encaminamos a hablar y escribir sin reglas, avasallándolas sin remordimientos ni pudor. Tal vez si alguien pretendiese corregirnos, le contestaríamos: "No jodas, sabes bien qué es lo que quize decir".

No quiero hacerme el entendido en la materia, pues estoy seguro que yo mismo cometí horrores en este cortísimo escrito.

En la zona de Valladolid es muy típico el leismo(cambiar el c.d(lo,las,los) por le). Tanto es así, que la gente de otras provincias sabe de donde eres solamente por oirte. Pero de todos modos está permitido por la Real Academia española.