Gracias por toda la información , Litus.
En definitiva volvemos a lo que se discutía en ese otro tema, porque observo que dices que ese IRA que conocemos hoy día ( con todas las idas y vueltas ideologicas en el medio) es fruto de la opresión britanica contra los católicos.
Pero, eso justifica la lucha armada y el acercamiento a posiciones idelogicas cuanto menos alejadas de ladoctrina catolica y aun del concepto mismo de Patria?
El fin justifica los medios? ¿ El Estado nacional esta por encima de la fe como para aceptar , por un fin que puede considerarse legítimo , como es la libertad de Irlanda , recibir ayuda económica de paises como los del Este de cuyos antecedentes ya sabemos?
Por supuesto no digo que sea tu caso, pero yo pienso, como efectivamente lo dije en Patria o Religion , que se debe ser muy cauteloso, porque se puede empezar en cierta froma disculpando la lucha armada contra la "opresion" , pero se puede terminar con una bandera del "Che" Guevara.
Reitero mi palnteo sobre la Nacion, que no creo deba ser absolutizada porsobre los valores morales y religiosos, pero queda bamejor en el otro tema, si quieren pueden llevarlo ahí
, y creo que esto es más que necesario cunado lamentablemente, la forma exterior que ella toma es la del "Estado" contemporaneo. Aclaro que creo firmemente en la idea de Patria, mira mi firma
, pero creo que me hago entender.
El Partido Carlista tambien? Entonces el carlismo llegó a formar parte de la izquierda? Quisiera saber mas y como es actualmente. Parece er que el carlismo llegó a ser un espectro tan amplio como tantos otros movimientos politicos.
Saludos
PD: Ah. Reitero mi duda sobre Ezquerra republicana.
Marcadores